Напярэдадні выбараў "парламентарыі" спяшаюцца прыняць новы закон аб СМІ

Праект закона аб СМІ занесены ў позву бягучай сесіі "палаты прадстаўнікоў". Дакумент распрацоўваўся ў сакрэтным рэжыме і накіраваны на ўзмацненне жорсткасці кантролю за дзейнасцю СМІ, у тым ліку інтэрнэт-выданняў.

Праект закона аб сродках масавай інфармацыі занесены ў позву бягучай сесіі "палаты прадстаўнікоў". Такое рашэнне прынята 10 чэрвеня на паседжанні савета ніжняй "палаты" беларускага "парламента", паведамляе БелаПАН.

Дакумент паступіў у "палатку" 10 чэрвеня і накіраваны ў юрыдычнае ўпраўленне, спецыялісты якога рыхтуюць сваё заключэнне. Аб гэтым паведаміў старшыня камісіі па правах чалавека, нацыянальных адносінах і СМІ Юрый Кулакоўскі, аднак не стаў канкрэтызаваць змест законапраекта.

У цяперашні час у Беларусі дзейнічае закон аб друку і іншых сродках масавай інфармацыі ад 1995 года. У 2003 годзе праект новага закона аб СМІ пасля разгляду ў Адміністрацыі прэзідэнта быў адпраўлены на дапрацоўку. Пры гэтым улады запэўнівалі, што законапраект пройдзе міжнародную экспертызу.

Прадстаўнікі журналісцкай грамадскасці крытыкавалі ўрад за тое, што праца над законам аб СМІ вядзецца ў закрытым рэжыме. Беларускай асацыяцыі журналістаў (БАЖ) атрымалася неафіцыйна азнаёміцца з тэкстам законапраекта. У выніку грамадскасці стала вядома, што фактычна дакумент накіраваны на ўзмацненне жорсткасці кантролю за дзейнасцю СМІ, у тым ліку інтэрнэт-выданняў.

У апошні час на самім высокім узроўні пачасціліся і заявы асобных чыноўнікаў аб неабходнасці ўзмацнення жорсткасці беларускага заканадаўства аб СМІ.

На неабходнасці "узмацненні адказнасці за інфармацыю ў інтэрнэце" настойвае дырэктар Інфармацыйна-аналітычнага цэнтра пры Адміністрацыі прэзідэнта Алег Праляскоўскі. Аб гэтым чыноўнік заявіў у інтэрв'ю часопісу "Беларуская думка", апублікаваным у майскім нумары.

Па ягоных словам, дзяржаўнае рэгуляванне Інтэрнэту павіннеа ўключаць у сябе комплекс заканадаўчых і арганізацыйных мер. "На заканадаўчым узроўні трэба першым чынам узмацніць адказнасць за распаўсюджванне ў Інтэрнэце інфармацыі, якая носіць супрацьпраўны характар. Калі на нейкім сайце з'явілася такая інфармацыя, адказнасць за гэта павінныя несці адміністратар, уладальнік гэтага рэсурсу, а таксама правайдэр", - падкрэсліў Алег Праляскоўскі.

Раней аб гэтым жа заяўляла першы намеснік міністра інфармацыі Лілія Ананіч, якая прапанавала ўвесці рэгістрацыю Інтэрнэт-СМІ. Па ейным меркаванні, сёння ў Беларусі існуе праблема "дэзінфармацыйных плыняў замежных сайтаў". "Але ёсць досвед Кітая, які перакрыў доступ такіх сайтаў на сваю тэрыторыю", - лічыць Ананіч.

Яшчэ ў сакавіку 2007 года беларускі законапраект аб СМІ падвергнуў рэзкай крытыцы прадстаўнік АБСЕ па пытаннях свабоды СМІ Міклош Харашці. Ён, у прыватнасці, крытыкаваў артыкул аб неабходнасці перарэгістрацыі СМІ у выпадку змены ўстаноўчых дадзеных або назвы выдання, а таксама ў выпадку прыняцця дзяржаўнымі органамі на працягу аднаго года двух рашэнняў аб спыненні дзеяння выдання.

Наяўнасць адвольных патрабаванняў да рэгістрацыі і перарэгістрацыі ў любы момант можа пагражаць крытычна наладжаным СМІ, адзначаў прадстаўнік АБСЕ. "Гэтая пагроза становіцца асабліва сур'ёзнай у перыяд буйных грамадскіх падзей, такіх як усеагульныя выбары", - заявіў М.Харашці.

Характэрна, што сёння жа дэпутаты расейскай Дзярждумы ад кіруючай партыі "Адзіная Расея" прыступаюць да працы над новай версіяй расейскага закона "Аб СМІ".

Інтэрнэт-выданне "Газета.ру" у гэтай сувязі саркастычна адзначае, што "самыя розныя сферы грамадскага жыцця, да якіх даходзілі рукі ў заканадаўцаў з "Адзінай Расеі", мяняліся да непазнавальнасці. Пры дапамозе заканадаўчых навацый атрымалася ператварыць выбары ў добра пралічваемы і гарантаваны ад знешняга ўздзеяння працэс камплектавання органаў дзяржаўнай улады. Ну і чаму нельга паступіць сапраўды гэтак жа са СМІ?"