США призывают Беларусь к защите авторских прав
10- 6.01.2012, 10:50
США обеспокоены затянувшимся выполнением Беларусью обязательств в отношении прав интеллектуальной собственности.
папулярнае за тыдзень
- 2.06 «Гаўляйтэр і халуй»: у Арменіі жорстка адказалі на словы Лукашэнкі 48,708
- 3.06 Украіна ўдарыла па ваенных караблях РФ у горадзе-крэпасці каля Пецярбурга 38,054
- 3.06 Расійскі прапагандыст захапіўся Украінай пасля ўдару па Санкт-Пецярбургу 36,038
- 8.06 Партыя Пашыняна перамагла на выбарах з вялікім адрывам 35,972
- 8.06 Калі я спрабаваў зняць кватэру ў Маладзечне, у мяне спыталі: «Чый Крым?» 34,914
- 5.06 Пуцін адказаў на ліст Зяленскага 33,920
- 3.06 У сеціве смяюцца з відэа працы расійскай СПА ў Санкт-Пецярбургу 31,424
"Беларусь должна обеспечить сотрудников правоохранительных органов полномочиями для эффективного расследования, конфискации контрафактной продукции, а также судебного преследования нарушителей прав интеллектуальной собственности до того, как правообладатель сам подаст жалобу."
АдказацьСлёзы умиления на глазах... А не интересовались ли достопочтенные борцы за интеллектуальную собственность, лицензионные ли ОС и программы установлены у наших доблестных "правоохранительных" органов :))) Процент пиратства там стремится к бесконечности :)))
Вот с них и начните...
Да какие порядки тут навести можно, если взятки, чтобы откупиться от штрафов за использование контрафактной продукции - одна из статей дохода именно этих проверяющих "органов". Месяца с 2 назад на такого "проверяющего" завели уголовное дело. На одном известном беларусском форуме проектировщиков читал...
АдказацьЭта система прогнила насквозь со всеми её элементами-не только с "головой" тут проблемы. Для того, чтобы понять как работает наша "аканамичезкая мадэль" на взяточничество и коррупцию надо смотреть как на ещё одни статьи расходов и видов деятельности.
Да и США наивно мечет бисер перед свиньями. Всё будет у нас. И защита прав и борьба с пиратством. Только когда рашка скажет. Если она вступит в ВТО, а она скорее всего уже вступит, вся эта богодельня и к нам придёт.
кстати, в рашке Микрософт для проверяющих органов бесплатно лицензии выдаёт...так-то
Я думаю, начинать надо с действенных мер, а это - привлекать к жестокой ответственности тех, кто дома, и при помощи всяких сеток раздает друг другу кино, музыку и программы! Потому что это массово и наносит убытки. Ну а в гоорганах надо постепенно замещать на лицензионную продукцию, но делать это без остановов в работе, т.к. это может иметь негативные последствия для страны. А вот по частным пользователям надо пройтись густой гребенкой, т.к. они пользы не приносят, но являются основными потребителями "халявы"!
АдказацьМожет, не к жестокой, а жэстачайшэй?))) Судя по вашему комменту, вы далеки от IT-индустрии. Извините, не хотел обидеть. Но вы не учитываете некоторые факторы:
Адказаць- Средняя з/п по стране - 0,5 стоимости той же Windows и где-то 0,15 стоимости MS Office базового пакета типа Word, Excel и PowerPoint - то есть то, что действительно бывает нужным именно дома.
- Многолетнее приучение к халаяве и не только в плане ПО, а вообще с советских времён.
- Ходить проверять по домам...не гворите больше никому, а то яйцеголовые в "палатке" подумают, что если народ просит, то надо сделать. Под эту дудку создадут ещё какой-нибудь спецотдел, наберут ещё пару десятков тысяч ментов, а кормить будете их вы сами. я не говорю уже о штрафах, как о дополнительной статье спонисрования режима
to Патриот Родины
Адказацьчто за мазохистская позиция? Начать надо с пересмотра системы лицензирования. Эта система навязана всему миру всякими нечистоплотными "депутатами конгрессов", проплаченными всякого рода монополистами. Содержание госчиновников корпорациями - это не российское ноухау, это мировая практика, которую в Россию принесла перестройка. Вы, когда устанавливаете программы на компьютер, хоть одно лицензионное соглашение прочитали? Суть большиства лицензионных соглашений незатейлива и проста - производитель ничего не обещает и ни за что не отвечает, ни за кокой ущерб, нанесенный по вине программы вы ничего не получите, что программа будет делать то, что от нее ожидают, никоим образом не гарантируется. Пользователь же кругом виноват, ему прописано столько запретов, что если по закону, то запустить он эту программу решится только ночью под одеялом ... и не дай бог чихнуть ;)
Если бы наши законодатели интересовались благом нашей страны, а наши спецслужбы работали на нашу страну, то, хотя бы сделали бы обязательными несколько пунктов в лицензионном соглашении:
1. Программа обладает только заявленным функционалом. Программа не выполняет никаких действий, выходящих за рамки ее назначения.
А то сейчас главный функционал значительного числа программ - сбор персональных сведений о пользователе, статистики его работы, автообновление, сделать компьютер пользователя узлом распределенной сети, которую авторы используют в своих целях, не предупреждая пользователя. Побороть эту побочную "функциональность" ох как непросто - используются откровенно вирусно-троянские технологии. Если лет пять назад программы спрашивали включить ли автообновление, то сейчас оно включется без спроса и не дает возможности отключить в настройках программы, более того, система автообновления зачастую делается в виде автономной программы и прячется где-нибудь поглуб же в системе не там, где основная программа.
2. Программа должна демонстрировать заявленную функциональность хотя бы для нескольких эталонных конфигураций.
А то сейчас все стали умными - занимаются альфа тестированием на пользователях. Пользователь купит и будет иметь месяц-другой геммороя, пока производитель отладит свою программу и ситему защиты.
3. Запретить онлайн активацию. Система защиты программы не должна включать онлайн активацию. Программа должна иметь возможность работать в ватономном режиме на отключенном от интернета компьютере.
Сейчас самая раздерьмовая программа хочет активироваться через интернет. И есть тенденция у этой активации периодически "слетать", если комп не подключен к интернету. Если посмотреть сетевую активность программ каким-нибудь файрволом, что мы увидим что почти весь нынешний софт, как только появляется интернет, начинает ломиться в сеть и что-то передавать-получать, хотя никто об этом не просит. Это надо пресекать. Для обновлений предлагать пользователю подписаться на рассылку с уведомлением о новых версиях и их новых функциях - пользователь должен сам решать нужно ли ему это.
4. Запретить устанавливать сервисы и резидентные модули без уведомления пользователя.
Сейчас самый распоследний софт считает своим долгом сунуть пользователю на комп несколько резидентов и несколько "сервисов". Возможно программа используется несколько раз в год, а ее модули грузятся при каждой загрузке (заставляя пользователя ждать), жрут память и другие ресурсы, ломятся в интернет за автообнолениями и еще не понятно чем - т.е. транжирят, возможно платный, траффик без спросу. Установите 5-10 программ и, если не почитить автозагрузку и не отключить левые сервисы, ваш компьтер станет заметно медленне грузиться и работать.
5. Как-то регламентировать обновления и новые версии.
Сейчас производители постоянно заставляют пользователей покупать заново слегка модифицированные программы под видом новых версий. Надо расценивать это как мошенничество.
всё абсолютно верно! ответственности производителя - никакой! только односторонняя - пользователя!
АдказацьВы не упомянули ещё один способ явного и наглого мошенничества. Программы пожирают всё больше и больше ресурсов и мало того, что требуют постоянного обновления компьютеров (кстати и vice versa), они в конечном итоге просто крутят счётчик и пожирают электричество. К тому же, с первых PC ни компьютеры, ни программы принципиально не изменились (создать файл, открыть, редактировать, сохранить, копировать, переместить, удалить… и всё, только форматы разные), а поменять железяки пришлось от 3 до … раз. Хорошо, что хоть софт халявный… бета тестирование вечно глючного винодвса затянулось :)
АдказацьБРАВО!!!!!!
АдказацьИ это еще не полный список того чем занимаются производители ПО вымогая деньги, имея перекрестные активы у производителей "железа" и игр.
Пользуясь тотальной безграмотностью Нам-Вам продают то, что во всем мире необходимо 100 человекам, но преподносят это, как самую необходимую ФИЧУ и под это сразу "оптимизируют" игры, а на что не пойдет человек ради ребенка.
Спрошу простую весчь, упрощая для "шарящих" - Почему есть видеокарта с шиной в 512 бит и памятью 5 поколения, а ЦП до сей поры довольствуется 64 и DDR3? Только не говорите - это дорого. Да потому, что либо есть ЦП с шинами 2048 и с частотами ого-го, либо это все вообще никому не потребная весчь - согласны?
Может основному контингенту игроманов нужна просто видеокарта + проектор объемного изображения для визуализации и модем(патентую авторское право).
Но Вам-Нам продадут любой "камень", блок, ноутбук и т.д., обозвав его - Процессором суперпотоковой анафильтирующей девалевитирующей полигональности с турбо скоростью и тут же в "запускалке" к играм пропишут детектирование по сигналу с этой ножки.
ПЭВМ, такое забытое слово, зато есть у соседа "КОМП" и там идут все игры - мама купи. Просчитались психологи, говорившие, что это подтолкнет развитие человечества, дети уходят в виртуальный мир.
И все побежите покупать новые железяки.
Kikie k e.m. prava, poka kak prikazal luka escho ne ukradeni "importnie lekala"? Vot kak tol'ko vse ukradet, togda uj nepremenno...
АдказацьВся соль - в доходах и расходах. Страны экс-СССР - нищие уже более двух десятков лет. Россия и то только ради имиджа и проблем с открытием совместных производств с европой и америкой занялась блюдением авторства.
АдказацьНа что ориентировался Билл Гейтс, ставя ценник на свой продукт? На что Корел, Адоба, 3Dmax? На доход угнетаемых капиталистическими акулами людей. К сожалению, счастливые советские (и постсоветские) люди находятся вне области доходов угнетенных западных работников.
И если бы не "слабинка" по авторским правам, то мы бы до сих пор сидели под ДОСом и мечтой был бы VolkovCommander. И не было бы у нас не только уксусных "программистов за 1000", но и по всей стране у каждого ничего бы не было. Куча народу образовывается и приности доход себе и стране только благодаря этой "слабинке". Это одно из немногих здравомысленных решений нашего руководства. Но за кредиты могут сдать и это.
Пока наш уровень развития - "украсть лекала". Если эту пуповину обрезать, то мы сдеградируемся. И ничего страшного нет, что пока что лекала иногда крадуться и у своих то же - мы таким образом взаимовыживаем как интеллектуальная нация.
Лет через 20-30 приходите, не раньше, господа америанкские авторы.