Деградация политического режима и ее последствия для Беларуси
28- Павел Усов
- 19.03.2012, 17:03
Любой авторитарный режим рано или поздно приходит к упадку, такова природа недемократических режимов и это понимают все, кроме диктаторов.
Любой авторитарный режим рано или поздно приходит к упадку, такова природа недемократических режимов и это понимают все, кроме диктаторов.
"По этой причине Беларусь может оказаться в новой петле авторитаризма, не такого жесткого как режим Лукашенко, но отнюдь не демократического."
АдказацьПосле Суздальцева это второй прогноз в том же направлении. Кто и к чему нас готовит?
trezvomyslyaschie gotovyat vas k skoroi real'nosti.
АдказацьPosmotrite vi na RF! Nu chto, perevarili oni demokratiu za 27 let? Kak ne tujatsya, a vse sovok poluchaetsya. Nel'zya za 27 let nauchitsy jit' v demokratii, esli nikto ne umeet tak jit'! 2-3 pokoleniya doljno roditsya-vymeret'...
ГБ?
АдказацьПутин, он более мягкий и добрый
АдказацьВсе в точку, все по делу.
АдказацьА гибнуть режимы могут долго - Куба и Сев.Корея - тому пример..
Что могу сказать? В среде гражданского общества найдутся люди, способные провести эффективные экономические и политические реформы. Фашисткой номенклатуре не стоит строить иллюзии - их место на свалке истории.
АдказацьДа капец настал уже сейчас. УЖЕ НАСТАЛ.
АдказацьМы уже давно не страна, а территория. Дальше будет вымирание и замещение китайскими рабами. Потому что у нас нет ни государства, ни закона, ни системы образования, ничего, а только прихоти лысого придурка.
И ЭТО С-К-О-Р-О СКАЖЕТСЯ НА ВСЕХ, включая министров и ментов.
Простой пример: недавно я узнал, что одного из офицеров Бобруйской колонии, где держат Беляцкого, залечили "врачи". Н-А-С-М-Е-Р-Т-Ь. При простуде дали антибиотики, как-то задавили иммунитет, помер. Остались убитые горем родители, жена, сын.
И НИКТО В ЭТОЙ КОЛОНИИ ТАК И НЕ ПОНЯЛ, что это ЗАКОНОМЕРНО.
Где правозащитники сидят по зонам, там НЕТ ВРАЧЕЙ, а есть коновалы, которые отправляют на тот свет отработанное мясо.
И НЕ БУДЕТ МЕНТАМ И КГБИСТАМ НИКАКИХ ПЕНСИЙ, САШЕ ИХ ПРОСТО НЕОТКУДА БУДЕТ ВЗЯТЬ.
Если думать не начнут в ближайшее время, дурачки.
Думать не начнут, поскольку до сих пор не думали. Думать - это не их занятие. Люди обычно начинают думать лет с 12-15; если этого не произошло - вряд ли человек начнёт думать в 40.
АдказацьКажется, придётся ждать белорусского 1953 года; для африканского или румынского, а уж тем более польского варианта народ не тот.
Грамотная статья, теория почти по всем пунктам подтверждена практикой! Опасения,конечно, есть, что страну не "отпустят" в дем.пространство...Но, сколько бы не зверствовал режим-а это конкретная (к количественном выражении) часть общества, гражданского населения в разы больше! В этом,гражданском, количестве найдется и качество! Это,конечно, упрощенно, но ...
АдказацьЭтим живем!
На такие случаи всегда существует теневой кабинет министров. Он у нас есть?
АдказацьУ нас нету. А у вас?
АдказацьСтрану в дем. пространство не отпустят. Тренд, к сожалению, негативный. Общество действительно обескровлено, правда, не интеллектуально, а пассионарно - лишено социально-активной части, что не обязательно коррелирует с интеллектуальной элитой.
АдказацьПосле ухода Лукашенко будут протекать два процесса: возвращение некоторой части эмигрировавшей пассионарной части общества и рост активности оставшихся пассионариев. Я подозреваю, второй процесс будет доминировать. Скорее всего, это приведет к укреплению существующей элиты, которая вряд ли допустит появление другого такого авторитарного режима - уж слишком большой кровью обходится правление Лукашенко для всех, в том числе для них. Страну будут модернизировать в направлении парламентской республики с откровенно слабым правителем. Его слабость будет казаться чрезмерной на фоне Лукашенко, что приведет к росту распрей внутри правящей элиты. Государство просто ослабнет и будет поглощено восточным соседом.
Это, конечно, не предсказание, а один из возможных сценариев, который мне кажется наиболее вероятным и нежелательным. Негативные сценарии существуют для того, чтобы пытаться их избежать.
Фридрих фон Хайек, 18:22, 19.03
АдказацьЕго слабость будет казаться чрезмерной на фоне..
-------------------------------------------------------------------------
на фоне узурпирования, шантажа, преследований, угроз, убийств, демагогии, обмана, сквернословия, .... (это - в детских выражениях) любой грамотный ГРАЖДАНИН (не очередной демагог) даст фору всем, кто сегодня "ратует за народ",- что во власти, что в "телеке"! Последний год образовал население, а в трудные времена народ мудреет! А уж элита (можно и так назвать) и подавно!
____________________________________________
Государство просто ослабнет и будет поглощено восточным соседом.
------------------
???? а сейчас оно-сильное? не поглащается? при нынешней элите?
Мы же понимаем, что любой грамотный гражданин во власть не попадает. Я хочу чтобы Вы понимали, что я не сторонник (упаси боже!) Лукашенко или существующей модели общества/власти. Просто есть тенденции, которые очень сложно повернуть или как-то скорректировать.
АдказацьСейчас государство - да, сильное. Как аппарат принуждения и насилия, это сильное государство. В нашей ситуации это противостоит проникновению извне, ослабляя при этом другие стороны общественной жизни - в том числе, уничтожая национальное самосознание. Но если убрать сейчас внутреннюю жесткость системы, лишить ее диктатора, то она рискует очень быстро коллапсировать - при слабой экономике, при низкой социальной активности людей.
При этом я с Вами согласен - да, государство слабо экономически, лишено внутренней энергии, потому что люди здесь разочарованы, запуганы, превращены в безразличных, атомизированных существ. И оно стремительно поглощается восточным соседом.
Хочу еще раз подчеркнуть, что то, что я пишу - не предсказание, это предостережение: эти тренды надо иметь в виду и пытаться их корректировать в _постлукашенковскую_ эпоху.
Добавлю. Я знаю немало людей с харизмой выше, чем у палача, так что вариант "слабого лидера" - сомнителен.
АдказацьJizn' stroyat ne lidery, a kollektivy..... idiotov....
АдказацьСистема не заинтересована в приходе к власти харизматического лидера, особенно, если он будет из демлагеря. Политическая элита будет стремиться законсервировать ситуацию, поэтому приход демлидера возможен только вопреки интересам элиты. Конечно, он мог бы быть троянским конем и придти из элиты, как в свое время Горбачев, но нынешняя элита хронически не способна выдвинуть из своих рядов сильного лидера. Так что скорее всего нам светит очередное противостояние "Кебич - Лукашенко", но с новыми игроками. Кто-то будет атаковать систему снаружи и вполне возможно сможет пробиться через ее иммунную систему, но здесь неопределенность сильно возрастает и предсказать что-то невозможно. А значит, Россия постарается сделать все, чтобы не допустить такого сценария. Падение должно быть контролируемым, только можно гарантировать, что мяч ляжет в нужную лунку.
АдказацьСогласна с тем, что демократия Беларуси не грозит еще долго. Кому строить демократическое общество? Чтобы его развивать нужно впитать демократические ценности с молоком матери, а у нас в мозгах тоталитаризм намертво засел. Думаете это проходит бесследно для нескольких поколений? Никогда. Оглянитесь вокруг. Страна на чемоданах. Молодежь, люди трудоспособного возраста не просто съезжают, убегают куда угодно. Тот, у кого хотя бы одна извилина понимает, что перспектив никаких, а жизнь одна. Медицина, образование, судебная система все коррумпировано. Какая к черту нация?. У нас даже нет своего языка, всего лишились. Северо-Западный край. Кто будет очищать страну от скверны? Где эти силы? Вероятный путь - поглощение Россией и китаизация страны.
АдказацьПрекрасная аналитика! Всегда с удовольствием читаю Павла Усова! Браво!
АдказацьА что, "Хартия" хорошая "Искра" для больных свободой. Учить друг друга разговаривать с "электоратом", что бы в нужное время каждый "пассионарий" был сам-десять.
АдказацьКому строить демократическое общество?
Адказаць---
Вот Анна, вы сами себе и ответили. Для чего, вы думаете, Германия и Польша приняли программу по подготовке белорусских студентов? Причем, с обязательным условием вернуться после окончания учебы на родину?
Они смотрят вперед. Именно эти ребята, отучившись в Европе и впитав европейские ценности приедут в Беларусь прививать ее разоренной стране...
Нынешный правитель сев-кореи тоже долго учился в европе
АдказацьБез паники. Полмира так живет, так и мы будем жить. Перманентная партизанская война. Колумбия , Мексика, пол-Африки. Где-то, (в Колумбии) партизанское движение имеет выраженную политическую окраску, где-то похоже на брутальный бандитизм или межплеменные разборки. Но суть одна - это не Сопротивление, а способ выживания. Власть сама сорвала все стопора. Что дальше при полной бесконтрольности и безнаказанности силовиков и одновременно сужающемся финансировании. Им дадут карт-бланш на "кормление" на местах. Какую форму это может принять? Похищение и продажа девушек в заграничные бордели, молодыхы людей - на органы, курирование наркотрафика. Ответная реакция народа - см. выше. Как вы думаете, много ли колумбийских крестьян, воюющих в революционном партизанском коммунистическом движении, знают, кто такой К. Маркс?
АдказацьСтатья очень в точку, все по делу.
АдказацьТочнее не скажешь...Полностью солидарна с автором...
нечего даже добавить........
АдказацьПавел, очень и очень классная, продуманная и действительно аналитическая статья, написанная настоящим экспертом.
АдказацьСпасибо.
Неплохо бы ее "перевести" на более доступный язык для распространения.
Да, автор прав! Но это просто пересказ истории. Выделены причины возникновения авторитаризма, его развитие, апогей, упадок и смерть. Но это и так всем давно известно, изучено и переписано тысячи раз.
АдказацьУ меня возник лишь один вопрос:
ЧТО ДЕЛАТЬ, РАЗ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ? И каие предпринимать Действия в разрезе текущего исторического момента с нивелировкой по страху (ВЕДЬ СТРАШНО ЖЕ!!!)???
Солидарна с автором. Интересно было бы еще дальше заглянуть в будущее и развить прогнозы на тему "жизнь после Лукашенко". В качестве идеи для Павла. Спасибо.
Адказаць