10 чэрвеня 2026, Серада, 0:46
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 47
0 +
Gem, 10:47, 13.06

«За последние пять лет — это первый такой случай», — рассказал старший госавтоинспектор.
Ха,ха ха, смешно((

Адказаць
0 +
Mixacь, 10:48, 13.06

Полстраны нетрезвыми на работу приходят, все знают и молчат.

Адказаць
0 +
Следопыт, 10:49, 13.06

>>>> «Люди требовали от нас, чтобы водитель довез их до вокзала, аргументируя тем, что провез 70 километров, довезет и один.

зачэм нам новы прязыдэнт. эты ужо 18 лет правиц и наваравауся, а удруг новы будзе яшчэ хужы - псць уж эты правиц

Адказаць
0 +
Вит, 10:50, 13.06

Вот-вот....!!!))) Страна маразма.... Зазеркалье какое-то....!!!

Адказаць
0 +
Den, 11:30, 13.06

Абы не было вайны!

Адказаць
0 +
snw, 10:52, 13.06

А вот при чём лицо, допустившее к управлению транспортом?
Водитель мог пройти осмотр и выпить в кабине перед самым рейсом, или во время оного.

Адказаць
0 +
М, 11:17, 13.06

А мог и допустить нетрезвого в управлению. Зачем осуждать не зная всех деталей.

Адказаць
0 +
Альгерд, 11:32, 13.06

Дык shw як раз-такі і заклікае не асуджаць, калі ўсяго ня ведаеш!

Адказаць
0 +
shos, 11:35, 13.06

>>>>>>>>> Водитель мог пройти осмотр и выпить в кабине перед самым рейсом, или во время оного.

Неувязочка вышла, доза алкоголя великовата. Чтобы было 1.12 промилле, выпить нужно литра два пива или грамм 400 водки, плюс должно пройти некоторое время, чтобы алкоголь попал в кровь. Выпить 400 грамм водки залпом перед рейсом в кабине - маловероятно, да и без закуски - тоже, тем более, чтоб все это происходило бы на вокзале/автостанции, где все это заметно. Поэтому, можно смело утверждать, что перед рейсом, а возможно, даже только придя на работу, водитель был уже пьян.
Что касается лица, допустившего к управлению - в данном случае он тоже виноват, поскольку перед каждым рейсом водитель отмечает путевой лист, и тот, кто ставит в нем отметку, обязан убедиться в нормальности состояния водителя. Поэтому допустить к управлению этого водителя могли либо потому, что его состояние не вызывало вопросов, он был трезв и адекватен, что невозможно, по описанным выше причинам, либо потому, что на его состояние не обратили никакого внимания, а тут 100% вина контролирующего лица. Только вот наказание для этого контролирующего лица наверное слишком мягкое.

Адказаць
0 +
психоаналитик, 15:05, 13.06

бред.1.12 промилле это индивидуально вполне могли не заметить и допустить к работе.привозили на освидетельствование работягу не крепкого телосложения у которого в крови было 9.2 промилле при смертельной дозе в 3.5 причем он крепко держался на ногах и вполне адекватно для такой дозы себя вел.

Адказаць
0 +
Dinka, 0:34, 14.06

Простите, что значит "бред.1.12 промилле это индивидуально вполне могли не заметить и допустить к работе"??? У нас вообщето не каменный век и состояние трезвости или алкогольного опьянение определяется не путем четкого рассказа скороговорок или ровного прохода по белой линии.... На каждой организации у которой в личном составе (за искл некоторых, но уж точно автопарк в это исключение войти не может из-за своей специализации) имеются водители автотранспортных средств должен имется и специальный прибор для определения алкоголя в крови. В противном случае водитель обязан пройти нарколога с обязательной отметкой в путевом листе, и тем более контроль должен осуществлятся в более жестком режиме для различного вида перевозчиков пассажиров... В данном случае пассажиры тоже были не правы, но организация движения общественного транспорта в Вилейке и р-не, мягко говоря-ужасная, поэтому люди понятное дело волновались опаздать на работу, тем более уже в большей части организаций данное ЧП не будет являться уважительной причиной, особенно это касается организаций(заводов) с имеющимися проходными. И еще, ничего не хочу сказать против Вилейки ( сама частенько там бываю), но минталитет там на самом деле отличается....Нетрезвых водителей за рулем вижу там довольно часто... особенно в р-не "Дубочка" и пл.Ленина....

Адказаць
0 +
нашчадак рэвалюцыянера, 11:00, 13.06

facepalm

Адказаць
0 +
Slava, 11:05, 13.06

Вот вам настоящие белорусы - плевать хотели на свою жизнь, жизнь окружающих, закон и порядок. Абы мне до вокзала доехать, а там пусть давит кого хочет.

Адказаць
0 +
пассажир, 11:31, 13.06

Понимаю и поддерживаю пассажиров. Во-первых, они заплатили за проезд и вправе рассчитывать, что прибудут на конечную точку маршрута вовремя. А так ожидание другого водителя заняло наверное несколько часов. Во-вторых, пассажиров мало волнует, что в РБ именно 0,3 промилле является признаком опьянения, случайная цифра, попавшая в нормативный акт. уверен, если заняться этим вопросом серьёзно, то найдём пару стран, в которых даже доза 1,12 не является признаком опьянения. В третьих-операцию "чистый воздух" надо было проводить в автопарке, а не на маршруте-почему пассажиры должны ожидать, пока мусорьё будет запихивать свои трубочки в выхлопную трубу?

Адказаць
0 +
wow, 13:05, 13.06

А можно, для подтверждения Ваших слов, хоть одну такую страну назвать? Ну, или континент где она может находиться?

Адказаць
0 +
психоаналитик, 15:10, 13.06

все африканские страны кроме египта и юар.

Адказаць
0 +
Ванилька, 14:16, 13.06

Ох уже эти тролли. Но тем не менее подкормлю.

Ни в чем не виноваты пассажиры и компания-перевозчик не выполнила свои обязательства. Так что пассажиры имеют право подать на компанию в суд и возмещать расходы в судебном порядке. Так и должно происходить.

Точнее таких инцидентов вообще не должно происходить, поэтому ответственность за такое должны нести не только водители и проверяющие, а руководство, под началом которого такое вообще может происходить. Один пьяный, второй проигнорил это.

Ну и к слову, 5т за проезд до вокзала ни дают НИКАКОГО права подвергать потенциальной опасности других участников дорожного движения и нарушать закон.

Инцидент есть - возмещать материальный и моральный вред через суд, но никаким иным образом мол километр еще, чуть чуть осталось, он же не сильно пьяный и т.д.!

И пассажиров мало что может волновать - это их право, но закон есть закон, а незнание закона не освобождает от ответственности.

Адказаць
0 +
Домохозяйка, 14:28, 13.06

Интересно, какое минимальное расстояние по мнению этих "настоящих белорусов" необходимо, чтобы случиться беде??? Километр, я так понимаю, слишком мало....

Адказаць
0 +
Al, 1:10, 14.06

Так хутка будуць ездзiць у аутобусах тэрарысты з бомбамi у руцэ, а пасажыры будуць гаварыць каб яго не чапалi бо спазняюцца у краму у якой гандлююць капытамi ды рогамi для баршчу.

Адказаць
0 +
анамальны Бенларус, 11:05, 13.06

Краінай кіруе шызоідны псіхопат і...Кірай далей, ЛЯксандр, бо мы усе -палата №6.

Адказаць
0 +
Палата № 6 ждёт мнения экспертов, 11:24, 13.06

Верно! Пьяный возит, ненормальный руководит, бандиты наши права охраняют, академиков придурок назначает, неучи без признаков совести объясняют всем как здесь жить хорошо, записные воры с коррупцией борются...
ЗАЗЕРКАЛЬЕ, однако...

Адказаць
0 +
+100500, 11:40, 13.06

самый точный анализ !!! было бы смешно , если бы не про мою страну (((((

Адказаць
0 +
Палата № 6/1, 12:08, 13.06

... колхозница без образования руководит Нацбанком, не воевавшие и даже не бывшие в армии люди получают генеральские погоны, первая леди страны - шестилетний мальчик ... Действительно, грёбаное зазеркалье !!!

Адказаць
0 +
Николай, 14:24, 13.06

Теперь посчитайте, сколько холуев и просто безмозглых согласных это не замечают. Страна определяется по большинству. Мне это большинство отвратительно.

Адказаць
0 +
shos, 11:13, 13.06

странно получается, водиле-алкашу - 3 с половиной миллиона штрафа, а тому, кто допустил - 800 тыр. За такое вообще то должно быть не так, и пожестче - водиле - миллионов 30 минимум вкатить +уволить по СТАТЬЕ, пусть работает там, где не несет ответственности за жизнь и здоровье других людей, допустившему - 50 и строгий выговор, при повторном - 100 и увольнение, директору автопарка хороший штраф, и собственно автопарку тоже, миллионов на 100-200. И обязательно по БТ показать, и в совбелке напечатать. Вот тогда будет ГАРАНТИЯ, что пьяный водитель за руль рейсового транспорта/маршрутки а) сам садиться не захочет, ибо дорого, б)не будет допущен контролирующим лицом, ибо ему тоже дорого и он будет бояться идти на такой риск, в)сам автопарк будет ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, чтобы такого не допускать.
Посмотрите, как водители дальних рейсов работают в Европе - там если какое-то нарушение выявляется (ехал больше определенного времени подряд без отдыха, например) - больно будет и водителю, а еще больнее - ЕГО РАБОТОДАТЕЛЮ. Поэтому там человек хорошо подумает, перед тем, как пойти на какое-то нарушение.

Адказаць
0 +
Ванилька, 11:18, 13.06

"Они рассказали, что молодой человек до этого работал водителем в Молодечно и неоднократно приходил на работу в нетрезвом состоянии. До инцидента он два месяца проработал водителем в Вилейке."

На как говорится Nobody cares

Адказаць
0 +
Mike, 11:21, 13.06

у нас ,на работе 2 ое постоянно выпивают ,начальнику это нравиться так как он их за это на халяву эксплуатирует лишний разок ,и все довольны

Адказаць
0 +
Olga, 11:27, 13.06

Такое много где практикуется):

Адказаць
0 +
RU, 11:22, 13.06

интересно если б по вине водителя произошло дтп со смертельным исходом, народ то же считал бы что пьяный водитель автобуса это нормально?

Адказаць
0 +
Павел, 11:46, 13.06

Народу плевать. Главное - самим доехать.

Адказаць
0 +
RU, 13:10, 13.06

тогда надо было его отбить у ментов и ехать дальше :)

Адказаць
0 +
Павел, 17:02, 13.06

Ну тогда не только доехать, а так доехать, чтобы не сесть потом :)
Если б откуда с рынка пэнсионерки ехали вполне могли бы...

Адказаць
0 +
Херрург, 11:59, 13.06

Мне очень нравятся пассажиры и комментаторы, которые их поддерживают. Молодцы. Именно такие люди и составляют основу помяркоунага ляхтарату системы.
Пьяный за рулем- потенциальный убийца. Или уже все забыли отмороженного водилу, который таранил "живой щит"? И очень правильно сделали, что вломили "руководителю полетов". Уж очень часто у нас на дорогах стали появляться бухие водители. Вот где не паханное поле для ГАИ, а не установка постов для слежки за оппозицией и обыска их машин.

Адказаць
0 +
про, 12:00, 13.06

Может они на кладбище ехали. Какая разница кто везет?

Адказаць
0 +
Саша, 12:03, 13.06

У меня бабушка в Вардомичах живет) Кстати, расстояние до Вилейки около 60 км, а не 70 как пишется в статье.

Адказаць
0 +
Домохозяйка, 14:25, 13.06

Видишь, водила лишние 10 км отмахал! Наверное, по другой дороге поехал из-за 1,12 промилле:)

Адказаць
0 +
Chel, 12:07, 13.06

Наверное у водителя был хороший "выхлоп", раз помешал акции "Чистый воздух"

Адказаць
0 +
яна, 12:11, 13.06

Нет слов,все сошли с ума!!Что сдесь вообще можно обсуждать,пьяный за рулем -это не нормально,этого не должно быть!!!А если бы,авария?, люди заплатили,люди хотят доехать-чушь!!

Адказаць
0 +
Ъ, 12:12, 13.06

Все бухают и скрипя зубами кое-как работают ( велика армия сосущих паразитов )

Ледовых дворцов и прочьего де*ьма не так людей возмущает, толпы ПАРАЗИТОВ, живущих за счёт такого вот водителя, НЕ ВОЗМУЩАЮТ ????? Быдло недалёкое, все, кто винит водителя...
Потому, что проверяющие паразиты ЗА ЕГО СЧЁТ И СУЩЕСТВУЮТ !!

Адказаць
0 +
L.B., 12:33, 13.06

И вот вы мне скажите, что наши люди не заслуживают такого упыря, как Плешивый и его прихвостни!.... еще как заслуживают. Требовать срочной замены водителя - это было бы понятно, но согласиться рисковать своим здоровьем и жизнями добровольно.... застабыдло!

Адказаць
0 +
zzzz, 12:51, 13.06

а пройти один километр? не, не слышал...

Адказаць
0 +
Дима, 13:10, 13.06

"за нецензурную брань" штраф 30 базовых, а за управление в пьяном виде до 35, даааа...

Адказаць
0 +
гражданин, 13:17, 13.06

однажды едя в Минской маршрутке наблюдал как с *опу пьяный водила башенного крана ехал на работу!самое интересное что вечером столкнулись с ним опять и он ехал такой-же.хвастался что работает таким через день.к сожалению не смог узнать где он работает.т.к он не сказал а я был проездом.

Адказаць
0 +
+ 1, 13:41, 13.06

Ещё один потенциальный революционер пополнил армию ненавидящих режим лукошенко. Парню теперь нечем семью кормить, спасибо доблестным сотрудникам, а ведь никто не знает, что завтра может случиться, например в руки этому парню попадёт снайперская винтовка, например...
Спасибо, милицея вы наша дорогая ))) ( в прямом смысле слова )) Не пропадёт ваш скорбный труд, ой не пропадёт))

Адказаць
0 +
Антон, 14:28, 13.06

А вот если бы произощло ДТП, да еще бы не дай бог кто-то погиб, вот тогда бы были виноваты сотрудники ГАИ. ДТП- это считанные секунды, а один киллометр -эо тоже уже время. В данном случае полностью поддерживаю ратников ГАИ, молодцы , что не пошли на какой-либо компромисс. Водитель севший за руль пьяный уже потенциальный преступник, Вы еще вечером прогуляйтес с маньяком, пусть проводит до дома это тоже самое. Одно единственное, гражданам необходимо было бы объяснить, что автотранспортная организация обязана предоставить автобус-замену и довезти граждан до пункта назначения. По крайней мере в статье об этом информация отсутствует. А потом можно было бы выставлять какие-либо притензии этой организации.

Адказаць
0 +
Sergei, 14:31, 13.06

Интерестно как они смогли установить точно степень опьянения если его в больницу на анализ не возили?

Адказаць
0 +
ЯДвига, 15:16, 13.06

Херрург, 11:59, 13.06 Мне очень нравятся пассажиры и комментаторы, которые их поддерживают. Молодцы. Именно такие люди и составляют основу помяркоунага ляхтарату системы.
Slava, 11:05, 13.06 Вот вам настоящие белорусы - плевать хотели на свою жизнь, жизнь окружающих, закон и порядок. Абы мне до вокзала доехать, а там пусть давит кого хочет.
Следопыт, 10:49, 13.06 зачэм нам новы прязыдэнт. эты ужо 18 лет правиц и наваравауся, а удруг новы будзе яшчэ хужы - псць уж эты правиц
--------------------------------------------------------------------------
Я понимаю, что обобщить и облить всех нас грязью, найдя хотя бы малейшую зацепку, многим в радость (троллям это по службе положено, остальным же просто приятно). Согласна, что проявить принципиальность и сразу же охватить внутренним взором просторы родной страны, ее прошлое, будущее и настоящее в свете произошедшего, - это идеальный вариант, на который, несомненно, способны Херрург, Slava, Следопыт и остальные негодующие по поводу несознательности электората. Не сомневаюсь, что все возмущающиеся здесь, конечно же, заклеймили бы пьяницу, вышли из автобуса и дружными рядами попилили бы к вокзалу. Или не попилили бы, потому что у каждого есть машина, и в подобную ситуацию попасть для них нереально? А кто-нибудь знает, как часто ходят автобусы по этому маршруту? Сколько среди пассажиров было стариков и детей? Какая у них кладь? Шел ли дождь? Многие ли спешили? Многие ли опаздывали на поезд (просили довезти до вокзала)?. И когда отправлялся следующий состав? Встречал ли кто-нибудь их в конечном пункте? Были ли у них сотовые, чтобы предупредить о задержке? Ехал ли кто-нибудь в поликлинику или больницу? Так вот что я вам скажу, граждане: проехав почти весь путь с пьяным водителем, я бы предпочла, чтобы он меня все-таки довез до вокзала. Пусть бы автобус сопровождал работник ГАИ, который бы потом пьяницу наказал. Если это возможно, конечно. Сразу же объясняю сознательным и любознательным: за Луку не голосовала, режим и пьяных за рулем не приемлю.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны