Несостоявшееся государство. Что делать?
119- Андрей Суздальцев, politoboz.com
- 18.06.2012, 10:47
У простого человека есть только три пути: бороться, оставаться в болоте или покидать страну.
У простого человека есть только три пути: бороться, оставаться в болоте или покидать страну.
"Бороться и искать, найти и не сдаваться" - девиз из книги "Два капитана Каверина.
АдказацьТакая ассоциация возникла при прочтении первой строчки..
Почитаю дальше... поговорим..;)
"Бороться и искать, найти и не сдаваться" +100
Адказацьуехал..
АдказацьОпять Суздальцев поёт свою любимую песню и опять забывает вставить в неё куплет о негативной роли России в судьбе белорусского государства.
АдказацьМне всегда интересно, а что могут предложить те, кто готов отказаться от экономической зависимости от России? Жизнь без нефти, газа и электричества на подсобном хозяйстве и огороде? Что?
АдказацьЭкономическая зависимость предполагает и политическую зависимость. Для Беларуси такой вариант -- не есть благо. Лучше делегировать Евросоюзу и получить в обмен всё, что полагается участнику Евросоюза. Такой вариант более интересен белорусскому народу и белорусскому государству. Странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи.
АдказацьНе надо метать биссер перед свиньями. У троллей нет своего мнения, поэтому и объяснять им ничего не надо. Остальные и так понимают что к чему.
АдказацьКонечно Германия и компания сгорают от нетерпения принять "синеокую" в евросоюз...Просто я как-то пропустил эту инфу((((((
Адказацьи получить в обмен всё, что полагается участнику Евросоюза.
Адказаць**********************
Получили и дельше что делать с полученным? Скушать? Потом просить еще? Но, тут только разница у кого просить. В ЕС наши трактора все равно не нужны, как и свинина, и радиактивное молоко. И жду я когда же будет реальный бизнес план, как при экономической независимости от России и плате за энергоресурсы по комерческой цене и всех рынках сбыта, РБ будет выживать? Ответье хоть кто-нибудь, как обычный просто бизнемен, который знает, что просто так подачку дадут максимум один раз. А дальше что?
Да все тоже самое. Транзит, калийные удобрения, казино для москвичей.
АдказацьТо есть, пососав одно вымя, российское,присосаться к другому, европейскому?Как раз такую политику и проводит этот режим. Под свист и улюлюкание электората. И абсолютно пофиг, кто тут пророссийский, а кто проевпропейский. Нахлебничество прочно укоренилась на этом геополитическом пятачке и в умах его обитателей.
АдказацьБраво, august, прямо в точку. Такое впечатление, что наш народ вообще ничего не может и не умеет, а только стоять с протянутой рукой и жутко завидовать тем, кто не спит, а работает. А эта идея с продажей авто для подарка рабочим 500 дольцев вообще срывает мозг. даже и говорить не о чем. Ермакова и то сказала, что зарплата должна быть заработана. Неужели мы сами уже ничего не можем? Просто стыдно.
АдказацьПервое: делегировать можно , но кому оно нужно
АдказацьВторое : а что полагается в ЕС ? Может то что в нищей ЕС-й Болгарии и Румынии, Может в Прибалтике с полностью ликвидированной промышленностью?
Третье : читай первое.
У меня оно время в нете такой девиз был: "Не говори о себе плохо - о тебе плохо скажут твои друзья.."
АдказацьЗачем ему негатив этот афишировать. Межгосударственные отношения никогда не бывают гладкими, как между прочим и между людьми.
Вопрос не о том, что плохого сделала Россия за "все века и эпохи подряд".
Вопрос о том, что сейчас делать нам!..
У нас ничего не может измениться, пока Россия не оставит нас в покое.
АдказацьКак раз эту тему пытается забалтывать Суздальцев и тролль, который наляпал тут все эти комментарии под сообщением Алексея.
АдказацьА вы запели свою любимую, уже давно запетую песню: "В том, что я плохо живу - соседи виноваты".
АдказацьТакие "герои", как правило, сами ничего никогда не делают, а лишь просят, как героиня Чеховского рассказа: "Сделайте мне хорошо!". .
Поёт не поёт, а люди у кого есть возможность потихоньку уезжают. В последнее время из моих знакомых многие уехали. А приехали назад только пенсионеры.(из Казахстана и Москвы (правда, у москвичей пенсия российская)).
АдказацьА тролли опять строчат за звездочки свои измышления.
АдказацьСуздальцев не тролль, а вполне конкретный идеологический диверсант.
АдказацьИ Суздальцев и Лукашенко получают деньги на свое содержание из одной, кремлевской кассы.....
АдказацьСуздальцев исполняет оплаченный репертуар. По сути он ничего нового не говорит, а лишь повторят постоянный набор сентенций. Чувствуется, что эта роль ему порядком надоела, но деньги нужны, и потому приходится гундосить про "несостоявшееся государство".
АдказацьВсе же понимают, что Суздальцев ничего не забывает. У него другая задача. Этот певец депрессии постоянно капает на мозги с целью создания определённого настроения. К счастью, белорусы его не читают.
АдказацьЧитают, но толкуют по-своему. У него своя аудитория, которая никогда ничего делать не будет, кроме как шляться по форумам и изображать из себя крупных аналитиков.
АдказацьУважаю автора статьи, здравый смысл присутсвует более чем, многое нравится и согласен, но смутил первый момент "о притеснении русских" - или таков был заказ? Нету этого в принципе, у меня была глав бух гражданка РФ. Если же речь идет о назначении чиновников с паспортом РФ - извините, в РФ тоже не будет чиновников с паспортом РБ. А если речь идет о назначении чиновников с паспортом РБ, но по происхождению русский, то тут конечно не всякий беларус пройдет отбор, шкловские правят. Второй момент о чем и сказано в посте на который отвечаю. Согласен на все 100про. Не стоит рассуждать. что судьба РБ все эти годы была РФ пофиг... на нефтяную иглу подсаживали! Также не рассматривается пример Польши и Литвы - наших соседей, которые с ефтяной иглы РФ сползли тяжело, но уже 20 лет назад. Там вроде неплохо!
Адказаць1.несколько провокационная , но очень нужная статья -- Белорусов исподволь поддалкивают к пониманию того что рано или поздно Беларусь будет инкорпорирована в Россию. Я против ! Осторожно- провокация! 2. Нет чёткого разъяснение что в Беларуси фашистский режим шкловского УРОДа - александра Г. лукашенко , узурпировшего абсолютную власть в стране. 3. Нет информации о том , что Законным путём изменить власть в стране невозможно. 4. Пока есть такие люди как полковник Бородач , Зянон Пазьняк и другие Беларусы я верю что всё может измениться в любую минуту...
АдказацьВсем давно известно, какая роль у Суздальцева. Кремлю пора кого-то новенького выводить в люди, этот надоел своим нытьём.
АдказацьУехал в 2003-м. Семью забрал в 2006-м. Не жалею.
АдказацьТак или иначе большинство осознает - никакой альтернативы первому пути нет.
АдказацьЧто делать?
АдказацьДля начала перестаньте финансировать режим.
А то всё сам прекрасно понимает, знает, что Беларусь деградирует, но скромно "забывает", что катимся мы вниз в немалой степени "благодаря" российским нефте-денюжкам.
Ничего нового для себя не почерпнула-мне это было понятно ещё 20 лет назад,поэтому дочерей нацелила на учёбу в лучших университетах за рубежом,что успешно смогли реализовать,к счастью.Сама же немного задержалась-пыталась бороться,но получила несколько раз от белорусов -если не нравится наша жизнь-уезжай!Так и сделала-вышла замуж за умного человека и покидаю страну,где прожила почти 30 лет.За все годы так и не смогла понять белорусов-большинство-пофигисты даже по отношению к себе,детям,близким.Забитый,тёмный и трусливый народ в подавляющем большинстве-все хотят жить хорошо,но на "халяву" и мечтают" на чужом горбу в рай въехать"-противно.Даже мои знакомые теперь ноют-забери нас ссобой...А зачем?Вы только здесь и сгодитесь...
АдказацьВсё это красиво, только мучает один вопрос: если клиент настолько недоговороспособен, неплатежеспособен и сволочь - зачем сюда лезть пищом?
АдказацьНу прям так взял и уехал!
АдказацьДа, если ты молодой холостой гений программирования, только что отработавший отработку, то да, все дороги открыты. А если ты обычный инженер, водитель, менеджер 3-в-1??? Т.е. не работяга и не интеллектуальный гений-конструктор??? Там и слева и справа таких своих безработных выше крыши (и уж никто не будет радостно давать вам место под солнцем, если местные от этого пострадают). И уж простите, когда дети в 7 и 9 классе, когда уже лечишь 40-летние возрастные болячки и работаешь уже не так как в юной молодости, - то остается только пытаться выжить тут.
Молодость прошла под надеждами что вот-вот и поднимем страну до Польши, а уже лет как 7 назад пришел полный крах надежд. Украдена молодость и силы в пустоту. А автор предлагает ещё и съехать отседова - я сюда кусок жизни вложил и вкоренился. Что, теперь бежать-бомжевать? А детей как там доучить? А знание языка откуда взять? Или автор намекает на РФ? Так в РФ намного ли лучше - снять хату - и те же деньги остаются, что и тут, только ещё и положение беженца. Да и там тот ещё совок, только заширменный и с нефтью, да и зависит благостотояние РФ от цены на нефть - тот ещё риск.
Автор рассуждает как холостой фрилансер-программист: бросайтесь на амбразуру или кидайте все к чёрту. Так легко рассуждать, когда нет семьи и отвественности за существование семьи на завтрашний день. Когда ты кормишь помимо себя ещё 3 человек, да помогаешь старенькой матери, которая еле ходит, то на амбразуру ты не можешь лечь из-за этой отвественности: ты нужен живой этим людям. И ты не можешь съехать и их кинуть по этой же причине.
т.е. этим вы оправдываете свой выбор второго пути? ну так там дана и очень правильная оценка ему - "Но тогда вы своим детям не отец и не мать".
АдказацьА вот первый путь вы отметаете зря. Нужно и можно искать пути и способы борьбы приемлемые вам лично. Хотя бы участие в протестных митингах (создании массовости), распространении информации среди соседей, коллег по работе.
Так и знал, что сразу напишут что значит я причислен к группе красно-зеленых приспособленцев :))))
АдказацьА вот и нет. И думаю что автор упустил ещё один вариант - четвертый.
Первый вариант отметаю, т.к. в 2006 году был на нулевом километре, и увидел схему "лебедь-рак-щука наступают на старые грабли", которой оппозиционная элита придерживается до сих пор. А народ вообще - покушал, завернулся в кокон в муравейнике и пох... абы тепло-сыто.
Уверен, что таких, кто не может все бросить, потому что сильно пустил корни, и кто разочаровался в варианте 1 и кто не застабил - довольно много. Только вот автор про нас таких ничего не сказал. Потому что хоть нас таких и много, но мы не можем противостоять мощи российского колпака ни финансово, ни по времени, т.к. нам некогда играть в собирание СССР-2, нам надо ещё и на работу ходить и семьи кормить.
И что вы конкретно предлагаете сделать вам лично в вашей ситуации - чтобы изменить политическую ситуацию в стране ? Ведь ясно же - что без изменений -
Адказацьвас лично и ваших детей ничего хорошего здесь ждать не может !
Я одна из тех многочисленных стареньких матерей. Сына на амбразуру не пущу, а сама уже имею право. И лезу как могу. Только с большим сожалением вижу, что как в мои полные сил годы рядом со мною почти никто не становился, т. к. им семьи надо было кормить (можно подумать, что мою семью не я кормила), так и теперь мои ровесники, в подавляющем большинстве, кто продолжает своих взрослых трудоспособных детей кормить, кто сам на шею детей уселся. А на амбразуры всегда и в любом возрасте идут те, для кого важно и нужно то, что приходится защищать.
АдказацьМать, если простому человеку Васе на амбразуре проломят голову - то ни вы, ни ваш сын, ни автор статьи, ни З.Пазьняк не будут кормить семью Васи. Потому что кто такой Вася? Одним больше, одним меньше. И амбразуру не закроет и 10 и 100 таких Вась.
АдказацьА кто-же тогда Данко, да? Да те, кто имеет политический вес. Легли кандидаты - ох как амбразура захлебывалась. А есть легшие на амбразуру и некандидаты - но они уже веса нужного не имеют, поэтому тихо одиноко сидят. И вы ничем конкретно не помогаете их семьям. Только трещите на форуме иногда. Да и если вам проломят голову, то будьте уверены - только ваш сын и погорюет.
Поняли, кто должен ложиться на амбразуру, чтобы это принесло эффект? У каждого - своя роль.
sorokaletniy, 15:50, 18.06, на маё меркаваньне, Вашыя разважаньні - тыповыя дзеля тых самых "застабілаў". І хаця вы ня прызнаеце сябе ім, "застабілы" чакаюць, хто ўсё зробіць за іх (альбо сотня "Вась", альбо нейкі лідар). "А мне есьці нада ды сям'ю карміць. І маці ў мяне хворая. Хай хтосьці іншы паваюе. А потым ужо, пасьля перамогі, мне мая цэленькая ды непраломленая галавой спатрэбіцца, каб пабыць свабодным чалавекам".
Адказаць250 тыс. палякаў загінула ў часе Варшаўскага Паўстаньня ў часы Другой Сусьветнай. Гэта, па-Вашаму 250 тыс. "Вась"?! Альбо гэта Вы (мы ўсе) - звычайныя "Васі", якім наср..ць на сваіх дзяцей, якія моўчкі пагаджаюцца з тым, што распрадаецца іх будучыня?
Правільна Вам адказала Алена, 14:00, 18.06:
"А на амбразуры всегда и в любом возрасте идут те, для кого важно и нужно то, что приходится защищать."
Выснова простая: Вам няма каго бараніць. У Вас няма дзяцей (а ў Вашых дзяцей нама бацькі).
Ніхто Вас на "пралом галавы" ня кліча.
Рабіце хоць што-небудзь. Проста каб паважаць сябе.
І дзеля будучыні сваіх дзетак.
Отвечу, уважаемый, Чегеварвар.
АдказацьМне чуть за 40 лет. Мой политик - Шушкевич. При мне помер совок, я был на многих митингах Зянона. Такое было вдохновение аж стихи писал, мы все чуствовали непердаваемый подъем духа, готовы были работать на благо страны бесплатно. Потом народ сделал свой референдный выбор + помог Примаков. Затем все начали разобщаться, прятаться в своих коконах-кухнях. В итоге в 2006 я был на катке и к вечеру понял, что тогда, в 90-ые надо было не шляться за Зяноном, а тупо возить баулы на рынок и гонять корчи. Ибо я всё это время я был в тотальном меньшинстве, народу пофиг, а я как наивная школьница витал в розовых облаках о ВКЛ, Беларуси, погони и т.п. Это все прошлые века. И примеры Чехии, Польши, Второй мировой - это все уже прошлое, глубокое. Люди уже вырасли другое с другим отношением к жизни. Нет больше реальных отважных мечтателей-максималистов.
А лучше всех вырасли те, кто в 90-х не по площадям за идеей бегал, а тупо таскал баулы. А я вдохновенно работал на Интеграле и вечерами верил в будущее. Увы, сейчас я порвзрослел и стал потребителем, на котором отвественность за семью и мать. До стадии С.Кореи мы вряд ли дойдем (тем паче в составе РФ), а детей вышлю отсюда, но СЕЙЧАС за вашу свободу я рисковать работой и жизнью уже не имею желания. Постарею - посмотрим. А сейчас - не мешайте жить. Навешивать ярлыки вы ловко умеете - съездун, борцун или застабил. Ну так а я не застабил, не борюсь и не съехал. Что, все-равно застабил? Ну-ну...
Усе тыя пачуцці, што Вы апісалі, мне таксама знаёмыя. Нават бліжэй, чым Вы можаце сябе ўявіць, шаноўны gogolo.
АдказацьБо гэтыя самыя думкі ("я всё это время я был в тотальном меньшинстве, народу пофиг, а я как наивная школьница..") наведваюць КОЖНАГА з нас. І я - ня выключыньне з гэтага правіла. Але сама існуючая рэчаіснасьць нам падкідвае шматлікія стымулы, каб падняць галаву. То за 17-гадовым хлопцам змагаюцца 5 "сьмелых" таўстажопых аМАЛПАўцаў, то удзесяцёх "адважна" зьбіваюць Андрэя Моўчана, то катуюць сапраўды ВОЛЬНАГА чалавека - Сяргея Каваленку.
І тут у нас з Вамі выбар невялікі:
Шлях 1. Зрабіць тое, што так выгодна для СашыДайДенех - працаваць НА ЯГОНУЮ ХЕЎРУ, не падымаючы галавы ("Апазіцыя маю сям'ю не накорміць"). Самі разумееце, гэта такі жудасны рэгрэс. Адное, калі гэтак мяркуе той самы звычайны "застабіл" - гэта ягонае паўсядзённае становішча разуменьня рэчаіснасьці. Другое - калі гэткія ж словы кажуць людзі кшталту Вас (дзеля каго "Шушкевіч, Зяноно, ВКЛ, Пагоня" - не нешта абстрактнае). І тым жудасней гэты кантраст, чым больш ведае чалавек. І Мілінкевіч некалі быў "змагаром", і Кастусёў. А зараз.. Хто толькі ня ганьбіць іх. І дастаецца ім хіба ня больш, чым папеколі.
Чаму так? Бо "кому многое дано, с того многое і спросітся". Гэта закон такі. Богам напісаны - супроць яго нікуды не падзенешся. Таму тутэйшых карыстальнікаў Вашае паведамленьне БОЛЬШ пакрыўдзіла, чым паведамленьні відаваочных троляў. І гэта таксама натуральна.
Шлях 2. Нарэшце ПАДНЯЦЬ галаву. У Вас ёсь аб кім думаць, ёсьць за каго змагацца. Вы ведаеце, ХТО крэсьліць будучыню Вашай краіны і Вашых дзяцей. Вы разумееце, што каб не конюх, мы і нашыя дзеці ўжо жылі б у другой краіне. І тут трэба нешта рабіць. ШТО - кожны абірае па сабе і сваіх магчымасьцях і сьхільнасьцях. Але НЕЛЬГА НІЧОГА НЕ РАБІЦЬ! Менавіта той Ваш (і ня толькі) шлях ў 2006 мае свой плён. Важна толькі ім скарыстацца.
З пашанаю да Вас, Чегеварвар.
І даруёце мне, калі ласка, маё абурэньне Вашымі папярэднімі паведамленьнямі - я паспытаўся яго раслумачыць.
Да вот, к сожалению, у нас практически все мужики sorokaletnie так рассуждают! Плаксы вы безхребетные! Нормальные мужики совсем исчезают как вид. Остаются одни нытики и обвиняющие во всех своих неудачах своих жен и правительство! Я, разведенная женщина, с высшим экономическим образованием, из интеллигентной семьи, три поколения с высшим образованием, еще при царской россии дед был офицером. Уехала из радиационного, социально-ориентированного РАЯ 9 лет назад на "дикий запад" с дочерью малолетней, 8-лет отроду. Рискнула. Приехала, первый месяц жила у знакомых, устроилась на две работы, где не надо было разговаривать на языке: домработницей и посудомойщицей. Через месяц сняла отдельную квартиру. Два года я работала на износ, учила иностранный язык сама, т.к. не было денег на платные курсы, а бесплатные были в неудобное для меня время. Мне язык давался тяжеловато, все таки было уже почти 40 лет. Дочь училась в школе. Заметьте, уроки шли не на русском языке, она быстро адаптировалась, дети не боятся говорить на иностранном языке неправильно, это мы , взрослые смущаемся, а у них нет комплексов! За эти два года я выучила язык и пошла учиться на курсы бухгалтеров! Было еще очень много "спотыканий", было много слез, мама, когда звонила, говорила: возвращайся, все будет хорошо! Но, я сражалась дальше и верила. ... Сейчас у меня все хорошо, я имею достойную работу, достойноую зарплату, дочь в этом году поступила в университет. И родители ко мне приезжают уже три года подряд. До этого не виделись 7 лет. Но теперь я более-менее спокойна. Я живу в цивилизованной европейской стране, социально защищена, кушаю чистые продукты, дышу чистым и свободным воздухом! Для того, чтобы чего-то достичь, нужно приложить усилия и волю! А не плакать. Особенно, когда это слышишь от мужчин sorokaletnih!
АдказацьИ мы так...
АдказацьКак я рад что мы уехали 12 лет назад!
Таки вы предлагаете свалить, кинуть страну, а не бороться? :)))
АдказацьНет смысла обсуждать ваш ЧАСТНЫЙ случай удачного стечения обстоятельств. Если бы так гладко выходило (5-7 лет - и ты в дамках), то уехали бы все. Вам повезло. А я знаю людей, которые до сих пор мыкаются (к таким на время даже не пристроишься ТАМ), один вернулся, хотя был молод и полон сил. В юности кто съехал, те там уже свои люди. А кто в 30 рвал когти да с семьёй - увы и ах. Иных уж нет вообще...
Но все-таки очень интересно: а куда вы съехали?
Появился мой тезка и все же. Г-н Суздальцев АБСОЛЮТНО прав, указывая три пути для простого белоруса.
АдказацьСогласен практически cо всем, только Надьку Котковец не трожь, это действительно наше "достояние".
Адказаць"Фактический член семьи белорусского правителя Надежда Котковец"
Адказаць===============================
Значит правду говорят про надюшенькиного старшенького?
А катимся мы вниз совсем не из-за России. А из-за того,что сами такие. Не надо заниматься самообманом. Отправляют с работы на досрочное голосование, а они плетутся. Я никогда не ходила, и никто мне ничего не сделал. А они прутся.И отговаривать это тупое стадо бесполезно. Вылупят эти пустые глаза от ужаса и вещают - прэмии лишаць, с работы уволяць и пр. Во всём виноваты только сами.
АдказацьСовершенно согласен с Еленой. На работе - аналогичная ситуация. Все ругают власти, а предложишь сходить на митинг - глаза по пятаку от страха.
АдказацьСовременный человек не рискует понапрасну. Нужны гарантии, что уволенный за участи в политакции будет устроен по какой-то европейской программе. Или в случае покалечения/тюрьмы/смерти будет выдан личный грант. Вот тогда люди не будут делать глаза по 5 копеек от предложения пойти поучаствовать в акции "получи по горбу на глазах у безразличных прохожих-белорусов"
АдказацьГарантий ждете? Народное слово "грантосос" вот про таких ожидающих. Акции, протесты, изменения нужны белорусам в первую очередь. Партизаны во время войны тоже ожидали компенсации от Америки за полученные травмы?
АдказацьЯ вижу, что современный человек, которого вы описываете, готов не бороться за свои убеждения, если ему за это не заплатят. Очень прогрессивный шаг белорусского менталитета.
вот поэтому "современный" человек и живёт в 21 веке как средневековой раб. чехи когда под советские танки ложились то страховку не требовали, а поляки сотнями тысяч за "Солидарностью" пошли на улицы совсем не за персональные гранты - и те и другие имели Уважение к себе и желание быть Свободным и не быть скотам!!!
АдказацьА вы продолжайте и дальше прагматично жить считая себя "современным" человек , а по сути оставаясь средневековым немым рабом.
Вы ещё вспомните, как русские офицеры стрелялись из-за чести...
АдказацьЧехи, поляки - это когда было? Полвека и треть века назад. Тогда ещё Б.Гейтс только шклоу закончил. Время было не глобалистское. Сегодняшняя Беларусь уже лет как 10 живет в обществе потребления. Побочный эффект глобализации - потребителю интересно только то, что он может потребить и ему опасно то, что может его лишить поттребительства :))) Такова эволюция. Дальше будут электронные ошейники и электронный концлагерь, но это уже не по теме...
Вы хотите поиметь забастовки, митинги, сопротивление неизвестным в штатском - давайте что-то взамен и всё будет. А нет - тогда так и будет, когда белорусы-потребители вроде как и хлопали в ладоши единым фронтом, а вот рисковать своей челюстью за соседа не начинали "авось мяне не чапануць".
Чтобы общество опять стало рождать благородных "самаатданых" Личностей, а не меркантильных потребителей, нужно очистить его от культа потребительства, вернув его на 30-40 лет назад. А это невозможно - поезд уже ушел. Поэтому на работе белорус служит режиму, чтобы потом потребить и поругать режим на безопасной кухне. А вот единицы пока что ещё не эволюционировали и не сгубили пламенное сердце. Хотя... из них большиснтво скорей всего тоже потребители и работают в такой своей роли - оторви их от грантов и дай паёк - и будут с удовольствием крсано-зелеными :)))
gogolo, 17:27, 18.06, хопіць еньчыць пра нейкія "гранты"! Дасталі!
АдказацьДайце мне хаця б глянуць на тыя гранты ці спонсараў, якія сыплюць гэтыя гранты!
Не раўнайце ўсіх пад сябе - "саурамённаму члену опшчыства патрабітялей".
Раскажыце пра гранты Сяргею Каваленке ці ягонай сям'і, калі ў Вас стане сьмеласьці зрабіць гэта.
Глупости!!! При чём тут глобалистское время - время потребителей? Потребители были всегда и будут, а также будут наёмники готовые воевать за деньги. Но отнюдь не наёмники могут сделать страну демократичной а людей свободными! Человек прежде всего сам должен чувствовать себя таким и хотеть быть таким безо всяких грантов и страховых полюсов. такие как вы ждут, чтобы вас купили и хотят продаваться, но не употобляйте себе всех и не обьясняйте свой и только свой прагматизм банальным доводом о глобалистском времени - смешно!!! Понятия чести, человеческого достоинства и свободы никакое глобалистское время не отменяло и нависни сегодня угроза свободы как и треть века назад свободные поляки и чехи выйдут на улицы и будут сражаться, да и не только они - так поступит любой уважающий себя человек, нация, народ!!!
АдказацьМожет быть и так... Но я всю жизнь живу среди белорусов и вижу общество. Это общество, а не Польское. Я вижу, что люди тотально готовы продаваться тому, кто их накормит и согреет.
АдказацьКоваленко - редчайшее исключение. Сколько коваленок сидит ещё??? НОЛЬ!!!
Желаю ему понять, что его жертва белорусскому обществу фиолетова и вернуться домой живым - как это поняли кандидаты.
А в большинстве своем люди просто работают по разные стороны баррикад, не надо заливать про честь, достоинство. Да, есть идейные. Но совесть покупается. Особенно у белорусов - таков наш менталитет. Мне немало лет, я уже имею право делать выводы из своих наблюдений - ок?
jan, 16:46, 18.06
АдказацьGarry, 16:47, 18.06
Мая шчырая павага за Вашыя меркаваньні.
Если акция разрешенная, то риск есть только для активистов, а не для массовки, не надо ля-ля.
АдказацьВ точку!!!!!!!!!!!!!! Молодец-поддерживаю)))))))))))
АдказацьПопытки Суздальцева навязать белорусам мнение, что без России им никуда не деться давно вызывают у меня брезгливость. Сколько можно так грубо мусолить одну тему? Беларусь должна стать члном Евросоюза и вступить в НАТО, чтобы иметь возможность развиваться. Любые союзы с Россией сулят худшую форму экономической и политической зависимости со всеми вытекающими негативными последствиями.
АдказацьВсё по делу написано!Троли и предатели это часть оппозиции которая на выборы идёт!Меня смешат те, кто верит в помощь ЕС.Первое-давно понятно, что кроме болтавни они не пойдут на реальные меры по отношению к диктатору. 2.У них своих, более привычных голодранцев хватает и даже не знают,что с ними делать.
АдказацьМеня смешат те, кто верит в помощь ЕС.Первое-давно понятно, что кроме болтавни они не пойдут на реальные меры по отношению к диктатору. 2.У них своих, более привычных голодранцев хватает и даже не знают,что с ними делать.
Адказаць**************************************
Cовершенно согласна. Поэтому хочу услышать мнение, как экономика РБ будет развиваться если сменится власть, приобретем независимость от России и выдаст нам кредит ЕС....Дальше что? Что начнем востребованное производить и продавать, за счет чего существовать стране? А кушать надо каждый день. Как в Греции живут без производства конкурентноспособных товаров можно посмотреть по евроньюс. Это наше будущее?
А какое ваше "будущее" в составе России???
АдказацьВы уже были в составе СССР и чем все это закончилось ??
У вас так и нет своей культуры. у вас нет своего языка, у вас нет своей экономики и своих финансов.
У вас нет своей страны, нет своего народа, есть только вассальная территория с безмысленным населением под властью российского ставленника--смотрящего...
Есть недогосударство на содержании богатого и вечно пьяного соседа....
Анатолий Иванович, 15:52, 18.06
АдказацьАнатолий Иванович, по вашей душевной боли я поняла, что наша "вассальная территория" вам не безразлична, а ваш критический взгляд не воспринимает позитивно "нашего богатого и вечно пьяного соседа". Не буду вас оспаривать на тему "безсмысленного населения", - каждый понимает смысл в меру своего умственного развития, не стану опровергать и ваше утверждение насчет "богатого" соседа, - каждый судит о богатстве, исходя из степени поношенности собственных штанов, но ответьте, плиз, на вопрос: кто вы? Не русский, не белорус, не иначе - китаец? Тогда всплеск ваших неподдельных эмоций понятен: "А какое ваше "будущее" в составе России???" То есть вот так, по-восточному заковыристо вы приглашаете нашу страну стать частью Китая? Я правильно вас поняла? Или вы еще что-то более тонкое имели в виду?
Что вы к этой россии пристали? никто из нормальных политиков не говорит о том что надо либо полностью прекратить с ней всякие отношения либо полностью продаться ей. будем торговать и мирно сосуществовать как это делают все другие страны: отстаивать свои интересы, жить по ценам международного рынка, строить своё государство и развивать своё культурное наследие. Бога ради не считайте что у беларусов это хуже получится чем у всех остальных народов
АдказацьПосле второй мировой войны Япония изолировалась от всего мира, и там люди работали по 14 часов в сутки. За тридцать лет вышли в мировые лидеры. Где теперь Япония - всем известно - третья экономика мира, причем безо всяких ресурсов. Да, страна традиционная, но и у белорусов есть хорошая традиция - быть трудолюбивым на своей земле. Обрести независимость, работать не покладая рук, и через лет 15 выйдем на хороший уровень существования. А то, что сейчас у нас - однозначно - не вариант...
АдказацьО том, что тема, поднятая Суздальцевым, актуальна для Кремля, свидетельствует мгновенное появление на форуме группы российских троллей (якобы уехавших белорусских граждан), поливающих помоями белорусов. Что ж, каждый зарабатывает, как может, некоторые – плескаясь в дерьме и пытаясь испачкать им приличных людей. Напоминаю: Суздальцев, как и посол Суриков - рупор Кремля, и озвучивает кремлевские планы. И еще напоминаю, что это – вторая часть публикации Суздальцева. О первой – потом, а пока – по тексту, в котором автор не стесняется в выражениях относительно союзного государства.
Адказаць----------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «Интеграция в рамках Единого экономического пространства происходит под неписаными слоганами: «качай нефть, греби кредиты, вешай белорусские этикетки на товары третьих стран, тащи, воруй, тяни, обмани…». И это не тактика какой-то воровской банды, а реальная политика государства… вот уже в Москве занялись проверкой столь бешеного роста в Беларуси производства растворителей и разбавителей из российской нефти».
-----------------------------------------------------------------------------------
Ну, да, насчет «этикеток на товары из третьих стран» Кремль, а вместе с ним и Суздальцев, узнали только сейчас! И о «растворителях» - тоже! Может, господину Суздальцеву имело бы смысл покопаться в этой истории и выяснить, кто из высших российских бизнес и политических кругов вместе с белорусскими коллегами организовал и крышует «растворение» нефти? Или слабо? А, вообще, удивительно, что единственное союзное государство какой-то политолог сравнивает с «воровской бандой»! Я бы на месте Савиных обиделась!
--------------------------------------------------------------------------------
Суздальцев (о высшем белорусском руководстве): «… это не элита, а какая-то группировка, узурпировавшая власть, бродячий оголодавший клан и т.д.»
-------------------------------------------------------------------------------
И это только сейчас дошло до Кремля и господина Суздальцева? Впервые за 18 лет? Но с «бродячим, оголодавшим кланом» Москва все это время имела дело, не так ли? Более того, двое его представителей – Сидорский и Котковец работают в Москве в союзных структурах. И, вроде, Москва их сама в эти структуры пригласила. Почему? Из-за их высокого профессионализма? Или потому, что этот «клан» Москву полностью устраивает, несмотря на обличительный пафос Суздальцева?
----------------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «…большинство граждан видят, что соглашения не выполняются, партнеров обманывают и обворовывают. …все выступают в роли соучастников. … такая политика белорусского правительства в отношении к России, находит поддержку у населения: от «вот молодец, обхитрил этих москалей»… до «а что ему остается делать, надо как-то страну кормить». И кормит, а остальные кормятся и радуются, что удалось сейчас в очередной раз обмануть надежды соседа. А завтра? Завтра снова наобещаем и обманем…»
--------------------------------------------------------------------------------------
Наглое вранье! Белорусы хотят и могут зарабатывать сами, и желают только одного: чтобы Кремль ПРЕКРАТИЛ КОРМИТЬ РЕЖИМ СВОИМИ ПОДАЧКАМИ! Подчеркиваю: РЕЖИМ, а не «БОЛЬШИНСТВО ГРАЖДАН», как уверяет Суздальцев. На кого рассчитано эта ложь? Явно не на белорусов. Выходит, на россиян? Или на международные круги, с целью создать «специфический» образ белорусского общества?
-----------------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «Суриков отметил, что финансовая система Беларуси слаба, и ей не выдержать новый кризис: «Надо возвращаться и к вопросу введения единой валюты. Второго кризиса белорусская система не переживет. И могут возникнуть сложности внутриполитического характера». … в случае нового краха спасать Россия соседку не будет. Наскучила эта пьеса, в которой роль просителя , находящегося в очередных стесненных обстоятельствах и ОБЕЩАЮЩЕГО И РЕФОРМЫ И ПРИВАТИЗАЦИЮ, Лукашенко меняет на роль наглой старухи из известной сказки Пушкина…»
----------------------------------------------------------------------------------
На белорусские реформы России начхать, иначе она бы не давала Луке кредиты, закрывая глаза на выполнение условий, куда входят эти самые реформы. А вот с приватизацией, на которую раскрыл рот российский бизнес, Лука тянет. Поэтому так негодует, не выбирая выражений, Суздальцев, поэтому так нагло повел себя Суриков.
---------------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «…проблема не в приватизации… Не важно, кто купит белорусские предприятия — россияне, американцы, — надо решаться на приватизацию...», так как без приватизации нет инвестиций, без инвестиций нет технологий, без технологий нет товаров и нет рынков, без рынков нет денег, без денег нет государства…»
------------------------------------------------------------------------------------
Ну, это такой наивный маневр, чтобы не подумали чего… Дескать, россиянам ничего от братьев не надо, - за их государство душа болит! Хотя реальных "приватизаторов", кроме россиян, у нас просто нет.
------------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «Суриков вправе говорить о внутреннем социально-экономическом положении в стране, где он представляет Россию – единственного спонсора Беларуси. Нет тут факта вмешательства во внутренние дела Беларуси со стороны российского посла, о чем так дружно заголосили и власти и лица из оппозиции. Таков кредитный стандарт: кредитор имеет право знать, что происходит у получателя кредитов и тем более давать советы».
--------------------------------------------------------------------------------------
Так, выходит, Россия – наш спонсор? Тогда о каких «кредитах» и «советах» идет речь? Получается, что мы ей ничего не должны, и советовать нам она не вправе!
-------------------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «…МАЗ не может конкурировать с КАМАЗом. …если сделка не состоится, КАМАЗ останется на российском рынке, а МАЗ только попытается остаться на этом же рынке. Другого рынка у него просто нет. И в Минске очень быстро поймут, что такое свободная конкуренция в рамках Единого экономического пространства. Проблема не в том, что «А. Лукашенко жесткий переговорщик», а в том, что не нужен России этот автозавод. Проще новый построить».
----------------------------------------------------------------------------------
Насчет «свободной конкуренции в рамках Единого экономического пространства» звучит угрожающе, но верно: Луке нужно было думать, прежде, чем туда лезть. Хотя выбора у него не было, учитывая зависимость от Кремля. Но больше всего меня опять умилило российское бескорыстие насчет «не нужен России этот автозавод. Проще новый построить». От такого благородства даже голова кружится!
-------------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «Партнер в лице А. Лукашенко не нужен, так как белорусский правитель не может быть партнером в принципе. Есть серьезные сомнения, что в случае смены власти в республике, пришедшие к «рулю» новые лица не примутся и дальше петь ту же песню теми же голосами и даже с теми же словами.
---------------------------------------------------------------------------------------
А вот это уже настораживает. То, что от Луки Кремль собирается избавляться, проходит красной нитью по всей публикации Суздальцева. Может, у Москвы есть реальные сведения насчет «заговора номенклатуры»? Но вряд ли такой заговор возможен без инициативы и крышевания Кремля. Или Москва откровенно заявляет о том, что новое руководство Беларуси возможно только с его подачи и при его поддержке, а иначе стране конец?
--------------------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «… постоянный и устойчивый отток населения, неравное экономическое развитие, бедность, проблема легитимности государства, неэффективность госструктур, нарушение прав человека, проблема правового государства, роль силовых структур, РАСКОЛ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ, РИСКИ ВНЕШНЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА и т.д. Нет смысла говорить о проблеме легитимности в условиях авторитарного режима, как и о нарушении прав человека, отсутствии правового государства и огромной роли силовых ведомств. Кроме того, не стоит забывать, что Беларусь очень бедная страна.
------------------------------------------------------------------------------------
Ого! Автор заметил «нарушение прав человека, проблему правового государства и роль силовых структур»! А чего же российскому руководству не доложил, которое об этом ни сном, ни духом? Или оно об этом осведомлено? Так почему же не вмешивается? Не требует, скажем, освобождения политзаключенных? И еще меня заинтересовало насчет «раскола правящей элиты»: не это ли автор имел в виду, говоря о «смене власти в республике» и ее «новом руководстве», которому не прожить без Кремля? Так мы, выходит, чего-то не знаем, и номенклатурный переворот реален? Тогда можно предположить, что на одну часть «правящей элиты» Москва влияние оказать может, а на соперничающую – нет, вот ее-то и предупреждает! И обе части готовы к перевороту? Если это так, то на чьей стороне «старшенький»? И насчет бедности Беларуси. Господин Суздальцев, а кто ее сделал «очень бедной»? В первой части своей статьи вы соловьем пели о «стартовых возможностях Беларуси», которая могла быть сейчас процветающей, и уверяли, что бедной ее сделал Лукашенко, но тогда как же расценивать его поддержку Кремлем? Значит, Кремль был заинтересован в том, чтобы Беларусь стала «очень бедной»!
--------------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «Что делать простому человеку? … есть только три пути, но они все связаны только с одной целью: обеспечение достойной жизни собственным детям. Первый путь очень достойный, но он далеко не для всех: вступить в схватку с режимом за будущее своих детей. Второй путь – сидеть в болоте и объяснять детям, что все соседи им завидуют… Третий путь давно известен – уезжать, так как жизнь одна. Вывозить детей. Ничего непатриотичного в этом нет. Выезд из страны является ответом режиму , и это тоже форма борьбы, правда пассивная.
-------------------------------------------------------------------------------
Ну, да: главное, чтобы население свалило. И под это желательно подвести базу. Тут ее сразу две: с одной стороны, - забота о детях, - это святое, а, с другой, - высшая степень патриотизма, что тоже святое, но не очень. А еще отъезд - это своеобразная «борьба с режимом», правда, пассивная, но это неважно, главное, поверить, что сидя на диване за пределами страны, ты тоже борешься против режима. Правда, пассивно, поскольку на диване и за пределами... Пролетарско-колхозный ответ Чемберлену, короче! А еще вернее – дословные комменты российских троллей, которыми изобилует форум. Так что Суздальцев здесь выступил в роли банального тролля, и не более.
---------------------------------------------------------------------------
Суздальцев: «Вывод один: республика в опасности. Есть масса негативных тенденций и даже процессов, которые уже носят устойчивый характер и постепенно разрушают белорусское национальное государство, делают его зависимым от внешней поддержки государственным образованием. При малейшей дестабилизации Беларусь скатится в стадию failed state, выбраться из которой очень сложно, если вообще возможно. Без дестабилизации итог будет тот же, только чуть позднее. А. Лукашенко не даст уклониться с пути.
-------------------------------------------------------------------------------
Ну, да, опять Лукашенко! Он и только он! Главный злодей и демон! Нет, Лука, конечно, гад, никто и не спорит, но Москва как же?
Для тех, кто не читал, привожу фрагмент из первой части публикации Суздальцева под характерным названием «Несостоявшееся государство».
------------------------------------------------------------------------------------
«Суздальцев: По традиции, концепция failed states (несостоявшееся государство) применяется к странам Африки и Азии. Это страны, находящиеся в стадии деградации своих государственных органов или на грани потери государственности, имеющие на своей территории сепаратистские режимы или столкнувшиеся с гражданской войной. Экономика таких государств, как правило, разрушена.
Статус failed states практически открывает возможности для вмешательства внешних сил во внутренние дела этих государств. Открыто обсуждаются варианты силового вмешательства, если дестабилизация внутри страны угрожает региональной безопасности, государство попадает под пристальное наблюдение ООН и СБ ООН, НАТО, на постсоветском пространстве – ОДКБ. Статус failed state не открывает страну для безнаказанной агрессии. В первую очередь такой статус обеспечивает международную помощь развитию. Если есть кому эту помощь принимать».
----------------------------------------------------------------------------------
То есть, Суздальцев изо всех сил пытается доказать, что Беларусь деградировала (причем, исключительно из-за Луки, а Москва - белая и пушистая, к тому же не дает белорусам помереть с голода), и на нее (Беларусь) вполне можно навесить формулировку «несостоявшееся государство». А если еще и доказать, что она «угрожает региональной безопасности», что сделать элементарно, то этого достаточно, чтобы ввести сюда войска ОДКБ. Ну, а что собой представляет «международная помощь развитию», и говорить нечего: после нее страна просто перестанет существовать. Тем более, что и принимать эту помощь будет некому, если большинство белорусов по настоятельному "совету" Суздальцева и Кремля выберут «третий путь».
Россия - такое же болото, как Беларусь, только другого масштаба (это ОГРОМНОЕ имперское болото) и как результат имеет возможность и желание затягивать в себя другие государства.
АдказацьЕсли наступит день когда хотя бы 1000 беларусов решит, что свобода страны важнее их жизни, рухнет режим лукашенок, а иначе быть ему ВЕЧНО.
This kind of analysis is a diagnosis.
АдказацьDocent
+1500! ЯДвига, классный ответ и правильное мышление, умница! 12:0 в Вашу пользу!
АдказацьDocent, 16:58, 18.06
АдказацьКому диагноз? Уточните, please!
Беларусь действительно деградировала, с этим надо согласиться. Достаточно включить белорусское телевидение, чтобы ужаснуться масштабам вырождения - "политиков" (политиков здесь нет, есть чиновники), "журналистов" (есть штатные и внештатные работники политотделов, которые уверены, что занимаются журналистикой), разного уровня "руководителей".
АдказацьВина за происходящее целиком лежит на плечах Кремля, который сознательно, целенаправленно поддерживал Лукашенко, считая его своим сукиным сыном, поддерживал политически и финансово.
с Россией надо дружить, Беларусь без России не справиться с предстоящими кризисами. Если вы верите в самостоятельность и действительную, а не декларированную самодостаточность РБ, сообщите, пожалуйста, за счет чего, республика может выжить, если допустим, Россия завтра прекратит все дотации - все. И начнет пускать на свой рынок на общих условиях. А Суздальцев во многом прав, беларусам в первую очередь надо перестать быть снобами. Если столько гонору, чего такие забитые, что уже скоро черножопые будут чморить (уже несколько видел презрительных
Адказацьусмешек от черномазых в отношении наших женщин).
Именно Путин эти предстоящие кризисы и организует. Надо своей головой думать, а не поддаваться на кремлёвскую пропаганду. Беларусь должна выйти из СНГ и всех лукашенковских договоров, подать заявку на вступление в ЕС и НАТО, чтобы уверенно двигаться к свободе.
АдказацьПрежде всего failed state - государство, неспособное существовать без посторонней экономической помощи, т.е. на свои собственные средства. Если посмотреть на ситуацию, сложившуюся после распада СССР, то она выглядит следующим образом:
Адказаць-Прибалтика - 1/3 госбюджета Латвии, Литвы и Эстонии формируется за счет дотаций Евросоюза
-Белоруссия - существует за счет прямых вливаний и преференций со стороны РФ
-Украина и Молдавия - ЗВР полностью сформированы за счет иностранных кредитов
-Армения (см. Белоруссия)+массовый исход населения из страны.
-Азербайджан - живет за свой счет
-Грузия - полностью зависит и существует за счет иностранных кредитов
-Казахстан -живет за свой счет
-РФ - живет за свой счет
- Узбекистан, Таджикистан, Киргизия -полностью живут за счет экспорта своих трудовых ресурсов, предоставив большей части населения выживать, работая в нечеловеческих условиях за границей
-Туркменистан - страна победившего абсурда, экономическая политика и практика которого не подлежит разумному объяснению.
Беглый взгляд позволяет сделать простой вывод - из 15-ти бывших республик СССР, лишь 3 государства могут существовать за счет своей собственной экономики, 4-е могло бы, но им управляют сумасшедшие.
11 стран -типичные failed state.
Может Вы знаете, как может РБ существовать без помощи и от России и от ЕС. Я бы хотела, что бы мы ни от кого не зависили. Хотя бы теоритически.
АдказацьМадмуазель Ку-КУ ! Кроме нефти и газа в обществе гомо-сапиенс ценятся еще и
Адказацьмозги - очень полезная вещь ! Примеры неохота приводить - но для вас приведу -
Япония Южная Корея Сингапур Индия . И если вы до сих пор этого не знаете -
ввиду отсутствия оных - то и тратить времени на вас больше не буду !
А что за хамство? но отвечу, мне известно, что продукт интеллектуального труда может приносить доход. И сейчас IT специалисты (единственные) кто востребован и зарабатывает валюту. А конкретней. Какие интелектуалектуальные технологие и кому мы так продадим, что бюджет страны будет обеспечен. Мы не трудоголики, как японцы, а скорее халявщики. А про Индию я вообще молчу, где на 2 доллара можно жить месяц и население счастливо и не требовательно. Можете не тратить свое драгоценное время, но пока нет ни одного достойного ответа, мистер Ку-КА- РЕ-КУ, что будут делать с зависимой экономикой оппозиционеры, когда придут к власти?
АдказацьЯ не знаю - в каком секторе белорусской экономики вы работаете - и если
Адказацьв идеологии - то видно про халяву вы знаете не по наслышке . И говорить - за весь белорусский народ - мы халявщики - вы не имеете никакого права - просто потому что вы к этому народу не относитесь !
Про Индию вы можете молчать и дальше - потому что это одна из самых передовых стран именно в сфере IT - технологий .
Индия славится своей фармацевтической индустрией и занимает лидирующие позиции в мире по производству высококачественных лекарственных средств. Белорусская фармацевтика - и рядом не стояла !
Но видно этого вам на слете друзей белорусского диктатора не говорили !
Передовые технологии - надо не продавать - а внедрять в производство
в своей стране - и если таковых нет - нужно их закупать или создавать
совместные предприятия с мировыми брендами .
Экономика наша ныне зависима и прежде всего от России - именно благодаря
мудрому руководству вашего вождя и его мудрому петушиному окружению -
типа вас- которое абсолютно ни в чем не разбирается !
И оппозиционеры - когда придут к власти - а они придут (что - уже страшно ?)
изменят прежде всего избирательную систему и Конституцию -
что бы страной правили умные образованные люди - для которых свобода
и процветание Беларуси - дело чести !
999, 0:00, 19.06
АдказацьСнимите розовые очки. Закупать технологии, нужны деньги. Создавать у вас совместные производства не выгодно. Производительность труда низкая, а зп хотите европейские. Будет как в Латвии, полное уничтожение производства и гастарбайтерами работать. На вас манна небесная не свалится. Перестаньте фантазировать.
Во-первых ЗВР Украины - не более чем на 15% сформированы за счет кредитов МВФ, и ЕБРР. С 2009 года - Украина живет без кредитов. Госдолг по отношению к ВВП - УМЕНЬШАЕТСЯ, и по отношению к другим странам НЕ является критичным. Вроде - умный человек, бросаетесь такими терминами - а слушаете кремлевскую пропаганду.
АдказацьВо-вторых - failed state - ЭТО ВЕСЬМА УСЛОВНЫЙ индекс, характеризирующий в том числе(уровень экономического неравенства; экономическая ситуация; криминализация государства; приверженность исполнению законов и соблюдению прав человека....)
Так что - failed state - это Россия.
В-третих вы со своими имперскими амбициями, не можете понять очевидного. НУ НЕ ХОТИМ МЫ, бывшие республики СССР, каких-либо отношений с РФ. И то как мы будем жить, в том числе экономически, не вашего ума дело.
То что 3 пути есть
Адказаць1. Бороться
2. Уехать
3. Терпеть
это верно и понятно. Этот выбор не вчера возник, а лет 15 назад, просто за последние 3 года ТЕРПЕТЬ становится все труднее. То есть уже можно говорить о том что выбрали беларусы.
Почетный первый пункт
1. Бороться
выбрало .... около 300 человек(по стране). Может я о них не знаю всей правды, но это пацифисты и мазохисты, тк. оказываются в больницах и тюрьмах, сопротивления не оказывая. Если с каким либо чеченцем поговорить о такой борьбе, он просто не поймет о чем речь.
2. Уехали и едут, едут, едут... Десятки тысяч. Может больше. Посчитать тяжело. Некоторые туда и назад ездят. Другие остаются ТАМ. Это выбор свободы и безопасности для себя и семьи (сам так сделал и другим желаю). Это не легко - куда то ехать, но терпеть было тяжелее.
3. Остальные терпят
Хотел про отработку сказать для студентов обязательную - ЗАБЕЙТЕ на нее, ребята! Рабский труд не стоит этой бумажки. Если цель - уехать за границу, то просто не прощаясь уезжайте, что вам сделать могут? Деньги отсудят ? Нет. Диплом не дадут? - он не особо нужен за границей(беларуский диплом), по крайней мере с устройством на работу он не поможет. Лучше получать диплом за границей - это не миллионы стоит.
Халщики привыкшие к халяве.Плохая Россия которую на протежении 18 лет доят по всякому,сейчас захотелось в Европу думают там стать сразу европейцами,а сами хоть что -нибудь сделали для того чтобы уважали и не считали халявщиками,хотя бы уважали,а не жалели сирых и убогих.но с манией европейскости .а Суздольцеву спасибо за статьи.
АдказацьРоссию доит Кремль, который раздает подачки вассалам в обмен на верность. Но купленная верность не бывает долгой, она заканчивается, когда наступает время платить по кредитам. СССР это уже проходил, Россия решила закрепить пройденный материал. Так что разбирайтесь с теми, кто распоряжается богатствами России и раздает направо и налево.
АдказацьЕсли есть мозги или руки которые не из одного места растут - уезжайте как можно раньше без сильных раздумываний - в нормальных странах всегда есть место под солнцем для нормальных людей. В условиях абсолютной свободы и конкуренции каждый находит себя рано или поздно. В белорусском совке же нормальный человек обречен на гниение и проблему как не спиться.
АдказацьЕсли не для себя, то сделайте усилие для своих детей..
В отношение ностальгии, борьбы за что-то там и т.п. - через 3 года новости читать будете о Беларуси как о зоопарке.
Доцент
Доцент, а где нас ждут с великим нетерпением? Это чтобы не прогадать, куда рвануть?
АдказацьТы, чё? Смотри не промахнись, когда рвать будешь в "нормальные страны", не пробеги мимо!
АдказацьАсунта! Я не пробегу и как ты не промахнусь! У меня такой вид пробежки как "бег на месте", поэтому мне такая неприятность не грозит, а ты уже в пути? Небось тоже рвёшь во все стороны?
АдказацьДа нигде нас не ждут (извините, что вклинилась)! Рада, что Вы с тренером появились, ему - спасибо, но я слишком увлеклась и перестаралась. Не знаю, у кого как, но у меня ощущение, что мы действительно на финишной прямой, а, вернее, выходим на нее осенью. Возможно, после выборов в "палатку". Слишком настырными стали россияне (не имею в виду обычных граждан) в публикациях и политических заявлениях: Кремль требует обещанное! Ему невтерпеж, а наш тянет, наверное, чувствует опасность и со стороны Кремля, и напряженность внутри страны. С напряженностью ему, не исключено, врут, но у него чутье собачье.
АдказацьЯДвига, в чем проявляется настырность? Вы бы своему заемщику, думаю, рано или поздно напомнили про долг. Коммуняки прощали долги АФРИКАНЦАМ. Но вам как-то не к лицу, вы же ЕВРОПЕЙЦЫ,
Адказацьkazan43, 20:48, 18.06
АдказацьЗато вы - спонсоры, по признанию Суздальцева! Посему, оценивая ПО-ЕВРОПЕЙСКИ ваше спонсорское великодушие, я и удивляюсь настырности некоторых россиян: о каких долгах, вообще, может идти речь?
ЯДвига, уважаемая, какие извинения? А я-то как рад, чтоб Вы знали! Не ждут - это точно, просто захотелось пообщаться с Docent(oм) насчёт диагноза, да ещё пару вопросиков имею в запасе, но вот зацепить так и не удалось, как Вы заметили. Обчитался Вашими мыслями и пришёл к выводу, что Вы как всегда правы: " Что нам грядуща осень приготовит? На что надеяться и как нам дальше жить? А вдруг она на чём-нибудь подловит? Так ведь не хочется по-прежнему тужить... В напряге жить, ну разве это дело? Поднадоело вусмерть то житьё. Вот поменять бы всё чтоб захотелось работать, мыслить и творить добро - <в условиях абсолютной свободы>( см. y Docent-a), учиться, строить и созидать, а чтоб не мешали уроды - всех их подальше послать.... ".
Адказаць+100500! :))
АдказацьА лучше – посадить всех в самолет (чтоб шествие возглавил сам урод), да и отправить их к друзьям – индейцам (а можно еще – к северным корейцам). Пусть строят в сельве агро-«Городцы» (а можно – и ледовые дворцы), рисуют Витя с Димой лотерею (но это лучше – в Северной Корее). Корейцы боинг через год отнимут (индейцы же с них просто скальпы снимут).
("Городец" - совхоз, которым руководил "кормчий").
Скорее он вас в всех на самолет посадит.. Ведь в принципе большинство неплохо кочумает и так.
АдказацьИ самое интересное что объединяет всех, это ожидание - Першингов американских летящих на Дрозды, помощи какой-то типа гуманитарной, зарплаты повышения, таблеток дешевых, действий-бездействий со стороны Москвы/Европы/США - своего рода ожидания заключенных в условиях колонии полустрогого режима.
Доцент
+1500! Отменный стих! Вы профи, мне труднее... :)) Спасибо за высокую оценку, за прочтение. Всего наилучшего, уважаемая ЯДвига.
АдказацьЧетко надо понимать следующее: во-первых - НИГДЕ и НИКТО не ждет НИКОГО в принципе, отсюда логичен посыл о том, что расчитывать ВСЕГДА нужно на себя - выучить ин. язык по-настоящему (некоторым не мешало бы и русский в объеме школьной программы), затем освоить по-новой и сдать экзамены по подтверждению своего диплома, далее - работать по специальности и получать очень достойную зарплату (по моей специальности диапазон 240.000-320.000 на старте).
АдказацьВо-вторых - какая-такая страна с абсолютной свободой? - Америка - со свободами в рамках закона, конечо, по-другому это называется анархией. Третье - корифеям национальной идеи - не надо слабой головой маятся, нужно Томаса Джефферсона почитать, там вся идея уже давно изложена (лежащая, кстати в основе американского эксепшионализма) - личная свобода индивидуума с гарантией этих прав, равенство перед законом, ограничение роли государства с жестким разграничением ролей законодательной, исполнительной и др. ролей.
Ядвиге: диагноз - Вам - Суздальцев не Цицерон, разбирать его по параграфам с "глыбокими" по-смыслу комментариями выглядит дико..
Доцент
Docent! Ваши советы сказочны и непосильны, учитывая их предложенными для каждого. Не понял: "... с абсолютной свободой, в которой каждый себя найдет рано или поздно...", а если никогда? Прибывши с семьёй? Детьми? Ваши предложения несколько непродуманны, мягко говоря, а "диагноз" и вовсе ставит под сомнение Ваше логическое рассуждение: очень много критики никакой, я бы сказал по-детски глуповато-обидчивой, а вот здравой мысли, предложения или намёка на действо - нет, как и нет "глыбоких" по смыслу комментарий. Уважаемый, появится что-нить толковое в голове - сообщите; всем будет интересно прочесть и поучиться, прислушиваясь к советам из-за бугорка грамотного Docent(a), я так думаю...
АдказацьУважаемая "777" а может уважаемый кто вас там разберет
АдказацьВы с упорством достойным похвалы задаете один и тот же вопрос
У вас что на сегодня задание такое или просто так "торкнуло"
Хочу напомнить вам что кредитование и привлечение инвестиций
на сегодняшний день обычная мировая практика Даже лидеры
мировой экономики США ЕС Китай пользуются кредитами
и инвестируют экономики друг друга Независимых государств
в вашем понимании нет и это нормально Вопрос в том как
распоряжаться этими кредитами--------------------------------------
Что касается долгожданной второй части кремлевского манифеста
Да по всему видать ребята настроены серьезно и почву готовят
основательно Лучезарный это почуял именно по этому палатка
принимает по сути драконовский закон о силовиках со скоростью курьерского паровоза именно по этому мы стали
свидетелями сто кратно возросшей активности карательных
органов и ставшими уже привычными перестановками в
высших кругах силовых ведомств
"Вы с упорством достойным похвалы задаете один и тот же вопрос
АдказацьУ вас что на сегодня задание такое или просто так "торкнуло"
Хочу напомнить вам что кредитование и привлечение инвестиций
на сегодняшний день обычная мировая практика Даже лидеры
мировой экономики США ЕС Китай пользуются кредитами"
Замечаю, что как только задаешь конкретный вопрос, а не льешь воду с обязательным негативом и при этом не лягаешь Россию, то тебя быстро зачисляют во врагов народа. Не меньшая параноя, чем у властьимущих.)))))
То, что Вы написалаи - опять общие фразы, которые я и без Вас знаю.
Куда мы идем, если ни у одного оппозиционера НЕТ ПЛАНА, как выводить страну, после того, как честным путем получит власть. Конкретней можно: получив инвестиции, помощь, кредиты во что вкладывать? Что развивать? Из чего получать прибыль, которая прокормит всю страну. Или вначале получим, а потом подумаем? План должен быть сейчас. Я например, за частную собственность на землю, за малые семейные предприятия, по типу ИП, но с наймом рабочей силы... Можно развивать тему.... Но если у Вас нет плана и идем туда не зная куда, то это очередной провал и авантюра.
777, 20:10, 18.06
АдказацьИзвините, что вмешиваюсь. Вопрос Ваш, безусловно, закономерен: я сама неоднократно говорила, что люди должны знать перспективу, чтобы бороться ЗА что-то, поскольку ПРОТИВ кого, - они знают. Но Вы же не думаете, что ответ на этот вопрос можно дать в формате форума? Конечно же, дискуссия нужна, тем более, что есть предвыборные программы у бывших кандидатов в президенты, о европейской помощи писали Форбриг, американские аналитики, и недавно обнародовал "Меморандум" полковник Бородач. На мой взгляд, а также на взгляд моих друзей, там четко обозначена пунктирная линия, по которой может идти восстановление страны.
Я рада, что вмешиваетесь. Форум для всех.
Адказаць"есть предвыборные программы у бывших кандидатов в президенты, о европейской помощи писали Форбриг, американские аналитики, и недавно обнародовал "Меморандум" полковник Бородач."
В том то все и дело, что много популизма, и не убедительно. А программа Бородача была подвергнута критике? потому как гарантии он обещал опять только силовикам и ветеранам боевых действий.
Мы критикуем, критикуем и критикуем, забыв о том, что надо хотя бы думать, а что последует дальше. Мы хотим жить как в Европе, но там все частное, все производства, услуги. А тут дикая ненависть к ИП и к бизнесу. А каждый должен будет заняться бизнесом. Готовы? Ненависть к России. Разорвав отношения с Россией бензин станет для каждого в 2 раза дороже. Кто к этому готов? Кто готов к комуналке в 600 евро как в Германии? Почему эти вопросы не продумываются и не оговариваются зарание, что бы люди знали, что их ждет. Я за независимость: от России , от Америки, от спонсоров и инвестров, от ЕС. Но все увлеклись критиканством без конкретных предложений и готовности в себе что-то менять. И чем плох вопрос Суздальцева: Что делать?
777, 9:11, 19.06 Я не согласен с Вами, что: "...каждый должен будет заняться бизнесом"(?) Не готовы к этому многие, да и незачем это в нормальном, правовом государстве, где правительство думает в первую очередь о правах, достоинстве и нуждах человека, его благосостоянии, устроенности и комфортности проживания. Забота правительства является первоочередным в отношении детей, инвалидов, стариков, а эта категория населения также не попадает в когорту бизнесменов, правильно? К России ненависти нет, как и нет желания быть от неё зависимыми, а это значит что нам требуется нейтралитет, т.е. быть свободными в своём выборе, решениях, принимаемыми не одним болезным, а именно представителями от народа, правительством, которому доверяют и которое будет защищать интересы, выбравшего его НАРОДА! А вопросы " что делать?" да и "как быть?" у нас и дети задают, могу ответь что от любознательности, а нам необходимы взрослые ответы на давно поставленные народом конкретные вопросы: Когда будет создано правовое Государство, где главенствующими критериями будут законы, правила и порядки Европейского типа, а не указивки и исполнение прихотей холопа по первому требованию его хозяина.
Адказацьне согласен! - 777, 11:16, 19.06
АдказацьУ Вас человек конкретно спросил. На что жить собираетесь, голодранцы? А Вы опять воды налили. Вдруг возьмётся из ничего? Так не бывает.
ИВА! Из ничего возникают только вопросы и оскорбления деревянных ИВ! А конкретные ответы, как правило, готовят грамотные специалисты, такие как юристы, экономисты, политики, НО!!! В условиях приближённых к нормальному проживанию, где используются и выполняются все требования к применению законодательства, Конституции. А пока это не заработает, пока правовое Государство не станет на сторону защиты интересов своего народа, рассуждать по требованию деревянной ИВЫ, оскорбляющей народ, невнимательно читающей комментарии, считаю бессмысленным.
Адказаць"Есть серьезные сомнения, что в случае смены власти в республике, пришедшие к «рулю» новые лица не примутся и дальше петь ту же песню теми же голосами и даже с теми же словами."
АдказацьАндрей Суздальцев прав во многом и в этом особенно, но он забывает одно: сегодня ситуация, граничащвя с катастрофой, в Беларуси существует в основном за счет того, что руководство России сделало ставку на шуру и не смогло поверить, что шура - неисправимая "ложка дёгтя в ЛЮБОЙ бочке". Вывод - если шуру "нейтрализовать", то несомненно, что будущая российско-беларуская экономико-политическая "бочка" будет , в любом случае, более жизнеспособна.
И в этом ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ДЛЯ ВСЕХ.
Шкада, але ўсё хто можа з'язджае, але шлях трэба трымаць на захад. Усход ідзе следам за Саўком.
АдказацьРебята, это начало конца! Вот он приближается, неужели до сих пор не понятно. У власти в России и Белоруссии демоны, которые ведут всех в пропасть. Мир держится на единицах порядочных людей, удержат ли?
АдказацьВсем, всем , всем - Родина в опасности!!!
АдказацьCуздальцев - вы умная ненужность. Cтеляться Т И Б Е надо, дорогуша!!!
Адказаць+1000!!! ldskse, ай да остренько! Да и к месту! Сильно повеселило, спасибо!
АдказацьСобственно о чем статья, да ни о чем! Можно только читать от "Что делать", да и там информации свежей ноль. Пустобрех.
АдказацьЧто касается Суздальцева и его статей, здесь все более-менее ясно. Человек при деле. Иначе бы мы и не знали его. Ну и флаг ему в руки. Это его работа, в конце концов. А в чем действительно прав автор?
АдказацьЧтобы модернизировать реальный сектор, а это предприятия, где трудятся сотни тысяч рабочих и служащих, - нужна приватизация. И к бабке не ходи. Пойти на приватизацию Лука боится, ибо за приватизацией последует сокращение персонала уже частных российских предприятии и прекращение перекрестного субсидирования местного населения за счет них. А без таких социальных " костылей" это население не сможет оплачивать счета ЖКХ. Но и без модернизации такие предприятия долго не протянут. Замкнутый круг. Время, которое Лука потратил на себя, любимого, он сваровал у страны и у экономики.18 лет. Время жизни целого поколения. А сейчас, куда ни кинь, везде для Луки клин. За 18 лет он превратил всю страну в запретную зону для цивилизованных инвесторов. Помните - ..." я свою страну за ... не поведу ". Остались одни нецивилизованные и они все как на подбор - соотечественники Суздальцева. Был на всю Россию один европейский олигарх, и тот в тюрьме. Но кто сказал, что купив на своих условиях МАЗ, МТЗ или Азот, российские олигархи будут вкладывать сотни миллионов долларов в их модернизацию ? Тогда почему заросли травой дорожки к российским предприятиям ? Нет, не белорусские заводы нужны Кремлю, и не Севастополь или даже Крым. А Беларусь и Украина. Вместе со всем, что там находится на земле, под землей, в воздухе и под водой. Вот о чем молчит Суздальцев и о чем мы, белорусы и украинцы, должны помнить.
ЯДвига 15 19 18 06
АдказацьПо поводу "старшенького" Что то мне подсказывает что сыграв
отведенную ему роль сей персонаж тихо а может и не очень
тихо нас покинет Кстати одной из косвенных целей взрыва в метро вполне
может являться устранение в нужный момент отработавшей
свою задачу единицы А заодно и праведный гнев общественности
будет удовлетворен
zzxl, 0:18, 19.06
Адказаць--------------------
Всяко может быть. Но мне кажется, что парень не без претензий на папино кресло. И по многим параметрам он для Кремля, на мой взгляд, удобен. Возможно, как временная фигура, о чем он, скорее всего, не будет знать. Или же будет знать, но попробует Москву переиграть, как папа, что ему вряд ли удастся.
---------------------------------------------------------------------------
Не согласен с тобой, ИВА!, 12:50, 19.06
Вы - умница, но не стоит перед российскими троллями бисер метать! Они понятия не имеют, что это такое.
----------------------------------------------------------------------
ИВА, 12:24, 19.06
На что жить собираетесь, голодранцы? А Вы опять воды налили. Вдруг возьмётся из ничего? Так не бывает.
--------------------------------------------------------------------------
А тебе какое дело, тролль российский? Или за наглость и тупость доплачивают?
------------------------------------------------------------------------------
777, 9:11, 19.06
В том то все и дело, что много популизма, и не убедительно. А программа Бородача была подвергнута критике? потому как гарантии он обещал опять только силовикам и ветеранам боевых действий.
--------------------------------------------------------------------------
Вы хоть ее читали? Думаю, - нет, иначе ничего подобного не говорили бы. А на критику лично мне наплевать, так же, как на рецензии и прочую чушь. Я знакомлюсь с подлинником и имею свое мнение, чего и Вам желаю.
----------------------------------------------------------------------------
Docent, 2:57, 19.06
Четко надо понимать следующее: во-первых - НИГДЕ и НИКТО не ждет НИКОГО в принципе, отсюда логичен посыл о том, что расчитывать ВСЕГДА нужно на себя...Ядвиге: диагноз - Вам - Суздальцев не Цицерон, разбирать его по параграфам с "глыбокими" по-смыслу комментариями выглядит дико..
-------------------------------------------------------------------
Вот такая я дикая! А еще - внезапная. Судя по вашим комментам, - страшно далеки вы от белорусского народа, поэтому и ваши советы, мягко говоря, - невпопад. И причем тут Цицерон? Цицерон был, главным образом, оратором, а это - не только и не столько текст, сколько энергетика, позволяющая держать всех в напряжении и внимании. Плюс - знание психологии, дикция и артистическое искусство. Оратор, если хочет "держать" аудиторию, подстраивается под нее, используя принцип "зеркала", и поэтому может строить свою речь не по правилам. Публикации же - это текст: информация, выводы, плюс стиль. И к Суздальцеву это - никак.
------------------------------------------------------------------------
ты, чё?, 9:29, 19.06
Вы ошибаетесь, я не профессионал, рифмование для меня - так, забава. И мне очень нравится, как пишете Вы. А за отзыв - спасибо.
zzxl, 0:18, 19.06
Адказаць--------------------
Всяко может быть. Но мне кажется, что парень не без претензий на папино кресло. И по многим параметрам он для Кремля, на мой взгляд, удобен. Возможно, как временная фигура, о чем он, скорее всего, не будет знать. Или же будет знать, но попробует Москву переиграть, как папа, что ему вряд ли удастся.
---------------------------------------------------------------------------
Не согласен с тобой, ИВА!, 12:50, 19.06
--------------
Вы - умница, но не стоит перед российскими троллями бисер метать! Они понятия не имеют, что это такое.
----------------------------------------------------------------------
ИВА, 12:24, 19.06
На что жить собираетесь, голодранцы? А Вы опять воды налили. Вдруг возьмётся из ничего? Так не бывает.
--------------------------------------------------------------------------
А тебе какое дело, тролль российский? Или за наглость и тупость доплачивают? И с лексиконом - полегче, не у себя в конторе!
------------------------------------------------------------------------------
777, 9:11, 19.06
В том то все и дело, что много популизма, и не убедительно. А программа Бородача была подвергнута критике? потому как гарантии он обещал опять только силовикам и ветеранам боевых действий.
--------------------------------------------------------------------------
А Вы хоть ее читали? Думаю, - нет, иначе ничего подобного не говорили бы. А на критику лично мне наплевать, так же, как на рецензии и прочую чушь. Я знакомлюсь с подлинником и имею свое мнение, чего и Вам желаю.
----------------------------------------------------------------------------
Docent, 2:57, 19.06
Четко надо понимать следующее: во-первых - НИГДЕ и НИКТО не ждет НИКОГО в принципе, отсюда логичен посыл о том, что расчитывать ВСЕГДА нужно на себя...Ядвиге: диагноз - Вам - Суздальцев не Цицерон, разбирать его по параграфам с "глыбокими" по-смыслу комментариями выглядит дико..
-------------------------------------------------------------------
Вот такая я дикая! Судя по вашим комментам, - страшно далеки вы от белорусского народа, поэтому и ваши советы, мягко говоря, - невпопад. И причем тут Цицерон? Цицерон был, главным образом, оратором, а это - не только и не столько текст, сколько энергетика, позволяющая держать всех в напряжении и внимании. Плюс - знание психологии, дикция и артистическое искусство. Оратор, если хочет "держать" аудиторию, подстраивается под нее, используя принцип "зеркала", и поэтому может строить свою речь не по правилам. Публикации же - это текст: информация, выводы, плюс стиль. И к Суздальцеву это - никак.
------------------------------------------------------------------------
ты, чё?, 9:29, 19.06
Вы ошибаетесь, я не профессионал, хотя и гуманитарий, и рифмование для меня - так, забава. И мне очень нравится, как пишете Вы. А за отзыв - спасибо.
ЯДвига, мне нравится как Вы забавляетесь, Очень красиво и складно получается у Вас, люблю Ваши творения. И Вам спасибо.
АдказацьА Вы хоть ее читали?
Адказаць****************************
А зачем задавать глупые вопросы? Конечно, читала. Не вызвала его программа доверия. И не может сбежавший силовек вдруг изменить своим методам и принципам. Бывших не бывает. Включайте логику иногда.
Мадам с включённой логикой и бессмысленным ответом, а что вас не устроило? Что вам не понравилось или показалось подозрительным? Имею большое желание обсудить программу Бородача именно с вами, как заинтересованное лицо в её реализации. Пожалуйста, ответьте.
Адказаць777, 21:23, 20.06
АдказацьНа сей раз включила логику и задаю Вам вполне логичный вопрос: зачем Вы пишете такие глупые ответы? Что значит: не вызвала доверия? Доверие может вызвать или не вызвать мужчина, приглашающий Вас к себе домой на чашку чая! А программа-то какое отношение к доверию имеет? Второе. Вы хорошо знакомы с "методами и принципами" Бородача, как я понимаю? И они Вам почему-то не нравятся. Так что же это за "принципы"? И в отношении чего - методы? Почему они Вам не нравятся? И откуда Вы знаете, что он их "не поменял"? И что означает "бывших силовиков не бывает"? Если Бородач в отставке, - значит, он - бывший. Но если при этом сохранил профессиональные навыки, почему Вам это не нравится? Ведь это означает, что он прекрасный профессионал, не так ли? Не сомневаюсь, что Вы знаете, где он служил? И чем отличается "сбежавший силовик" от "не сбежавшего"? Какой, по-вашему, лучше в отношении написания программы? И что конкретно в программе у Вас "не вызвало доверия"? И почему?
---------------------------------
вопрос, 23:12, 20.06
Привет! Опасаюсь, что после подобного обсуждения, любой намек на логику потеряете уже Вы. Хотя Вы и крепкий орешек! :))