На беларускай АЭС могуць павялічыць колькасць блокаў
47- 1.02.2013, 16:27
Пра гэта паведаміў гендырэктар дзяржкарпарацыі «Росатом» Сяргей Кірыенка падчас цырымоніі пачатку работ на катлаване пад другі энэргаблок станцыі.
Пра гэта паведаміў гендырэктар дзяржкарпарацыі «Росатом» Сяргей Кірыенка падчас цырымоніі пачатку работ на катлаване пад другі энэргаблок станцыі.
Ну вот и понесло.
АдказацьПохоже надо искать другое место жительства.
Я тоже давно уже об этом думаю!
Адказацьили выгонять из родных пенат лукавого и семашку
Адказацьна марсе?
АдказацьСемашко, еще женщин научи рожать здоровых детей с опережением 9 месяцев и орден от тнп, с закруткой на спине, тебе обеспечен. Очередной гЕРОЙ Беларуси выискался.
АдказацьСтройте сразу 10 блоков, чтобы один раз рвануло и избавило нас от всех мучений.
Адказаць"На белорусской АЭС могут увеличить количество блоков"
Адказаць------------------------------
БТ:
"Добрый день! Белорусские специалисты приняли сегодня решение увеличить толщину стенок атомного реактора с 2-х до 3-х газоселикатных блоков для увеличения прочности на случай взрыва, что позволит свести до нуля вероятность разрушения реактора, что в свою очередь положительно повлияет на экологическую обстановку в регионе если вдруг че жахнет. Спите спокойно, белорусский народ".
Думаю малавата будзе.
АдказацьСапраўды так казалі?
АдказацьSергей, 16:58, 1.02
Адказаць"На белорусской АЭС могут увеличить количество блоков"
------------------------------
Туда в АЭС планируется вставить заместо активных стержней активистов режима, не прошедших критерии при люстрации - из-за их сверхактивности в долюстрационный период :)
Поэтому и приходится резервировать места для новых блоков :)
стройка АЭС из газосиликатных блоков-это жесть
АдказацьБелорусская АЭС? А что, её уже построили?
АдказацьПодлая Лукашисткая сволочь АЭС - это тот объект при строительстве которого сроки опережать не стоит.
АдказацьМозгов себе добавьте, уроды!
АдказацьКакие мозги у пионера кириенко?
АдказацьЯ удивляюсь, всегда в россии кировали старики, кто сейчас ставит у власти гоблинов-малолеток?
Раз, два, три, четыре, пять- белорусов несыскать. Да, аргамедон не за горами.
АдказацьНа белорусской АЭС могут увеличить количество блоков, если взять в кредит еще мильярдов с 10.
АдказацьСп. Кірыенка! Навошта рабіць такія "планы" каб потым іх гераічна апярэджваць і перавыконваць? Не пясочніцу ўрэшце будуеце.
АдказацьЯ за будаўніцтва АЭС, але навошта рабіць гэта стаханаўскімі тэмпамі?!
АдказацьMihas, ты сначала иди убери радиоактивное заражение с чернобыльских зон, а потом тут вякай.
АдказацьВакол нас шмат АЭС. Эксплуатаваць нарамальна трэба.
АдказацьЛучше увеличте количество извилин в своих бошках
Адказацьну какая нахер стройка АЭС ? Скоро силовикам жрать нечего будет. Откуда деньги ? На российских подачках в полмилиарда далеко не настроишься. Вообще инфу воспринимаю как вброс назло врагам(5колонна) о якобы силе режима,чтоб думали что режим неуязвим. Еще годик и Калюню в школу в сэконде отправят. Предприятия продают,чтоб деньги система скушала и не разбежались кто-куда ! Ума не приложу,как одна из перспективных бывших сов.республик скатилась в долговую безвылазную яму ? Это сколько лет отдавать придется и почему народ не требует вернуть от Лукашенко,то что он без согласия народа брал ? Странное затишье в стране,недовольных много,но молчат
АдказацьБольшей подставы для страны нельзя было придумать.
АдказацьЛукашенко, Семашко и киндер-сюрприз ведут себя как совершенно безответственные и отвязанные люди.
Какие новые блоки? Куда и зачем столько установленной мощности, да еще такой дорогой? Ведь и 10 мрлд.$кредита выработкой за 30 лет не окупить, если тарифы раз в 5 не увеличить. Похоже наши умники не делали никакого экономического обоснования, а доверились российским лоббитам. Очевидно же, что в условиях ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ в РБ обученного персонала эксплуатировать станцию будут российские спецы за очень немаленькю зарплату. В наших условиях эксплуатационные расходы и след. себестоимость выработки будет скорее всего выше, чем на ГРЭС, не говоря уже о ТЭЦ, и энергосистему, которая сейчас на грани убыточности добьет окончательно. Об аморальности этой стойки я даже не говор., учитывая отсутствие такого аспекта у всех соавторов этой затеи.
"Похоже наши умники не делали никакого экономического обоснования, а доверились российским лоббитам."
АдказацьЗадолго до начала строительства делалось обоснование инвестирования в строительство, выкладки экономические есть. Окупаемость без увеличения тарифов как раз около 30 лет. Найти в интернете текст обоснования не составит труда.
"Очевидно же, что в условиях ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ в РБ обученного персонала эксплуатировать станцию будут российские спецы за очень немаленькю зарплату. "
Ну-ну, а что сейчас ВУЗы готовят инженеров-ядерщиков - это так, по приколу?
>>ВУЗы готовят инженеров-ядерщиков
Адказаць1. Инженеров?
2. Ядерщиков?
Это шутка такая? Вы-то вообще в курсе кто такой инженер и чем он должен заниматься?
Открой сайт БНТУ, почитай про специальности для атомной энергетики. Например, "С 2008 года открыта подготовка инженеров-энергетиков для нужд ядерной энергетики по специальности 1-43 01 08 «Паротурбинные установки атомных электрических станций»." Или "Строительство тепловых и атомных электростанций. Подготовка инженеров-строителей...".
АдказацьНу а умничать про невозможность совмещения слов "инженер" и "ядерщик" не надо, все отлично поняли мою мысль.
Действительно вы шли мимо :) 30 лет окупаемость - это очень круто, если учесть, что срок эксплуатации оборудования станции - 25 лет. А дальше на свалку или на свой страх и риск с надеждой на авось. Т.е окупи тся сие чудо сможет только если тарифы поднять как минимум в 2 раза. Срок окупаемости считается нормальным в районе 14 лет. А инженеры ядерщики из беларуских вузов - не смешите мои тапочки. Вы не работаете в энергосистеме и не знаете, что современный уровень подготовки инженеров таков, что этих инженеров даже полену от буржуйки подпускать опасно. Вся энергосистема держится на кадрах еще воспитанных в СССР и начале 90-х. Довелось пообщаться с будущим инспектором Магатэ от Беларуси. Все что касается работы реактора теоретически знает, но вообще дальше что касается всей системы производства энергии и работы персонала, возможных аварийных ситуаций - полный ноль.
Адказаць>> 30 лет окупаемость - это очень круто, если учесть, что срок эксплуатации оборудования станции - 25 лет
АдказацьОпять деза какая-то непонятная. Откуда эти цифры? Ну вот откуда, если проект АЭС-2006 имеет срок службы незаменяемого оборудования 60 лет (читай - рекатора), остального - 50 лет.
"Если заказчик обозначит потребность..."
Адказаць- У заказчика острая потребность в госпитализации, а в каком блоке уже решит доктор.
вы посторойте хотя бы один , с нормальным хранилищем отходов
АдказацьДа они мусор бытовой централизованно не могут переработать что тут говорить !
Адказацьтак вот почему стройка началась без проекта! теперь в процессе строительства можно вносить любые изменения и доработки без какого либо согласования и утверждения! универсальный метод! так и мост можно строить не поперек, а вдоль реки - до бесконечности.
АдказацьНе торопитесь-народ против строительства,а значит все договора-не действительны!Анулируем!Ой,как спешат освоить "денежки"-ворье и жулье!
АдказацьЧто этот русский завел прастинку быстрее быстрее. ПРи строителстве энергоблоков что скорость первый фактор, а где надежность? - Але опомнитесь, что вы творите умолишенные?
АдказацьОпять кириешка что то прохрустел.
Адказаць..тихий ужас на Беларусь пришел
АдказацьУвеличить можно канешна,но нам бы хотелось уменьшить...на 2!
АдказацьКстати вы оборудование по ж.д. планируете завозить или по воздуху?
АдказацьО! гэбилы засуетились - минусовать стали всех подряд. читают, падлы, Хартию, видать, очко жмет - иголку не просунуть. бойтесь своего народа, недоумки!
АдказацьДень запуска аэс и будет конец света, по крайней мере для нас.
АдказацьЧем больше блоков,тем больше гробов в перспективе.
АдказацьНагадаем, экалагічныя арганізацыі супраць будаўніцтва АЭС. Таксама ідэю крытыкуюць літоўскія ўлады праз пагрозу бяспецы Вільні.
Адказаць__________________________________________________________________________
Магчымы сцэнар НП: Вільня будзе у 30 км зоне адсялення. Гіпатэтычна ўсё будзе несці у Балтыку з улікам ружы вятроў. Што азначае што Літва дэ-факта з улікам памеру краіны спыніць сваё існаванне і стане адной вялікай зонай адсялення з чыстымі анклавамі. Вось вам гіпатэтычны сцэнар наступстваў. Беларусь застанецца адносна чыстай.
Преобладающие ветра у нас северо-западные,так,что понесет на Минск и то что восточнее Минска.Западная половина Беларуси -меньшая вероятность.Опять же ,зависит от того,в какое время года настанет час "Ч". Пора начинать молиться или подумать о переезде поближе к Бресту.Там еще может пронесет.
АдказацьЗгодны з вамі. Залежыць ад пары года.
АдказацьГэта да таго, каб не крычаць галаслоўна "Чарнобыль", "радыяцыя" і да г.п.
АдказацьСпешат, сцуки. Когда Европа перейдет на сланцевый газ, тех уже так просто не наклонишь. Поэтому и побыстрее хотят закончить установку стационарной ядерной бомбы: "Отсель грозить мы будем шведу!" И будут продолжать разводить Европу на баблос, с дубиной за спиной.
Адказаць