2 траўня 2024, Чацвер, 10:02
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

З Крыма бягуць расейскія банкі

14
З Крыма бягуць расейскія банкі

Банкаўскі рынак Крыма ўступіў у новую паласу нешанцавання.

Першапачаткова пазбаўлены сур'ёзных і стабільных гульцоў - буйных расейскіх фінансавых устаноў, якія адмовіліся працаваць тут праз боязь міжнародных санкцый, паўвыспа змагла зацікавіць толькі тры дзесяткі структур са «дна» расейскага банкаўскага рэйтынгу. Аднак, як высветлілася, нават для дробных фінустановаў Крым стаў не настолькі камфортным, наколькі яны сабе ўяўлялі. У выніку фінансавы рынак рэгіёну страціў ужо другога ўдзельніка за тыдзень, паведамляе «Крым. Реалии».

15 кастрычнік спыніў сваю працу ў Крыме томскі «Промрегионбанк», які выйшаў на паўвыспу толькі два месяцы таму - 14 жніўня. Гэта першы прэцэдэнт добраахвотнага сыходу расейскага банка з Крыма. Прычым няма гарантый, што ён стане астатнім.

Палітыка плюс эканоміка

Паводле звестак прэс-службы «Промрегионбанка», яго крэдытна-касавы офіс (ККО) «Симферопольский» з сённяшняга дня спыняе працу. «Промрегионбанк» запэўнівае сваіх кліентаў у Сімферопалі ў тым, што ўсе абавязанні па дагаворах, якія банк паспеў заключыць за час працы на тэрыторыі Крыма, будуць выкананыя своечасова і ў поўным аб'ёме», - адзначаецца ў паведамленні.

Зрэшты, за два месяцы працы ў Крыме банк, які ўваходзіць у чацвёртую сотню расейскіх фінустановаў, яшчэ не паспеў абрасці сур'ёзнымі абавязаннямі. Дэпазітны кірунак працы быў згорнуты, ледзь пачаўшыся. Крэдытных жа праграм на тэрыторыі паўвыспы «Промрегионбанк» не рэалізоўваў.

Для крымскіх работнікаў банка ягоная пастанова згарнуць бізнэс стала непрыемным сюрпрызам. Тым больш, не далей як у жніўні кіраўніцтва ўстановы расцэньвала крымскі рынак як перспектыўны і адзначала, што звязвае з ім «вялікія надзеі». «Промрегионбанк» нават паспеў ўступіць у Гандлёва-прамысловую палату Крыма, што пацвярджала ягоныя намеры замацавацца ў рэгіёне сур'ёзна і надоўга. Што ж прымусіла кіраўніцтва банка раптам змяніць свае планы?

Як высветлілася, прычыны ўсё тыя ж - палітычныя рызыкі, якія раней ўтрымалі ад працы ў Крыме буйныя расейскія банкі. Хоць да нядаўняга часу меркавалася, што дробным расейскім фінансавым структурам магчымыя санкцыі Захаду не страшныя. «Закрыццё офіса ў Сімферопалі - гэта вымушаны крок, звязаны з абвастрэннем замежнапалітычнай абстаноўкі і ўзмацненнем сістэмных рызык для банка і ягоных партнёраў як на тэрыторыі Крыма, так і ў астатніх расейскіх рэгіёнах прысутнасці. Жадаючы захаваць стабільнасць у працы і давер кліентаў, кіраўніцтва «Промрегионбанка» прыняло пастанову аб закрыцці ККО «Симферопольский», - тлумачыцца ў афіцыйным паведамленні банка.

Для еўрапейскіх або амерыканскіх банкаў Крым - акупаваная тэрыторыя. У такой сітуацыі вялікія рызыкі іх адмовы праводзіць аперацыі тых расейскіх гульцоў, якія на ёй працуюць. Уласна, у гэтым і заключалася адна з прычын таго, што буйныя расейскія банкі не пажадалі выйсці ў Крым .

Як адзначае расейскае выданне «Коммерсант», асцярогі ўладальнікаў «Промрегионбанка» могуць быць звязаныя з магчымай негатыўнай рэакцыяй заходніх банкаў-контрагентаў, у якіх расейскі банк мае карэспандэнцкія рахункі. У прыватнасці, гаворка ідзе пра нямецкі Commerzbank. «Для еўрапейскіх або амерыканскіх банкаў Крым - акупаваная тэрыторыя. У такой сітуацыі вялікія рызыкі іх адмовы праводзіць аперацыі тых расейскіх гульцоў, якія на ёй працуюць. Уласна, у гэтым і заключалася адно з асноўных асцярог буйных расейскіх банкаў, якія не пажадалі выйсці ў Крым. З іх там працуе толькі банк «Расея», які і так знаходзіцца пад жорсткімі заходнімі санкцыямі. Дагэтуль меркавалася, што для невялікіх банкаў гэтыя рызыкі неістотныя. Але, як паказала практыка, не для ўсіх», - тлумачыць выданне.

Аднак палітычныя рызыкі апынуліся пагоршаныя эканамічнымі: высветлілася, што бізнэсавая прывабнасць Крыма значна ніжэйшая, чым чакалася. «Крым на паверку апынуўся не так прывабны, як здавалася: кошты на арэнду, як у Маскве, а вось насельніцтва нашмат менш: 2 млн чалавек на ўсю паўвыспу», - паведаміў «Коммерсанту» неназваная крыніца ў банку.

Іншы суразмоўца таксама вылучыў эканамічныя складнікі: «На практыцы і выдаткі, і перыяд акупнасці офіса ў Крыме апынуліся значна большыя, чым меркавалася. Ускласці дадатковую фінансавую нагрузку на астатнія рэгіёны прысутнасці банка мы пакуль не можам. Менавіта таму давялося перагледзець першапачатковыя планы і закрыць офіс у Сімферопалі».

Індульгенцыяў не будзе

9 кастрычніка, закрыўся яшчэ адзін расейскі суб'ект, які працаваў у Крыме - «Донинвестбанк». Праўда, у той раз спыненне працы на паўвыспе стала вымушаным - праз адклікання банкаўскай ліцэнзіі Цэнтральным банкам.

Паводле паведамлення Цэнтрабанка, «Донинвест», які ўваходзіць толькі ў шостую сотню расейскіх банкаў, пазбавіўся ліцэнзіі ў сувязі з «высокарызыкоўнай крэдытнай палітыкай кіраўніцтва». Банк інвеставаў прыцягнутыя сродкі ў нізкаякасныя актывы, у сувязі з чым быў няздольны задаволіць патрабаванні крэдытораў паводле грашовых абавязанняў. Крыху раней «Донинвест» сутыкнуўся з праблемай адсутнасці наяўных ліквідных сродкаў, праз што прыпыніў вяртанне прыватных дэпазітаў.

З улікам гэтага пастанова рэгулятара бачацца апраўданай, але многія эксперты расцанілі яе як своеасаблівы знак. Бо да гэтага прыход у Крым асобных слабых банкаў разглядаўся іх кіраўніцтвам як свайго роду індульгенцыя. Меркавалася, што Цэнтрабанк, зацікаўлены ў станаўленні фінансавай сістэмы ў Крыме, будзе закрываць вочы на неадпаведнасць нарматывам, абы расейскія банкі працавалі на паўвыспе. Аднак рэгулятар наглядна прадэманстраваў памылковасць такіх спадзяванняў. Чым адразу знізіў цікавасць да рэгіёну з боку няўстойлівых і сумніўных фінустаноў. А, паклаўшы руку на сэрца, варта прызнаць, што менавіта яны і з'явіліся піянерамі ў засваенні новага рынку.

Такім чынам, на сёння Крым становіцца ўсё меней прывабным як для буйных, так і для дробных фінансавых структур. Першых непакояць эканамічныя санкцыі, якія працягваюцца супраць Расеі, да заканчэння якіх яны наўрад ці захочуць рызыкаваць. Апошнія ж сутыкаюцца з завышанымі выдаткамі і заніжанай аддачай, да таго ж, праца на рызыковай тэрыторыі зусім не гарантуе ім лаяльнага стаўлення з боку рэгулюючага органа.

Напісаць каментар 14

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках