Украінскі палітолаг: Вярхоўнай Радзе трэба спяшацца

Праца новага парламента Украіны будзе канструктыўнай як мінімум паўгода, але далей вельмі магчымыя супярэчнасці.

Сёння прайшло першае пасяджэнне новай Вярхоўнай Рады. Пра тое, ці ў стане новая Рада плённа функцыянаваць і супрацоўнічаць без канфліктаў, а таксама аб тым, якія стаяць першачарговыя задачы перад палітыкамі, распавёў charter97.org украінскі палітолаг Уладзімір Фясенка.

- Насуперак розным крытычным чаканням і скепсісу, кааліцыя была створаная адразу ж. Папярэднія пастановы былі пацверджаныя - і цяпер кааліцыя налічвае 302 дэпутаты. Адразу ж яны прапанавалі сваіх кандыдатаў на пасаду старшыні парламента і прэм'ер-міністра, і выбар быў зроблены большасцю. Гэта доказ таго, што прынамсі на першым этапе парламент будзе працаздольны. Насуперак чаканням, не было ніякіх канфліктаў і эксцэсаў. Пераканалі не ператвараць працу парламента ў шоў, а паказаць эфектыўную працу - і гэта ўдалося.

- Як вы ацэньваеце здольнасць Рады функцыянаваць у канструктыўным ключы?

- Мне здаецца, пакуль усё ідзе паводле плану і з вынікам. Відавочна, што калі не сёння, то заўтра будзе прысуджаная кандыдатура прэм'ер-міністра, а ў аўторак можна чакаць прысуджэння новага складу ўрада.

- Якія асноўныя задачы стаяць на гэты момант перад Вярхоўнай Радай Украіны?

- Галоўная місія гэтага парламента і ўрада, якую яна павінна выканаць - гэта рэформы. Рэформы будзе распрацоўваць і прэзідэнт, і ўрад, але абмяркоўваць іх будзе Вярхоўная Рада, яна будзе сааўтарам. Таму галоўная місія і асноўная праца будзе складацца ў гэтым. Прычым рэфармаваць прыйдзецца практычна ўсе сферы жыцця грамадства.

- Ці ёсць задачы, якія трэба развязваць тэрмінова?

- Цяпер трэба будзе рэфармаваць бюджэт, гэта адна з першых задач. Трэба будзе ўнесці сур'ёзныя змены як у бюджэтную, так і ў падатковую сістэмы. Гэта першы крок. Таксама трэба пачынаць канстытуцыйную рэформу. 300 галасоў - гэта мінімум, які неабходны для прыняцця змяненняў у Канстытуцыі. А ўзгоднены праект гэтых змяненняў яшчэ трэба напрацаваць, а затым запусціць яго ў справу. Для таго, каб ён быў прыняты ў другім чытанні, трэба, каб гэтая большасць захавалася, а гэтага ніхто не гарантуе. Супярэчнасці ўнутры кааліцыі будуць нарастаць, таму пажадана прагаласаваць на першай жа сесіі, да канца лістапада, а ў другім чытанні - дзесьці ў канцы вясны. Тады, я думаю, канстытуцыйная большасць яшчэ будзе існаваць і кааліцыя на той момант будзе пакуль яшчэ ўзгоднена працаваць. А потым непазбежна пачнуцца супярэчнасці - і з нагоды рэформаў, і з нагоды развязання шматлікіх эканамічных і сацыяльных праблем, з нагоды пытанняў, звязаных з вайной на ўсходзе Украіны. Усё гэта будзе спараджаць супярэчнасці ўнутры парламента і ўнутры кааліцыі. Таму трэба спяшацца. Трэба паспець зрабіць вялікую частку рэфарматарскай працы на першым этапе працы парламента, пакуль ёсць устойлівая большасць.

- Ці здолее новая Рада справіцца са сваёй місіяй?

- На першым этапе Рада будзе цалкам працаздольнай. Першае галасаванне паказала, што ў Радзе ёсць дзеючая канстытуцыйная большасць, і што людзі настроены на канструктыўную працу, але гэта не бывае вечным. Мы ведаем і нашы складаныя супярэчнасці, і логіка нам падказвае, што па меры пачатку рэформаў і па меры ўскладнення сацыяльна-эканамічнай сітуацыі - а гэтыя працэсы ўжо адбываюцца - вядома ж будуць нарастаць супярэчнасці як у грамадстве, так і ў парламенце. Таму трэба спяшацца. Шмат скептыкаў прадракаюць Радзе нядоўгі перыяд існавання. Гэта цалкам магчыма, асабліва з улікам нашай нестабільнасці, але пакуль у нас ёсць запас трываласці як мінімум на паўгода.