Лукашэнка ў ААЭ: хто аплаціў візіт дыктатара?

Візіт Лукашэнкі ў Аб'яднаныя Арабскія Эміраты выклікаў бурныя абмеркаванні ў грамадстве.

Сама паездка пытанняў, быццам бы, не павінна выклікаць - беларускае кіраўніцтва ўжо даўно абрабляе арабскі рынак. Іншая справа, што склад дэлегацыі для дзелавога візіту выклікае як мінімум здзіўленне.

Camarade.biz пацікавіўся ў вядомай беларускай журналісткі, суаўтара кнігі «Выпадковы прэзідэнт» Святланы Калінкінай, што гэта было такое?

Калі візіт Лукашэнкі ў ААЭ аплацілі алігархі- гэта карупцыя

- Тое, што пакуль вядома пра візіт, безумоўна, не з'яўляецца нармальным, таму што падчас рабочых візітаў трэба працаваць, а не забаўляцца, не граць у хакей. Нам нават дакладна не паведамілі, з кім Аляксандр Рыгоравіч будзе сустракацца, што ён абмяркоўваў, якія вынікі будуць ад гэтага візіту і ці будуць яны наогул. Можна вядома хацець і ў хакей пагуляць, і патанчыць з дзяўчынкамі з фігурнага катання, і яшчэ штосьці. Але праца ёсць праца. За свае грошы - калі ласка - вязі хоць тры хакейныя каманды. Але за дзяржаўныя гэта, вядома, недапушчальна.

- Але ўсё роўна незразумела, за чый кошт уся гэтая плойма прыехала. Прэзідэнт, зразумела, за кошт дзяржавы. А за чый кошт прыязджаюць усе астатнія хлопцы, у тым ліку хакейная каманда, іншыя набліжаныя да ягонай асобы, у тым ліку і беларускія алігархі?

- Я не выключаю, што калі б у Беларусі падняўся вялікі шум і абурэнне, то Лукашэнка б апраўдваўся тым, што, маўляў, гэты візіт аплацілі алігархі. Але мы гэта не праверым ніколі. Але нават калі выказаць здагадку, што гэта праўда, гэта ў чыстым выглядзе праява карупцыі, калі таму ці іншаму дзяржаўнаму чыноўніку тыя ці іншыя бізнэсоўцы нешта аплачваюць. Такія падарункі, такія паездкі, вядома ж, ні адзін чыноўнік, у тым ліку і прэзідэнт, прымаць не можа і не павінен.

- Чаму? Хіба дрэнна, што прэзідэнт магчыма зэканоміў дзяржаўныя грошы?

- Гэта няправільна, таму што ў адказ гэтыя бізнэсоўцы будуць чакаць ад яго нейкіх паслуг. Нават можа быць не ў прамым сэнсе грошай або кантрактаў, а наадварот, няўвагі дзяржавы да сваіх персон і свайго бізнэсу. І нават, калі гэта ўсё аплацілі алігархі, гэта ў чыстым выглядзе праява карупцыі. Калі мераць меркамі любой цывілізаванай краіны. І я хачу нагадаць, што на днях быў апублікаваны матэрыял, дзе галоўны лекар менскага дзіцячага хоспіса кажа, што нават з турмаў зняволеныя дасылаюць грошы на будаўніцтва новага дзіцячага хоспіса. Там дзеткі, якіх не могуць вылечыць, яны паміраюць, і ў гэтым хоспісе ім палягчаюць, як могуць, апошнія дні. І нават злачынцы разумеюць, наколькі гэта важная і высакародная справа, і пералічваюць грошы са сваіх мізэрных турэмных заробкаў. І ў тым жа матэрыяле галоўны лекар кажа, што, на жаль, беларускі бізнэс на гэта грошай не знаходзіць. Так калі ў іх ёсць вялікае жаданне выдаткаваць кудысьці грошы, у Шакуціна таго ж, у Цяцерына, у Канаплёва - у каго заўгодна, хто паехаў з Лукашэнкам, дык няхай яны лепш аддадуць гэтыя грошы паміраючым дзецям. Таму што ў хакей такія хакеісты могуць пагуляць і дома. Гэта, мякка кажучы, ветэраны хакея, аматары, якім не трэба падтрымліваць форму. Таму калі няма куды выдаткаваць грошы, няхай аддадуць іх на хоспіс, так можа на тым свеце грахі залічаць.

Міністр адукацыі павінен растлумачыць сітуацыю з Колем

- Тым больш, гуляць у хакей з ААЭ, дзе ён наогул ніколі асабліва не развіваўся. Той жа хлопчык Коля закідвае шайбы ў брамкі. Добра, цяпер вакацыі, але было ж шмат прыкладаў, калі падчас навучальнага года яго бралі з сабой у паездкі. Як думаеце, гэта нармальна, што хлопчык замест вучобы катаецца па свеце разам з бацькам?

- Коля, вядома, сын такога таты, што ў яго могуць быць і індывідуальныя настаўнікі, і яны могуць з ім ездзіць ва ўсе гэтыя паездкі. Але, у любым выпадку, міністр адукацыі, бачачы, што ёсць дзіця, якое ўвесь час з татам ездзіць па нейкіх сур'ёзным справах, то на сустрэчы, то на візіты, то гуляць у хакей у Дубаі, павінен растлумачыць краіне: так, мы сочым, гэта не сацыяльна небяспечная сям'я, дзіця не знаходзіцца ў сацыяльна небяспечным становішчы, хоць ён увесь час толькі з татам, а мамы няма, і не ходзіць у школу. Але, тым не менш, мы сочым, у яго ёсць тое і тое, яго вучаць і гэтак далей. Гэта значыць міністр хоць бы павінен праявіць занепакоенасць і растлумачыць, што, нягледзячы на тое, што тата незвычайны, усё роўна міністэрства робіць сваю працу і сочыць, каб з дзіцем усё было нармальна.

- Многія назіральнікі адзначалі, што прысутнасць Колі на сустрэчах з іншымі прэзідэнтамі ні ў якія вароты не лезе...

- Па-чалавечы я магу сказаць, што дзіцяці ў такім узросце трэба мець зносіны са сваімі аднагодкамі, а не са старымі дзядамі. Усяму свой ​​час: і хакею, і перамовам, і страляніне, і размовам з такімі ж, як ты, каму 10, 11, 12 гадоў. Усё добра ў меру. Што тычыцца Колі, то прысутнасць дзіцяці на любых сур'ёзных перамовах - гэта абсалютна, на мой погляд, ненармальна, гэта падкрэслівае, што наш прэзідэнт едзе на перамовы як на шпацыр і бярэ з сабой яшчэ і дзіця.

Бізнэсоўцы, а не дзяўчынкі

- Як вы думаеце, дык што ж гэта ўсё ж было: дзелавая паездка або адпачынак?

- Кожны чалавек мае права на адпачынак. Я б, вядома, тое, што вядома СМІ, расцэньвала менавіта як адпачынак. Дапусцім, дзяржава яму і ягоным сямейнікам гэты адпачынак аплачвае. Але ўсе астатнія на гэты адпачынак павінны былі ляцець за свой ​​кошт. Мяне насцярожвае вось што: не толькі Аляксандр Лукашэнка абраў Дубай. На самай справе ў ААЭ цяпер збіраецца ляцець Нурсултан Назарбаеў. Там вялікі сусветны ісламскі эканамічны форум. Чаму Лукашэнку не запрасілі на гэтае мерапрыемства, і чаму ён паляцеў за тыдзень да яго пачатку? Паглядзім, калі ён вернецца, можа ён застанецца на адзін дзень на форум. Але наогул ёсць мерапрыемствы, куды збіраюцца кіраўнікі дзяржаў, гэта статутнае. Так, напэўна, ты там нічога не пастановіш, але будзеш прысутнічаць, будзеш уцягнуты ў нейкую вялікую палітыку. Чаму трэба было ляцець за тыдзень да гэтага мерапрыемства? А калі ён яшчэ і там не застанецца, не будзе ўдзельнічаць у форуме, то гэта наогул неяк сорамна і няправільна. Вось гэта для мяне цалкам незразумела. Тым больш, паўтару, калі на гэта трацяцца вялікія грошы, і не з асабістай кішэні. А з асабістай кішэні Лукашэнка проста фізічна не можа выдаткаваць, у яго не такі заробак.

- Не сакрэт, што беларускія ўлады даўно паклалі вока на арабскі рынак. Як думаеце, правільнай дарогай ідуць чыноўнікі?

- Я мяркую, што любыя краіны, якія па-за Расеяй - гэта добры напрамак, калі мы хоць пра штосьці можам дамовіцца. У нас у замежным гандлі, у супрацоўніцтве апынуліся ўсе яйкі ў адным кошыку, і мы сёння залежым ад Расеі нашмат больш, чым на момант, калі Лукашэнка прыйшоў да ўлады. Гэта, вядома, пагроза. Такі нахіл у адзін бок - гэта пагроза эканамічнай бяспекі. Іншая справа, пра што весці сур'ёзныя перамовы. Дапусцім, я тэарэтычна дапускаю, што могуць быць нейкія распрацоўкі нашага Парку высокіх тэхналогій, якімі б зацікавіліся ў ААЭ. Я не ведаю, але дапусцім. Але тады з Лукашэнкам павінен быў быць кіраўнік Парку высокіх тэхналогій Валерый Цапкала, кіраўнікі фірмаў, а не хакеісты, тэнісісты, гандбалісты і нейкія незразумелыя дзяўчыны.