Канстанцін Баравы: Войска РФ будзе прабіваць калідор да Прыднястроўя

Разбурыць план Пуціна можа толькі адзін чалавек.

Экс-дэпутат Дзярждумы, старшыня партыі «Заходні выбар» Канстанцін Баравы звярнуўся да выдання gordonua.comз просьбай тэрмінова апублікаваць сенсацыйнае заключэнне сабранай ім экспертнай групы і папярэдзіць Пятра Парашэнку аб неабходнасці неадкладных актыўных вайсковых дзеянняў у вызваленні Крыма і акупаваных тэрыторый Данбаса.

Зыходзячы з меркавання экспертнай групы, сабранай на ягоную ініцыятыву для аналізу вайсковай стратэгіі Расеі ў дачыненні да Украіны, ён сцвярджае, што на Пуціна працуе адзін з вышэйшых чыноўнікаў NATO, які, па сутнасці, з'яўляецца агентам замежнай разведкі ФСБ Расеі.

- Канстанцін Натанавіч, з моманту анэксіі Крыма не спыняецца трывога за Украіну ва ўсіх нармальных і прыстойных людзей. Але менавіта сёння вы палічылі неабходным тэрмінова звярнуцца да Пятра Парашэнкі. Вы мяркуеце, заключэнне экспертнай групы, сабранай на вашу ініцыятыву, можа змяніць ход падзей?

- Я хачу як мага хутчэй данесці да прэзідэнта Украіны, што наша экспертная група вылічыла ўзровень таго, хто лабіруе інтарэсы Пуціна ў NATO, уплывае на палітычныя і на экспертныя пастановы ЗША, магчыма, і на пастановы Парашэнкі.

- Вы можаце назваць гэтага чалавека?

- Мы мяркуем, што гэта той, хто сёння займае пасаду намесніка генеральнага сакратара NATO, у мінулым ён быў намеснікам міністра абароны ЗША, да таго - паслом ЗША ў Расеі, дзе ўсталяваў беспрэцэдэнтна блізкія стасункі з былымі вышэйшымі кіраўнікамі КДБ СССР і дзеючымі кіраўнікамі ФСБ Расеі . Некаторы час ягоную рэзідэнцыю ў Маскве называлі «клубам былых супрацоўнікаў КДБ». Кажуць, менавіта гэта і стала адной з прычын ягонага адклікання з Расеі.

- Чаму вы прыйшлі да такой высновы?

- Прайшло паўгода з пачатку вайсковых падзей ва Украіне, і я пастанавіў падвесці некаторыя вынікі, прасачыць агульныя заканамернасці. Я слаба разбіраюся ў вайсковых пытаннях, таму і сабраў экспертную групу.

- А хто ўвайшоў у экспертную групу?

- Вайсковыя і палітычныя эксперты. Гэта не так важна - важна выснова, да якой мы прыйшлі. Зрабіўшы аналіз падзей за гэтыя паўгода, мы выявілі відавочныя нестыкоўкі ў паводзінах Пуціна.

- Пра гэта нават псіхіятры гавораць...

- Пры ўсёй сваёй паранаідальнай асцярожнасці ён павёў сябе як адчайны, азартны гулец, кінуўшы ўсе вайсковыя рэсурсы ва Украіну - у той час як у самой Расеі сітуацыя больш чым нестабільная, могуць быць рызыкі і напругі. Расейскае войска небаяздольнае. Вайсковая рэформа ў Расеі насіла павярхоўны характар​​. Гэта, па сутнасці, і была адна з галоўных прэтэнзій да міністра абароны РФ Сердзюкова, які фактычна нічога не змяніў з часоў свайго папярэдніка Грачова, які сышоў у адстаўку ў 1996-м: усё тыя ж карупцыя і дэзарганізаванасць.

Сёння Расея дэманструе толькі сваё «дэкаратыўнае» войска. Але ваяваць па-сапраўднаму яна не ў стане. Відавочна, што асцярожны Пуцін ніколі не адважыўся б на вайсковую авантуру, калі б у яго не было гарантый таго, што краіны, якія ўваходзяць у NATO, у тым ліку і ЗША, не будуць супрацьстаяць ягонай вайсковай актыўнасці, не стануць пастаўляць зброю ва Украіну, затое будуць стрымліваць дзеянні Парашэнкі.

- Вы мяркуеце, на падставе гэтага можна рабіць здагадка аб змове Расеі і NATO?

- Мы мяркуем, што гэта вынік працы так званых агентаў уплыву расейскіх спецслужбаў. Цалкам відавочна, што гэтая праца вядзецца і ў штаб-кватэры NATO ў Брусэлі, і ў Вашынгтоне. У свой час Польшча і скандынаўскія краіны выступалі з вельмі рэзкімі заявамі аб неабходнасці падтрымкі Украіны пастаўкамі ўзбраення. Але ж гэта так і не ажыццявілася. Адчайныя дзеянні Пуціна ў Крыме і на ўсходзе Украіны заснаваныя на гарантыях таго, што на Украіну будзе аказаны стрымліваючы ўплыў. У гэтым няма ніякіх сумневаў, таму што нічым іншым сітуацыю, якая склалася растлумачыць проста немагчыма.

Разбурыць план Пуціна можа толькі адзін чалавек: Парашэнка. Калі ён гэтага не зробіць, украінскаму ўраду ўжо цяпер трэба абдумваць план, як працаваць у эміграцыі - дзе-небудзь у Лондане ці ў Парыжы

- І гэтым вы тлумачыце тую самую нерашучасць ЗША і Захаду, якая выклікае здзіўленне і крыўду ва украінцаў, якія стаялі на Майдане за еўрапейскі выбар?

- Парашэнка спадзяваўся на тое, што Вашынгтон дапаможа Украіне, але ў дапамозе, па сутнасці, было адмоўлена, нягледзячы на тое, што Кангрэс ЗША займае даволі радыкальную пазіцыю ў дачыненні да дзеянняў Расеі ва Украіне. Таму мы мяркуем, што крыніца такіх пастаноў, якія стрымліваюць Парашэнку і якія дазваляюць Пуціну чыніць такія неабдуманыя дзеянні, - гэта Вашынгтон і Брусэль. Зразумела, што гэта не можа быць вынікам міжнародных перамоў, - палітычная пазіцыя Вашынгтона і Брусэля зусім іншая.

- Пагрозы Пуціна на выкарыстанне ядзернай зброі - таксама вынік неафіцыйнай падтрымкі «свайго чалавека» ў NATO?

- Гэта ўвогуле пустыя словы. У рамках абмежаванай тэрыторыі вайсковых дзеянняў ядзерную зброю прымяніць немагчыма. Але гэта вельмі моцны аргумент з вуснаў тых, хто, па сутнасці, лабіруе інтарэсы Пуціна ў Вашынгтоне і ў Брусэлі, хто пераконвае NATO ў тым, што ў мэтах захавання бяспекі Пуціна, які, як пішуць, часта адлюстроўвае з сябе вар'ята, важна яго «улагодзіць».

- Значыць, па-вашаму, Украіна стала закладнікам не толькі агрэсіі Пуціна, але і ягонай шматходавай камбінацыі?

- Вынікаючы рэкамендацыям Захаду, Парашэнка стрымлівае сваіх «ястрабаў», хоць яму варта разумець, што стрымліваючым фактарам можа быць сам Пуцін. Думаю, прэзідэнту Украіны варта праводзіць больш незалежную ад «сяброўскіх» экспертаў вайсковую палітыку. Украіна павінна супраціўляцца расейскай агрэсіі ўсімі магчымымі сіламі, не чакаючы пастаноў Брусэля ці Еўразвязу, таму што яны такой пастановы не прымуць ніколі. Яны не хочуць маштабнага вайсковага канфлікту.

- А як жа мірны план прэзідэнта?

- Гэта не мірны план. Гэта план заахвочвання Пуціна, план адступлення. Крым ужо захоплены, ўсход Украіны - таксама, цяпер расейскае войска будзе прабіваць калідор да Крыма, потым - да Прыднястроўя, а пасля можа быць акупаваны і Кіеў. І вось тады Парашэнку ўжо дакладна дапамагаць не будзе ніхто, таму што ён пакажа сябе нерашучым чалавекам.

- Вы мяркуеце, Украіна знойдзе сілы, каб супраціўляцца магутнаму, нахабнаму, цынічнаму суперніку?

- 25-тысячная групоўка расейскіх войскаў - гэта апошні рэсурс Пуціна. Пры сур'ёзнай пагрозе ягоным вайсковым сілам ён іх неадкладна завядзе. А ва Украіны сілы ёсць. На адным толькі са складоў, што засталіся яшчэ з савецкіх часоў, назапашана ўзбраення ў разліку на паўтарамільённае войска. Украіна не павінна імітаваць супрацьстаянне, як рэкамендуе Брусэль, а супрацьстаяць рэальна. Толькі тады падтрымку ёй пачнуць аказваць усе краіны NATO. Дапамагаюць тым, хто сам за сябе хоча пастаяць. Цягаць каштаны з агню для Украіны ніхто не будзе. Разбурыць план Пуціна можа толькі адзін чалавек: Парашэнка. Калі ён гэтага не зробіць, украінскаму ўраду ўжо цяпер трэба абдумваць план, як працаваць у эміграцыі - дзе-небудзь у Лондане ці ў Парыжы. А пакуль ідзе планамернае, метадычнае, спакойнае ўварванне расейскіх войскаў ва Украіну. Усе мы чакаем ад Парашэнкі рашучых дзеянняў. Услед за Валерыяй Навадворскай, якая яшчэ вясной заявіла аб сваёй гатоўнасці ўступіць у шэрагі ўкраінскага войска, я раблю тое ж самае: калі змагу быць карысны, я гатовы.

За два гады да тэракту ў Нью-Ёрку 11 верасня 2001 г - я перадаў інфармацыю кіраўніцтву ФБР аб тым, што Аль-Каіда рыхтуе атакі самалётамі на хмарачосы Нью-Ёрка. Я зрабіў усё, каб гэтая інфармацыя трапіла па адрасе, перадаўшы яе праз кангрэсменаў ЗША. Тады да яе паставіліся несур'ёзна. Спадзяюся, Украіна не праігнаруе маё папярэджанне аб небяспецы.