Марк Саланін: Ва Украіны ёсць тры шляхі ў барацьбе з агрэсарам

Для пуцінскага рэжыму ўкраінскае пытанне сталася пытаннем палітычнага выжывання.

Аб гэтым сказаў у каментары «Гордан» расейскі гісторык Марк Саланін.

«Украіна знаходзіцца ў стане замежнай агрэсіі з боку Расеі. Гэта агрэсія можа мяняць свае формы, але не спыніцца, таму што ператварэнне самога савецкага кавалка Савецкага Саюза, якім была Украінская Савецкая Сацыялістычная рэспубліка, у дэмакратычную прававую еўрапейская дзяржава - гэта асінавы кол ва ўсякія месцы пуцінскага рэжыму. Таму яны не супакояцца. Яны і не могуць супакоіцца, паколькі гэта пытанне палітычнага выжывання рэжыму, а ўлічваючы ўласцівасці гэтага рэжыму, палітычнае выжыванне звязана з іх фізічным выжываннем», - паведаміў эксперт.

Са слоў Саланіна, ва Украіны ёсць тры шляхі ў барацьбе з агрэсарам.

«Ва Украіны ёсць тры варыянты: варыянт першы - адмовіцца ад руху ў бок еўрапейскай дэмакратычнай дзяржавы і стаць часткай Мытнага саюза; другі варыянт называецца «барацьба ў адзіночку», гэта значыць сваімі ўласнымі сіламі спрабаваць цягам многіх гадоў адбіваць разнастайныя агрэсіі з боку Расеі. Гэта варыянт магчымы, але надзвычай цяжкі і вельмі затратны. І, нарэшце, трэці варыянт - далучыцца да магутнага абарончага саюзу, які магчыма згодны будзе дапамагчы Украіне, калі яна стане сябрам гэтага саюза. Выбар відавочны, таму я не бачу асаблівай складанасці ў пытанні», - заявіў гісторык.

Саланін ўважае, што Расеі не патрэбная нагода для агрэсіі.

«Выраз «даць падставу для агрэсіі» асабіста мне вельмі знаёмы, таму што апошнія 15 гадоў я інтэнсіўна займаюся вывучэннем пачатковага перыяду Другой сусветнай вайны, напісаў шмат кніг з гэтай нагоды. Гэта можна назваць дурным анекдотам, грубым жартам, калі забыцца, што за такім «анекдотам», «жартам» ішлі дзесяткі, сотні, тысячы забітых людзей. Агрэсар чыніць ці не чыніць свае дзеянні, зыходзячы з уласных інтарэсаў. Ніколі агрэсары ў падставах не мелі патрэбы, ні ў сучасным свеце, ні ў мінулым. Калі яны былі, яны усе здавалі. Таварыша Сталіна абстрэльвала фінская ваеншчына, на Гітлера нападалі азвярэлыя польскія жаўнеры. Усё гэта робіцца папросту, а ў цяперашнім свеце тут жа з'яўляюцца журналісты зусім «аб'ектыўных» «Russia today», «Life news» і г.д. Вар'яцкі выраз «даць падставу для агрэсіі «трэба выкінуць, таму што гэта бессэнсоўнае нагрувашчванне слоў», - падсумаваў Саланін.