Политолог объяснил, почему Путин не решился на мирную аннексию Крыма

Если бы россияне делали ставку на мирную аннексию Крыма, опираясь лишь на местные элиты, то ничего бы не произошло.

Об этом в эксклюзивном интервью корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA рассказал политолог, эксперт Крымского института стратегических исследований Сергей Костинский.

Собеседник издания напоминает о том, что 26 февраля крымчане, прежде всего крымские татары, показали, что никакие сепаратистские движения на полуострове не пройдут.

«Митинг, который проходил под лозунгами «Крым – Россия», куда привезли и севастопольцев, и феодосийцев, и жителей Краснодарского края, был просто «сметен». Пророссийским активистам ничего не позволили сделать. Первый этаж Верховной Рады Крыма был фактически захвачен участниками проукраинского митинга. Сессия, на которой планировалось принятие решения о т.н. «референдуме», была сорвана», - вспоминает политолог.

По мнению Костинского, если бы в ситуацию не вмешались вооруженные люди, при попустительстве правоохранителей и спецслужб, мирным способом аннексия Крыма никогда бы не произошла.

«Проукраинская часть крымского сообщества является наиболее мотивированной, мобильной и организованной. Прежде всего, благодаря крымским татарам», - отмечает эксперт.