Академик НАН: В 93 года хожу на работу, потому что еще есть идеи

Ключевая фраза статьи: "Жена давно умерла, детей не было".
Этот человек всю жизнь живет для себя любимого и цель его жизни прожить так, как можно дольше...

Этих шарлатанов сссеровского разлива море.

А можно одним глазом глянуть хоть на ОДНУ вещь созданную этим ветераном-гением за 93 года?И еще.Сколько фашистов уложил этот мужественный человек на фронте?Ну,если был там..

РАЗОГНАТЬ АКАДЕМИЮ!!, 19:34, 9.02
А потом - четвертовать на площади! Судьей, естественно, будете вы. Любезный, если у вас не в порядке голова, - обратитесь к врачу. Ученый четко объяснил про средства, которые выделялись науке при СССР, и которые вкладываются в нее сейчас, - и в этом плане он абсолютно прав! У меня нет оснований считать, то он не дает продвигаться молодым, поскольку не уверена, что молодые стремятся в науку, а также обвинять его в том, что он напрасно ест свой хлеб: если человек реально владеет технологией очистки мяса от радиации, - то ему памятник надо поставить! А то, что пишет ручкой, так у меня есть знакомый математик - профессор, который тоже предпочитает использовать ручку и бумагу - привычка! Хотя компьютером владеет, - перепечатывая работы "на чистовую".

Я разве призывал четвертовать? Просто в нормальном государстве даже мысли, противоречащие суверенитету и территориальной целостности, являются преступлением. А что касается науки, то согласитесь, бессмысленно поливать дерево, вносить удобрения, обрезать ветви, если корни давно сгнили. Настоящая наука немыслима без развитой промышленности (я не имею ввиду философию и другие гуманитарные науки). Этому профессору нужно жить в США или Китае, внедрять свои достижения, иметь обратную связь и улучшать свои открытия. Соответственно и зарплату ему должны платить там, а не здесь. До внедрения ли местным несчастным заводам, которые и без того еле держатся?

Полагаю, Ядвига, что Вы далеки от проблем белорусской науки.
Во-первых, если бы финансирование увеличилось, то всё равно ничего бы не изменилось, разве что этим дедам увеличили содержание. Во-вторых, даже современное оборудование нашу науку не спасёт, потому что в комплекте к нему должна прилагаться голова, а это в наших условиях дефицит, ведь умные разъехались, а в науке сидит на процентов 80 "чьей-то" родни. В общем, оборудование в наших условиях - это вроде астролябии, которая, по словам О.Бендера, сама меряет, было бы что мерить. В третьих, самостоятельность и оригинальность мышления в белорусской науке не поощряется, а без этого какая же наука?
Что касается дедушки, то пора бы и честь знать, ведь наука плохо финансируется, а молодым учёным платят так, что впору за подаянием стоять. Полагаю, что у дедушки совсем не такая зарплата, что уже само по себе нехорошо.

Разогнать академию!!, 23:32, 9.02
"До развала СССР было лучше" - за такие слова не только выгнать, но и судить!
----------------------------------------------------------------------------
Вот ваша фраза, которая не может не вызвать возмущения, и на которую я отреагировала самым естественным образом.
----------------------------------------------------------------------------
asd, 23:44, 9.02
Полагаю, Ядвига, что Вы далеки от проблем белорусской науки. Полагаю, что у дедушки совсем не такая зарплата, что уже само по себе нехорошо.
---------------------------------------------------------------------------
Да, я не в курсе всего того, что происходит в нашей научной сфере (хотя кое о чем знаю), поэтому ничего и не полагаю, а лишь реагирую на публикацию и отдельные комменты. А возможные размеры зарплаты сами по себе нехорошими быть не могут, - важно, за что ее платят, причем, не предположения, а факты.

Уважаемая Ядвига! Хоть и не я писал о том, что надо судить за фразу "развал СССР", но хочу сказать, что само слово "развал" употребляют применительно к кончине СССР ретрограды и те, кому в совке жилось вольготно. Так что мировоззрение дедушки просматривается хорошо.
Что касается размеров зарплат, то они как раз и являются важным инструментом в деле выдавливания молодых и перспективных учёных из науки, что, естественно, не может не вызвать возмущения. Зато деды в возрасте под сто лет будут сидеть в АН до 120 лет, получать хорошую зарплату плюс пенсию, писать гусиным пером и сетовать, что СССР приказал долго жить. Так сказать, воспитание молодых кадров в соответствующем духе.
Никак не могут понять деды, что строить будущее и жить в нём - дело нынешнего поколения и лучше уступить им это занятие. Читаю Шота Руставели:
"Вот в саду моём прекрасном
Чахнет роза, увядая.
Но смотрите - ей на смену появляется другая..."
Это мудрые строки. Желаю этому академику мудрости!

<<Да, я не в курсе всего того, что происходит в нашей научной сфере (хотя кое о чем знаю), поэтому ничего и не полагаю, а лишь реагирую на публикацию и отдельные комменты.>> - так прежде чем комментировать, не мешало бы пофорсить тему хотя бы немножко))
Сильно напрягаться при этом не нужно, достаточно просто поинтересоваться какая ставка сегодня у аспиранта, ну скажем в ИТМО?
Не напрягайтесь за вас все сделаю:
Аспиранты (Кратность тарифной ставки I разряда) - 7,63, размер выплаты = 2 227 960.
Это 100 долларов США сегодня, 100 ДОЛЛАРОВ сша!!!

И абсолютно верно, написано и сказано -"До развала СССР было лучше" - за такие слова не только выгнать, но и судить! Это называется люстрация!

И абсолютно верно, написано и сказано -"До развала СССР было лучше" - за такие слова не только выгнать, но и судить! Это называется люстрация!
----------------------------------------------------------------------------
Ну, так и я о том же: люстрировать революционной тройкой (можно немножко ногами), и повесить, не отходя от кассы! А как же иначе: мы же о демократическом обществе мечтаем, а какая ж демократия, если у каждого будет свое мнение, верно? Пусть думают по методичке, - благо не привыкать! Правда, демократия получится специфическая, ну, так и что и того?

Я тоже с ним роаботала. Умнейший и интеллигентнейший человек был Игорь Николаевич Ермоленко, который умер в 60, а создал несравненно больше, чем Комаров за 93! И чем помогал молодым ученым, что-то не припомню, а вот "не пущать" - это было! И пусть продолжает сидеть уж которое десятилетие на том же самом стуле (как он его не протер!), для нашей нищей науки и он сгодится.

Проблема в том, что после модернизации НАН РБ по мясному методу(Мясникович & Co), а также заигрываний "солнцеликого" с "обоймой" старых еще советских академиков там в принципе осталось выжженное поле. И научное сообщество Беларуси уже точно не сможет оправиться от этого и вырастить академика по значимости равного предшественникам:
Витязь, Борисевич, Высоцкий.
Максимум получаются Тимошпольские))) С чудовищными карьерными взлетами и падениями, от замлаба в ИТМО, до зама Мяса и академических званий и надутых щек, с окончанием научной деятельности, надетыми наручниками за взятку и конвоированием в автозак.

обратите внимание на подпись под пейзажами...
О финансировании абсолютно науки академик НАН абсолютно прав.Вся ностальгия академика связана именно с финансированием науки,нового оборудование,отсутствии внедрения новых технологий...
У него не "розовых очков" о прекрасном СССР - об этом прекрасно говорит фраза о том как им за разработку дали 6000 советских!!! рублей - а внедрения новой технологии никогда не было...Как и нет смены самой технологии и оборудования за четверть века!!!
Освоить комп для такого пожилого человека не проблема,это от человека зависит и его желания.
Это как российское телевидение- лучше вообще не смотреть ничего из-за ненависти и грязи .Академик пишущий сам от руки по привычке,выражающий свои собственные идеи гораздо лучше нынешних "ученых",ворующих не только идеи,но и целые тексты ...