Рэжым Лукашэнкі - банкрут

Планы ўрада ў змяненні сітуацыі - з вобласці фантастыкі.

5 красавіка «палата прадстаўнікоў» разгледзіць праект праграмы сацыяльна-эканамічнага развіцця Беларусі ў 2016-2020 гадах. Гэты дакумент яшчэ дапрацоўваецца да апошняга дня. «Дэпутаты» пачнуць яго абмяркоўваць не ў 10 гадзін раніцы, як звычайна, а ў 15.00.

Напярэдадні на пасяджэнні міжведамаснай рабочай групы ў распрацоўцы праекта праграмы намеснік міністра эканомікі Дзмітрый Круты назваў 9 крыніц росту эканомікі краіны.

На просьбу «Радыё Свабода» эканаміст Леў Марголін пракаментаваў планы ўрада па кожнай з дзевяці пазіцый, якія ва ўрадзе называюць «асноўнымі крыніцамі эканамічнага росту».

Першая - «Забеспячэнне прыбытковай работы буйнейшых дзяржаўных прадпрыемстваў пры змене якасці кіравання іх актывамі і зніжэнні сабекошту прадукцыі».

Каментар эканаміста: «Дзяржаўныя прадпрыемствы па вызначэнні не могуць быць лідарамі пераўтварэнняў у эканоміцы, не могуць быць крыніцай павышэння эфектыўнасці эканомікі. Ураду нічога не перашкаджала і раней займацца дзяржаўнымі прадпрыемствамі. Але з гэтага нічога не атрымалася».

Другая - «Павышэнне плацежнай дысцыпліны ва ўзаемаразліках за пастаўленыя тавары, работы, паслугі».

Каментар эканаміста: «Калі ёсць праблемы з выплатамі, то гэта не ад таго, што існуюць праблемы з дысцыплінай. Праблемы праз тое, што не стае грошай. Адкуль яны з'явяцца, незразумела».

Трэцяя - «Развіццё добрасумленнай канкурэнцыі і пакета антыманапольных мер».

Каментар эканаміста: «Гэта было б нядрэнна. Але такое магчыма пры поўнай роўнасці ўсіх формаў уласнасці - дзяржаўнай, прыватнай і г.д. У тым, што роўнасць будзе забяспечана, я сумняваюся».

Чацвёртая - «Развіццё і дыверсіфікацыя экспарту».

Каментар эканаміста: «А хто перашкаджаў развіваць экспарт дагэтуль? Ужо ж спрабавалі ахапіць і блізкія краіны, і далёкія. Ездзілі «туды, дзе нас не ведаюць». Вынік - аднолькавы».

Пятая - «Рацыянальнае імпартазамяшчэнне праз галіновыя і рэгіянальныя праграмы ў рамках трох груп імпартных тавараў і ўзмацненне механізмаў абароны ўнутранага рынку, у тым ліку з увагай на ўдзел Беларусі ў інтэграцыйных утварэннях (ЭАЭС і патэнцыйна СГА)».

Каментар эканаміста: «Пра імпартазамяшчэнні ў нас ужо казалі шмат. Адзінае, што да гэтага я хачу дадаць, - што найбольш яркі прыклад імпартазамяшчэння свет мае ў Паўночнай Карэі. Калі мы будзем рухацца гэтым курсам, мы маем шанцы яе абагнаць».

Шостая - «Паскоранае развіццё малога і сярэдняга бізнесу, яго ўцягванне ў праграмы імпартазамяшчэння, асабліва рэгіянальныя».

Каментар эканаміста: «Незразумела, што маецца на ўвазе пад тэрмінам «малы бізнэс». Бо як паводзіць сябе ўрад у дачыненні да прадпрымальнікаў, мы ясна бачылі ўвесь першы квартал. І нейкіх зменаў тут не прадбачыцца».

Сёмая - «Прыцягненне замежнага капіталу ў стварэнні вытворчасцей, асваенне крэдытных ліній КНР».

Каментар эканаміста: «Ніхто не перашкаджаў дагэтуль асвойваць крэдытныя лініі Кітая. А што тычыцца прыцягнення замежнага капіталу, то ніякай сур'ёзны замежны капітал сюды не прыйдзе без рэфармавання не толькі эканомікі, але і палітычнай і прававой сістэмы».

Восьмая - «Зніжэнне ставак банкаўскіх крэдытаў».

Каментар эканаміста: «Гэта правільны ход. Але пры ўмове, што ўрад зможа яго зрабіць».

Дзевятая - «Забеспячэнне паўсюднай эканоміі і эфектыўнага выкарыстання ўсіх відаў рэсурсаў».

Каментар эканаміста: «Гэта з сацыялістычнага мінулага - «эканоміка павінна быць эканомнай».