Саўчанка абвясціла аб гатоўнасці стаць прэзідэнтам Украіны

Страной управляет не Президент, а его окружение. И Президенту достаточно двух качеств - любовь в своей Стране и его народу и умение разбираться в людях, которых он ставит на должности. Уверен, Савченко справилась бы с президентскими обязанностями

DIM, 12:29, 27.05 - Страной управляет не Президент, а его окружение.

Желание ВЕРИТЬ В КОГО УГОДНО - это признак РАЗОЧАРОВАНИЯ украинского Народа в своей НЫНЕШНЕЙ , так называемой , "элите"; которая, придя к Власти, СРАЗУ ЖЕ начинает ВОРОВАТЬ и ЗАБЫВАЕТ о данных народу Украины ОБЕЩАНИЯХ.

В переломные моменты нужны именно такие Президенты. Президенты "без оглядки", без оффшоров, которые огнемётом будут выжигать коррупционеров и преступников во власти. При этом не дрогнут и не сойдут с ума.
По ней видно, что она пошлёт любого начальника и никакими золотыми батонами её не купишь. Она не будет делать бизнес.
Потом можно ставить вторым Президентом функционера, а в начале нужен символ. Люди никому не верят. Возможно Савченко сможет дать им надежду и терпение.

БЕЗ ОТЛИЧНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ СЕГОДНЯ НЕВОЗМОЖНО РУКОВОДИТЬ СТРАНОЙ...
ИНАЧЕ ЗА СПИНОЙ БУДУТ РУЛИТЬ И ДЕЛАТЬ БИЗНЕС ДРУГИЕ...
А НА ПОВЕРХНОСТЬ ВСПЛЫВУТ ЭМОЦИИ, НЕДОВЕРИЕ...
БЕЗУСЛОВНО НАДЕЖДА МУЖЕСТВЕННАЯ ЖЕНЩИНА...
НО ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПОСТ ДЛЯ НАДЕЖДЫ В СЕГОДНЯШНЕМ СОСТОЯНИИ УКРАИНЫ - ЭТО ПРОВОКАЦИЯ...
ТЮРЬМА И РАБОТА РАШИСТСКИХ СПЕЦСЛУЖБ ПРОЯВЛЯЮТСЯ...

Азы какого дела, простите?
В президенты принимать только с опытом работы на этой должности?
Надежда - уже состоявшийся политик.
А очень многие президенты из существующих в мире - даже политиками не были.
Актёры, водители, рабочие - кого только не было в президентах и при этом отлично справлявшихся.
Чем Надежда хуже?
Или вы как тётя Лида, считаетет что бабам место лишь на кухне борщ варить?

Смысл сказанного в последних строчках .

"Также Савченко заявила, что хотела бы вернуться на службу в Воздушные силы ВСУ, однако будет работать там, где это нужно Украине."

Она не сказала : "Я собираюсь в президенты" .

Ну, наверное, наш - был крупным политиком! Как дорвался до власти, так сразу весь свой богатый опыт прежней жизни и применил к народу белорусскому!

Савченко - депутат Верховной Рады Украины VIII созыва от партии «Батькивщина», для вас депутат не политик?

ЯДВИГЕ, 23:49, 27.05
А по-вашему заочное избрание автоматически дает какой-то опыт? Самому не смешно?

Правильно молодец!Лучшей кандидатуре в президенты и не найти!Владимир Минск.

А какое у неё образование, кроме лётного дела?

А как разница какое у нее образование? У всем знакомых личностей по два, а то и по три высших, и что из этого? Образование ума не дает (к сожалению). Станет Надя президентом или нет- это не так важно. Ясно видно, что она сделает много хорошего для страны и людей Украины.

А Канакрад i Ботакс дзе прэзiдэнству вучылiся? Хопiць тут наводзiць цень на пляцень. Гэта ужо стала анекдотам, што у выбарчае заканадауства унесена папраука, аб тым, што прэзiдэнтам можа стать толькi той чалавек, як,з мае вопыт працы прэзiдэнтам

Ядвига, что с Вами? Или Вы не Ядвига?

Поддерживаю Ядвигу на все 100%. И что за поветрие такое пошло: если человек проявил гражданскую позицию или чем-то отличился, общество ему сразу же прочит должность президента, как будто эта какая-то награда. Так и хочется сказать: успокойтесь вы, каждый должен заниматься своим делом. Смотрела пресс-конференцию и слышала, что Надежда сказала: я больше всего на свете хочу летать и это ее выбор, ее любимая профессия. А тот вопрос, что задали из зала насчет президентства считаю провокационным. И она в силу своей неопытности на мой взгляд неправильно среагировала, а тут и понеслось... Ватники по всем каналам слюной брызжут, что у Порошенко типа появился конкурент и т.д.

вижу что ваш Лукашенко уже 20 лет изучает азы.

После луки любой может управлять страной не хуже его. Главное требование к кандидату: чтоб не воровал.

Она, прежде всего, - лидер. Бескомпромиссный человек, поддержанный безоговорочной симпатией масс, который имеет шансы серьезно поломать существующую на Украине коррупционно-олигархическую модель управления. Особенно, если подберет себе правильную команду. Такой, знаете ли, "маленький капрал", как называли Наполеона. Корсиканский юноша тоже не был политиком "по образованию", а вон вся нынешняя Европа - результат его яркой жизни.

Изучайте историю, уважаемая. И желательно - не по школьным учебникам. Наполеон всего-навсего разгромил наголову одну за другой 5 (!) антифранцузских коалиций агрессоров, во главе которых, кстати, стояли Россия и Англия (что там интересно понадобилось русскому Суворову в Италии, а Кутузову под Аустерлицем?). А то, что талант полководца Наполеона позволил разбить агрессора преимущественно на территории противника, - так уж это его стратегия. Если вы немного изучите вопрос, то узнаете (о, ужас!) - что и так называемое вероломное нападение Наполена на Россию - тоже вранье "российской исторической науки". Как и то, что не было никакой Отечественной Войны 1812 года, а сам термин появился в тридцатых годах 19 века по указанию Николая I в качестве "духовной скрепы" того времени.

ФИЛ, 22:37, 27.05
Учитесь думать, уважаемый! И понимать комменты, на которые пытаетесь отреагировать, а не используйте их ради того, чтобы "блеснуть" школьными знаниями. Вы можете отрицать тот факт, что в результате наполеоновских войн уничтожено огромное число европейцев? А то, что было выкошено целое поколение французов, а, в результате Франция осталась на бобах? Нет? Тогда зря не суетитесь ни со "скрепами", ни без оных!

Да что вы говорите не был политиком? А как же тогда то, что он в 35 уже стал императором?

Дорогая Аzhbeta, мне приятно, что мы довольно часто сходимся во мнениях, и сейчас я не собираюсь продолжать дискуссию, а просто выскажу еще раз cвою точку зрения. Полностью с Вами согласна в том, что стоит лишь человеку продемонстрировать свои лучшие качества в какой-то сфере, как мгновенно его начинают впихивать в образ президента, гуру или пророка. И неважно, что он вряд ли готов к ней, но, если, скажем, из него ваяют пророка, то с восторгом трактуют, как мудрость, любую сказанную им глупость, на которую, к сожалению, способны даже пророки. То есть психология у нас со времен Некрасова не изменилась: с той же надеждой, с которой ожидали барина, который должен был всех "рассудить" и одним махом решить все проблемы, сейчас ожидают героя, пророка или президента! Спрашивается, а где ты сам, дорогой? Почему кто-то должен решать за тебя твою судьбу? Теперь об истории и Бонапарте. Знаю, что вызову споры и даже возмущение, но, повторяю: дискутировать не собираюсь, - нет времени, да и просто скучно, и без толку. Дело в том, что историю не знает никто, - ни те, кто пишет учебники, ни "альтернативщики", пишущие фантастические и околоисследовательские, подчас, очень интересные и остроумные труды. Потому что истории - нет. Т.е. события, конечно же, происходят, но "ортодоксальные" ученые всего лишь повторяют и популяризируют работы идеологов и пропагандистов, которые за хорошие деньги трактовали и трактуют их в пользу определенных политических сил, а альтернативщики пытаются их опровергнуть. И поэтому историю Второй мировой не знают ни те, кто знаком с официальной трактовкой, ни поклонники Резуна, поскольку сами авторы ее тоже не знают. Что же касается Бонапарта, то политиком он не был. В 1789 году произошло событие, которое называется Великой Французской революцией, и которое было подготовлено и руководилось баварскими иллюминатами под руководством профессора и великого авантюриста Вейсхаупта, изначально финансировавшегося Ротшильдом. Назревал геополитический передел, новая расстановка политических сил, определенная роль отводилась Франции, но вначале нужно было "переделать" абсолютную монархию на ограниченную. А для этого следовало серьезно ослабить страну. После революции, которая сознательно уничтожила аристократию, способную противостоять политическим переменам, был подобран не лишенный способностей и очень честолюбивый молодой корсиканец, которого профинансировали банки, в частности, тот же Ротшильд, и отправили делать военную карьеру, для того, чтобы сваять из него переходную фигуру от революции и республики - к ограниченной монархии. Хорошо сделанный пиар и военные заслуги открыли Бонапарту дорогу к короне (вряд ли французы согласились бы на кого-то другого на престоле). А потом Бонапарта убрали, и на престол в ослабленной Франции посадили совершенно безвольного и бесцветного государя. А Ротшильды после нескольких манипуляций стали "главными банкирами" государства: тот, кто владеет деньгами, владеет и реальной властью. В Европе начала устанавливаться власть капитала (со всем сопутствующим "шлейфом"), и это, по-моему, считается главным завоеванием революции. То есть Бонапарт оказался элементарной пешкой на политической шахматной доске. Кстати, о том, что гением он не был, говорят многие его бестолковые действия и совершенно идиотский конец, все остальное - миф. На мой взгляд, он, в определенном смысле, сыграл, в начале 19 века, примерно, ту же роль, что и Гитлер в 20-м, - того тоже использовали, как пешку, хотя потом он пытался «сделать» свою игру. Но, разумеется, без рек крови, ксенофобии и прочих гадостей. Очень похоже на союз Сталина и Гитлера перед началом Второй мировой и соглашение между Александром Первым и Бонапартом: первому "отходила" власть над восточной Европой, второму - над западной. Кстати, Бонапарт не только обожал лесть и титулы, но был изрядным торбохватом, злоупотребляющим служебным положением, поскольку устроил свою многочисленную бедную и алчную родню на все выигрышные посты в Европе, раздарив им разные титулы.

Я думаю, эти слова про президенство были сказаны несколько в другом контексте. К тому же Савченко ясно выразилась, что сейчас она не готова идти на Банковую, что она еще ничего не умеет. А в целом, безусловно, Надежда не просто яркая личность, но и человек с острым, ясным умом. Образованна, хорошо владеет полемикой - это сразу видно. Мне кажется, у Савченко большое будущее, в том числе и в политике.

Абсолютно верно. Согласна с Ядвигой, именно так и я думала и была шокирована подобным заявлением. Управлять самолетом и страной - это не одно и тоже. По-моему Порошенко со своими обязанности справляется достаточно успешно.

Ни как не меньше!

СОСЕД, 12:29, 27.05

Вам как и Ядвиге не надо быть такими наивными и доверчивыми.Вот что на самом деле заявила Савченко:
"Я завтра на Банковую еще не собираюсь, я еще не знаю, что там делать. Если буду готова, и этого захотят люди - тогда пойду на Банковую"
Как видите ни о какой готовности у нее речи нет!

Я думаю, на сегодня Порошенко со своими обязанности справляется, хотя ему, ой как трудно.
--------------
Абсолютно верно.

не кипешуйте. В Украине выборы президента через 2 года. Станет Надя политиком и то хорошим.

Ваш сарказм достоин всяческих похвал!
Какой истинный восторг от точности попадания и восхищение :)).
Корзина цветов и плюсов - Ваша, уважаемая... ))

как она тонко с иронизировала: " я сомневаюсь, что народ у нас умеет голосовать без гречки"

Кто бы сомневался. Осталось подождать годик-другой.

Минск, 15:08, 27.05
На войне учатся воевать, а не руководить государством! Что же касается срока для подготовки, то ответственные заявления, как правило, делают после успешного завершения учебы, а не тогда, когда к ней еще не приступали!
----------------------------------------------------------------------------
минчанка, 15:35, 27.05
В переломные моменты нужны Президенты "без оглядки", которые огнемётом будут выжигать коррупционеров и преступников во власти. ... в начале нужен символ.
--------------------------------------------------------------------------
Интересные надежды вы связываете с Надеждой. То есть, по-вашему, нужна "твёрдая рука", о которой и в России мечтают, и Надежда соответствует образу?Неужели еще не "навыжигались"?? Ну, а "символ" в кресле президента - это, вообще, идея оригинальная! Лично я в Беларуси предпочла бы всем "символам, выжигающим" гадов (не имею в виду Савченко, - к ней это, надеюсь, не относится) - просто умного, образованного и порядочного человека, с серьезным опытом политика, способного собрать вокруг себя команду профессионалов, и принимать умные, грамотные и взвешенные решения, - вроде Позняка или Санникова.

Плохо знаете историю. Уже были такие "выжигатели". Марат, Робеспьер. Закончили террором против своего народа. Я ничего не хочу сказать о Савченко, Но никто не может предвидеть что из этого получится.

Вы не правы. "...Потом можно ставить вторым Президентом функционера, а в начале нужен символ. Люди никому не верят. Возможно Савченко сможет дать им надежду"
---------
Символ имеем мы: выбрали бескомпромиссного борца с коррупцией. А оказывается и не совсем бескомпромиссного, а самого что ни на есть коррупционера. Дать надежду, как вы пишете - это одно, а поднять страну из руин - это совсем другое. И с этой задачей Порошенко справляется как никто, он профессиональный дипломат. А то, что нет пока манны небесной это и понятно. Назовите мне хоть одну страну которая бы воевала и имела при этом безоблачную жизнь.

Кошмар просто! Вы что с ума все посходили или тут окопались спецы из фабрики троллей, для которых важно спровоцировать конфликт между Порошенко и Савченко? Тогда, да.
Что значит: за что страдала? По-вашему президентская должность - это награда? А не слишком ли опрометчиво? Савченко награждена государственной высшей наградой - Герой Украины, или вам этого мало? И вы считаете, что нужно еще и президентом наградить? Знаете, не удивительно, что вы имеет такого президента как Лукашенко.

Минск, 16:16, 27.05
Во-первых, кризисный менеджер - это, прежде всего, очень грамотный менеджер! Во-вторых, смею напомнить: Нельсон Мандела, мужественный борец, отсидевший большой срок в тюрьме, оказался очень скверным менеджером, возглавив страну, поскольку в тюрьме, политике научиться, наверное, можно, но вот руководить государством, - вряд ли. А далеко не бедный человек Де Голль до своего президентства не просто воевал, а организовал сопротивление, приобретя, таким образом, огромный руководящий опыт! И свое президентство он начал не с "выжигания врагов", хотя после войны во Франции коллаборационистов было навалом, а с примирения нации и прощения! Так что, пардон, но ваши примеры не совсем удачны.

что лучшие коменты заминусованы тролями.