Ганна Шарэйка: Няўжо за 40 гадоў працы я не магу пабудаваць катэдж?

«Сенатар» здзіўляецца, чаму яна, кіраўнік са стажам, павінна апраўдвацца ў судзе за дом, дачу ў глухой вёсцы, машыну і любоў з літоўскім бізнесменам.

- Гэты злашчасны дом - як бяльмо для ўсіх. Чаму я тады працавала ўсё жыццё, калі не магу дазволіць мінімальныя даброты ў перадпенсійным узросце? Я не крала ў дзяржавы! - Заявіла ў аўторак у Вярхоўным судзе сенатар і дырэктар Віцебскай птушкафабрыкі Ганна Шарэйка.

Яна казала гучна, выразна, эмацыйна, часта спасылаючыся на лічбы і статыстыку, перадае kp.by.

- Ганна Васільеўна запальвае, - казалі ў перапынку адвакаты.

Нагадаем, ужо трэці месяц суд разглядае гучная справа кіраўніка птушкафабрыкі «Ганна». Разам з ёй у статусе абвінавачанага апынуліся яшчэ 6 чалавек. Следства ўпэўнена: падчас тэндэру на пастаўку кармоў Шарэйка лабіравала інтарэсы кампаніі «Рускім-Р», якая фактычна належыць яе літоўскаму любаснаму Вальдэмарас Норкус, і адхіліла больш выгадную прапанову ААТ «Экомол», што прывяло да шкоды ў 4 мільярды рублёў.

- Як можна так усё перавярнуць? Аб якім лабіяванні ідзе гаворка? - Не хавала сваё абурэнне Ганна Шарэйка. - Ніколі на планёрках не казала, што купляць прэміксы трэба толькі ў "Рускім-Р». Як бы я потым глядзела ў вочы спецыялістам? Я паступала сумленна, справядліва і дакладна. Ніколі не абмяркоўвала з Норкус дома працоўныя справы. У мяне было два свету - дом і праца, і гэтыя міры ніколі не блытала. Валасы ўставалі на галаве, калі чытала абвінавачванне.

А далей дзяржабвінаваўца стаў цікавіцца ўсім: калі была прададзеная кватэра і пабудаваны дом? начаваў Ці Норкус у Шарэйка? калі яны сталі жыць разам? хто плаціў у рэстаране за вячэру?

- Але, мне няма чаго хаваць. Прадаўшы кватэру, пазычыла грошай у сясцёр пад сумленнае слова, да гэтага часу не разлічылася. У 2009 годзе брала ў Норкус пазыку і вярнула.

- Дык дзе вы ўзялі грошы на будаўніцтва дома? - Удакладніў пракурор Мяцельскі.

- Паслухайце, я 40 гадоў працавала. Няўжо не магу пабудаваць катэдж у 230 квадратаў, з іх толькі 120 квадратаў жылых. Чым гэты дом адрозніваецца ад іншых? У ім няма нічога звышнатуральнага: сцены пафарбаваныя фарбай, напалову зроблены са шкла, гэта дазволіла зрабіць таннейшым праект. Так, ён выглядае не так, як усе дамы ў Віцебску, таму што яго праектавалі ў Літве.

- Вы аб'ездзілі паўсвету. За якія сродкі? - Спытаў дзяржабвінаваўца.

- Следства пераблытала ўсе паездкі - і асабістыя, і камандзіроўкі. Ад птушкафабрыкі я была ў Італіі, Ізраілі, Турцыі, Бельгіі, Германіі, Галандыі ... З Норкус нас звязвалі толькі шчырыя, нічым не абцяжараныя пачуцці. Я і цяпер не ведаю, што ў яго ёсць з маёмасці і на каго яно зарэгістравана.

- Пачуцці - гэта добра, але есці хочацца заўсёды, - адзначыў пракурор Мяцельскі. - Хто плаціў за паездкі?

- Норкус еўрапейскі чалавек, а я незалежная жанчына. Кожны плаціў за сябе. Мы не вялі сумеснага гаспадаркі, толькі дамовіліся, што ў новым доме я аплачваю інтэрнэт, электраэнергію, вываз смецця, а ён - акварыум, басейн і забяспечвае ўборку.

- А ў рэстаране хто плаціў?

- Паслухайце, няўжо мужчына не можа за мяне заплаціць? Так, я ела за яго рахунак, - усміхалася Шарэйка. - Мяне здзівіла, што ў матэрыялах крымінальнай справы яшчэ і тэхніку ў доме пералічылі. Дзяржаўны абвінаваўца, вось у вас дома «Віцязь» каштуе? (Пракурор усміхнуўся, але прамаўчаў). У мяне, як і ва ўсіх, варта Sony. І што? Следства ўсё перавярнула. Дом - гэта маё адзінае жыллё, рахункаў няма, бізнесу таксама, сваякоў перакапалі, усе жывуць сціпла.

Ганне Шарэйка прыйшлося таксама тлумачыць, чаму яна тэлефанавала кіраўніцтву «Рускім-Р», навошта прасіла пагасіць перад імі абавязак.

- Не даводзьце усё да абсурду. Гэта працоўныя пытанні. У дзень у мяне тысяча званкоў. Хай бы хто пажыў у такім рытме, як працавала я, сышоў бы з розуму, - адзначыла Шарэйка. - Пісьменны чалавеку зразумела і бачна, як праводзілася праверка «Экомола» і Віцебскай птушкафабрыкі. Калі б следства пагадзілася правесці эканамічную экспертызу, усё стала б на свае месцы, але нам двойчы адмовілі.

Пра тое, што справы на фабрыцы цяпер і не вельмі, кажуць і цяперашнія супрацоўнікі, і тыя, хто цяпер сядзіць за кратамі. Паводле лічбаў, агучаных у судзе, у 2015 годзе прадпрыемства недаатрымала прыбытак ў 194 мільярда. А ў папярэдніх гадах прыбытак складаў 10 мільёнаў даляраў.

- Калі б не адсутнічала кіраўніцтва і ключавыя спецыялісты, якія цяпер знаходзяцца пад вартай, гэтага не было б! Мы прайшлі такую загартоўку! У фабрыкі цяпер цяжкае фінансавае становішча, няма за што купляць дадаткі, корм. Спецыялісты напалоханыя праваахоўнымі органамі і баяцца выбраць найлепшага вытворцу. Гэта праваахоўныя органы чыняць шкоду - і далей усё ідзе наперакос - упэўненая Ганна Васільеўна.

Адзіны, хто выступіў супраць Шарэйкі і ейнай каманды - Уладзімір Ліёрэнцеавіч. Ён адзіны, хто застаецца на волі і знаходзіцца пад падпіскай аб нявыездзе. На сведчаннях былога галоўнага спецыяліста фабрыкі грунтуецца ўсё абвінавачванне. Аднак у судзе высветлілася: у той дзень, калі Шарэйка нібы выклікала яго ў кабінет і дала загад, каб тэндэр здабыў «Руском-Р», Ганна Васільеўна была за мяжой.

- Усе словы хлуслівыя, і ўсе заявы Ліёрэнцавіча можна зняпраўдзіць, - дадала Шарэйка.

Працэс доўжыцца.