«Беларусбанк» принял платеж с чужой подписью и лишил минчанина наследства
15- 1.07.2016, 16:35
- 20,152
«Липовая» платежка с поддельной подписью в конечном результате лишила минчанина наследства.
«Липовая» платежка с поддельной подписью в конечном результате лишила минчанина наследства.
Бред какой-то. Ну заплатил кто-то эти копейки. Какая разница? Или предлагается теперь любой копеечный платеж с паспортом ходить, всякому касссиру его показывать? Какое отношение подпись на платежке имеет к содержанию документа? Это обязанность нотариуса проверять личности и документы. и не надо пытаться делать крайней кассира.
Адказацьбред - подтверждаю...
Адказацьбред какой то)))
АдказацьЯ много лет родителям , ныне покойным, телефон оплачивал, ставя свою роспись под их именем. Так что, теперь могу всё отменить? и деньги вернуть? Бред бюрократический. Вот так и с проверками предприятий и ип. Мелочи, которые ни на что абсолютно не влияют, никакого вреда никому не наносят, выливаются миллиардными штрафами. Страна контролеров.
АдказацьТак что,теперь все платежи должен совершать только я сам? Во дают ,,законодатели".
Адказаць1. так а что нарушила кассир банка ? какой именно пункт инструкции ?
Адказаць2. откуда знать кассиру какова настоящая подпись плательщика ?
3. нигде в этой инструкции не написано о "документе удостоверяющем личность" и сверке подписи
Минчанина лишила наследства не подпись кассира, а воля завещателя. Любите своих близких при жизни.
АдказацьОфигеть.Мало того.что без бумажки ты букашка,так теперь и с бумажкой,на которой только твоя личная подписашка,ты человек.Страна чудес?
АдказацьГлавное - что папа завещание написал, и его надо опротестовывать, а не пытаться доказать, что в софт-компании, разработавшей ПО для банка, когда-то работал программист, которого потом уволили за пьянку, наверное. И у банковской уборщицы, гражданский муж младшей дочери - в тюрьме сидел, может быть.
АдказацьТак я не понял, а наследство почему потерял? С подписью я уже разобрался, что это бред полный.
АдказацьНарушений в банках хватает. Взять хотя бы это: рядовые работники и руководство банков, а также их филиалов делятся информацией о вкладах людей со своими друзьями и одноклассниками. Тайна вклада не гарантируется. В провинциальном городке сведения о вкладе пожилого человека или обеспеченного бизнесмена запросто выдает заведующая банка.
АдказацьВсе правильно, кассир, приняв денежную наличность, пересчитав её и проверив соответствие суммы указанной в платёжке, распечатывает приходный кассовый ордер и предлагает клиенту расписаться... Своей подписью клиент подтверждает, что платёж принят правильно и ПРЕТЕНЗИЙ К КАССИРУ НЕТ!!! А там хоть крестик поставь, кассир не проверит вашу настоящую подпись. Тем более платёж может быть принят от имени другого лица. И где здесь нарушение инструкции? Не там ищут виновного
АдказацьВ кассовом ордере ставится подпись вносителя и смысл ее проверять если человек перед тобой расписывается. В ордере указывается данные человека за которого вносится платеж и оплатить за него может кто угодно. Так что кассир ничего не нарушила. Совершенно не понятна мне эта статья.
АдказацьВсе ясно.Работают профессиональные мошенники с юридическим и силовым прикрытием.Квартирку отжали, якобы в пользу государства,а дальше с ее реализацией- никаких проблем.
АдказацьНу ерунду ж написали. Заговор что ли у кассира и клиента этого? Или у вас мания премледования, а вокруг враги?
Адказаць