1. Это оборудование предназначено для борьбы с организованной преступностью и т.д. А то что режим Беларуси использует его не по назначению, это не вина, а беда телекоммуникационных компаний. Насколько я в курсе, такие вопросы в будущем придется согласовывать с экспертами, но и правительству необходимо будет рассматривать вопрос компенсации компаниям упущенной выгоды.
2. А вы готовы отказаться от Части своей беларуской зарплаты, только бы режим Лукашенко не экспортировал оружие, например, в Сирию, Иран и т.п.? Знаете сколько людей пострадало от беларуского оружия? Вы не считаете это дьявольским занятием?
Ты просто единомышленник Луки. А сколько палачей согласится голодать, чтобы не расстреливать соседей?
Одним словом нейтралитет с преступниками, если они на хлеб подкидывают... Философия ублюдков.
По-разному спится , так как много работаю.
А Вам будет легче, если такое же оборудование установит китайская Huawei или франко-немецкая Alcatel? Или вы думаете в Беларуси мало стукачей вокруг вас.
И кстати, еще 4-5 лет назад надо мной смеялись как терпило-застабилы, так и довольно образованные люди в Беларуси. А ломали и прессовали меня в 90-х при союзе не меньше.
И, кстати, ответ руковрдства Telia-Sonera журналистам был примерно таков ( за дословность не ручаюсь): "Развитие телекоммуникационных технологий повышает образованность и осведомленность граждан, а это в свою очередь способствует развитию демократического общества".
Отсюда мораль: На нас надейся, но и сам(а) не плошай!
Похоже, у TeliaSonera начались нешуточные неприятности. Если шведы начнут бойкот, то они просто разорятся. А если сейчас вылезет, уже вылезает, связь Брейвика с кем-нибудь в России/Беларуси, то будет совсем весело.
Вот многие в недоумении - почему же до сих пор США не отменяет поправку Джексона-Вейника? Потому, что в США есть приличные разумные политики. Там есть пункт, запрещающий поставку в СССР (Россию, как правопреемницу) суперкомпьютеров. А без них невозможно проектировать современное вооружение, в частности - самолёты. Поэтому у США уже на вооружении F-22 Raptor, а у России - какое-то модернезированное шило 80-х годов. И это экономит США триллионы долларов и миллионы жизней. Так что, пахнут деньги. Правда, всегда пахнут одним и тем же - кровью.
Alesvit, поинтересуйся сколько F22 было сделано и почему их прекратили делать. Почитай, что говорят специалисты от авиации по поводу Су35. Полюбопытствуй почему американцам неначем летать в космос. Вот когда сумеешь найти ответы на эти вопросы тогда и сойдешь за умного. А так пока получается что больше чем на болтуна не тянешь.
"6 апреля 2009 года, в рамках публикации проекта бюджета Пентагона на 2010 год, министр обороны США Роберт Гейтс сообщил о планах завершения производства истребителей F-22 в 2011 году на одобренном ранее Конгрессом США количестве в 187 машин. В июле того же года Конгресс отказался от увеличения закупок данного истребителя начиная с 2010 года в пользу увеличения расходов по программе разработки многоцелевого истребителя F-35."
И что? Вот теперь вы поинтересуйтесь что такое 187 истребителей. Авианосец США типа "Нимиц" вооружение 64 самолёта и вертолёта (макс. — 85…90). Тип "Нимиц" - это уже давно реально существующие корабли. Тип "Форд" (в постройке) примерно 75 самолётов. ВСЕХ. Т.е, 187 рапторов, если их расположить на авианосцах, по 20-30 штук - это хватит на весь флот США. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ничто не мешает в любой момент начать их постройку в ЛЮБОМ количестве. Т.е, по факту, у ваших специалистов СУ35 (поколение 4++, ага, я бы три плюса поставил, чтобы солиднее; а их сколько штук в войсках - читаем "Серийные Су-35С производятся с 2011 года. План по выпуску: 2011 — 2; 2012 — 8; 2013 — 12; 2014 — 12; 2015 — 14" - их сейас меньше десяти, это заначит они еще не прошли даже войсковые испытания, т.е., по русски - ИХ ЕЩЁ НЕТ), а у США - уже снята с произвозства машина 5-го поколения. Да, и делают лавки и скамейки. А самолёты - строят. А хлеб, виноград и детей - рождают.
В космос им есть на чем летать - на российских Союзах. Просто они очень прагматичны в вопросе "вам шашеки или ехать", это вы рефлексируете "за родину". А к 2017-му году у США будет свой современный ракетоноситель, вы за них не расстраивайтесь.
Не горячитесь, Яна! Такое оборудование наверняка выпускается большим количеством компаний. Не Телиа так китайская фирма продаст.
Вы бы знали, сколько людей в Мире ненавидит Беларусь и Россию за поставки оружия в зоны вооруженных конфликтов. И сколько людей от этого пострадали. Не задумывались над этим?
Всегда найдутся люди, готовые продать мать родную - дьяволу!!!
Reply1. Это оборудование предназначено для борьбы с организованной преступностью и т.д. А то что режим Беларуси использует его не по назначению, это не вина, а беда телекоммуникационных компаний. Насколько я в курсе, такие вопросы в будущем придется согласовывать с экспертами, но и правительству необходимо будет рассматривать вопрос компенсации компаниям упущенной выгоды.
Reply2. А вы готовы отказаться от Части своей беларуской зарплаты, только бы режим Лукашенко не экспортировал оружие, например, в Сирию, Иран и т.п.? Знаете сколько людей пострадало от беларуского оружия? Вы не считаете это дьявольским занятием?
Ты просто единомышленник Луки. А сколько палачей согласится голодать, чтобы не расстреливать соседей?
ReplyОдним словом нейтралитет с преступниками, если они на хлеб подкидывают... Философия ублюдков.
Давайте чаще говорить кодовые слова :) пусть слушают!
Replyих официальный ответ переводится как - деньги не пахнут
Replyкто там в Швеции поближе - акцию проведите - как вам спится по ночам? искалеченные подростки и политзаключенные белорусские не снятся?
По-разному спится , так как много работаю.
ReplyА Вам будет легче, если такое же оборудование установит китайская Huawei или франко-немецкая Alcatel? Или вы думаете в Беларуси мало стукачей вокруг вас.
И кстати, еще 4-5 лет назад надо мной смеялись как терпило-застабилы, так и довольно образованные люди в Беларуси. А ломали и прессовали меня в 90-х при союзе не меньше.
И, кстати, ответ руковрдства Telia-Sonera журналистам был примерно таков ( за дословность не ручаюсь): "Развитие телекоммуникационных технологий повышает образованность и осведомленность граждан, а это в свою очередь способствует развитию демократического общества".
Отсюда мораль: На нас надейся, но и сам(а) не плошай!
фу, 15:34, 18.04 Правильно! Поддерживаю!
ReplyПохоже, у TeliaSonera начались нешуточные неприятности. Если шведы начнут бойкот, то они просто разорятся. А если сейчас вылезет, уже вылезает, связь Брейвика с кем-нибудь в России/Беларуси, то будет совсем весело.
ReplyВот многие в недоумении - почему же до сих пор США не отменяет поправку Джексона-Вейника? Потому, что в США есть приличные разумные политики. Там есть пункт, запрещающий поставку в СССР (Россию, как правопреемницу) суперкомпьютеров. А без них невозможно проектировать современное вооружение, в частности - самолёты. Поэтому у США уже на вооружении F-22 Raptor, а у России - какое-то модернезированное шило 80-х годов. И это экономит США триллионы долларов и миллионы жизней. Так что, пахнут деньги. Правда, всегда пахнут одним и тем же - кровью.
так надо помочь шведам начать бойкот
Replyбелорусы, вас же в Швеции до фига... то есть оч много :) ну, сделайте акцию
Alesvit, поинтересуйся сколько F22 было сделано и почему их прекратили делать. Почитай, что говорят специалисты от авиации по поводу Су35. Полюбопытствуй почему американцам неначем летать в космос. Вот когда сумеешь найти ответы на эти вопросы тогда и сойдешь за умного. А так пока получается что больше чем на болтуна не тянешь.
Reply"6 апреля 2009 года, в рамках публикации проекта бюджета Пентагона на 2010 год, министр обороны США Роберт Гейтс сообщил о планах завершения производства истребителей F-22 в 2011 году на одобренном ранее Конгрессом США количестве в 187 машин. В июле того же года Конгресс отказался от увеличения закупок данного истребителя начиная с 2010 года в пользу увеличения расходов по программе разработки многоцелевого истребителя F-35."
ReplyИ что? Вот теперь вы поинтересуйтесь что такое 187 истребителей. Авианосец США типа "Нимиц" вооружение 64 самолёта и вертолёта (макс. — 85…90). Тип "Нимиц" - это уже давно реально существующие корабли. Тип "Форд" (в постройке) примерно 75 самолётов. ВСЕХ. Т.е, 187 рапторов, если их расположить на авианосцах, по 20-30 штук - это хватит на весь флот США. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ничто не мешает в любой момент начать их постройку в ЛЮБОМ количестве. Т.е, по факту, у ваших специалистов СУ35 (поколение 4++, ага, я бы три плюса поставил, чтобы солиднее; а их сколько штук в войсках - читаем "Серийные Су-35С производятся с 2011 года. План по выпуску: 2011 — 2; 2012 — 8; 2013 — 12; 2014 — 12; 2015 — 14" - их сейас меньше десяти, это заначит они еще не прошли даже войсковые испытания, т.е., по русски - ИХ ЕЩЁ НЕТ), а у США - уже снята с произвозства машина 5-го поколения. Да, и делают лавки и скамейки. А самолёты - строят. А хлеб, виноград и детей - рождают.
В космос им есть на чем летать - на российских Союзах. Просто они очень прагматичны в вопросе "вам шашеки или ехать", это вы рефлексируете "за родину". А к 2017-му году у США будет свой современный ракетоноситель, вы за них не расстраивайтесь.
Опять "спорт вне политики"...:-)
ReplyА как придерживаться того...чего нет ( законов ) ?
ReplyИли они не знают...чего нет ?
Это вам на марксо-ленинской подготовке так внушили, и считаете, что сошли за умного. Не смешите.
ReplyБлин, не знала , у меня тоже их интернет стоит . Буду разрывать контракт
ReplyНе горячитесь, Яна! Такое оборудование наверняка выпускается большим количеством компаний. Не Телиа так китайская фирма продаст.
ReplyВы бы знали, сколько людей в Мире ненавидит Беларусь и Россию за поставки оружия в зоны вооруженных конфликтов. И сколько людей от этого пострадали. Не задумывались над этим?
Подальше от =Лайфа=, спокойнее жизнь...
ReplyА разве лайфом не Turkcell владеет?!
ReplyДостаточно непростая схема: акции Turkcell на 80% принадлежат TeliaSonera
Reply