так вот! не тупите - в то время, пока вы ставили плюс, пять человек поставило минус и после вашего голосования вам показывают не только один ваш голос но и те, что поставили пока вы читали комментарий.
плаксы! =)
а система реально полезная - не всегда можешь прочитать все комментарии, но плюсованые всегда читаю!)

Плохо то, что чаще всего однобокие комментарии и эмоции набирают кучу плюсов, а нечто противоречивое скатывается в минусы. Но это - зеркало.

Хартия, на передовой информационной войны против целой системы государственной пропаганды.
Это противоположная сторона баррикады, и ожидать, от неё действий по другим, более мягким, правилам "в разгар боя", как минимум не разумно.

А для получения объективной, беспристрастной информации нужно ознакомиться с полярными точками зрения (из разных источников) и немного напрячь мозг, истина где-то посередине.

Изменятся времена, измениться и Хартия или отомрёт как "динозавр", в свободном демократическом обществе другие "правила игры", там приветствуется многостороннее освещение той или иной проблемы.

Ну, а пока A la guerre comme a la guerre.(На войне, как на войне.)

"... плюсованные всегда читаю." Куда стадо - туда и я? А как же плюрализм, демократия? Учения (18 лет) дает свои плоды.

Вот,вот в этом есть доля истины,иногда глубокие,объективные комментарии заслуживающие внимания и анализа остаются в стороне,а однотипные и простоватые засыпаются плюсами, их уже даже можно спрогнозировать.Поэтому ранее когда человек читал ему приходилось самому переваривать информацию и на основе прочитанного делать свои выводы,а теперь может срабатывать стадный рефлекс,где большинство там и истина,но мы то знаем,что не всегда так.Но это сугубо моё мнение и я не в коей мере его никому не навязываю,просто размышляю.

Вот бы ещё сделали чтобы цифры справа цвет меняли, как на многих сайтах сделано. Если камент уходит в минус, то красным цветом циферка. если в плюс, то зелёным. нагляднее смотрелось бы.

А еще было бы классно если б. Цвет менялся на красный когда голосует ГэБэшник...
Я за!

А мышью открывать окна не хотите ? :)

..............."выбивать".................

нана, оставьте, пожалуйста, мышек в своем холодильнике

Может мне показалось. но когда на хартии выходит репортаж с компроматом и фото, то столько желающих появляется добавить свои похожие фото.

Кстати Tou tube ввёл функцию затирания лица, так что можно выкладывать видео пряча лица нужных людей.

Еслиб она еще не модерировалась самым демократическим модератором.

Если не модерировать, то будут хороводить одни идиолухи и прочая "суета„. На Бел Партизан в комменты не захожу уже год. Задрали тролли!

слушайте этот как нс ютубе нормальный человек + поставил а про путинские козлы 5 минусов кароче могут здесь засланные казачки появится которые только минусовать будут.

А нормально, пусть читают, узнают правду, и заодно рейтинг сайта поднимают.

так вот куда все IP делись! их гб заняло, а ядумаю, почему это у меня IP каждый раз разный на буфлу

нужно расширить функцию немного. Сейчас она показывает только баланс, но не совсем показывает как много посетителей остались неравнодушны и проголосовали.
мне хотелось бы видеть цифры как много поставило + и как много -.
баланс может быть +5 когда 10 плюсов и 5 минусов, а может быть и когда 500 плюсов и 495 минусов, что означает что комментарии активно оценивается

На всякий случай предупреждаю, комментарии в стиле "+1" или "одобряю" мы будем стараться не пропускать.

Да Вы не только комменты в стиле "+1" стараетесь не пропускать

модератор, 11:38, 21.07
Здесь я с вами не соглашусь- если на ветке уже есть десяток комментов, то резонно не пропускать подобные вещи, а вот если комментов немного и какой-то из них хорош и нетривиален, то ничего страшного если кто-то особо его отметит.

Хартия, дайте свободу слова на сайте , вы же за демократию боритесь , то почему тогда комментарии , что касаются истории, критики Запада и прочее другое , которое не совпадает с вашим мнением не пропускается модератораторами ! Свободу слова дайте , если вы за демократию !!!

Нередко кажется, что сайт Хартии совсем не за демократию, а за корпоративную политику и позицию узкого круга лиц, давайте уж быть честными.
Неплохие тексты Бородача, в частности, вначале ставили, а потом с позицией Бородача, приходилось знакомиться на других сайтах, причем скажу, что тексты обращений были весьма интересны и знаковы, я бы даже сказал, некоторые вполне исторические.
Конечно, можно сказать, что, мол, сайт действительно контролируется узким кругом лиц, материалы которых всегда выходят передовицей, но давайте заметим, что на имидж и авторитет сайта работали и работают многие другие оппозиционные сайты, с которых часто берутся материалы.
К тому же, во времена, когда сайту было материально сложно, читательская аудитория оказывала посильную финансовую помощь, своего рода являлась приобретателем моральных и гражданских акций сайта и как в определенном смысле, виртуальный собственник, может оказывать пожелания, которые следовало бы принимать в разработку.
Спасибо за внимание.

Обычно ваши комменты читаю с отвращением и считаю вас гб-ником
********************************************
ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
"Alex",ну, по-первых, я един в лице, поэтому "ваши" можете писать с большой буквы "В":-)));
во-вторых, Вы Alex, как я погляжу, мазохист...хоть и с отвращением, но все же читаете мои комменты....спать не буду, так рассмешил:-))));
в-третьих, сынок, ты лучше считай на калькуляторе, тогда результат точнее.

Удивлён,не ожидал от Вас,Юрась, Вот помню,как 19 декабря разгромили сайт и все остальные сайты тихо молчали и не вспоминали об этом,видно было,что даже рады этому. Конечно у всех разные взгляды на жизнь,на информацию и многое другое,но тогда почему был разгромлен ТОЛЬКО сайт Хартии,почему были посажены только Хартийцы? Почему это самый популярный информационный сайт? Остальные работают в такой тоталитарной стране и,по болшьшому счёту,их никто не трогает,так - попугивают слегка или делают вид. Почему столько денег тратят,пытаясь его взломать,уничтожить даже? Видимо они почти всё делают правильно,раз их ТАК боятся и ненавидят. Ну,и они,конечно,не Боги. Могут ошибаться,но это всё субъективно,а объективно - смотрите рейтинг.

"Вы ли это?", да, дружище и скажу Вам не тая - это я :-)))
Вы задали так много хаотичных вопросов, но постраюсь ответить одним предложением - Вы слишком-слишком сгустили степень моего недовольства модератором и политикой сайта Хартии97, а эту степень своего "недовольства" я списываю им за то, что они много лет находятся на передовой правды, за что я им верой и правдой предан уже наверное лет 6, а может и больше:-)))
Скажу Вам в догонку, что я бывает критикую и близких и любимых мне людей, но люблю их от этого не меньше:-)))))))))))))))))))

почему был разгромлен ТОЛЬКО сайт Хартии,почему были посажены только Хартийцы?
*************************************************
"Вы ли это?", вот все-таки безукоризненна народная мудрость, когда утверждает, что утро вечера мудренее.
Ответ ведь на Ваш вопрос ПОЧЕМУ ведь на поверхности лежит - потому, что этот сайт был главным информационной площадкой того, кто и победил на выборах - Андрея Санникова и раз уж у режима был план его брутального захвата вместе с супругой, то как можно оставить такой популярный ресурс, когда все знают, что произошло и какой дефицит информации был на следующий день,
Вот поутру вспомнилась единственная претензия к сайту - , что они не позволяют людям общаться через личку, знакомиться, пусть и виртуально, чтобы получить возможность координировать свои усилия и усиливать давление, через создание малых мобильных групп интеллектуальных и иных атак, через алгоритмы методов противодействия режиму.
Сегодня массовость партий никому не нужна, слишком много там единоначалия, а люди все "спалены" через регистрацию в МинЮсте, сегодня тактика борьбы видится наиболее эффективной как раз через малые группы. Об этом я писал сразу после 19.12.10г., но как-то ничего не изменилось на белорусском оппозиционном поле, разве что Бородач пытается некой группой говорить открыто о состоянии наших дел.
Форум на Хартии напоминает работу старателя, когда необходимо перемыть массу грунта, чтобы собрать несколько песчинок драгоценного металла и объединить их в слиток, но вот эту возможность сайт не предоставляет и сам никак не "старательничает"...

Юрась тебе (чтобы обойти модеров с их +1) зачет !

Не надо на Хартии свободы слова. Только здесь можно отдохнуть от ежедневного идиотизма красно-зеленых зомби на тут.бае. По-моему, все очевидно - Беларусь в Европу, Лукашенко в .. у. И незачем портить психику на бесполезные споры с зомби.

Лукас Кейн, 18:50, 21.07 ***Не надо на Хартии свободы слова***

Так и демократии вам не надо...не заслужили.

А про коррупцию вообще комментарии убирают,, особенно если фамилии воров. указываешь..это неправильно..тем более схемы пишу..а не голословно. и получается..что однобоко!!

А у меня вызывает брезгливость, когда льются осанны отдельным представителям журналистской и околожурналистской среды. Получается некий застольный междусобойчик, этакий поток соплей, который сметает обычную логику и нормы приличия.

Извините, на форуме нет диалога, здесь народное виртуальное Вече, и ваш пост я принял на свой счет, думаю, что и не я один.
С чего Вы делаете бессмысленные оценки того, что людям в стране не нужна демократия? Может быть Вы настолько смелый, что готов выйти против вооруженного режима , при полной поддержки империи. Я за выход, но с черного, подпольно-партизанского входа.

Ну блин и Юрасик - борец за свободу слова... Как что не в "линии партии" Юрася з логава, так сразу "ЗАКРОЙСЯ!", "ЧУДИК", "ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ где-то там..... Никого не напоминает? Хитропричесанный так же себя ведет!

ну и демократия на хартии я поставила на коментарий Юрась з логава + а 0 так и остался без изменений ну и чем вы лучше.

Правильно .И я с Вами 795 абсолютно согласна.

Откуда такие сведения о стране ? Пшел вон отсюда тролль проплаченный!

12:52, 21.07 Хартия, дайте свободу слова на сайте.......За свободой слова троллям обращаться к плешивому, а здесь сайт единомышленников!

СВободу слова, говорите? Да, нет, модерация просто необходима!!! Хватит этих красно-зеленый агитов ( тошнит). Свобода слова это очень хорошо, но это хорошо в СВОБОДНОЙ стране, где разные мнения одинаково выслушиваются и анализируются. В наших условиях, ХАРТИЯ, одна из немногих площадок, где можно "говорить" с единомышленниками. Если еще учесть, что у мрази много проф. тролей, которые целый день от безделья будут троллить, то можно представить, сколько будет комментов от них и от нас, посещающих сайт только в свободное время. Новинка оценок мне показалась интересной.

Вы думаете , что свобода слова есть на Западе , ее нет ни на Западе ни в Беларуси ?! На Западе политкорректность , любые проявления против толерантности , мультикультурности караются на Западе за публичные высказывания ПРАВДЫ . Наш путь только национализм , а не псевдодемократия с мультикультурностью , толерантностью к чужеземцам , уничтожающим все национальное , расовым смешением , пропагандой уродского искусства и всеобщей абсолютной свободы во всем , что приводит к разложению общества , так как человек чувствует себя покинутым и не знает куда ему податься.

... а вставлю ка Я свои пять копееек! (для "модерация необходима, 13:51, 21.07")
в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах отказались казнить извергов (Я о смертной казни) ибо ГУММАННОСТЬ... а какже библейские глаз за глаз (хотя могу немного отступить от первоисточника) ???
это лирическое отступление было! а теперь о наболевшем!
СВОБОДА СЛОВА - ОНА И В АФРИКЕ СВОБОДА СЛОВА!!! и если ХАРТИЯ-97 это сайт свободы, где все равны, то и мнения на публикацию (или хотябы на отправку на рассмотрение) имеют право ВСЕ!
или кто-то не согласен???

TO: модерация необходима, 13:51, 21.07 - +44 +

..."СВободу слова, говорите? Да, нет, модерация просто необходима!!! Хватит этих красно-зеленый агитов ( тошнит). Свобода слова это очень хорошо, но это хорошо в СВОБОДНОЙ стране, где разные мнения одинаково выслушиваются и анализируются. В наших условиях..."
====================================================
Свободный ли и демократичный ли человек зависит не от государственного устройства а от убеждений, и морали человека!
Конечно свободный человек в демократичной стране -это ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ в отличие от того в котором мы проживаем и мучаемся!
НО это никак не умаляет значения и стремления к демократии, ПОНИМАНИИ ВСЕМИ ЕЕ СМЫСЛА!

Что касается Вас "модерация необходима" ты Вы явно попадаете в число тех кому необходимо понять: что же такое ДЕМОКРАТИЯ!

Отличные новости, а видеть здесь модератора вообще новые ощущения :-)

5 копеек насчет свободы слова.

Было бы интересно узнать, а сколько скажем % комментариев вы в среднем режете? Вообще понимаю мотивы довольно жесткой модерации, мне и самому ну вот совсем не интересно мнение всякого зачосо-ориентированного сброда. Для этого есть СБ. Хотя и многие коменты "наших" тоже не очень, да и мои тоже :) С другой стороны однобокость мнений оставляет порой ощущения общества анонимных алкоголиков. Поделились друг с другом, как будто бы и нация едина и иного мнения нет. Самообман какой-то что ли. Не знаю, где золотая середина, не ответил себе на этот вопрос, но очень интересно сколько и чего режется, может в качестве эксперимента дни открытых дверей проводить? :)

Своё мнение пишите в Советскую Беларусь.

Уважаемый "модератор", иногда замечено, что Вами занимается антигражданская позиция, как, в частности, в случае с материалом о молотобойце Девятовском. Я понимаю, что модерация необходимо, чтобы не превращать форум в помойку, но иногда более чем кажется, что модератор берет на себя миссию некоего вершителя, чьё субъективное мнение не совпадает с автором поста, выходя за рамки предписанных правил и этики.
Я понимаю, что грань тонка, но и модератором должен быть человек не просто умеющий нажимать клавиши, а думающий и осознающий темы материалов для специфической страны.

вот так та трольчатинка!!!

Аналогично интересует данный вопрос, а то все как моськи, и пожелание есть, хартия не всегда объективна, бывает даже выдернет из контекста фразу и перекрутит как ей захочется. Не надо так, будьте объективны, не высасывайте новости из пальца, именно за это вас полюбил народ

на сайте проводится "генеральная линия партии", шаг влево, шаг вправо - расстрел, это плохо, прежде всего это наносит вред самим постоянным посетителям сайта - создается иллюзия "единодушия" и "массовости" противников режима, в результате теряется объективность оценки ситуации и отсюда могут быть сделаны неверные выводы, тем самым подрываются позиции действительно честных и неравнодушных людей. Цензура и демократия несовместимы.

а разве есть другой способ избавиться от вооруженного клоуна, я думаю другой альтернативы нет мы должны быть в одном строю, а потом каждый кулик будет свое болото хвалить, страна поделена на халуев и запуганных, хартия единственное место которое дает надежду и люди должны витеть что они не одни.

вооруженный клоун ссылаясь на Достоевского доказывает, что человеку нельзя давать много свободы, Вы его поддерживаете? Кажется сами белорусы в состоянии отделить "зерна от плевел", тролля от заблуждающегося, не стоит за них решать что и им читать или не читать, даже если им это неприятно - человек может закалиться только в "борьбе".

Невозможно сделать человека "свободным внутри" путем ограничения его свобод и возможностей, это все тот же совковый подход.

Но не превращаться в безмозглое и послушное стадо. Прежде чем писать комментарий попробуйте анализировать поступившую информации. Несколько раз отмечал для себя, что сайт драматизирует и раздувает проблему. Нужно стремиться к правдивости, а не гнуть свою линию как делают в государственных СМИ.

Цель сайта - объединение единомышленников, разделяющих позицию Хартии. Отсутствие модерации автоматически приведет к обратному эффекту. Это то, чего добиваются гб-шники.
Кто-то называет это пропагандой? Отлично! Хартия со своей твердой линией - противовес лукапропаганде. За это я ее ценю и советую всем своим знакомым.

Вот то та и оно, простая пропаганда, этакое БТ только с противоположным мнением, но с одинаковой тактикой. Я хотел бы чего то большего.

Лукашенко всегда действует прямо напролом на чёрное белое и на белое чёрное и ему очень нравится с такими задуренными интеллигентами,которые вежливо промолчат там где нужно посылать подальше . Это как играть в шахматы против рессоры от трактора Беларусь.
Поэтому сайт очень правильно делает что не даёт себя втянуть в его игрища

Дать ВОЗМОЖНОСТЬ при желании присоединиться? Да, хочу.

Николаю Александровичу-----Что это вас в коровники и свинарники всё тянет - в одном комменте "стадо", в следующем тоже? Здесь люди, единомышленники, кстати, думающие и толковые, не нуждающиеся в ваших поучениях. И умеют отличать давно, кто есть кто, плюсики и минусики только подтвержадают это, как бы не старались троллики себя заплюсить или толковые комментарии заминусить.

Вот видите, сколько "живтноводов„ сегодня на сайте! Если кто скучает без БТ, то причём здесь остальные? Спецов по СТАДАМ - метлой с сайта. Мне не верится, что после всего, что у нас творилось , сразу придёт демократия.

"...страна поделена на халуев и запуганных..."
**********************************
Как все-таки ник может многое сказать о человеке:-)))

Ну сколько можно об одном и том же! Посмотрите по каким правилам происходит модерация (было опубликовано на сайте),делайте скидку на элементарную усталость модератора - и такое,думаю,бывет,учитывая огромную посещаемость Хартии. И,ещё раз! Да у сайта свой взгляд,своя линия. Читайте другие или альтернативные ресурсы. Вот и объективный взгляд! Какие проблемы?

предлагаете модератором ермошину пригласить, чтобы по-чесному...

Спасибо за пост, снимаю шляпу, полностью его разделяя! Прочувствовал все то же самое, от того и в определенной степени потерял интерес в целом к участию на форумах и выдачи в эфир более глубоких и осмысленных мнений.
Форум стал в значительно большей степени субъективным, когда мнения носят эмоциональный оттенок и никак не аргументирован, что тем самым просто размывает интересные мнения, на которых следовало бы задержаться и развить.

От размывания интересных мыслей никуда не уйти. Это будет происходить. Слишком много событий, со всей присущей им обсурдностью, происходящих в этой отдельно взятой за ж.стране, приходится обсуждать. Эмоциональное - неотъемлимый атрибут подобных обсуждений. Можно, конечно, сперва выругаться, спустить пар, а только потом сесть за клавиши и напиисать рассудительный пост. Но при этом будет утеряна вся эмоциональная окраска своего отношения к теме. Так, наверное, поступают на БТ, чтобы с фальшивой улыбкой проехать по ушам лихтората и оповестить только о том, что позволено узнать лихторату. Это не для Хартии.
Например, более глубокие и осмысленные мнения могут уже послужить началом отдельной ветки для обсуждения, не теряясь развиться в отдельную самостоятельную тему.

Для этого есть внизу ссылочка "Ответить"...и выражайте своё мнение в любых жанрах))) прошу извинить, если обидел

Да если б удаляли только откровенно пролукашенковские взгляды. Я, как россиянин, неоднократно выступал в защиту некоторых процессов, происходящих в России. Причем, я не являюсь сторонником медвепутов, соответственно и коменты были максимум нейтральными. Чаще - критическими в отношении российской власти. Но мои объективные заметки по поводу процессов, проходящих в российском сельском хозяйстве (положительные), состояния российского рубля и некоторые другие, я на этой площадке так и не увидел. Плюнул, и перестал писать вообще. Если модератор пропускает только те высказывания, которые целиком и полностью совпадающие с его собственным мнением, то постлукашенковское будущее также предстает неоднозначным.

Не грусти,мои тоже не всегда пропускают.Просто мы иногда высказываемся или грубо или призываем к жестким мерам,а это им не надо плешь может совсем сайт закрыть .Это неим не темболее нам ненадо.УДАЧИ ХАРТИЯ МЫ С ВАМИ.

Дезертир, полностью согласен. Иногда сам такое выдам - модераторы краснеют от завуалированных оборотов, либо от призывов пролить реки крови. Меня тоже не всегда пропускают, это нормально на премодерируемых форумах

При чем здесь плешь к сайту, находящемуся в Литве? Всё еще верите, что он в состоянии дотянуться? Хартию в Беларуси запрещают, но кто хочет, заходит и пишет свои мысли, а не то, что нравится плеши. Для этого - на НН, они опасно живут, больше цензируют, понять можно.

Соглашусь совсем, кроме объективности. Все таки мне кажется нужно стремиться к истине а не к правде.

Бабушке своей про истину и другую чушь рассказывай. Тут побольше объективности, чем в СМИ твоего хозяина.

Да, уж это вечное наше стремление к объективности и идеалу!!!!!!!!
Такого, думаю, не бывает.
Сайт субъективный. Но надо, наконец, учиться уважать и субъективность, и чужое мнение, оставаясь при своем.

Мне кажется, что когда человек пишет, что 2+2=57, то стоит ему объяснить, что ответ скорее всего 23. Хотя, может правильнее было бы не мешать человеку совершать ошибки - это не вежливо.

Коммент очень напоминает звонок российской бабушки в прямом эфире Путину: "В.В. спасибо Вам большое, за все огромное спасибо". А Путин говорит, да спасибо Вам за звонок, это оценка моей многолетней работы. Так и на Хартии :-)

Не волнуйтесь так)) Я тоже обратил на это внимание. Я к сайту отношения не имею, но догадываюсь, что одновременно с вашим голосованием проходит и голосование у других людей(т.е. несколько человек проголосовали в то же самое время) - отсюда и одномоментное изменение не на 1, а на несколько единиц :)

В это же самое время другие посетители тоже голосуют, их голоса учитываются наравне с Вашим.

Когда вы сильно жмете на кнопку , значит вам очень (не)понравилось и ваш голос удваивается(утраивается,усемеряется) Вроде ж все просто ))

Отвечу сам себе же. Алексей, судя по резко отрицательной отметке на твой отзыв у людей отсутствует чувство юмора. Я понимаю, что народу нынче невесело и ты пытался хоть как-то разрядить обстановку, но не все тебя поняли. Бывает... Не расстраивайся, пиши почаще )))

Нажмите ее и не отпускайте, может "повалите" сайт.

Да, действительно у людей с юмором туго, ра и тебя заминусовали)))

verojatno s momenta otkrytija vami stranicy i golosovania prochodit opredelennoe vremia za kotoroe uze kto-to progolosoval (to est esli obonovit stranicu to rezultaty izmeniatsia)

Сколько? Миллион? То есть каждый десятый? Ну и отсталая страна.)

Или как затрапезная районная СМИ начать с гороскопов и поздравлений.
Идол, 11:40, 21.07, вы хоть поняли, куда попали?

да, не хватает гороскопов и анекдотов, и кроссвордов, кроссвордов побольше :):):)

Не надо обращений к mac-адресу. Когда вы обращаетесь к приватной информации - эта информация обязательно поступает к промежуточном звену - к белтелекому. Считайте, как считали, как все считают.
Если вы, гость(админ), 11:52, 21.07 - так ратуете за мистическую объективность, попробуйте с таким советом сходить на сайт "советской белоруссии". Они вас обязательно послушают... :)))

И еще: китайские производители сетевые карты не заморачиваясь делают с одним mac-адресом. То есть фактически - если использовать такой подход, у сайта будут проблемы:
1. деанонимизация пользователя, если mac надо подтвердить спецслужбам на конкретном компьютере.
2. при расчете статистики по такому методу будет выглядеть, что сайт посещают, например, 100 человек (у них сетевые карты от foxcomm, который клепает их по одной матрице с одним maco-ом.)

Совет: найдите себе двух незнакомых системщиков - пусть вас просветят в том, что лучше не делать.

Более глупого ответа я давно не читал. Если ничего не понимаете нив железе ни в софте, то не давайте абсурдных советов. Короче, учите матчасть. :)

У вас паранойя? О чем вам говорит 00-А3-04-Р5-06-56? - вот и не пишите глупости. А инструменты веб-аналитики, тот же Google Analytics элементарно отключить, МАС и IP сменить, гугль в помощь. Сайту нужен именно рейтинг, а не только ваши комменты. Меняйте IP, MAC-без разницы, я в логах по номеру винта посмотрю, если надо , ху из ху, и кому нужно тоже посмотрит. Просто не стоит писать откровенную чушь, грамотные люди только улыбнуться, а админ (не путайте с модерами) меня поймет, перебор. Не обижайтесь.

я в логах по номеру винта посмотрю, если надо _________________________________________________________
В логах с какой стороны? Просто ради интереса

Во как минусы полетели) сразу видно - грамотные пользователи тестируют интерфейс +/-.
99,5% тут не слышали про элементарные средства защиты собственных компов кроме каспера, Кому надо будет - отследят и трафик через провайдера и логи вытянут из системы. Придут домой, электричество рубанут и ничего стереть не успеете, если нету ИБП и опыта оперативного заметания следов.
А вы тут про МАС-и пишете...

Пока двери ломают молотком по жесткому диску стоит пройтись и никто информацию уже не восстановит. Способ для параноиков.

хороший совет, я вот так уже два бука расх ерачил, а оказалось просто дверью ошибались.

Всегда приятно выслушать человека, который считает всех вокруг дураками.

К сожалению, вы в кучу смешали статистику посещений и голосования за комментарии. Вашу критику учета статистики можно смело направлять компании Google. Они, видимо, совсем там ничего не понимают. Научите их, неразумных.

По поводу голосования - мы особо подчеркнули, что не пытаемся делать объективную статистику по голосованиям, в интернете невозможно защитить любое голосование от накрутки. И если у вас есть лишних пару часов и соответствующая квалификация, накрутить можно все что угодно. В любом случае, нам будет приятно, что вы потратили свое время не на алкоголь или наркотики, а уделили внимание нашему сайту.

Я не считаю людей на Хартии дураками, даже если у нас противоположные мнения. А вы ,видимо, да, просто навязываете свою точку зрения. Закончиться все тем, что больше никто не будет писать осмысленных комментов и сайт превратиться в трепологию пары человек, сами посмотрите , что уже люди думают по поводу вашей "модерации".

И что тута "гости" расшумелись? Хто в гостях что навязывает? Всех гостёв тока ублажают и все им радыя, не нада попросту скандалить, а просто писать обо всём шо наболело! А главное и это просьба ко всем: что бы всё было ОСМЫСЛЕННО, с уважением к ГОСТЮ -- Хозяин.

И, продолжая модератора 14:17. Я не программист. И в Гугле родственников нет. И вижу драку на смерть "спецов" - программистов. И предлагаю:
Я постоянно работаю со своим ОДНИМ ником (таких много, не буду перечислять имена) (не прячусь под другими аббревиатурами) , постоянно с одного рабочего места и мне бы было приятно видеть, что мои комменты за ГОД собрали 600 плюсов и 100 минусов. И я бы перестал нести ахинею, если бы я увидел, что за месяц ( в сумме) я получил 50 плюсов и 500 минусов. Как это сделать? В цирковом училище учат: "Ты фокусник, ты и делай!"

MAC адрес браузер не может читать. Умник.

Лялькин, why so serious?

ЧУШЬ!!!!

Вот- вот создается зачес под одну гребенку,кто не с нами тот против нас. А ничего не делается что б чел подумал и решил- вот это сайт и есть островок свободы и демократии.И ему стало еще тошнее жить при этом режиме.

Саша, Вы БОТ или мазохист? Куда же ещё тошнее? Вот почитал Ваш пост и стало тоскливо. БОТы прутся на сайт и каждый со своим переполненным ночным горшком, как Ермошина в Париж. Когда Калинкина сможет напечатать статью в Совбелке, прчём без цензуры, тогда я буду готов читать ваши опусы на Хартии. Да и не только я.

К СТАТИ САША у меня тоже иногда возникают такие мысли;лучше выплескивайте свою агресию на сайте ,чем выходите на улицы городов.Прошу понять меня правильно.А ВЕДЬ МЫ МОЖЕМ С ВАШЕЙ ПОМОЩЬЮ СПЛОТИТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО НА САЙТЕ А И В РЕАЛЬНОСТИ.

Не те мысли у Вас возникают.Сайт должен должен служить сплочению общества. Показывать пример демократии.Когда оно созреет, что обязательно произойдет, быть поддержкой в свержении режима.А посмотрите сколько несогласных- сегодня модерация какая то лояльная. А ведь они тоже должны быть в рядах противников режима. Нужно как то менять политику сайта.

на тутбае забанили обоих?

Вряд ли забанили . Там так делают . Чтоб много ников завести и самому себя хвалить .
В разных лицах . Типа народное мнение .
Просто он решил тутбаевские методы распространять .

Кстати с Егором я не знаком к сожалению, и просто высказал свую точку зрения , а что из этого получилось уже увидел. Здесь ничего не поменялось !!!!!!!!!!!!!!!!!

Не дождёшся Толя-Тролля!!! Сегодня я убедился, что модератор на хартии нужен! Иначе они погубят сайт.

А если премодерацию уберут (на чем так настаивало КГБ, если помните), то Хартия превратится в помойку а-ля тут.бай, где орудуют наглые жирные тролли наподобие Эрика. Здесь тролли хотя бы шифруются, стараются аккуратно переманить народ на сторону лучезарного, а там - стреляют по мозгам открытым текстом (пресловутая война "застабилов" и "оппиков" - кто не читал, зайдите ради интереса на какую-нибудь политическую или экономическую новость на тут.бай в раздел "Обсуждение на форуме").

Как то раз задал вопрос почему бойкот выборов лучше чем прийти и проголосовать против всех? Где тут троллизм или агитация в пользу лучезарного? Но мой вопрос не был пропущен.

Ну может потому,что ответ на этот вопрос уже был дан раз сто и в публикациях и в комментах!

monk, 12:24, 21.07
я не имею никакого отношения к админам сайта, но тоже нахожу ваш вопрос слишком тривиальным- уж где-где, а на этом сайте каждый день полно статей и комментов с объяснением, почему не надо учавствовать в этих псевдо-выборах, даже из самых лучших побуждений.

Модераторы меня точно не пропустят за 4й пост в теме, отвечу по существу. Бойкот - это непризнание самого права нелигитимной власти проводить выборы. "Против всех" - участие в их спектакле и тем самым, косвенное участие в их легитимизации. Как-то так

после этого ты затаил в душе обиду, и теперь всеми силами хочешь уничтожить этот сайт. верно?

Гэта таму, што ваш голас палічаць як трэба ўладзе, а не супраць усіх . І пра гэта ўсе адэкватныя разумеюць.

Тебе ж Лу прямо сказал: сколько захотят столько и напишут, так зачем ходить и создавать видимость?

Модерация нужно перед/после выборов, когда происходят переломные события и есть что модерировать. А сейчас, когда ничего не происходит, когда обычная политическая рутина модерировать нечего. Только из любви к искусству, потому что каждый находит даже сейчас массу обижающих его комментариев, и не особо важно, что таких станет больше, ведь, в то же время станет больше и конгениальных комментариев.

егор 12:38*** не опускайтесь до кликушества:)

Гэта значыць,што да твайго кампутара ўжо падключыўся КГБ і галасуе за цябе.

И мои комменты не все проходят. За это (без иронии) спасибо администраторам и модераторам. Потому как читая некоторые статьи просто выплескиваешь все, что накипает в процессе чтения. И просто в комменте ... всех лукаублюдков ...

Опер из народа.

alnik, 12:58, 21.07 - -13 +
Цензуру уберите!
------------------------------------------------
Если мне минусов понаставили за вышеуказанную фразу, то поясняю. Я ЗА то, чтобы троллей цензурили. На Белпартизане их не трогают, так чуть ли не хаос на сайте. Но хартия почему то путает своих и чужих! Вот это мне, конечно, же не нравится. Теперь понятно высказался?

У меня очень редко, но тоже бывает не проходит коммент. Но я не огорчаюсь, так как иногда так накипит, что бываю достаточно эмоциональной. Остыну. И думаю, ну и славненько, что сдержали мой порыв.

А в общем, огромное спасибо Хартии за то, что вы есть. Вы наш луч света в темном царстве. У нас одна цель и все мы вместе должны, по мере возможности, двигаться к ней.

Удачи вам и терпения!

Для этого и существует модерация, для этого каждый может проголосовать только один раз за конкретный комментарий.

Юрась, если твое внимание концентрируется сугубо на +/-, тогда внимательно читай коммент и его соответствие топику статьи/предыдущего коммента.

Этого будет достаточно для идентификации автора коммента о принципу тролль/не тролль, поставить или не поставить +/- за коммент.

Опер из народа.

з.ы. +/- весьма качественный гаджет, дополняющий модературу комментов.

пытаясь появившуюся возможность через плюсы-минусы, оказывать некое массовое воздействие на сознание людей
--------------------

тем кому лень самостоятельно раскапывать информацию и кому нужно все разжеванным на блюдечке подносить - как говорится "горбатого исправит могила" :)

На людей имеющих собственное мнение "плюсики" или "минусики" сомневаюсь что могут как то повлиять, т.к. невозможно опираться на объективное мнение людей чей кругозор представляет "черный ящик".

"Большие минуса" говорят только то, что с тобой не согласны, но не говорят прав ты или не прав.

Все зависит от того какой типаж у человека - обидится и месяц не будет новости читать, разозлится и начнет хамить, задумается и попробует раскопать контр аргументы или останется безэмоциональным - посмотрит ну минус и минус и что с того, "у меня кот зато весело прыгает".

Те, на чье мнение можно повлиять плюсами-минусами и так сидят на информационном крючке с которого никогда не слезут, этими людьми будет пользоваться и эта система управления, и следующая.

А я с Юрасем согласен. Давно заметил, что как "начнётся, так и поведётся". Все люди самовнушаемы и склонны к стадному инстинкту. Оттого, что это жизненно необходимо в первые годы жизни. Разница у взрослого лишь в том, что кто-то больше, а кто-то меньше. И КГБ этим может пользоваться - там не только "димы из Молодечно" работают.

Посоны, вы всерьез думаете, что сможете повлиять на политику сайта?

Кто то минут нажал, или вы думаете что один нажимаете ? :)

Пра пазітывы паглядзіце і паслухайце на БТ.

Николай! Козьма Прутков говорил: "Нельзя объять необъятное!" Но не вэтом дело. О "позитивах". А где их найти? Сравнивая МАЗ и Вольво? Витязь и Тошибу? Банальную "бульбу" айчынную и польскую? Бабарыкина и Турецкого? Тех, кто УЕХАЛ с теми, кто пока еще НЕ уехал? Сравнить тех, кто хлопал, и тех, кто их избивал? Так где найти ПОЗИТИВ? На Купалле в Александрии? В Несвиже (где бездарно, со слов тнп, потратили миллиарды на реконструкцию? Или позитив в том, что надо было снести деревню, которая стала на пути трассы Минск- Могилев, а не делать объезд вокруг неё? Вы пишите "дело не во власти". Вернитесь на РОДИНУ. И сделайте ПОЗИТИВ.

Про Родину вопрос интересный. Интересно, считают себя белорусами тот миллион, что успешно свалил на чужбину?
Но в моем посте минусов немного, надеюсь, мнения разделились.

Гляди ты, маскалек закукарекал.

Опишите пожалуйста:
- механизм разделения "уникальный посетитель"/"посетитель";
- механизм определения уникальности посетителя.

...: при заходе на сайт, на котором включен гугл аналитикс, скрипт ГА сохраняет куку на компе, дальше все строится вокруг этот куки и дополнительной информации которую сервера ГА могут выцепить из http запроса и заголовков приходящих пакетов.

Господин "точка-точка-запятая"! Ваше объяснение неполное.

Сугубо по моей личной прихоти ;) в настройках моего браузера запрещено принимать куки с каких бы то ни было сайтов - кроме тех, где требуется авторизация.
Так что мои посещения, по-видимому, вообще никак не считаются. И таких как я не единицы.

И таких как я не единицы
-------------
100 / 100 000 = 0.001 = 0.1% - в данном контексте единицы

А может просто написать в правилах, что любое не согласие с политикой сайта будит жесточайше наказываться. Чем демократия отличается от диктатуры?

И как же вас жесточайше могут наказать ? любопытно даже стало.

IMHO otlichie v tom chto v demokraticheskom obshestve est pravila istinnogo bolshinstva s uchetom mnenia i poblazek dlia menshinstva, s vozmoznostju ich ezmenenia kak bolshinstvom tak i menshinstvom na postojannoj osnove
a u diktatury ich (pravil) voobshche NET

А я бы не пропускал комментарии в таком стиле исполнения. Плохо читаемо.

Вася Рогов! А я тоже иногда не прохожу и не тушуюсь! Переделываю свои творения, цензурно, и проскакиваю, иногда, правда с трудом, по третьему заходу...

И шо?

З.Ы. хотя само значение Хартии трудно переоценить, уникальное и очень ценное явление для становления НОВОЙ БЕЛАРУСИ.

Абсолютно согласна. Нужно учиться бороться. Если в жизни не получается, то хотя бы с сайта начинать. Жаль, что лукашистов мало пропускаете. Ведь когда они говорят "так у нас все прекрасно, так в магазинах дешевле, чем в Европе, так кто ж кроме луки вас защитит", а мы сравниваем реалии и написанное, то формируется общественное мнение и оно совсем не в пользу троллей. Нам действительно нужна реальность.

У меня так было пока промсвязевский модем не поменяла на D-linkовский

дело не в модеме а модераторе. Оголтелые коменты идут на Ура, а чуть не Хартийные не пропускаются.

"Что такое ШОС?"
******************************
Ларачка, модератор просто спас Вашу честь, ведь сегодня задать такой вопрос, скорее, похоже на стёб, вот бы народ Вас и стебанул прилично, ведь вроде уже все знают, что это такое.

Я тоже знаю, что это такое, после прочтения статьи Николая Халезина на одном из украинских сайтов, Я хотела, чтобы все прочитали эту статью и комментарии к ней, давала ссылки, однако модератор не пропустил.

Ссылки на другой сайт не пропускают не только на Хартии.

Добавлю: "каб ён зд..!"

Да, кстати, и с идеей авторизации - к примеру партизан её сделал, и я пока не вижу забитых СИЗО с формулировкой "арестован за комментарий на оппозиционном сайте"
************************************
"Иваныч", это временно, а может и потому, что там большинство ГБистов комментуют, так кто ж их за "работу" в СИЗО посадит? А вот лично я ушел оттуда, после авторизации, которая способствует только тому, чтобы общий фон суждения окрасился в серый цвет, ведь по-настоящему на острые и жесткие предложения будет осуществляться попытка идентификации. Думаю, что на авторизацию сайта Шеремента заставили ФСБэшники, которые ведут досье на все, что крайне против их российской политики.

Пожалуйста, не спешите и не горячитесь! Вот я вам сейчас "+" поставила, а на цифре это никак не отразилось. Просто я действительно думаю, что в это время Вам кто-то "-" поставил. Вот и нейтральная цифра получилась)). Просто помните, что тех кто согласен с Вашим мнением получается на 2 человека больше в остатке.
Например, проголосовало за вас 52 , а против 50. В итоге:+2.
Ещё, если пишите по ночам, то модераторы не работают уже, а вносят комменты только назавтра. Я сама в этом убедилась, случайно заглянув на следующий день. Просто, не интересно уже бывает через время заглядывать, поэтому и не отслеживаю прошлые публикации - ведь каждый день много нового!!!
Удачи!!! Не переживайте, относитесь к этому легко. Ведь Вы то на своей позиции остаётесь?!!

Очень хорошо что начал знакомиться с порядочными, есть надежда что и сам таким станешь. Только порядочных хартийцев здесь намного больше, учись быть таким, - это поможет в жизни.

миша, а почему порядочные в кавычках??? Они что не настолько порядочны, как остальные действительно Порядочные, которых немало? Особенно порядочно-умных, общение с которыми тебе бы дало немало, - ума и порядочности одновременно...

селёдка под шубой,16:00,21,07.
"порядочно-умных".Запомню.
Одно прошение:определитесь,пожалуйста:и где порядочные,и где вумные...
А то не засну,тотому как считаю порядочными людей,которые не имеют ничего общЭго с селёдкой.Она для того и создана,чтобы ей закусывать.
ЯДвига,ждём-с.

миша, если не заснешь, ЯДвига придет и укачает, жди-с.

селёдка под шубой,19:07,21,07.
Таки мне б такую женщину!Полагаю,что я для неё ассоциириюсь с князем Мышкиным,до прочитания завещания.

Михаил, можно подумать что она одна женщина.. А остальные так, только буквы знают.. Да?

Отчего же,на Хартии хватает замечательных женщин...

отлично!15:25,15:25.
Браво,глыбОко и своевременно!А покульрнЕЕ могЕшь?Полагаю,что не пройдёт и пара месяцев,как смогЁшь...

Михаил, не хватит вам два месяца, нет! Тут бы двумя годами обойтись, очень у вас всё запущено, в детстве надо было обратить на это внимание, а сейчас...???

селёдка под шубой - мише, 19:07, 21.07
Не поняла, - мною уже детей пугают, или это такой комплимент?
------------------------------------------------------------
Михаил,сын Давидов., 15:14, 21.07 - +2 +
Благодарен Хартии.Уже с двумя "порядочными" хартийцами удалось познакомиться ,так сказать,в живую.А шо,нормальные пацаны оказались в натуре.Даже слова "извините","больше не буду","бес попутал" знают.
--------------------------------------------------------------------
Порадовали, Михаил, спасибо! :)) Действительно "порядочные" оказались хартийцы, в натуре, если даже слова "извините" и "спасибо" знают! А не путают, в каких случаях их произносить? И как у них с носовыми платками? Или все еще в занавески сморкаются?

Не,ну,с носовыми платками у них никак.Зато праведные слова произносили быстро и громко,хотя мы их и вовсе об этом не просили.Порекомендовали,всего-то,быть самокритичными в оценке своих "благочестивых" деяний.Правда,первый,нежданно-негаданно запросился в отхожее место.Сказал,что"у меня детства проблемы с задержанием основных выводящих путей".Таки мы предложили ему ведро,но он сначала отказался,но вскоре согласился.Второй,надо сказать,оказался крепким орешком.Сначала огласил весь список недостатков наших мам и пап,но вскоре благоразумно засвидетельствовал отсутствие нравов у своих родителей.На наш вопрос:"человек,ты это о ком?"пациент скромно заметил:"Я больше не буду!""А меньше?"-поинтересовались мы."Порядочный" хартиец утвердительно закивал своей грушеподобной головкой.
На том и покончили...

учителю эстетики,17:25,21,07.
Господин учитель эстетики,заметьте,что моего отца величают ДАВИД.Я понимаю,что для таких,как Вы,одно только это Великое имя,вызывает внутреннее невоздержание всех содержащих внутренних органов.Надеюсь,что с возрастанием нравственности и элементарных прав приличия,Ваша душевная болезнь не станет столь изврощённым способом унижать Ваш мозг,который зависит от сокроментальных колебаний.О чём с любовью спешу Вам сообщить.

Михаил,сын Давидов., 19:23, 21.07 - -3 +
селёдка под шубой,19:07,21,07.
Таки мне б такую женщину!Полагаю,что я для неё ассоциириюсь с князем Мышкиным,до прочитания завещания.
--------------------------------------------------------------------------
Ну, насчет "мне б такую женщину", Вы, конечно, загнули! И с чего Вы взяли, что ассоциируетесь у меня с князем Мышкиным? У меня не настолько больное воображение. Если честно, Вы у меня вообще ни с кем не ассоциируетесь, поскольку я ни о каких ассоциациях в отношении Вас не думала. :)) А с князем Мышкиным у меня ассоциируются исключительно Евгений Миронов и Федор Бондарчук.
Но тут все говорят о крестиках и ноликах. Мне они, в принципе, никак, за исключением того, что напрашиваются довольно любопытные выводы порой. А друзьям я только вчера объяснила, что это такое, но им наплевать: они читают не по ноликам-крестикам, а по содержанию. Но, полагаю, если народ это забавляет, то почему бы и нет? Единственное, я против предложения, которое здесь прозвучало: удалять комменты с максимумом минусов. Дело в том, что мне и, полагаю, многим кажутся интересными многие "заминусованные" посты, где минусы отражают, скорее, душевный порыв голосовавших, но не смысл коммента. То же и с плюсами: очень часто - это выражение эмоций, а не оценка текста, что тоже по-своему интересно, поскольку отражает революционный душевный подъем присутствующих. То есть, тут каждому - свое: одним нравится одно, а другим может нравиться совсем другое. и большое количество минусов вовсе не означает, что пост писал тролль: просто хладнокровный человек мог не попасть в эмоциональную "струю" большинства. Одного только не хотелось бы: чтобы в погоне за плюсами народ стал заниматься откровенным популизмом. :))

Думаю,что с князем Мышкиным,Вы ассоциируете Евгения Миронова и Юрия Яковлева.Но это так,к слову.Просто на душе ангелы пели,вот и понёсся в рай земной.Ну,да ничего,хорошо,что на земле Белорусской,есть такие женщины.А я свою уже отлюбил.НАВЕКИ!

Михаил,сын Давидов.-ЯДвиге., 23:46, 21.07
Юрий Яковлев - князь Мышкин из первой экранизации "Идиота", а Бондарчук - из последней, Охлабыстинской ("Даун-хаус"). Так что я думаю, как сказала. Если это мне комплимент, то спасибо.

Увы,Фёдора Бондарчука в роли князя Льва Николаевича Мышкина не наблюдал.
А,вообще-то,мы в польско-украинско-белорусско-норвежско-австралийско-американско-марамойном круге,хорошо сидим уже вторые сутки.Фестивалим по поводу моих двух пятёрок.
Мои гости передают наилучшие пожелания всему белорусскому народу и скорейшего освобождения из лап нацизма и шовинизма.

Михаил,сын Давидов, спасибо. Теперь я знаю как выглядит классический троллинг.

Даже слова "извините","больше не буду","бес попутал" знают.
*****************************************
:-)))))))))))))))
Улыбнул сильно, "Михаил, сын Давидов". И шо, говорите, нормальные пацаны оказались, как только виртуальную кулису сорвал?:-)))Так 90% здесь которые пишут одно, а вот в глаза бы не сказали, скажем так, постеснялись бы:-))) Менталитет, однако:-))) Партизаны в душе:-)))

Юрась,таки Бог поцеловал Вас!

Михаил, вежливые люди после длительной прогулки, входя в дом - здороваются. С благополучным возвращением! Очевидно, поездка Вас слегка расстроила, что Вы вернулись "не в своей тарелке". Ничего! Скоро все устаканится!

Здравствуйте,Лёха!Ей-Богу,мне не шибко приятно обрашаться к Вам,таким образом.Вы намного старше меня и я уважаю Ваш возраст.Ваши рекомендации принимаю к сведению.Сожалею,что не имею реальной возможности "проставиться" всем дорогим моему сердцу Хартийцам,по поводу моих двух пятёрок.
С уважением,Михаил,сын Давидов.

А разве их там нет? Поищите повнимательнее

так там "бывших силовиков" будет > 50%

Отличная идея, только Вы не написали, что мы там будем делать? Предлагаю, напиться на обломках самовластья?:-)))
Предвижу, насколько комментаторы удивятся своим виртуальным представлениям о коллегах, где даже пол не всегда можно определить:-)))

Кстати да!

Здравые рассуждения, пусть и не со всеми соглашусь, особенно в части крена с общественно-политического в широко-новостной. Именно за его формат и посетителей у него много, ведь вся жизнь политизирована и политика начинается от цены батона в магазине, поэтому мы все априори политики в этой стране.
А вот в части расставления приоритетов, креативных ходов в подаче инфы, более смелых шагов навстречу тем, кто реально раздражает режим, т.е. более реально борется, вот здесь не мешало бы быть активнее и жестче, особенно с учетом того, что редакция заседает за кардоном.
Было бы неплохо добавить больше креатива, озвучивания различных форм борьбы и противостояния, чтобы интересные и здравые идеи могли по призывам подхватывать как можно больше людей и на своем жизненном пятачке внедрять озвученные идеи.
При всем моем уважение к Наталье Радиной, мне кажется, не хвататет в управлении мужской логики, некоторой жесткости и адекватности действиям режима, но Наталья женщина, которая и так взяла на себя тяжелую ношу, но вот пересмотр распределения функций явно напрашивается.

Юрась, спасибо что рассмешили! Вы не поверите, но последние сто лет так не смеялся как сегодня, особенно от вашего предложения. Уж не свою ли логику предлагаете? И для чего, позвольте спросить нужна ЖЁСТКОСТЬ, мне очень интересно, или это исходит от вашей логики? Читать ваши размышлизмы не всегда интересно, да вы и сами об этом догадываетесь, так что не пишите на уставшую голову, эффект будет как сегодня - нулевой! И поменьше идиотизма, побольше здравости, ума разумеется. Успехов.

но последние сто лет так не смеялся
*************************************************
Смотрите, не сойдите в мир иной от надрыва смеха:-))) помните о возрасте.
Как Вы угадали, не только предлагаю, но даже навязываю взять на вооружение мою логику.
Не стоит цепляться к словам, я лишь имел ввиду то, чтобы сайт размещал мнения и обращения иных, более решительных и призывающих к жесткости сопротивления, чьи материалы уже выставлены на других сайтах, тем самым подбрасывая мысль большему количеству людей, раз уж сайт самый читаемый, да и отсылка освобождает от ответственности за призывы к насильственному свержению самодержавия.
Действительно, мне и самому не всегда интересно перечитывать свои измышлизмы, которые пишутся на одном эмоциональном дыхании, а потом читаются на другом, но вот что-то Вашей позиции я не запомнил не единой, а чтобы критиковать, ведь не нужно доживать как вы до ста лет:-))) Поделились бы как4им полезным и направляющим опытом, чтобы возникло желание его развить, вот за это пожал бы руку, а так....пустой стёб.

Уважаемый Юрась, я в своё время отгремел и не слабо. Будет желание ознакомиться с моими работами самостоятельно, пожалуйста. Теперь Ваша пора оставить свой след, но не наследить.. Разницу чувствуете? То-то же!

Кто-то спасает нас от природы, а кто-то природу спасает от нас.
Кто-то стоит за права человека, а кто-то стреляет в людей на заказ.
Не ошибись, сделай правильный выбор за или против, да или нет,
Выбери сам между чёрным и белым. Боль поражений и радость Побед.
Быть слабаком или быть первым. Бить самому или битым быть -
Каждый знает что ему делать, совесть подскажет - ему с нею жить.
Каждый рождён свободным и смелым, правильный выбор сделает сам:
Быть вместе с другими за правое дело, иль против всех, наследив.. здесь и там..
Оставь свой след для других поколений. Свой отпечаток на сотни лет,
Действуй, твори, ломай системы! Будь Человеком! Оставь свой след...

"Фарадей", это Вы сейчас с кем говорили?

ЮРАСЬ З ЛОГАВА !!! Вашу просьбу "..поделиться полезным и направляющим опытом.." - выполнил! Развивайте все свои возникшие желания в различных направлениях, удачи! С уважением, Фарадей

Спасибо, я развиваю, просто не озвучиваю многое из того, что развиваю.
С уважением, Юзл.

Фарадей - Юрась с логава, 11:11, 22.07
+100500! :))

Ваши замечания и комменты мне хорошо запомнились, поскольку всегда были точны и верны. В данном случае, на мой взгляд, могут быть разные мнения, хотя, полагаю, у Хартии - свой формат, которого она должна придерживаться. И все же хотела бы сказать о количестве информации: я в последнее время стала заходить здесь на две, максимум, четыре ветки, хотя раньше читала всю инфу. За новостями начала ходить на другие сайты, чтобы здесь не терять время и не бродить по всем веткам. Сейчас, на мой взгляд (и в этом я поддерживаю комментаторов) информация на Хартии зашкаливает, в том числе, к сожалению, второстепенная и даже та, что, скорее, предназначена для желтой прессы. вроде сплетни об Агурбаш. Лично я не понимаю, зачем? Расширить аудиторию? Но любители "клубнички" сюда не ходят, а люди отвлекаются от серьезных тем. У меня есть круг любимых комментаторов, чье мнение для меня интересно и важно, но, к моему огорчению, я их встречаю все реже и реже: возможно, я брожу по одним веткам, они - по другим. То есть, на мой взгляд, такой вал новостей, среди которых много второстепенных или повторяющихся, здесь просто не нужен: люди суетятся, не успевают проанализировать новость, и она уже уходит. Получается калейдоскоп, учитывая, что народ-то здесь, в основном, работающий, занятый повседневными делами, и желательно экономить его время. Это мое, сугубо личное мнение. Впрочем, и мнение моих друзей. О бел. городе посылаю, но уже не проходит.

ЯДвига, Вы ошибаетесь, всё прошло совсем недавно, хотя раньше не было; я прочёл, спасибо что не забыли ответить. С Вашими предложениями и замечаниями согласен. Пошёл читать дальше. И Вам хорошего дня. Фарадей.

Да ,редакция заседает за кордонам ,но становится сайтом призывающим к насильственной смене власти совсем ни к чему .Вы что хотите что бы лукашенко на всех углах кричал что это терористический сайт ?И в интерпол и в другие антитерористические организации тут же пойдут обращения от возмущённых трудовых коллективов.
Вы этого добиваетесь?