«Статья, разумеется, вообще не о белорусах, а о природе ксенофобии. Белорусы в ней взяты как пример нации, наиболее близкой и симпатичной русским. Далее в гротескной форме описывается гипотетический приступ паранойи - тем самым читателю дается понять, что для националистической истерии имеет значение не объект ненависти, а сама ненависть. Мне жаль, что для определенной части аудитории прием заслонил суть статьи»

Ага, и примерный переход на конкретные личности, которые ассоциируются именно с белорусами (упоминание во вступлении статьи Лукашенко) тоже всего лишь стёб. Димка, если жидко обо..лся, то просто признай это, подотрись, подмойся и извинись.

А данным оправданием ты только еще больше размазал по своей пЭрсоне своё же жидкое д..ьмо.

Опер из народа.

Юмор должен быть "юмором", а не "чёрным юмором".

прежде, чем что-то писать надо мозгом думать, а не ж..пой

Пускай этот писака покается и попросит прощения у Беларусов за то, что ЦИНИЧНО, МЕРЗКО ОСКОРБИЛ Беларускую Нацию назвав нашу Беларускую Историю, а соответственно, и наших Предков ШН..ГОЙ!

Получается, были правы те читатели, которые посчитали публикацию «стебом»
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Извините. Без ложной скромности скажу, что таки была права я.
Бездарная статья, не тянущая ни на полноценный скандал, ни на элегантный тонкий гротеск. Теперь он. дабы быть в центре внимания, еще полгода будет писать, что он таки имел в виду....

Пиши исчо, Дима. Тебя читать - только небо коптить)))))

Дмитрий Соколов-Митрич ретировался,но опять не удачно,молод еще такие сложные темы анализировать.

Не могут столько людей, беларусов, фалъшиво пониматъ смысл этой грязной статейки. В России множество наций и народностей, писал бы о них, какие они отвратительные, о русских в первую очередь.

А мне статья понравилась, дочитал между прочим ее до конца (в отличии от многих комментаторов остановившихся на первом абзаце), посмеялся от души и поразмыслить было над чем.

Белорусами нас обозвали Ленин с коммунистами они же россияне,мы ни когда ими не были,славянские корни это одно а страна ВКЛ это другое!от Варшавы до Минска все говорили на сегодняшней мове и то что мы помним свою историю и являемся Литвинами не путайте с Литовцами это не должно возмущать вас россияне!Ваши имперские замашки всех уже давно просто смешат!Вы не на отдыхе и даже у себя в стране понятие не имеете о культуре!Ваша культура это водка и зависть а за ней ограбить соседа!И не стоит обижаться на зеркало коль сами знаете что криво!

А я вот одного в москвичах не понимаю. Вот они всё жалуются, что к ним "понаехали", и так далее. Вопрос: а сами-то москвичи согласны выполнять ту работу, которую выполняют "понаехавшие"? Рабские условия, мизерная оплата. Даже если ты коренной москвич и не нужно платить за аренду квартиры - врядли пойдёшь на такую работу. А уродов в любой национальности хватает. Вон беларусы те же, которые в милиции и кгб работают, к примеру...

И мне))
+100500!!!

А я когда бывал в Москве и видел нерусских и отношение русских к ним, всегда думал: что же было б, если действительно, у меня была смуглая кожа и немного более узкий разрез глаз?? Так что есть в статье и рациональное зерно, но только одно. А так я считаю, что может и не с умыслом, но журналюга оскорбил белорусов. Не можешь писать - не пиши!

писАть, как и пИсать нужно когда терпеть уже нельзя

Однако на попятную пошел. Эзопам тут и не пахло. А пусть в Ирландии про ирланцев напишет - а мы посмотрим, как они стёб поймут и оценят.

что значит стеб ? уважаемый.
за стебом что , ничего не стоит?
стебуться-это когда красноречиво хотят что то показать.
а стеб без причины -признак ду...ины.
так что выбирай дружок .

БРАВО ХАРТИЯ!Вот за что я тебя люблю,что здесь можно высказаться любому,умному и не очень,грамотному и недоучу,старому и молодому,не опасаясь конфуза,не заклюют,возможно только пощипают.А вот Белрусский партизан не дает такой возможности,как правило в коментах участвуют одни и те же,типа бульбаш..и тд.Прочла как-то эту статью там и очень удивилась-никакой реакции со стороны белчитателей,думаю,неужели проглотят это явное оскорбление бел. народа-а нет,есть еще национальная гордость.МЫ НЕ БЫДЛО.БЫДЛО- НЕ МЫ

Заместитель редактора «Русского репортера» пожаловался на неадекватное восприятие своей статьи.

«Если честно, для меня большая неожиданность, что эта статья вызвала такую реакцию в Беларуси. Я был скорее готов к тому, что окажусь врагом русских националистов, а не белорусских», - удивляется в ответ Дмитрий Соколов-Митрич.
*******************************************
Митрич, восприятие как ра-то адекватное, ты просто в следующий раз пиши адекватно. Гротеск просматривался в моментах, но местами ты перестукпил границы, перейдя на великорусский шовинизм и никто тебя врагом не называл (много тебе чести) и не националисты тебя пошли склонять, а люди, имеющие национальное достоинство, что не может не радовать. А националисты бы тебя порвали бы просто на английский флаг.

Автор писал не о белорусах, на об национальной вражде. Вы прочитайте статью внимательно и все поймете. Ведь белорусы приводяться в пример, так как мы наиболее похожи, как внешни, так и по вероисповеданию. Вы возьмите, на пример, кого-нибудь из азии или африки, ведь сразу видно, что человек приезжий и начинается "понаехали и всякие ницензурные выражение в отношении этих людей". Поэтому автор статьи и написал, что было бы достаточно, чтобы белорусы просто изменили цвет и их автоматически стали бы ненавидеть, хотя они бы и оставались теми же людьми. Нужно прекратить ненавидеть другого, просто потому что, он ДРУГОЙ

Какой журналист, такая и статья.
Утюг не плавает, "журналист" с насквозь - до пупка, окостеневшим имперским мышлением не может не писать имперских гадостей, у него как у того эха из анекдота - кричи привет, или ура, всё равно в ответ только ...уй.

в гротескной форме описывается гипотетический приступ паранойи - тем самым читателю дается понять, что для националистической истерии имеет значение не объект ненависти, а сама ненависть. Мне жаль, что для определенной части аудитории прием заслонил суть статьи».
---------------------------------------------------------------------------------
Это надо умудриться: так наваять, чтобы потом еще пару томов комментариев к статье написать! Тут кто-то пытался сравнить сие "творчество" с эзоповским? Если бы Эзоп так писал, то больше одной басни не написал бы, поскольку всю остальную жизнь объяснял бы, что он имел в виду. В общем, как в известном старом анекдоте про верблюдов: "А суть?" "А ссуть - в песок!"

"Защитники белорусской нации" - хорош ерничать.
Не было в статье никаких оскорблений, и автор теперь не оправдывается - он честно и добросовестно попытался объяснить что к чему. Если вы не понимаете иносказательной речи - не позорьтесь, или здесь одни "прапорщики" собрались?
Лично меня статья заставила задуматься, а местами - даже испытать гордость за нашу нацию.
Жаль, что при чтении большинства комментов вспоминается фраза из известного фильма:
"В моем присутствии попрошу не выражаться!"
Действительно, мельчаем...

Ксенофобию породили русские сами. ВЫ НАМ, БЕЛАРУСАМ, НЕ НУЖНЫ! Живите сами, а мы себе сами. Своим навязыванием самих себя вы и порождаете ксенофобию. Идите к черту! Мы уж как-нибудь сами.

>> С точки зрения банальной эрудиции это те же самые русские
А может беларусы ещё литовцы, украинцы, поляки??? А русские тогда кто??? Перечислять не буду - получится длинный и мрачный список.. Товарищ русский, у вас мания величия и вам кажется что россия пуп земли, только я наверное сразу пристрелюсь, если россия начнёт править миром, хотя знаю точно что этого никогда не будет...

Всем кто защищает сей "шедевр" творчества советую еще раз Внимательно перечитать высказывание о беларуской интеллигенции.
Потом поискать значение слова "шняга" и подумать какое именно значение в данном контексте подходит.
И сделать вывод.
Автор или сознательно оскорбил, а промолчат мол, никуда не денутся или что еще хуже не удосужился уточнить, что сие слово значит. Не профессионализм.
Хотя глядя на рашку не удивлен. Общий уровень ниже плинтуса, полная деградация. А носителями русского языка ( его литературной части ) являются все больше те же беларусы и украинцы. Пару таких статей и его, русский язык, вообще забудут, из принципа и станет он мертвым языком:).

Не могу утверждать, но мне кажется, что видел я его на ОккупайОбай в Москве (в день "Гуляния литераторов" и даже подискутировал с ним и его друзьями.
Понял одно, что с подобной частью россиян (заметьте не русских, т.к. с ним были не все русские, к примеру, евреи или ещё кто-то, не уточнял ;))), генетическую экспертизу не проводил, глаза были вроде не квадратные и они сами были не фиолетовые, но понял, что были не литвинами, ни жемайтами, ни беларусами ;) ) надо дискутировать разъясняя, а не споря.
Дело в том, что у большинства инфа получается и откладывается в мозгах та, что жжужит и свербит через СМИ и через "аналитиков", всякого рода "экспертов" и потому и слышим, читаем, то что читаем и слышим восточнее Орши.
Ощутил одно свойство, что донося до них опровержения не в виде противопоставления типа: "сам дурак", а приводя доказательствами и разъяснениями сути, но ни в коем случае не штампами, зеркально якобы оппозиционно зеркально копирующими тот же БТ и Его Высочества, то заметил тот факт, что это приводит у них к задумчивости ибо если в рос. ситуации внутри им понятно в рамках их полит. взглядов, то о ситуации в Беларуси у них (большинсва) довольно смутные представления.
Так что не обижайтесь на них, а ведите среди них "разъяснительную политинформацию", лишённую своих местных "засковов", коих мои сограждане не лишены, к сожалению как и россияне (только по каждые по своему).
Причина кроется в отсутствии широкой информированности россиян в действительных делах.
Хотя все свои утверждения (кроме таких как Проханов и т.д.) не имеют каких-либо имперских замашек и даже обижаются, что мол они с дружбой, а получают фи. Им и становится не понятно и обидно, а от того и начинают язвить.
Но достаточно много и разбирающихся в вопросах россиян, так что не зачёсывайте всех едино.
;)

И чего это большинство так переполошились? Не шедевр, кое-где перегнул, занесло парня немножко, а в целом и замысел и подача и подсказка -- все на месте. И комплементов (олигархи, занятость) в статье больше, чем неоднозначных примеров.

Юрасю отдельно. Достоинство это когда вы (нация) достойно умеете держать удар (которого в данном случае не было), а не отвечать по дешевой схеме "сам дурак".

Может лучше про реактор? Или про лунный трактор? Хотя чему удивляться в стране, где среди ночи 7-метровые волны от дождя смывают города на равнине?

Нормальная статья. А насчет оскорблений просто спрошу. Не оскорбительно белорусам,что ими столько лет дебильный клоун руководит,вообще не понятно какой национальности ?

Рад за Беларусь. Все же их становится больше. :). Не надо нас сравнивать с русскими или еще кем. Да, это мы "те литовцы" из ВКЛ. А не эти, что под шумок украли нашу историю

«Если честно, для меня большая неожиданность, что эта статья вызвала такую реакцию в Беларуси. Я был скорее готов к тому, что окажусь врагом русских националистов, а не белорусских», - удивляется в ответ Дмитрий Соколов-Митрич.

Митрич, ну дык, ёптыть, меняете в названии Вашего опуса

"Отвратительные белорусы" на
"Отвратительные москали"

И ВПЕРЁД))), ЗА НОВЫМИ ОЧУЧЕНИЯМИ)))

После первого ознакомления со статьей остался неприятный осадок. Перечитал ещё раз уже спокойно, без лишних эмоций, и пришёл к выводу - автор хотел показать современную действительность, не ставя перед собой цель унизить белорусов. Посмотреть на себя со стороны, без обид, хотя и трудно, но полезно.

Самое интересное, что подавляющее большинство россиян, которые прочли статью, ее приняли за чистую монету. На лицо "Разжигание межнациональной розни"! А-ту его, писаку! А-ту!

Молодец, Дима! Так нам и надо. А еще дивная статья была в "Известиях" - "Страна огурцов".

Странное восприятие наций. Статья явно заказная, или просто "пропиарился" - ах нет, просто пошел вразрез Сергею Доренко, чтобы стать немножко более знаменитым, не удивлюсь если завтра начнет писать о пользе короткоствольного оружия в России

Для сравнения с этим "извинением" хочу привести пример польских радио ведущих, которые во время футбольного Евро позволили себе пошутить об украинских женщинах. Извинение у них конечно тоже получилось не ахти, но оно было. Но главное, это реакция официальной Польши, программа закрыта, ведущие радио без роботы. Возможно такое в России в конкретно этом случае, скорее нет чем да. Хотя статья откровенно сочится ксенофобством и шовинизмом. Если русские журналисты позволяют себе такие высказывания в отношении белорусов, как автор выражается, самых близких и симпатичных русским, думаю, еще пару таких статей и от симпатий самих белорусов к русским и следа не останется.

Да Дмитрий) Не хватило одной строки что бы не обидеть, а так конечно вас можно к тем же националистам и приписать... А то чего и посерьезнее

Слово- не воробей. Дима .

Вообще-то есть ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ литература, а есть - ХУДОЖЕСТВЕННАЯ. Тот жанр, в котором написана статья - ЭССЕ, т.е. с элементами художественного (фантазии). А, значит, ГРАМОТНЫМИ, начитанными людьми должно восприниматься правильно. Не напрямую. Тем более, что у каждого нормального человека должно быть кроме всего прочего и ЧУВСТВО ЮМОРА.
Да, название СКАНДАЛЬНОЕ, не могло не привлечь читателей. Так, собсна этого и добиваются журналисты - создавая легкий налет скандальности броским названием.
В общем - журналист добился своей цели - привлек читателей к статье. Привлек, стало быть, и к проблеме ксенофобии (теме статьи).
А эта озлобленность, с которой некоторые наши восприняли статью - из-за нехватки образованности, малого кругозора и многих прочих наших ВНУТРЕННИХ ПРОБЛЕМ.
А автор - профессионал!

Попробовал бы он в США на афроамериканцах так поразмяться. "Отвратительные негры"! Думаю, он бы уже нигде не работал.

Прикольная была статья. Автор постебался, а все восприняли всерьез. Улыбнитесь, белорусы, не надо быть такими мрачными!.

господин Соколов-Митрич, а слабо вам так "гротескно постебаться" над Путиным В. В.?

Я был скорее готов к тому, что окажусь врагом русских националистов, а не белорусских», - удивляется в ответ Дмитрий Соколов-Митрич.
--------------------------------------------------------------------------------------
Странная логика таких русских - если ты русский и считаешь своей родиной Россию, то ты патриот.Если ты белорус и считаешь своей родиной Беларусь, то ты националист. До сих пор некоторые не могут понять, что Беларусь не Западный край России, а независимое государство.

"Если честно, для меня большая неожиданность, что эта статья вызвала такую реакцию в Беларуси."

Перш за ўсё абурыла неадукаванасць гэтага пісакі. Як можна пісаць аб тым аб чым не маеш ніякага ўяўленьня ?

Уважаемый Дмитрий белорусы не близкая нация к русским. Это разные нации. Разная культура, язык. Прежде чем писать о белорусах изучите культуру белорусов до того как образовался СССР и вы поймёте, что русские и белорусы разные не только в области письменности но и культуры, манере работать, развлекаться. И это я пишу не по тому что я какой то там националист а просто в школе у меня был очень хороший учитель по Белорусскому языку. Который говорил, что нужно уважать культуру и язык нации. И перестаньте цитировать политиков о том , что белорусы это братья . Давайте уважать друг ,друга, а всё это сравнение это просто чушь.

А мне наплевать,какая там нация ближе,или нет.Я с негром ,и евреем дружу.А соседа по даче,русского ,ненавижу.Нет никаких "братских наций".Глупости это все,искать корни идиотские,польские,ливонские...

Похоже, что белорусы за время правления "шкловского идола" напрочь утратили чувство юмора, как это не прискорбно. Было б отчего набрасываться на журналиста. Нормальная статья, нормальный здоровый юмор. Мне кажется, что у людей, которые отреагировали на материал резко негативно, какое-то обостренное самолюбие. Обычно такое самолюбие вызывает комплекс неполноценности. Видимо, белорусы в своей массе стали похожи на лукашенку, с той же злобной неприязнью к любому инакомыслию, полным отсутствием чувства юмора и болезненным самолюбием. Эдакие «лукашенки со знаком качыства»:) С таким подходом шкловского орка не одолеть точно, оттого у нашей оппозиции до сих пор нет надежных союзников.

Ты б не оправдывался, Дмитрий. А то что, к каждой своей статье будешь прикладывать три тома, как ее надо понимать? Для журналиста это последнее дело. А малиновые белорусы с квадратными глазами повеселили. И пара дельных наблюдений была.
Кстати, у вас там в Москве и "нашествие" украинцев было, и молдаван, и таджиков, и вьетнамцев - ты обо всех писал такое?

Шаноўнае спадарства, дзіўлюся, як мала сярод Вас адэкватных людзей. Нават сьлязу б пусьціў з гэтае нагоды, калі б не шкадаваў свае здароўе:). А калі сур'езна, то пакуль Дзіма ў Ірляндыі, я паспрабую сеньня-заўтра адказаць за яго - як ніяк, я - рэдактар аддзелу палітыкі таго самага "Русского репортера" дзе Дзіма Сакалоў-Мітрыч да нядаўняга часу быў намеснікам галоўнага рэдактару.

Это ни юмор и не статья, как и её сочинивший не писатель! Просто изложенная глупость ограниченного существа.

Да прекратите Вы, люди добрые!!!
Сколько уже можно слова и фразы из контекста вырывать.
Так, на минуточку, ну не хотел нас никто обидеть и унизить!!! Ну, не понимаете, так помолчите лучше - проигнорьте в конце-концов.
Так нет, что Вы. Не "я - не поняв, а он - урод". Как это так, надо мной шутят, а я не понимаю, значит "ён казёл, однозначно".
Улыбнитесь, если ещё умеете. Наша гордость нации, твою мать.
Блин, нет слов больше...