Why Do Belarusians Need "Prohibition Law"?

А в России еще не ввели сухой закон?
Тогда наш народ повалит туда.

На моей памяти такие ограничения вводили раз 20. Во первых алкоголь это поступления в бюджет и если это постановление продержится 3 месяца это будет рекорд. Во вторых чиновникам что бы оправдать свои зарплаты надо сделать вид бурной деятельности.

Правильно, пускай немного выйдут с "залитого" состояния, а то уже не видят что в стране творится.

"...у дома...по причинам небольшого метража или особенностей конфигурации помещений. И тогда такие торговые точки станут просто не рентабельными, они просто исчезнут – закроются или обанкротятся."

- вывод: закон лоббируется крупными супермаркетами, они равнодущны к принципу "у дома" и они вновь используют приёмы недобросовестной конкуренции, проталкивая закон в пользу большей наживы.

Основная мысль в последнем абзаце: табор нашел средство додавить мелкие магазинчики у дома, у которых продажа алкоголя весомая часть дохода. Все должны отовариваться в подконтрольных гнилооптах.

То тунеядтство, то сухие законы-что за идиотство? возвращаемся обратно в СССР? Когда мы уже будем развиваться? Хотя с таким плешивым колхозником развития нам не видать-так и будем сидеть в гнилом болоте......

Раньше захотели бухнуть,пошли и купили 1 бутылку в 11 вечера.А сейчас шоб наверняка вставило будут до 9 брать ДВЕ бутылки.Психология она такая;)
Итого
Бухать будут БОЛЬШЕ.
PS + боярышник рулит;)

при кризисе, налоги снижаются, проверки уменьшаются ли вообще прекращаются, затраты на чиновников снижаются, пенс возвраст им повышают(РФ), все возможные ограничения, ухудшения работы убираются
Только у нас только давят и давят
Там магазины закрывают, за ассортимент, тут агротуризм новые правила игры, тут суды новую практику - конфискацию продукции по "недостоврным " накладным - одна строчка не заполнена
ШОС

Власти никак не могут уловить, что уровень алкоголизма и время продажи алкоголя практически никак не коррелируются. Потому, что выпивка, пьянсво и алкоголизм - понятия сходные, но разные. Пример? Посмотрите на количество пустых флакончиков из-под "Настойки ромашки".. "Упертые пьяницы" и алкоголики не станут заморачиваться на временные рамки и качество бодрящих напитков (как и было при недоброй памяти горбачевской "борьбе за трезвость"). Найдут. А Россия-матушка не выдаст. И добрые бабушки от лишней копейки за "две цены" не откажутся вечерком.
Впрочем, здесь можно усмотреть еще и определенное лоббирование со стороны крупных ритейлерских сетей, у которых уже далеко все не "в шоколаде". На самом деле крупному торгцентру на порядок проще исполнить "мудрую указивку" про "выделенную зону" нежели маленькому магазинчику. Главное - не в затратах, а вульгарном наличии площадей, которые можно хоть переносными ширмочками выгородить.

" В нулевые использовали два взаимодополняющих процесса: милицейскими и административными мерами боролись с суррогатами, одновременно обеспечивая магазины вполне достойным и доступным спиртным." - водка которая продается сейчас за 6-7 рублей,тот же суррогат,только в стеклянной бутылке с этикеткой.

Иначе запреты превращаются в самодовлеющий процесс: ограничения ради ограничений.
*********************************************************
Ограничения ради ограничений в нашей стране невозможны, по-определению.
Любое ограничение несёт внутри себя корыстный шкилет, то-бишь, коррупцию. Кто-то на ограничениях заработает себе состояние. Естественно, что по закону Ломоносова, если кто-то обогатился, то кто-то пропорционально разорился.
А от разорения до суицида - один шаг!
В равной мере, как и до алкоголизма и наркомании.
В случае введения "полусухого закона" для общества будет более опасной коррупция, нежели пьянство.

Плюс ещё в том, что это решение поддержит фармацевтическую промышленность: реализация ламивита и боярышника через ночную аптечную сеть явно возрастет.

Когда у человека есть будущее, нормальная работа, позволяющая нормально обеспечивать семью, любовь, то вряд ли он будет бухать. Дайте людям спокойно жить и работать. А пить или не пить, он решит сам. По бухлу чиновники то по себе судят. Что-то никто не принимает закон об ограничении бухла на приемах, обедах после всяких семинаров и презентаций. Новый Год скоро. Посмотрим, как чинуши на корпоративах опять за наши налоги набухаются.

есть большая группа фарисеев, говорящих о добре и зле, на самом деое имея в расчетах только личный интерес, выгоду.

Колхозня идёт по стопам Горбачёва.
Верный признак близкого конца антинародного режима.

Ограничение на продажу ничего не даст.Пойдут на точки и всеравно будут пить!.Прямая взаимосвязь-чем хуже жить,тем больше пьют!

Сейчас гораздо выгоднее и менее вредно для здоровья пить самогон. И настоять его можно хоть на чем. Так называемые дистилляторы (завуалированные названием самогонные аппараты) есть в открытой продажи. Этим благополучно многие сейчас и занимаются.

Знаю про Швецию. Не все там так жестко. Хочешь напиться - напьёшься и найдёшь где и как , и это не дёшево. НО алкоголь качественный. (давеча выпил в Минске местное пиво - головную боль снимал таблетками.... Что они туда добавили?)
Далее по шведам - Продают в определенное время и в определенных местах. По их зарплатам это не так дорого. Правда такое времяпрепровождение не так распространено как у нас (там исторически и последовательно с этим борются). Подростки -отдельная тема...
Рестораны полны, пьют в основном пиво и сухое вино. Мера объёма для абсолюта и виски - цикль. Это малый объём))) и тут уже дорого. Если отрываются, то могут пить смешивая все подряд.
Мое мнение - их система правильна - тяжелый алкоголь должен быть не дёшев.
А народ будет пить меньше, если у него появится альтернатива и правильное воспитание но это уже не уровень выживания. Кстати , про наш рекорд, что мы пьём больше всех они знают - это инфа тем, что про Беларусь там не знают. Не с теми общаетесь)))

Менты хотят крышевать ночную торговлю бухлом. Чем больше ограничений тем больше нелегальной торговли.

Это вынесли менты?А чего они тогда не внесли дополнение,что в связи с ограничением продажи алкоголя,штат мвд сократить на 50% в связи с ненадобностью.А то шастают по подворотням по 3,за ручки держатся,людей возле подъездов хватают.

А у них других законов и нет чтобы принимать.

В совке, да и сейчас, ничего ж не менялось, алкоголь это продукт государственного значения! Недаром за этим следят лучше всего! Запрет повлияет на массовый выпуск самопала и как результат: отравления будут повсеместные!

Я лично поддерживаю ограничения торговли спиртным! Алкоголь - опасный наркотик. Если другие наркотики запрещены, с какого перепугу разрешён алкоголь?

Люди пили, пьют и пить будут, по крайней мере, в обозримом будущем. И поэтому есть две проблемы: сколько пьют, и что пьют? Что касается первой проблемы, то количество спиртного и (что немаловажно) пьющих прямо пропорционально количеству экономических, а, значит, и социальных проблем: люди все больше погружаются в нищету, не могут обеспечить себя жильем, создать семью, родить детей, лечиться, самореализоваться, заниматься фитнесом, посещать бассейны, и т.д. Плюс – абсолютное отсутствие надежды на то, что завтра станет лучше, боязнь потерять работу, невозможность выплеснуть негатив, что-то глобально изменить в жизни, постоянное унижение, правовой беспредел, постоянная ложь в СМИ, и все прочее, от чего все больше людей ищет забвения на дне бутылки. Поэтому борьба с пьянством – это, прежде всего, решение всех перечисленных проблем, т.е. – РЕФОРМИРОВАНИЕ во всех отраслях, которое власть категорически отрицает! А, значит, она НЕ СОБИРАЕТСЯ искоренять пьянство, и все, что подводит под эту формулировку, - полный и совершенный блеф! И причина всех этих «борений», как тут очень верно заметили, - окончательное уничтожение малого бизнеса, конкурирующего с крупным, дивиденды от деятельности которого получает высшая власть, что ни для кого не является секретом, плюс - видимость заботы о населении. То есть люди все равно будут не только пить, но все больше спиваться, потребляя всякую гадость, как верно замечено в статье. Можно ли безо всяких реформ хотя бы приостановить этот процесс? Полагаю, да, если торговать хотя бы относительно качественным не крепким спиртным по доступным ценам. В течение последних двух месяцев у меня дважды возникала необходимость приобрести бутылку вина. И я пришла в ужас: по относительно доступным ценам состав пойла, называемого вином, - это «сухой виноматериал, сок, спирт», и куча всяких добавок! И все это продается под названием «мерло», «саперави», мое любимое «шардоне» и т.д., и т.п. Причем, самое любопытное, что немецкое неплохое вино, которое на протяжении долгого времени было вином, сейчас тоже имеет такой же состав, и линейка грузинских вин (а я с советских времен люблю грузинские и крымские вина), которая еще летом состояла из вин натуральных, резко подешевела и имеет такой же состав! Но даже эта бурда стоит где-то по 7 тысяч, хотя красная цена ей – копейки! Самое интересное, что дорогие вина, недоступные абсолютному большинству, тоже имеют кучу всяких добавок! Я не хочу здесь дискутировать на тему «спиртное – зло», потому что каждый имеет на сей счет свое мнение (так же, как о вегетарианстве), а я его злом не считаю, если под настроение и в хорошем качестве. Поэтому хочу подчеркнуть: во всех странах есть алкоголики, - эту болезнь надо изучать и лечить, причем, не в наших ЛТП, во всех странах есть трезвенники, и во всех странах большинство хотя бы на праздники пьет спиртное, но в нормальных странах – хорошее, качественное, веселящее душу. И даже если кто-то переберет, - это не страшно. И минимум, который может сделать у нас власть – это хотя бы качественные вина по доступной цене, - нельзя так безбожно наживаться на гадости, взвинчивая его стоимость до небес! Тут вспомнили андроповскую борьбу со спиртным, и я помню, сколько головной боли стоил для меня мой день рождения! Ну, а если по большому счету решать проблему алкоголизации населения, - то для этого у нас надо полностью всё менять, начиная с самого верха!

Хорошие вина для семейных праздников люди делают сами дома из того, что вырастили на даче или в деревне. А в магазинах по доступной цене можно купить только яд. На закуску кстати, тоже яд в виде колбасы с химическими добавками и т.д.