Совет Европы отмечает отсутствие диалога между властями и оппозицией в Беларуси 2

Подкомитет по Беларуси Парламентской ассамблеи Совета Европы 24 июня обсуждал ситуацию в Беларуси в контексте выборов.

Официальную позицию на дебатах представил заместитель председателя международной комиссии «палаты представителей» Анатолий Красуцкий, альтернативную – председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько.

Анатолий Лебедько сообщил «Радыё Свабода» по телефону из Страсбурга, что в этот раз представители России не вели себя относительно белорусской оппозиции так агрессивно, как обычно:

«Были комментарии со стороны российской и турецкой делегаций. Они приветствовали диалог сам по себе, говорили, что очень важно, чтобы была оппозиция во власти, и чтобы через диалог все же находили некий консенсус. Но представительница Венгрии очень правильно отметила, что важно еще и то, как мы понимаем этот диалог. Когда за диалогом нет конкретного порядка дня, когда не решаются конкретные вопросы, когда он не сформулирован, это не приводит к нормализации ситуации.

Относительно основной темы дебатов, так это, безусловно, избирательная кампания. Всех интересовало, что можно еще изменить, и можно ли изменить вообще за время, оставшееся до выборов. Посыл от тех, кто участвовал в дискуссии, и от нас – мяч на стороне власти. И если она хочет открыть двери в Совет Европы, необходимо идти на встречу тем требованиям, которые есть у Европы».

Александр Лукашенко недавно сказал, что в качестве уступки Европе можно и дать несколько мест в парламенте оппозиции. Так что, к этому все идет?

Сопредседатель Объединенных демсил не соглашается:

«Я сказал, что для нас абсолютно исключен торг – когда торгуют принципами и ценностями Совета Европы за три-четыре места представителей ОДС. Для нас это абсолютно неприемлемо, и об этом речь не может вестись».

Политолог Владимир Ровда также предостерегает от соблазна попасть в парламент через договоренности с властью:

«И действительно, Лукашенко и Ермошина могут определить два-пять человек, которых в Палате можно было бы видеть в качестве такой псевдооппозиции. Они бы устраивали скандалы, их показывали бы по БТ. И говорили бы: «Смотрите, как оппозиция ругается между собой». Так как они будут бороться между собой, а не выступать единой группой против президента. Такую оппозицию они на самом деле могли бы создать, чтобы и Запад задобрить, и какой-нибудь кредит получить. Но это тогда для оппозиции означает участвовать в их игре. Абсолютно потерять разум, моральный авторитет».

Написать комментарий (2)

Закладки