Игорь Сукач: Интернет-операторы были вынуждены поднять цены

Директор компании ИП «Альтернативная цифровая сеть», зампредседателя ассоциации «Белинфоком» Игорь Сукач объяснил почему подорожал интернет и как будет развиваться рынок провайдинга в будущем.

Интервью Сукача прозвучало на Радио TUT.BY и было опубликовано на сайте Electroname.com.

-- В январе все коммерческие провайдеры, за исключением РУП "Белтелеком", повысили расценки на свои услуги. Связано ли повышение с курсом доллара?

-- Нужно быть честным: цены не изменил не только РУП "Белтелеком". Во всяком случае, отдельные провайдеры о новых ценах еще не заявляли. Но есть большая вероятность, что это произойдет. Я бы с долларом рост цены не связывал. То, что произошло - это последствие падения курса белорусского рубля. Вся выручка операторов электросвязи складывается из рублевой выручки. И тут важно понимать и видеть структуру расходов, которые несет оператор. В структуре расходов "Атлант Телеком" есть два платежа, которые не привязаны к валюте - это зарплата и налоги. Все остальные расходы "Атлант Телеком" - привязаны к валюте. Начиная с аренды помещения и заканчивая оплатой за канал. Увы, государство разрешает производителям услуг выставлять цены в долларах. Выглядит странно, когда государственные предприятия привязывают свои цены к валюте. Но факт остается фактом. Привязка к валюте и несоответствие выручки в структуре расходов и спровоцировали ситуацию, когда операторы были вынуждены, я подчеркиваю, вынуждены, поднять стоимость своих услуг.

-- Может ли резкое снижение курса валют потянуть за собой вниз и цены на услуги операторов?

-- Резкое снижение курса валюты приводит к изменению рыночной ситуации в стране. Естественно "Атлант Телеком" не будет исключением, и будет реагировать на эту ситуацию. В провайдинге очень высокая конкуренция и мы вынуждены будем отреагировать. Если доллар резко пойдет вниз, то это приведет к снижению стоимости услуг в рублях.

-- Почему ассоциация "Белинфоком" так и не добилась отмены монополии РУП "Белтелеком"?

-- "Белинфоком" добился очень многого. Во всяком случае, поправки в закон "Об электросвязи" и в первом и втором чтении прошел через парламент. На каком-то этапе его заблокировали в администрации президента, посчитав не своевременным. Возможно, с точки зрения нынешней ситуации на рынке - решение правильное. Но это не значит, что "Белинфоком" ничего не добился. Решение не было принято, но "Белинфоком", не имел возможности повлиять на ситуацию.

-- Почему РУП "Белтелеком" не пересмотрел свои расценки, ведь в противном случае коммерческие провайдеры могут лишиться постоянных клиентов, которые перейдут к более дешевому провайдеру? Можно ли рассматривать этот факт, как недобросовестную конкуренцию?

-- Вы представляете себе выручку "Белтелекома"? Эта выручка точно такая же рублевая. Точно такая же, как и у других игроков рынка. Мало того, БТК сталкивается с трудностями в формировании цен. Слишком много инстанций нужно пройти, чтобы опустить или не дай бог поднять цены. Но с учетом тех нулей, максимально, кто потерял на рынке сейчас - это "Белтелеком". Я уверен, что БТК и рад бы поднять цены на ряд своих услуг. Тарифы на услуги связи внутри страны должны быть повышены. Но он не может этого сделать. Нам проще в этом случае. Это не значит, что "Белтелеком" негибкий, он просто поставлен в такие условия. Мы имеем возможность варьировать свои цены.

-- Стоит ли просить провайдерам помощи у государства для преодоления финансового кризиса?

-- Нет, не стоит. За рубежом помощь просили банки. Банковская сфера - тот краеугольный камень, на котором стоит вся экономика страны. И просьба о помощи, исходящая от банков, вполне оправдана. Если пошатнутся банки - пошатнется вся экономика страны. Если пошатнутся провайдеры, если это еще не произошло, ничего такого не произойдет. Да и ситуация не такова, чтобы обращаться с такими предложениями.