29 марта 2024, пятница, 2:38
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 12
+2 +
Александр, 9:13, 2.11

цивилизованные люди...

Ответить
+3 +
трус, 9:22, 2.11

Уважаю. Это и есть ответственность.

Ответить
+5 +
Где тут ответственность?, 11:41, 2.11

Устроить провокацию вместе со спецслужбами, и тут же уйти в кусты за ложь но прихватив свой кусок от "благодарности" - это называется ответственность?

Ответить
0 +
zen, 12:51, 2.11

Вы не поняли , это особый тип "ответственности", называется - гб-шный.

Ответить
-3 +
account, 12:24, 2.11

Ну калі пра траціл лухта, то й забойства бортінжэнера не было. Самагубства.
Дарам, што дэзу падкінулі акурат да ягонай сьмерці.
А ўсё тыя, хто сьмее думаць пра тэракт пад Смаленскам - вар'яты. Фактаў жа няма. Ні трацілу, ні забойства.

Хацелася б падрабязнасьцяў, якім чынам такая паважаная газета навяла паклёп на расейцаў? Хто падсунуў інфармацыю? Чаму галоўны рэдактар, мабыць жа ня зусім дурань, павёўся?

Ответить
+1 +
трус, 14:12, 2.11

Фактов много. И они реальные, подтвержденные свидетелями и аппаратурой, местом происшествия и т.д. Все эти факты бесспорно указывают на ошибку пилотов. И есть много выдуманных фактов: тратил, искусственный туман, радиопучок, отключающий "зажигание",неверная команда диспетчера, расстрел пассажиров после посадки с дальнейшей имитацией катастрофы. Есть в России такая газета "Оракул"(расследования, колдовство, магия, инопланетяне, космические лучи) - у неё немногочисленные, но постоянные читатели. Вот они как правило верят в выдуманные факты.

Ответить
0 +
трус, 13:01, 2.11

Назови другой пример в РФ или Беларуси, когда за ложь или ошибку главред уходил с работы?

Ответить
0 +
113, 23:16, 2.11

Да навалом. Только ссылки тут запрещены.

Ответить
0 +
трус, 0:11, 3.11

Зачем ссылки? Назови газету и фамилию редактора, который добровольно подал в отставку из-за грубой ошибки?

Ответить
0 +
А где здесь ошибка?, 12:44, 3.11

А где здесь ошибка? Мавр сделал провокацию, мавр может уйти - оплачено сполна.

Ответить
+1 +
трус, 9:15, 4.11

Уточни, против кого провокация? Разговоры о "подстроеной катастрофе" в Польше никогда и не утихали.Статья и последующее опровержение, по-моему мнению, нанесли удар именно по сторонникам теории заговоров, выставив их в очередной раз в странном свете. Газета "Речь Посполита" не одноразовая листовка, пригодная для провокации. Это серьёзное издание, пусть и занимающее определенную политическую позицию (грубо говоря за Качинского). И для главного редактора этой газеты произошедшее - это катастрофа. Не стоит всё примитизировать и объяснять какими-то деньгами. Вы, видимо, плохо знаете Польшу и поляков.

Ответить
+1 +
фин1980, 17:07, 7.11

Ну не могут парни понять, что журналисту надо искать искать сенсации. А этот не догадался ни до чего лучше, как сообщить миру подобную новость. Хотя не исключено, что пытался очередной "сенсацией" исскуственно поднять падающий рейтинг своей газеты. В итоге, просто не смог предугадать такого развития событий, за что и поплатился.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован