Оппозиционера будут судить по наводке редактора «районки»
10- 13.03.2012, 16:44
Дело в отношении рогачевского координатора оргкомитета БХД Дениса Дашкевича передали в суд.
популярное за неделю
- 3.06 Украина ударила по военным кораблям РФ в городе-крепости возле Петербурга 38,288
- 3.06 Российский пропагандист восхитился Украиной после удара по Санкт-Петербургу 36,412
- 8.06 Партия Пашиняна победила на выборах с большим отрывом 36,250
- 8.06 «Когда я пытался снять квартиру в Молодечно, у меня спросили: «Чей Крым?» 35,664
- 5.06 Путин ответил на письмо Зеленского 34,210
- 8.06 Украинцы назвали самые необычные слова белорусского языка 32,084
- 3.06 В Сети смеются над видео работы российской ПВО в Санкт-Петербурге 31,756
А есть какие-то доказательства, что сайт принадлежит Дашкевичу? А так можно продать заявление на Андрея Шишкина, что этот сайт принадлежит ему и он тайно размещает там статьи.
Ответить"Кричат загонщики, и лают псы до рвоты..."
Ответить/В. Высоцкий "Охота на волков"/
В самом начале 2000-х главного редактора "Свободного слова" приглашали в Швецию. Глупые шведы купились на слово "свободное". Дуамли что название соотвествует содержанию. Ну прокаталось какое-то колхозное быдло в Швецию. Покивало там головой. Посмеялось над глупыми шведами.
ОтветитьДенис! терпения, новых публикаций и единомышленников! Мы уже с Вами!
ОтветитьВот Вам в помощь:
ОтветитьСтатья 19 Закона "Об авторском праве и смежных правах". Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения;
Небольшое пояснение (если пропустят модераторы:)
Воспроизведение в газетах, сообщение для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах и журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и другим вопросам в случаях, когда такие воспроизведение, сообщение для всеобщего ведения не были специально запрещены автором.
Несмотря на то, что закон не содержит исчерпывающего перечня вопросов, по которым могут быть статьи, можно предположить, что научная статья, посвящённая теоретическим вопросам авторского права, исторический очерк и т.п. не могут быть объектами свободного использования. В то же время приходится в очередной раз подчёркивать, что простое включение конвенционных норм в национальное законодательство без дополнительной их конкретизации на практике чревато проблемами. Являясь практически дословным повторением нормы ст.10bis (1) Бернской конвенции, рассматриваемая нами норма закона "Об авторском праве и смежных правах" не содержит ответа, какие же вопросы, освещённые в газетных и журнальных статьях, являются "текущими".
Если границы действия данного ограничения имущественных авторских прав представляются неясными, то способы допускаемого свободного использования определены конкретно -- воспроизведение в газетах и сообщение для всеобщего сведения. Таким образом, статья по текущим экономическим, политическим, социальным и др. вопросам может быть перепечатана в другой газете, передана по радио и телевидению, помещена в сети Интернет. Данное правило неприменимо в тех случаях, когда автор статьи прямо не запретил её дальнейшее свободное использование. Часто встречающееся в газетах и журналах сообщение редакции о недопустимости перепечатки материалов не ограничивает возможности свободного использования подобной статьи, поскольку запрет на свободное использование должен исходить от автора -- например, статья должна быть помечена автором "без права перепечатки". Следует обратить внимание на то, что запрет только перепечатки не ограничивает возможности использования статьи путём сообщения для всеобщего сведения и наоборот.
Не понимаю ,суть притензий от Андрея Шишкина Ведь совершенно очевидно,что Денис Дашкевич не совершил никакого правонарушения использовав материалы из такого источника как газета «Свободное слова» Ведь алиби Дениса Дашкевича очевидно и,вытекает из самого источника информации. Поскольку газета имеет название «Свободное слова» ,использование материалов из этого источника не может являться противоправным действием. В противном случаи газета обманывала доверчивого потребителя медиоуслуг на протяжении всего своего существования.И факт привлечения к какой либо ответственности Дениса Дашкевича будет означать фактическое несоответствие названия газеты,«Свободное слова» ,её истинной сути.Таким образом истцом по данному делу может выступать уже сам Денис Дашкевич,причём вместе со всеми обманутыми доверчивыми потребителями.
ОтветитьУзнаю однокурсника, в Соколовском в Гомеле учились
ОтветитьНикакое это ни свабоднае слово пишут одну брехню как и все госгазеты осталось только одно название.
ОтветитьШишкин- позор города. "Свободное слово" - просто смешное название. Издевательство над рогачевцами. А еще заставляют на это дерьмовое издание подписываться. Там ведь на первой странице всегда "лучезарный" Банчук.
ОтветитьДАШКЕВИЧУ - спасибо, Денис, что ты есть. Мы гордимся тобой, земляк
у так называемого свободного слова есть другое название брахунок
Ответить