9 июня 2026, вторник, 11:13
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 33
0 +
Dark, 17:33, 14.06

Кто новый владелец? Хотелось бы знать, мало ли...

Ответить
0 +
Директор, 17:42, 14.06

Поддерживаю вопрос

Ответить
0 +
для Dark, 17:33, 14.06, 18:53, 14.06

Новый владелец - Кристина Лянд, пенсионерка. Личность достаточно известная в Бресте, и не первый раз является новым владельцем "лакомых" предприятий общепита. Через некоторое время уже не является владельцем.

Ответить
0 +
бабло, 18:50, 14.06

мусорки бабло отрабатывают

Ответить
0 +
concord, 17:45, 14.06

Я бы поступил точно также

Ответить
0 +
игнорр, 18:05, 14.06

наверное Наймушин с бывшей хозяйкой <Лянд и К>, еще те "бизнесмены"

Ответить
0 +
ик, 18:09, 14.06

Огласите фамилие нового владельца пжалуйста
Очень смахивает на то что мы ее часто слышим в Бресте

Ответить
0 +
+1, 18:09, 14.06

милиции то какое дело до этого???
+1 кто новый владелец? ...кто этот счастливчик?) имеется ввиду -чей он родственник? Может Сумара?

Ответить
0 +
Дударев К.И., 18:13, 14.06

Денег нет на ремонт. Думали на халяву. Сейчас думают как оформить дело. Денег со старого хозяина сорвать. Крутить будут. Обвинять начнут в чем непоподя. От причасности к оппозиции найдут шапочку с надписью так и в тероризме.

Ответить
0 +
Прохожий, 6:57, 15.06

А в чём тут обвинять старого хозяина? может человек расширяться хотел, крышу снёс чтобы второй этаж достроить, новые окна вставить, интерьер обновить.. ну а то что так совпало с судом и новым владельцем.. что ж поделать..

Ответить
0 +
нашчадак рэвалюцыянера, 18:29, 14.06

а можа гэта так пасяцiцелi пагудзел?
версiя................

Ответить
0 +
Прохожий, 18:31, 14.06

Молодец, бывшая хозяйка

Ответить
0 +
Sensei, 18:36, 14.06

Ахаха. Теперь со своей проверкой могут идти по-дальше. Рагром состоялся, когда собственником был предыдущий владелец - это его право - творит, что хочет. Увы, не получилось лакомый кусок на халяву урвать, воронье.

Ответить
0 +
John, 18:50, 14.06

Вы не правильно написали слово "вороньё". Правильно будет - "ворьё".
;)

Ответить
0 +
Йух, 20:14, 14.06

Правильно, так тебе и надо новый владелец!!!

Ответить
0 +
про, 20:45, 14.06

Зачем громить, если можно элементарно поджечь?

Ответить
0 +
евро, 20:46, 14.06

никак мошенский подхарчеваться после расширения бана в европе потягнулся через наймушина....

Ответить
0 +
Мы, 20:46, 14.06

Поддерживаем бывшую хозяйку.
Молодец!
Пусть теперь новый владелец вложит ...., а то привыкли все на халяву, на готовенькое.

Ответить
0 +
LG, 20:52, 14.06

Вот в такой стране мы живем,где в любой момент могут сожрать с потрахами и не удавятся.Видно сильно насолила хозяйка кому-то,А унас не любят непокорных.Респект тому,кто это сделал!

Ответить
0 +
l, 21:09, 14.06

видно достали прежнего хозяина бизнеса

Ответить
0 +
рампр, 23:15, 14.06

пусть по россии прокрутят. надо позвать

Ответить
0 +
Ирина, 0:47, 15.06

Сильной и смелой оказалась женщина - прежняя хозяйка.Думаю, исходя из захвата её детища, она предполагала возможность мести новых хозяев и связанных с ними материальной заинтересованностью продажных властных структур, но решилась на такой шаг! Очень сочувствую доведённой до отчаяния женщине и одновременно восхищаюсь её смелостью! - Общественный резонанс будет большой и , разумеется, власти получат очередную порцию негатива со стороны брестчан.

Ответить
0 +
Маша, 2:17, 15.06

Дааааа!! Я в шоке. В шоке от того, что тут вообще написано...
Люди!! АУ!!!
А как можно радоваться чужой неприятности. Я уверена, что новый владелец платил ту сумму, в которую входит целое не разгромленое здание.. А прежний хозяин просто "вредитель", хотя юридически, возможно и имеет на это.

Ответить
0 +
ляля, 9:35, 15.06

Новый владелец платил? Ха-ха! Не смеши мои тапки. Через суд оттяпал помещение "новый владелец" руин. Не продавали ему ничего. Халяву хотел сорвать за взятку судейцам.

Ответить
0 +
ыва, 10:02, 15.06

Тётку под суд однозначно..
Что если народ всё же сможет отправить Сашу на пенсию, он нам оставит одни руины ?? и все будут говорить какой же классный Сашок ??
законные методы борьбы не кто не отменял, суды пересуды выше стоящие инстанции и т.д.

Ответить
0 +
йы, 10:19, 15.06

тот Саша о котором вы говорите ничего не строил, так что идёт лесом

Ответить
0 +
1111111, 19:45, 15.06

А судьи кто?

Ответить
0 +
вшивый блох, 8:22, 15.06

Нравы Кирилы Троекурова живы и процветают

Ответить
0 +
оленька, 20:17, 15.06

Молодец!!!! Респект и уважуха бывшей владелице!!!

Ответить
0 +
оленька, 20:23, 15.06

У нас все привыкли брать все нахаляву а она молодец что бы обустроить это здание у нее тоже ушло много денег которые она зарабатывала своим горбом и нервами и почему должна отдавать это все просто так.

Ответить
0 +
ыва, 20:48, 15.06

потому что в любом деле есть риски, их нужно оценивать и учитывать
то что она вложила и потеряла это её проблемы, таких как она вагон и маленькая тележка, что по вашему всем кого кинули наши банки проведя девальвацию нужно было пойти и отломать у банка что нибудь ?? вернут своё ??
Вот чем отличается не цивилизованное общество от цивилизационного
в первом обезьяны поломают всё что создали :-)
во втором люди потратят эти усилия на создание нового и лучшего

Ответить
0 +
Ирусик, 14:12, 16.06

Не нам судить кто там прав. Пусть менты разбираются. Смелая женщина, эта бывшая владелица, однако это уже перебор с этими надписями и венком. А так в принципе наверно все правильно.

Ответить
0 +
Владимир, 12:30, 17.06

Полностью поддерживаю бывшую хозяйку бара. А венок - это классно придумано, он скоро пригодится новой хозяйке.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован