Рыночные тезисы для Европы
36- Радослав Сикорский, «Il Foglio», (Италия)
- 29.09.2012, 20:03
Я помню мой первый день в Оксфорде. Шел 1982 год, и я должен был выдержать собеседование, чтобы меня приняли в Колледж Пемброк (Pembroke College ).
популярное за неделю
- 2.06 «Гауляйтер и холуй»: в Армении жестко ответили на слова Лукашенко 48,764
- 3.06 Украина ударила по военным кораблям РФ в городе-крепости возле Петербурга 38,088
- 3.06 Российский пропагандист восхитился Украиной после удара по Санкт-Петербургу 36,076
- 8.06 Партия Пашиняна победила на выборах с большим отрывом 36,008
- 8.06 «Когда я пытался снять квартиру в Молодечно, у меня спросили: «Чей Крым?» 35,040
- 5.06 Путин ответил на письмо Зеленского 33,960
- 3.06 В Сети смеются над видео работы российской ПВО в Санкт-Петербурге 31,472
Сильный политик.и как личность интересен.
ОтветитьСпасибо, Господин Министр! Не то что местные, конченные....
ОтветитьА старые колонии - это что? Как-то показалось видимо, что у Европы , а тем более у Польши ни старых , ни новых колоний нет.
ОтветитьПо мифу № 7. Не за 8-ми часовой ли рабочий день боролись рабочие 100 лет назад? От лени наверное , или потому как руки одни .
Не знаю к кому вопрос но история с пестицидами в кофе заинтересовала. Так они там есть или нет?
А вот в мифе №* слышна угроза. Если вспомнить недавнюю новость о сближении Великобритании и Канады , то и задумаешься, то ли Сикорский сигнализирует , то ли сам угрожает.
Сикорский , а Вы на чьей стороне были во время "Солидарности"?
1. Имеются в виду старые колонии Великобритании. Ведь именно отчасти благодаря экспорту в свои колонии Великобритания стала сверх державой 19 века.
Ответить2. Это было 100 лет назад.
3. Вы видимо не догоняете, речь идёт о том, что кофе, это не пестициды.
4. В мифе слышно разумное предупреждение, а не угроза.
5. Для идиотов объясняю, на стороне "Солидарности".
Не странно ли , что политик говорит о пестицидах в кофе?
ОтветитьСтарые колонии были 100 лет назад и даже не 100 , а приблизительно 50. А сейчас это независимые государства.Может Вы и Беларусь считаете колонией Польши или России , старой или новой колонией.Индия колоний не имела , а сверхдержавой стала. Страны БРИК,
Слышна явная угроза. Если вы не с нами , то...
Не знаю , может и был.
А вообще всёи нтервью - итут Остапа понесло.
ну Беларусь по отношению к России, к сожалению, долгое время была именно колонией, в этом нет никаких сомнений -- всё отличие от Британии и её колоний только в расстоянии между метрополией и колониями.... тут оччень показателен пример Ирландии.......
ОтветитьЕсли вы не с нами , то... ... было бы честно, не использовать название "Европейский Союз" на британских паспортов.
ОтветитьТо есть , внося 1% , Великобритания является частью Евросоюза. Так почему в паспортах не использовать название "Евросоюз".
ОтветитьСанкции по Беларуси ввести не могут, потому как рынок менять придётся , а Великобританнии чего тогда угрожать. Этож отекажись от торговли с Великобританией и весь рынок придётся перекраивать.
Ответитьпосетите Индию - сверхдержаву...а "несет" любого политика...профессиональная болезнь
ОтветитьМы говорим о сверхдержаве ( экономической) или о правах и безправии?
ОтветитьЭкспорт в колонии?! Ну, разве что, опиум в Китай (хоть и, формально, не колония)... В отличие от России, кормившей колонии во имя имперского мифа, Британия реально богатела за счет "бремени белого человека".
ОтветитьПоподробней о том как Россия колонии кормила можно? Про ясык слыхали? А где российсие выроботки нефти и газа? Где алмазы и изумруды? Уж не на территории ли колоний? Кормильцы))
ОтветитьИздалека, 23:36, 29.09
ОтветитьМеня тоже насчет "кормежки колоний" заинтересовало! А то, что Беларусь кормила Ленинград и Москву в ущерб себе, - это как? Про Украину уже и вовсе молчу.
Действительно, разобраться, кто кого кормил 30 лет назад, непросто. Можно лишь прикинуть, посмотрев на платежный баланс между каждой из стран бывшего СССР и Россией. Приведите мне, пожалуйста, пример положительного баланса...
ОтветитьВ принципе, кто и кого "кормил" в СССР, можно посмотреть на межреспубликанские балансы... Информация вполне открытая... Если интересует именно пищевая и легкая промышленность, то да - Беларусь гораздо больше отдавала, чем получала продукции этих отраслей... Если смотреть машиностроение и энергетику - то картина прямо противоположна... То же самое с продукцией обрабатывающих производств... И поверьте, в СССР РБ (также как и Азербайджан) не всегда была республикой-донором (в отличие от России, Украины, Казахстана и Узбекистана)...
Ответитьk l, 20:58, 29.09
ОтветитьОсобенно улыбнул пассаж о том, что греки якобы работают по 42 часа.
Так сильно работают, что всей Европе приходиься этих "работяг" на себе тащить))
канкрэтныя лічбы ў студыю - хто і ў якіх сферах цягне палякаў на сабе?
Ответитьsergey, 22:31, 29.09
ОтветитьВы читать умеете??В моем посте ни слова о поляках.
Напрыклад ,закрылi тэлеканал Trwam.
ОтветитьУ греков, очень мягко выражаясь, отсутствует культура уплаты налогов.
ОтветитьИздалека, 23:40, 29.09
Ответить"У греков, очень мягко выражаясь, отсутствует культура уплаты налогов."
Зато у них в избытке "культуры" обманывать и лицемерить.Например, получать пенсии за давно умерших родственников))
Как и в Японии. Все умилялись продолжительностью жизни. На самом деле...
Ответить"Работать" и "Производить" - это два разных понятия. Белорус может (по совету великого вождя) работать даже 55 часов в сутки, но от этого вырастет не прибыль, полученная от продажи товаров/услуг, а только убытки.
Ответитьв конце всё спишут на улиток
Ответитьсловы не хлопчыка, а мужа!!!!!!
Ответитьмне на iмгненне падалося, што вялiкi Чэрчыль дае гэта iнтэрв"ю.
Польшчы вельмi прывалiла з Радаславам!
Не факт, что мой коммент, как обычно, пройдет, но мистер Сикорский местами передергивает факты, а местами просто игнорирует такие нюансы, как 60% прибывших в UK за последние 3 года - поляки. И это не один миллион... А их места в польше занимают беларусы...
ОтветитьИ если эта тенденция сохранится, то НЕИЗБЕЖНО места белорусов займут таджики/китайцы... Но почему-то вы считаете, что переезд белоруса в Польшу - это правильно, а переезд китайца в Белоруссию - неправильно...
ОтветитьИсключительно сильная, целостная и устойчивая личность, к тому же высоко образованная и культурная.
ОтветитьМой разум может воспринять количество в несколько миллионов поляков имигрировавших в Великобританию! Но я не могу воспринять эту цифру замещения белорусами с учетом того, что на восток их мигрирует, как минимум в два раза больше, чем на запад. А теперь представьте цифру, допустим 3 млн. имигрировавших граждан РБ!! Перед глазами г.Минск похожий на г. Принять!
ОтветитьНе забываем , что в Минск эммигрируют из глубинки , поэтому быстрее глубинку скоро можно будет представить в виде Припяти.
ОтветитьВ Минске много студентов иногородних и из других стран . Не заметили как вымирает Минск летом ,, когда студенты разъезжаются?
"В этот момент я понял, что размеры в политике имеют значение. Это утверждение верно и для других видов деятельности".
ОтветитьЧто за перевод лопатой? Кстати, именно Сикорский наделал столько ошибок в политике по отношению к Беларуси, что нам не расхлебаться еще долго
Именно благодаря Сикорскому послы покинули РБ весной, и пока не освободили Санникова не возвращались. Может я не права и эти два события не связаны друг с другом , но факт на лицо.
ОтветитьСикорского иногда заносит , но иногда его заносы помогают.
Мне бы это заявление заполучить на английском! Как думаете, это где возможно?
ОтветитьРадаслаў Сікорскі не выкарыстоўвае той патэнцыял, які ў яго ёсць. Ён зрабіў для ўзмацнення Польшчы шмат, але мог бы зрабіць нашмат больш. Але найгоршае, што ён не разагнаў у МЗС Польшчы розную бюракратычную шушару, якая вельмі перашкаджае самаму ж Сікорскаму рэалізоўваць яго палітычныя ідэялы, якія стаяць на пазіцыях моцнага рэспубліканізму.
ОтветитьУх, и сильно обижен Радослав на британцев: Вторую Мировую войну, явно, не забывает. А в, целом, получается большая "Буза" в ЕС. Юг против Севера, Восток ( Польша ) против Запада, причем у всех есть аргументы в свою пользу. Греки, например, говорят что это их, в свое время, посадили на " финансовую игпу" различные фонды, подконтрольные транс.корпорациям.
Ответить