Электроэнергия,получаемая из газа, стоит- 4,9; из каменного угля - 3,35; из бурого угля - 2,4 евроцента за 1кВт/час. Энергетика Польши - более 90% - это уголь. Делайте выводы, господа,во сколько обходится создание 1$ в Беларуси и Польше. Кстати,для любителей альтернативной энергетики: 1кВт/час из ветра стоит 9 евроцента, из Солнца - 46,8 евроцента за 1 кВт/час. 1МВт. мощности солнечной электростанции требует площади примерно 2,5 кв.км. Сколько площади в Беларуси для это потребуется пока неизвестно.

Ответить

– +11 +

Шура Першы i апошнi, 10:25, 28.01

Для Беларуси все будет наооборот - энергия на газу самая дешевая, а далее дороже - углей у нас промышленно добываемых нет, стоимость 1 т угля, поставляемого из России или Украины будет дороже, чем газ. Такая энергозатратность производства в промышленности - устаревшее оборудование и устаревшие технологии.

Ответить

– +13 +

Отморозок, 11:18, 28.01

Это по-видимому среднемировые цифры, и никаких выводов для отдельно взятой страны делать как раз нельзя. Экономика энергетики конечно зависит от первичных энергоресурсов, но доступ к ним и цена могут сильно разниться (возьмите цену газа для РБ и Украины). Важен другой вывод: не фиг строить АЭС и без толку переводить другие энероресурсы, если страна ничего толкового произвести не может.

Ответить

– +22 +

Dimka, 9:37, 28.01

А все потому, что вбухивают деньги не на модернизацию производства, не на внедрение энергосберегающих технологий, а в строительство никому ненужных б.лядовых дворцов, прызяденций, покупку дорогостоящих авто для быдло-чинушей, на содержание репрессивного аппарата.
Далеко за примерами ходить не нужно. На нашем предприятии планировалась замена механизмов, которые позволили бы сократить расход электроэнергии на 35-40%, но внедрение их отложили на неопределенное время (пока что до 2015 года), т.к. нет денег на их закупку и внедрение. И я уверен, что так везде.

Ответить

– +11 +

кариес, 10:30, 28.01

Про килловаты -это хорошо.Напишите сколько выплачивается зряплаты,сколько тратиться на материалы(из которых большая часть идет в брак) для получения товара эквивалентному в цене одному доллару.То.что при себестоимости белорусских товаров в пять бацков они продаются по 2-3 ,для людей связанных с производством в РБ давно не секрет.Как и все составляемые липовые отчеты.

Ответить

– +10 +

Viktor, 10:47, 28.01

Ja porazen vasei "modernizaciei"
Pokazyvali kakoi to derevo obrabatyvajusciji zavod, tak vot tam direktor raspinalsia sto k vesne ustanovit liniju zakuplennuju az 1996 godu!?
Ona pocti 20 let lezala pod otkrytym nebom, a teper ustanoviat i oplia modernizacija, nu escio musor obescal pribrat i dorozki zaasfaltirovat.
Pokazuha eto ane modernezacija.

Ответить

– +15 +

ск, 12:18, 28.01

В свое время вместо библиотек и не нужных ледовых дворцов в деревнях, нужно было менять изношенное оборудовоние на предприятиях, а когда ни денег нет, ни квалифицированных спецов ( убежали в Рассию) уже поздно!

Ответить

– +4 +

уцй, 12:56, 28.01

Вы посчитайте потери на теплотрассах (зимой) от ТЭЦ до потебителей (промышленных и коммунальных). Часть зимнего городского пейзажа-участки без снега вдоль теплотрасс между домами-видимые из окна (а не из статистики)безвозмездные потери тепла.
ПС: ну хоть есть где зимой птицам воды попить и погреться в городе -нет худа без добра.

Ответить

– +7 +

мишка-пилот, 13:02, 28.01

Зато скора нам "мирный" атом в каждый дом проведут. Даже брак некому делать будет. И соседям перепадет. Нет людей - нет проблем. Мутантам все-равно сколько чего на единицу населения.

Ответить

– +7 +

уцй, 15:07, 28.01

мишка-пилот, 13:02, 28.01
Зато скора нам "мирный" атом в каждый дом проведут. Даже брак некому делать будет. И соседям перепадет. Нет людей - нет проблем. Мутантам все-равно сколько чего на единицу населения.
-------------------------------------------------------------------------------
Вообще, если серьёзно, то с ростом уровня автоматизации и роботизации технологических процессов во всех сферах человеческой деятельности и при этом дальнейшем снижении ресурсной базы от природы, для мировой элиты будет актуален вопрос адекватного этому снижения народонаселения планеты И в-первую очередь за счёт тех народов, которые сами с этим согласны (например-белорусы) да и в духе либеральной демократии это .

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий