29 марта 2024, пятница, 2:54
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 4
+14 +
алесь, 18:14, 22.10

Юрий Китурко - занимался репрессиями Гродненских активистов после выборов 2010 г.
Именно он уволил с работы Татьяну Касатую , + лишил возможности заниматься научной деятельностью ( писать диссертацию)

Ответить
+10 +
Не можа так быць, 19:30, 22.10

Замак -гэта збудаванне, якое паўстае, звычайна ПАСТУПОВА. Ва уселякім выпадку, замак, адносна горада заўжды лакалізаваны у такі спосаб, каб дамінаваць над ім. Таму заява пра ДРУГІ замак-не больш чым дэлетенцкая заява людзей не маючых паняцця у гісторыі развіцця ГОРАДА.

Ответить
+4 +
Мікола Волкаў, 21:04, 22.10

У артыкуле усё абсалютна зблытана! Пішу аб гэтым, як адзін з тых гісторыкаў на якога спасылаюцца. А вось як было:

Ю. Кітурка выступіў з гіпотэзай аб лакаліазцыі ў іншым месцы палаца часоў Вітаўта, а таксама паставіў пад пытаньне, ці царква, што бачна зьлева ад замка на гравюры Цюнта, насамрэч, Каложская. Я ў сваю чаргу коратка апісаў сваю старую канцэпцыю аб выглядзе замка часоў Вітаўта (гл. тут http://wouk.livejournal.com/23791.html). Там я выступаў з той жа думкай аб знаходжаньні палацу Вітаўта, што і сп. Кітурка. Далей я абгрунтаваў тое, што рэзідэнцыя Баторыя не была абарончым аб'ектам. І ўсё, ніякага "трэцяга замка" ніхто не выдумляў!

Ответить
+3 +
алесь, 23:49, 22.10

Мікола Волкаў, А чего ты там терся рядом с этой лукашисткой мордой Китуркой ?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован