Российская история осталась без татаро-монгольского ига

Потомки ордынцев отмывают своих предков?))) Откат в развитии на 300 лет назад?
Вы еще блин WWII отмените

боятся монголо-татары своей дикой истории!

это было бы смешно если бы не было так страшно!

москали снова историю переписывают - хочется сказать в их адрес - много, очень много плохих слов -

может этот совет ещё захотит забыть СТАЛИНА ЕЖОВА БЕРИЮ. и имперские замашки современной РОССИИ.

Ученые, в частности, убрали из курса словосочетание "татаро-монгольское иго"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
А как же! Ведь по аналогии напрашивается словосочетание "российское иго".
И под этим игом длительное время находились и сейчас находится целый ряд народов, которых кремлёвская пропаганда "объединяет" под словом "россияне".
А тяга к порабощению и постановке под российскую зависимость остаётся основой внешней политики России - империи зла, орды современности

Россияне 200 лет назад как начали глобальную фальсификацию истории так и продолжают по сей день. И чего же это отказываться от своих предков ,монголо-татар, без ордынского ига один из правителей которого дал разрешение какому-то княжескому отпрыску построить в болотяной глуши небольшое Московское княжество, никогда бы не было российского государства.

Да, экономическая стабилизация России становится историей...

А и не было никогда татаро-монгольского ига - это поздние фальсификации Скалигера Витавиуса по заказу самозванных царей Захарьиных-Романовых для оправдания своего переворота в Великую Смуту и свержения настоящей династии русских ордынских великих князей, последним из которых были Семеон Бекбулатович и Борис Годунов.
Золотая Орда - это Великая Русь ЯрославоСуздальское княжество великих князей, Белая
Орда - Белая Русь, Синяя Орда - Малая Русь. оРДа - русское название от слова РаТь.
Татары - лёгкая конница орды, казаки.
Монголия - от слова МОГОЛ (великий), никакого отношения к монголам в нынешнем понимании этого слова как народности не имеет.

Все правильно,для маскалей не было никакого иго,они процветали в это время и ни че не хотели менять,их все устраивало.

Татаро-могольское иго - это временный ввод ограниченного контингента татаро-монгольских войск по просьбе русских князей.
Не было никакого ига, было добровольная дань от русских, чтоб татаро-могольские племена не лезли дальше. В фильме Андрей Рублев у Тарковского показано, как развлекались вместе русcкими монгольские князья.
Примерно как в 1940 году советы с фашистами устраивали и совместные парады в Бресте, и покатушки на авто по Гродно с водкой и подаркам от табачной фабрики.

Так и не было никакого ига.. Было одно татаро-монгольское -фино-угорское государство. которе в последствии стало именоваться Россией и почему то объявили с какого то перепугу себя славянами, хотя ни по генетическому анализу , ни по языку ими не являются

Какая история России?
Есть история Монголо-Татарской Земли.

Ребята, гены пальцем не раздавишь... Даже то, что вы пытаетесь скрыть очевидное, говорит о вашей наследственной недалёкости ума.

Россия сейчас находится в даннической зависимости от Лукашенко. Хотя есть видимость политической зависимости Беларуси под пятой Лукашенко от Кремля, однако в реальности дело обстоит так, что поскольку Россия находится в даннической зависимости от Лукашенко, то это значит, что реально она не в состоянии однозначно наваязывать ему свою политическую волю и имеет место также навязывания диктатором Лукашенко Кремлю своей политической воли. Лукашенко находится в политической зависимости от Кремля в той мере, в какой ему это выгодно. Говоря по простому, пока Лукашенко удается по крупному безвозмездно доить Кремль, роль приживалки при России ему выгодная.

Они сейчас напишут, что Путин питер основал и творил там вместе со Скарыной.

Стесняются истории. Их князья дань платили игу, в то время как ВКЛ было мощное государство.

Нет слов,даже маты застряли.....кремляди! медвепуты гебешные!!

Про идэнтичность мне понравилось. Ордынское иго живёт и "процветает". Орда "присоединила" к себе Киевскую Русь и стала Святой Русью? Чтобы прийти к такому выводу надо алкоголь принимать до зачатия, тогда он убивает развитие совести и деформирует ум.

Даже больше скажу: не было никакого Ига.

Во-первых если татаро-монголы были таким мощным военным государством, то сохранились бы многочисленные татаро-монгольские вещь-доки, памятники, следы и т.п., как сохранились вещь-доки от гораздо более древних подобных мега-завоевателей. Но нет никаких старинных докуметов и артефактов, нет памятников - ничего! А грамоты и документы того времени написаны почему-то по-русски. Завоеватели вели свои дела на языке покоренных???

Во-вторых, массовое строительство православных храмов приходится как раз на эпоху т.н. Ига. Ну это как если бы в ВОВ партизаны на оккупированных териториях организовывали ленинские комнаты в немецких комендатурах и ставили на улицах памятники Ленину.

В-третьих, а кто езьм монголы? Всю историю человечества они были и есть до сих пор народ-аутсайдер. Степь и лошади - вот и всё. Откуда они смогли брать металл для изготовления оружия, откуда научились его обрабатывать, где стали тренированными военными, чтобы смочь пойти в мега-военную операцию? И про то, что их предки прижали к ногтю Русь они узнали только из книжек... А в монгольском фольклоре вообще нет никаких намеков на их великое прошлое.

В-четвертых, европейские путешественники времён Ига писали черным по белому, что по всей территории Руси ходят русские, на переправах - русские, везде говорят и пишут по-русски, народ работает и живет обычной жизнью... Это они так описывали Русь через 15 лет после начала Ига, хотя по идее русские должны быть под гнетом Ига и быть угнетенными.

В-пятых на картинах художников тех времен о битвах русичей с татаро-монголами у противников и тех и других православные флаги с Исусом Христом, военоначальники в Византийской Короне а другой - в Шапке “Мономаха” - это значит татаро-монголы были православные и почитали византийские символы власти??? Лица воинов в стане русских и татаро-монгольских войск - европейские, русские. Кстати на картинах о битве монголов с европейцами монголы тоже совсем-совсем не похожи на монголов, а похожи на обычных европейцев (русских).

В-шестых, старинные европейские карты огромную территорию России называют Русь-орда, т.е. Русь=Орда.

Известный всему прогрессивному миру Лев Гумилев говорил, что теория о монголо-татарском иге на Руси была создана лишь в XVIII веке иностранцами - Баейром, Миллером, Шлецером как "социальный заказ" своих хозяев.

Было не ИГО, была междоусобица на Руси.

А монгло -татарского ига и так не было . Профиль татарского хана чеканился на монетах в Москве еще 100 лет после всех событий . Это был союз двух народов , для покорения диких западных народов .

еслибы осудили сталина так нет .придурки европа заканчивалась не по уральскому хребту а по границе вкл,ваш петор окнаруб и бродобрей а также враг и убийца ВКЛ Беларуси упросил сдвинуть границу.германия прокляла гитлера .осталась народом.рася хвалит свою и чужую мразь.останетса быдлом.РS не надо Юрия Шевчука плести до кучи вашего говна и остольных порядочныхГраждан России им и так стыдно за вас однодневок

ну впринципе все правильно.

Хан Батый был первым, так сказать, собирателем российских земель (именно российских, а не русских). После развала Золотой Орды по тем же самым порядкам и административным делениям Иван Грозный стал собирать осколки Золотой Орды и восстанавливать их на таких же условиях и правилах, только назвав это все Московией (в которую входили земли мордвы, прочих финно-угров, Татарстан, башкиры.и немного славянских земель).

Короче говоря Российская империя - полноправный приемник Золотой Орды, а не Киевской Руси, а по сему в данном случае тут скорее не иго, а позитивный опыт, полученный в порядке правоприемства.

Хартийцы, а может будем отделять россиян (какого бы происхождения они не были) от кремлядей? Ведь беда-то у нас одна - КГБ-ФСБэшное иго. А споры об истории, которые, в угоду кремлядям раздувают политиканы в России, оставим историкам.

С чего столько визгу - с того что русские делают переапгрейд СОБСТВЕННОЙ истории?
Ну да, они ж недостойны такого.
Вот цивилизованным странам это можно, причем не только свою, но и мировую переписывать.
Да?

История - это НАУКА и она как всякая наука развивается, в ней были, есть и будут изменения, потому что постоянно находятся новые артефакты и свидетельства, работают УЧЁНЫЕ, академики, археологические экспедиции. Как итог - данные доуточняются, переанализируются, и мы видим более реальную картину. История не стоит на месте, т.к. это не сказки или предания народов мира, а наука, опирающаяся на реальные вещи, которые можно увидеть и потрогать.

Вот белорусы почти век верили, что они как государство появились при СССР и история оттуда же. А оказывается, что было и ВКЛ. Точно так и у России может оказаться, что есть не менее великая история про времена татаромонгольского ига, а не только то, что вам вложили в уши советские школьные учебники.

осталось только ивана Ужасного сделать
святым, петра 1 - героем россии,а путину
приготовить золотые нары в мавзолее.
маразм крепчает. третий рим, третий
рейх... национальная идея... дальше
что?

Непомню кто .Но было сказано \Кто непомнит свою историю у тово нет будущего\-а как видим росияне уж очень хотят забыть свою историю!!!!

на самом деле, так называемая дань, которую платили гражданское славянское население Великой Славянской Могольской Тартарии была плата на содержание своих же воинских формирований ОРДЫ. Это 10% деньгами + дань крови 10% населения, которые служили на службе великих князей или ханов - что одно и то же.
Орда - это русские. Посмотрите на древние иконы, где изображены фрагменты Куликовской битвы: там русские сражаются против русских. Никаких азиатов там и не видно.

Они просто оставляют место в истории для будущих китайцев.

россия это не только московия и "новая
история" вряд ли понравится татарам,башкирам,калмыкам,хакасам и многим другим народам,населяющим россию. путинская россия уверенно погружается
в маразм. погружаются народы вместе,
а всплывать будут поодиночке.

Если убрать из расийской истории всю ложь, то начинаться она будет сегодня.

Как не переписывай российскую историю - она во всех веках позорна, всегда душила демократические государства (ВКЛ, Новгородская республика и пр.) и никогда не признавала перегибов в истории.
Надо срочно купить несколько учебников по истории России, чтобы помнить и передавать потомкам правду, а не кастрированную историческую науку в изложении ФСБэшников России. Лучше бы покаялись, твари.

Ну да, раньше хреново получалось описывать как сами на себя напали и сами себя данью обложили. Бу-га-га.

А на фиг вам передавать потомкам правду об истории России?Вы ведь на каждой ветке прорицаете,что скоро эта история кончится,и от моря до моря будет одно сплошное ВКЛ в ассоциации с США.Так что дожидайтесь,потом напишите свои учебники,опираясь на абсолютно некастрированную историческую науку.И будет вам счастье.И потомкам вашим.

Мастер, 19:10, 30.10 - +10 +
Ну почему они не хотят написать первый ПРАВДИВЫЙ учебник истории? Что плохого в собственной истории
___________________________________________________________________________________________
Все элементарно, Ватсон. Задайте себе вопрос, что объединяет московских миллиардеров и чиновников с жителями московских "хрущоб" ? Русский язык в перемешку с "феней" и карта Москвы. Все остальное - разъединяет и делает врагами. Со времен Ельцина в Кремле ищут национальную идею, которая бы примирила вторых с первыми и объединила бы остальных в единую нацию. Есть в архивах Москвы, С - Петербурга и Подольска честная история в виде первичных документов.Но если на ее основе создавать честный учебник истории России, то страна развалится раньше, чем Госдума примет Закон о честных выборах. Вот и поставлена задача, создать миф, который, если и не объединит, то по крайней мере, не развалит. Только демократическая страна, где Законы чтут все, от президента до дворника и все равны перед ними - не боится будущего и учит честную историю прошлого.

Современных монголов назвали монголами в 20-х годах 20-го столетия. И ни про какого Чингиз Хана у них даже легенд нет. А те, кого исТОРики называют монголами, зовут себя халхи или халху, ойраты и т.п. Историк Гумилёв в своей книге «Древняя Русь и Великая степь» описывает его следующим образом: «Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым… Тэмуджин высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная. Этим он отличается от других…»
Марко Поло видит ЧингисХана европейцем, и в своих миниатюрах рисует его стопроцентным славянином. В миниатюре «Венчание ЧингисХана на царство» (Рис.4) Марко Поло облачает и ЧингисХана и его свиту в европейские одежды, венчая Великого полководца короною с трёхлистниками, которая всегда являлась атрибутом европейских правителей. И меч, который держит в своих руках ЧингисХан, имеет форму, которая была свойственна именно русским мечам!

Чингис Хан был светловолосым парнем с синими глазами!

Когда иноземцы спрашивали жителей Тартарии о том, кто они, ответом им было: «Мы дети Тарха и Тары» – брата и сестры, которые были, по представлениям древних славян, хранителями земли русской (Богиня Тара – покровительница Природы и её старший брат Тарх – Даждь бог – хранитель древней Великой Мудрости)…»

Слово Тартария произошло от слияния слов Тарх и Тара. Позднее букву «Р» из слов ТаРтария и таРтары выкинули из написания и произнесения , чтобы вычеркнуть из сознания самих людей память и о стране, которая истинно именовалась Великой Тартарией,

"Татаро-монгольское...". О татарах говорить не буду, они, как говорится были и будут, а о монголах пора всем раз и навсегда забыть! Сами россияне на своих сайтах пишут: "а кости монголов где?!". Дело в том, что антропологи порой могут различить скелеты людей даже разных национальностей. Разных рас - вообще без сомнений. Так где кости монголов?! Они же во всяких там куликовских битвах гибли тысячами. Их трупы все вывозили в Монголию? По полгода везли, пока довезут? Вот значит для чего они благовония выращивали?! А если не везли, то почему кости динозавров, живших на Земле десятки миллионов лет назад находят, а кости монголов нет? Их за какой-то пяток веков дождевые черви съели? Не было никогда на Руси монголов!

"должно формировать у учащихся ценностные ориентации, направленные на воспитание патриотизма, гражданственности и толерантности"

Готовся, москаль, будут с тебя быдло ковать по типу белорусскому;)

"Авторы концепции также считают, что ее разработка нужна для "формирования гражданской идентичности подрастающего поколения, обеспечения консолидации и единства российского народа".

Вот только про правду забыли сказать. А правда-то полезнее.

Да какая разница - было иго или не было? Неужели это вас всерьёз волнует? Неужели события 800-летней давности дают вам какое-то право на чувство превосходства? Вы-то, настоящие трусы, лично какое отношение имеете к ВКЛ или к подвигам Калиновского?

Так называемое иго-выдумка царских историков.Наши татары это потомки булгар,жителей государства Волжская Булгария,на средней Волге.К монголам они отношения не имеют.В наших краях русские не очень то и давно.Самара основана в 1654г,а остальные города основал Татищев.Например Тольятти(Ставрополь)только в1734,итд.Здесь много загадок.Самая древняя православная церковь находится в Жигулевском заповеднике в д.Осиновка и датируется 1707г(полуразрушена).В Татарстане русских в те времена было не много,в основном царские войска,воевали с марийцами,эрзянами итд.До завоевания Казани и самозваных царей романовых здесь было процветающее,можно даже сказать демократическое государство со столицей в г.Болгар.

Сорок раз переписали,
Начинай сначала!

Чувствую, получит Вовочка двойку от нового царя. И опять начнут переписывать.