Корбут помещен под домашний арест? 132

А разве у нас суды есть или выборы?

Прав белчел 11:40 Простым беларусам туда не доехать Билет на паровоз до Сочи стоит 100 уё Можно было поехать на южный берег Минского моря, но там Лукерце обосновался со своими сатрапами. Управделами много домов-дворцов построил в Дроздах.Куда податься бедному белорусу? Одному Богу известно!

КРАХ уже в пути :) в банке с крысами заканчивается еда, крысы начинают жрать друг друга... сатана им в помощь! :)

Савецкi анекдот: Адкуль пайшла дзедаушчына? Ад мiнicтэрства абароны i пайшла, там у кабiнэтах адны дзяды сядзяць! Так i пра нашу карупцыю: як ей не быць, калi ва уладзе цэлая сям' я Лукашэнак- галоуныя карупцыянеры

"Одного не понимаю, неужели взрослые мужики не знают, на чем держится власть режима? На подставах, сливах, так зачем взрослым мужикам участвовать в этом дерьме?"
------------------------------------------------------------------------------
Шаноўны Юрась з логава, 11:57, 6.02, Вы задалі вельмі цікавыя пытаньні, якія ужо колькі часу хвалююць і мяне - нашто перціся туды, адкуль НЯМА шляху назад, да павагі да самога сябе.
Мае меркаваньні на гэтыя чыньнікі неадназначныя, таму й хачу імі падзяліцца.

Па-першае, "прафэсійны адбор". Ужо даўно вядома, што на лукавую службу немагчыма трапіць чалавеку, што мае сапраўдныя чалавечыя вартасьці - гонар, годнасьць, прынцыповасьць, сьмеласьць і г.д., што даказана наяўнасьцю ва ўладзе такіх людзей, як тузікі-тазікі-сумары-савіныя-батуры ды безьліч іншых, што стала адзначаюцца надзвычайнай хлусьнёю, заўзятым хабарніцтвам, відавочным, бачным "няўзброеным вокам" крывадушшам. Гэты лукавы "фільтр" адсявае тых, каго лічыць "іншымі", чужынцамі ва ўладзе.

Па-другое, я мяркую, гэтым людзям уласьцівая адна рыса - нездаровы, нічым не абгрунтаваны спадзеў, што менавіта іх абміне доля іхных былых "калегаў", што раней трапілі за краты з розных нагодаў. Мяркую, толькі гэтым можна апраўдаць той факт, што яны пруцца да лукавых начовак, разумеючы, што й іхныя "пацярпелыя калегі" таксама верай і праўдай служылі саўгассэн-фюрэру, а цяпер сталіся непатрэбнымі. Каб у іх была хаця-б доля глузду - яны-б паразумелі відавочнае - ніякая, нават звышлаяльная лаяльнасьць да фюрэра не ўратуе іх ад таго моманту, калі таму спатрэбіцца іх ахвяраваць каму-б то ні было - сваёй маніякальнай бясьпецы, расейскім гаспадарам, ці іншым часовым сёньняшнім фаварытам кукушэнкі.

Па-трэцяе, я мяркую, гэта звычайная неадукаванасьць (у шырокім сэнсе) і немагчымасьць прааналізаваць лёс бліжэйшых паплечнікаў Сталіна, Гітлера ды іншых, каго (п)рэзыдэнт Крамля абраў сабе за ўзор "дзяржаўных людзей" - хто сканаў ад ледарубу, хто - ад страшэнных пабояў, хто ад атруты, большасьць - ад банальнай кулі, але амаль усе зь іх напакутаваліся па турмах. Менавіта гэтая уласьцівасьць (неадукаванасьць) замінае ім прааналізаваць гістарычныя падзеі, "прымераць" іх на сябе.

Па-чацьвёртае, па-маех назіраньнях, ёсьць катэгорыя людзей, якія проста няздольныя увогуле (ад прыроды) аналізаваць сытуацыю, і, адпаведна, рабіць зь яе высновы. Такімі людзьмі, як правіла, кіруюць жывёльныя патрэбы, якія, відаць, патрохі пераўтвараюцца ў набліжаныя да "ачалавечаных" каштоўнасьцяў. Такім марна распавядаць пра людзей, што пакутуюць з-за Сьцяг, а не з-за трохпавярховы катэдж. Прырода ўдосталь надзяліла іх "шарыкаўскім" разуменьнем ладу жыцьця, узамен абмежаваўшы ў чалавечым.

Па-пятае, набліжанасьць да крымінальных колаў, якія пануюць у сёньняшняй уладзе, надала ім урок "сканай ты сёньня, а я - заўтра", які выдатна апісаны Салжаніцаным у ягоных расповядах пра законы злодзеяў у "зонах" і лягерах.
Кажучы больш сучаснаю моваю, гэты закон "куратніка" (дзяўбі ніжняга, сяры на ніжняга і лезь вышэй, каб цябе не абасралі) яны засвоілі на звышвыдатна, што цалкам падцьвярджае іх жывёльную накіраванасьць у дзеяньнях, аб якой я пісаў раней.

Гэта такі неглыбокі, павярховы аналіз. Але ён адлюстроўвае мае думкі апошнім часам.
Магчыма, я прапусьціў яшчэ якіясьці чыньнікі. Прашу падзяліцца тым, каму ёсьць што дадаць.
Бо гэта насамрэч вельмі цікавы фэномен, які прыходзіцца назіраць 9,5 мільёнам беларусам і якія-ж і ёсьць "падвопытнымі" ў гэтым масавым вычварэнчым эксперыменце над чалавечымі істотамі - Дарвін, магчыма, аддаў бы паўжыцьця, як можна не за мільёны год, а толькі за адно пакаленьне выгадаваць з чалавека скот.