29 мая 2015, пятница, 9:09
Комментарии 43
+62 +
sos, 9:36, 7.02

Аргумент для них,,. это откаты и взятки!

Ответить
+54 +
tt69, 10:15, 7.02

А если машину его сжечь, будет ли это для него аргументом?

Ответить
+3 +
starteg, 17:56, 7.02

Ну как сказать....
Получит новые откаты, новую купит :-)
Ему Ваше мнение, как ,впрочем, и Вы сами далеко по барабану.
Потому что он считает, что относится к кагорте "неприкасаемых"
:-)

Ответить
+2 +
Минчанин, 19:29, 7.02

Какие они поганые - эти чиновники, живут за счёт народа. И думают, что обладают защитной скорлупой. Может уже пора на обсуждениях в них бросать ботинками. Они нас не слышат - то почему мы должны их слышать?

Ответить
+26 +
Кляуз, 9:37, 7.02

--- нередко даже тысячи подписей под коллективными обращениями ---

Не первый раз пишу: сбор подписей возмущённых граждан - национальная забава.
Фиксироваться надо в суде (на бумаге), какой бы он, этот суд, не был.
Мнение к делу не пришьёшь - оно у каждого своё.

Ответить
+56 +
Семен, 9:41, 7.02

А что для тебя аргумент, дятел? Чтоб на проспекте твою машину уплотнили с боков 2 ТО-шки, а сверху грейдер чуть уплотнил крышу ковшом? Что б ты обоср...ся и мозгом начал думать, а не пятой точкой?!

Ответить
+14 +
землемер, 14:25, 7.02

ишь ты, городская земля не собтвенность народа, живущего на ней! тем более она не собственность исполкома, чтобы он так с ней распоряжался! может у народа спросить ЧТО ему надо построить? Бассейны для людей, центры обучения молодежия, а не казино и прочее! Это чиновнику понятно??? 500 миллионов долларов взятку брал зампред за инвестиционный проект! ЧТо еще нужно, чтобы власть признала свою никчемность?

Ответить
+51 +
анатолий, 9:44, 7.02

Свинья откормленная!!!! Неужели не понятно,что все свои номативы они подгоняют ровно настолько,насколько велика сумма отката,который даст "инвестор"? Когда их хари уже треснут? Когда уже нажрутся с...и?

Ответить
+47 +
Минский PARTiZAN, 9:46, 7.02

Что эти * уки скажут когда на пороге у них будет стоять народ с "аргументом" в руках?

Ответить
+48 +
V, 9:48, 7.02

Мой тебе аргумент товарищ Концевич - Пошёл ты на...
Принимай во внимание, это не эмоции.

Ответить
+35 +
Da, 9:49, 7.02

какая отвратительная рожа

Ответить
+58 +
Петр, 9:49, 7.02

Другими словами городская комендатура, (я просто не могу сказать как-то иначе), просто предлагает минчанами идти на... О наших судах, их непредвзятости и чЭстности известно не по наслышке, а потому решения этих самых судов заранее известны - любому уплотнению быть. А на подписи, митинги этим с...м плевать, когда есть реальная возможность "заработать" себе любимым, на очередной котеджик. Куда застройщик ткнет пальцем там очередной "свече" и быть воткнутой.

Извини народ, сам виноват. Распустил. Распустил своим молчанием, а молчание как известно знак согласия. Вот теперь они и творят что хотят и будут еще больше от безнаказанности наглеть, делая из города черт знает что.

Ответить
+38 +
й, 10:53, 7.02

Очень хорошая идея - называть исполкомы комендатурами. Так называемый "мэр" - комендант. Мер - это в цивилизованных странах уважаемый горожанин, избранный жителями города на этот пост, у нас таких нет.
На самом деле схожесть с оккупацией - потрясающая! Ну а Лука - это гауляйтер.

Ответить
+11 +
Вася, 12:12, 7.02

именно так

Ответить
+26 +
Dimka, 9:51, 7.02

уплотнения города.
Несогласным с политикой
Мингорисполкома
начальник отдела
градостроительства и
архитектуры
Партизанского района
Минска Николай
Кацевич предлагает
обращаться в суды.
----------------------------------
А теперь угадайте с трех раз, чью позицию займут так называемые "суды". Это еще одно доказательство, что мнение людей для холуев плешивого ничего не значат, для них только слово плешивой мр@зи - закон. Скажите, в нормальной стране чиновник за этот свой ответ долго еще будет занимать свой пост?

Ответить
+61 +
ktulhu, 9:55, 7.02

"Потому что городская земля — не их собственность."
************
А чья же? Ну уж точно не чиновников с Мингорисполкома. Власть назначена людьми для управления общей собственностью в том числе. Если люди не хотят, чтобы на общей земле что-то строили, значит власть ОБЯЗАНА реализовать требование людей, живущих на этой земле. А у нас власть всегда воюет со своим народом. Не потому ли, что не народ её назначил и не перед народом она отчитывается и зависит?

Ответить
+6 +
Вася, 12:16, 7.02

именно что НАША собственность, коллективная. а этого чинушу минимум уволить по несоответствию занимаемой должности.

Ответить
+66 +
Вася Пупкин, 9:55, 7.02

"И люди не могут требовать отмены строительства, - поясняет чиновник. - Потому что городская земля — не их собственность."

Иными словами "Территория Беларусь принадлежит не белорусскому народу, а бюрократам правящей клики."

Спасибо за откровение, усатый.

Есть такое сравнение -- "муха на банане", мол, муха, сидящая на банане, считает, что он ей принадлежит. Этому усатому чуваку (да и другому, лысо-усатому) давно пора думать о крохотном участке земли два на полтора. Впереди вечность, а они все думают, как сала нажраться впрок.

Ответить
+36 +
Дзед, 10:03, 7.02

Кацевич, ваше "градостроительство и архитектура" дерьмовая попытка совков влезть в ХХ1 век, сплошное уё--ще, которое венчает уродливое бетонное сооружение , ярко свидетельствующее о тупости и застарелости лукашкиных "архитекторов и градостроителей " ! Градостроители , не учитывающие мнения и пожелания жителей, это нонсенс !!! Город строится для тех, кто в нём живёт , а не для изысков и прихотей чинуш и придворных исполнителей этих прихотей !!!

Ответить
+31 +
Минский, 10:16, 7.02

Митинги, подписи, петиции (грозный и слёзные), Конституция и законодательство... Разве это аргументы для какого-либо животного-четвероногого? Для собачки Жучки, например? Для "верного лукаша"-колхозника тоже не аргумент. Камень - аргумент. Палка - весомы аргумент. Есть еще весомей. Но тогда могут пост "зарезать"..)))
Каждой твари - свою убеждающую аргументацию.

Ответить
+2 +
Дударев К.И., 10:22, 7.02

Комметирующих не пойму. Народ не выходит плохо. Выходит тоже плохо. Сидит человек комментирует.Сам ничего не делает. Советы дает и все знает. Идеология Лукашенко А.Г.

Ответить
+14 +
alex, 10:32, 7.02

думаю,что после таких слов надо сделать ВСЁ что бы он лишился своего поста!

Ответить
+22 +
kugel, 10:43, 7.02

Потому что городская земля — не их собственность. А чья? Ваша? Кто они вообще? Откуда пришли? Кто их выбирал?

Ответить
+6 +
ника, 14:06, 7.02

Вот , правильные слова. И как только все это поймут - то для таких правителей места на нашей земле не будет

Ответить
+19 +
Angela, 10:50, 7.02

"Городская земля не их собственность". А чья? Хотелось бы знать...

Ответить
+15 +
Таня, 10:51, 7.02

На самом деле чиновник всё правильно сказал, законные методы борьбы - независимая экспертиза и суд.
Только вот где информация о:
1) кто именно делает у нас независимую экспертизу и сколько это стоит?
2) сколько стоит иск вместе с работой юристов? будет ли возмещение этих средств в случае выигрыша?
3) в случае выигранного дела будут ли "снимать" чиновников, поставивших подписи на документах "гос экспертизы" за несоответствие занимаемо

Ответить
+17 +
што же получается - мы никто в этой стране?, 10:51, 7.02

Градостроители , не учитывающие мнения и пожелания жителей, это нонсенс !!!
-------------------------------------------
это один момент.
а второй - я за частную собственность на землю - и тогда никто не сможет выгнать меня из собственного дома.
в настоящий момент ситуация такова, что чиновник исполкома, получив откат , выселит тебя из собственного дома, не испытывая особых угрызений совести. Методов у этих швондеров - на любой вкус, а вот прав у жителей почти никаких не осталось.

Ответить
+17 +
Следопыт, 10:54, 7.02

>>>> И люди не могут требовать отмены строительства, - поясняет чиновник. - Потому что городская земля — не их собственность.

блин. Народ является источником власти, но земля на которой народ живет - не его собственность. Ахренеть!

Ответить
+21 +
Сэм, 11:10, 7.02

Плять, а чья это собственность??????? Твоя?????
Эта собственность ЛЮДЕЙ!!! ГРАЖДАН РБ!!! И если они против, то какого хр... вы их не слушаете??? Для какого и на чьи деньги вы существуете??

Ответить
+5 +
КАКАшенко , 11:15, 7.02

да толку от вашего суда к чему хорошему это не приведёт как скажут так и напишут в бумагах

Ответить
+15 +
s, 11:23, 7.02

Похоже, что в горисполкоме внедряется какая-то новая технология одурманивания масс. Вызывающая нелогичность и наглость на каждом шагу, которая призвана сбивать с толку. Выходит город - не для горожан?
А вот ещё одно из таких проявлений: например, на бренд "Зелёный бор" кампанией-застройщиком получен гос-патент на авторское право с привязкой только к агрогородку Лесной; и в то же время, сам ладутько уже, скоро год, как распинается о каком-то супер-пупер-"зелёном боре" в Колодищах - ближе к Стиклево. Неужели они-то - и не в курсе. Да и других названий-то можно придумать - до бесконечности... Наводит на мысль, что всё это делается намеренно: чем наглее и дурнее - тем лучше?
Власть наглецов.

Ответить
0 +
gj, 14:53, 7.02

А может один "хозяин" . Мой Зелёный бор ,, твой Красный бор , ну и т. д.

Ответить
+12 +
Житель, 11:33, 7.02

В странах, где люди живут по законам морали - их мнение учитывается. Например, если в моем квартале планируют строить публичный дом или казино, а я не хочу - это учитывается.
А если люди живут по беспределу..... то имеют то, что есть у нас.
Идеолухи? Какая сегодня идеология на дворе?

Ответить
+6 +
aga, 11:53, 7.02

городская земля — не их собственность
Да, suka, она твоя собственность- или нет???

Ответить
+5 +
Aleg, 12:56, 7.02

Ну наконец-то прямо чинуша заявил в чьей собственности земли, недра, большинство предприятий и т.д. Хотелось бы мнение непредвзятого юриста услышать прежде чем действовать. Отмечу попутно, что фактически собственник тот, кто ею, собственностью, рапоряжается.

Ответить
+5 +
Юрист, 13:45, 7.02

"Потому что городская земля — не их собственность.".
Простите уважаемый чЫновник, а чья? Города? А город это кто? Где его искать и с чем его есть? ГорАд захотел и наворотил? Так? Этак Вы братцы до самоуправства докатитесь или доведете народ до суда "Линча".

Ответить
+1 +
Вязьмин Николай Васильевич, 15:28, 7.02

А чего вы хотели? Возвратившись домой после победы над ГКЧП в 1991-м я предложил вариант создания достойного уважаемого государства. Было бы здесь уважаемое государство, и вы были бы в шоколаде. Чуть позже я подробнее расскажу о том, что вы тогда потеряли. Тогда же бэнээфовцы и прочие, вы или ваши родители, молодёжь, заявили: "Нам гэта ня трэба, цяпер мы будзем кiраваць дзяржавай". Ну вот и докиравались. К власти пришли совершенно неспособные, установили себе солидные зарплаты. А зарплаты нужно взять из бюджета.
Вы что, думаете бюджет они разрабатывают с научной организацией труда, с прогнозными показателями развития экономики, прочими экономическими выкладками? Да ни боже мой! Они просто прикидывают, сколько им денег надо для содержания себя. Вот и бюджет готов. Но ведь сам-то бюджет денег не даёт, его ещё нужно наполнить. А как, если зарабатывать они не умеют?
Они рвались на эти должности, добивались себе зарплаты, и теперь прикажете им остаться без неё, родимой, из-за отсутствия денег? Они будут продавать всё, что угодно, пока им это позволяют, и ни с какими митингами они считаться не будут, они элементарно есть хотят. Это ваш выбор.
Вот вам преподал небольшой урок политэкономии. Они будут уплотнять города, продавать землю, пока можно. А потом эти переуплотнённые города попадут в мировые отбросы. Разве таких примеров вы не знаете?

Ответить
+6 +
Старый ОБХССник, 15:29, 7.02

Дядька правильно сказал: И люди не могут требовать отмены строительства! Не по бумагам, а по делу - эта власть не избранная, поэтому начхать они хотели на мнение народа! У них два аргумента: мнение усатого и наполняемость бюджета.
Вот если чиновник знает, что на следующих выборах он (или его партия) проиграет сопернику, он не может не прислушиваться к мнению избирателей!
Заявление Кацевича говорит лишь о том, что в вас он не видит ИЗБИРАТЕЛЕЙ!

Ответить
+2 +
Глор, 16:36, 7.02

Общенародное обсуждение...Что есть митинг и сбор подписи,как не мнение народа? Вам,чинуши,по...?Так что является законным,митинги и подписи,или ваши решения вопреки мнению народа? Какой суд? Расстрел,как врагов народа ( смертная казнь-то еще не отменена ) !

Ответить
+3 +
Алик, 17:30, 7.02

А чья собственность городская земля? Чиновников-временщиков со временем жизни до пинка сверху? Беларусь - собственность белорусов. И никак иначе. Особо уполномоченных или избранных белорусов нет, поскольку нет выборов. Так что, за все антинародные решения рано или поздно самозваные "хозяева" ответят по суду.

Ответить
+2 +
дина, 17:42, 7.02

Мы имеем и нас имеют, на столько - сколько мы этого заслужили.

Ответить
+2 +
дине, 21:21, 7.02

...и насколько мы позволили...

Ответить
0 +
безумный макс, 19:39, 29.04

1300 подписей для них не аргумент! а вот когда эти люди вместо карандаша возьмут в руки 1300 булыжников тогда и уплотнитесь!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован
Комментарий будет опубликован после проверки модератором