Бунт во имя демократии

Вельмі добра. Адзіны недахоп - па-расейску (даводзілася больш часу асэнсоўваць).

Вот теперь, Хартии, ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо освещеать любые вести про сопротивление мразям. Народ, сообщайте о своих партизанских методах. Любых. Это важно для поддержания боевого духа.Но, максимум консперации.А еще, сообщайте здесь, через комментарии, обо всех поступках мелких мразей ( мусорок, судьишка, чиновничек). Так может случится, что кто-то с ними рядом проживает. Ждать Калиновского бессмысленно. федутики-лебедькти сделали все, чтобы ОН не появился. Так пусть тень КАЛИНОВСКОГО появится в каждом из нас.Объединятся в отряды - это равносильно уничтожению. По- одному, максимум двое. Это на мало, если нас будет тысячи. ОТНЫНЕ, власть в БЕЛАРУСИ принадлежит нам (НАРОДУ). А это значит- спрос с преступников берем в совои руки.

Спасибо, Павел! Вы совершенно правы. Ваши размышления - хорошая работа над ошибками. Продолжайте в том же духе. От ваших слов веет духом жизни, а не затхлости и уныния.

Павел все описал абсолютно правильно. Есть только одно маленькое и важное дополнение. Очень важным является не только получить власть , но и заложить прочный фундамент новой системы государственной власти и экономики. Должны быть в обязательном порядке заложены механизмы , обеспечивающие гарантию сменяемости власти, наличие независимых друг от друга ветвей власти, верховенство закона, прозрачность принимаемых решений, наличие политической конкуренции , свобода для СМИ. Только в этом случае у страны появится шанс вновь не провалиться в очередной авторитаризм, даже в случае ухода реформаторов с политической арены. Классический пример тому - Польша, Литва .

Общество в основной массе слепо и инертно.Оно понимает,что так больше нельзя,но и не видет,что и кто придёт на смену(Санникова не трогаем).Революция должна быть 100%.Какая она будет и какие последствия будут это вопрос не к а.г.л.,а конкретно к оппозиции.И вот ряд вопросов:
-Почему в рядах оппозиции находятся люди не достойные?Тем более Вы их знаете в лицо и лично.Для массовости?Ошибка.От,которой необходимо избавится до, а не после.
-Не известно,как и когда но процесс начнётся.Но у лидеров оп-ии должно быть несколько вариантов стратегий,чтобы страну не захлестнула анархия.(пример отсутствие стратегии на площади).
И ещё масса вопросов,а если ответы- это тоже вопрос?(Я так думаю они очень засекречены:)

Глядя на поведение цыгана понятно что смены власти без крови у нас не будет.Полная замена руководства сверху до низа и через честные выборы отбор лучших,но на это уйдёт время.Будет и противодействие,но всё должно зависеть от правильного выбора народа.Не такого как в 1994г.Неужели нас ничему не научил за 19лет этот негодяй "правитель".

Это все прописные истины, за исключением одной. Вот говорят, что власть развращает? А что, если не власть развращает, а к власти стремятся развращенные мерзавцы, и там лишь развращаются еще больше? Нормальному человеку власть не нужна. Он хочет просто жить, любить жену, воспитывать детей. В поте лица добывать свой хлеб, в горе и в радости..., жить долго, по возможности счастливо. Есть люди про которых говорят - власть не развратила их. Такие, как покойный Вацлав Гавел, здравствующий Лех Валенса. Но эти люди никогда системно не стремились к власти. Жизнь поставила перед ними вопрос - кто, если не ты? И им, имеющим честь и мужество, пришлось взять на себя ответственность... И, если к власти системно стремятся подонки и мерзавцы, то выродки во всех получаются одинаковы. Создается система противоестесственного отбора, когда, чем подлее, чем мерзее особь, тем лучше ей во власти, тем больших высот она достигает. Это циклические процессы - развитие мерзости, расцвет, распад. И снова пена революции выносит наверх новые порции... Единственное спасение от этого - верховенство закона, система демократии и разделения властей. Тогда прорвавшимся во власть выродкам, приходится плотнее в овечьи шкуры кутаться, да тщательней базар фильтровать, прикидываясь "нормальными".

Развращенность верхов и развращенность низов. Это, пожалуй, самое тяжелое наследие авторитарной власти. Верхи лгут и воруют, низы мечтают однажды попасть наверх и тоже лгать и безнаказанно красть и отнимать у тех, кто вчера был рядом . Построена система, где честный труд стал бессмысленным, а профессионализм - предметом насмешки. Честный профессионал превратился в объект беспардонной эксплуатации. Отказываешься обслуживать интересы пахана- получаешь угрозу оказаться безработным. Сегодня от своей очень образованной коллеги я услышала следующее: не стоит возмущаться нашим почти поголовным воровством во всевозможных формах, это генетическая особенность славян и и норма. Воровство сегодня чаще всего рассматривается не как родимое пятно абсурдной системы и результат абсолютной безнаказанности управленцев, а расценивается как признак ума и ловкости. Одна беда - у своих бедолаг уже красть нечего, будем брать ещё больше в долг. Если не избавимся от колхозной привычки красть, нас уже ничто не спасёт. Систему изнутри разрушает коррупция, вседозволенность и безнаказанность, в первую очередь, управленческой верхушки. Корень зла - временщики!!!

«…даже если белорусская оппозиция перестанет раздражать власть и откажется от революции как формы политической борьбы, то таким образом «саморепрессируется» и сделает за режим работу по собственной нейтрализации, но это не остановит процесс абсолютизации власти и уж никак не повлияет на ее демократизацию».
--------------------------------------------------------------------------------------
Очень верная мысль! Но у меня такое впечатление, что процесс этот идет уже почти 20 лет, за исключением отдельных солнечных вспышек, вроде предвыборной кампании-2010 и Площади после нее. А все остальное время она вполне устраивает режим, и это вполне устраивает ее. Или я не права?
-----------------------------------------------------------------------------------
Усов: "На мой взгляд, к сфере «политических заблуждений» можно отнести мнение о том, что революция пагубна для белорусского общества, и что страна может обойтись и без бунтов. Якобы режим самостоятельно пойдет по пути эволюции, и через 5-7 (10) лет республика перестроится на демократический лад".
-------------------------------------------------------------------------------------
Полностью согласна: тем более, что серьезной поддержки нам ждать неоткуда, и надо рассчитывать только на себя. Но если бунт предугадать можно далеко не всегда, он бывает стихиен, то революция - дело другое, и ее надо готовить. И, на мой взгляд, революция, восстание более органичны для нашего общества, чем бунт. Но неужели кто-то все еще надеется на "эволюцию режима"??? Мне казалось, что даже Милинкевич с этой сладкой, заказанной ему мечтой расстался.
-------------------------------------------------------------------------------------
Усов: «Демократические политические институты сами по себе не решат проблем демократизации… Все зависит от того, кто и как этим инструментом управляет. Если этот инструмент в руках опытного и ответственного политика, окруженного профессиональными людьми, то это приведет страну к развитию и процветанию».
------------------------------------------------------------------------------------
А почему - "опытного и ответственного политиКА", а не "политикОВ"? Может, хватит уже нам президентов? И пора становиться парламентской республикой во избежание всяких "пост-авторитарных синдромов"?
-----------------------------------------------------------------------------------
Усов: «Любой скандал внутри демократических элит будет приводить к разрушению доверия к демократии как таковой…»
-------------------------------------------------------------------------------------
А скандалы наверняка будут, если предварительно оппозиция не объединится! Ведь сейчас каждый тянет одеяло на себя, и наша оппозиция лично мне напоминает крыловских Лебедя, Рака и Щуку! Так как же не быть внутри движения скандалам? Будут, непременно будут! Кстати, чтобы произвести революцию на свет, либо взять под контроль и возглавить бунт, - тоже необходимо единство!
-------------------------------------------------------------------------------------
Усов: «…единственным гарантом успешного перехода от авторитаризма к демократии в Беларуси будет исключительно новая политическая элита».
------------------------------------------------------------------------------------
А где ж ее взять-то?
Павлу - спасибо за статью: всегда читаю его материалы с интересом! Самое важное, что они заставляют думать, а также вызывают вопросы и споры. И это отлично, поскольку статьи, которые принимаются без всяких сомнений, - не стОят затраченного на них времени.

Интересно наблюдать и сравнивать. Люди, как маленькие котята, познают мир и начинают уже думать... Думайте и соображайте скорее. То, о чем вы здесь обсуждаете, уже давно просчитано в специнститутах Лубянки, и просчитано уже намного лет вперед. Никто из них не позволит, чтобы ситуация развивалась именно таким образом. Будут приняты необходимые меры в соответствии с ранее разработанным планом. Если хорошенько подумаете, то придете к выводу, что план их спасения - ВОЙНА!!! И если быть внимательнее и получше присмотреться к происходящим вокруг событиям, то потихоньку вырисовывается очень интересная цепочка удивительнейших фактов. Не буду на них останавливаться, кому стало интересным -сами найдете. Но, то, что с «Америкой» что-то случится, а Европа под любым предлогом тотчас будет занята ордами «евразийского союза» уже очевидно. Кому война, а кому и мать родна! Стратеги, таким образом, одним махом решат все свои проблемы. Как и в древние времена, победителям достанутся новые передовые современные технологии Европы с прилагаемыми «мозгами», отвлечение гнева народных масс на «врагов», политика военного коммунизма и полное физическое уничтожение инакомыслящих. И тогда действительно можно будет править, и пожинать лузлы до скончания Света. Ведь демократия в истории человечества –это как белая ворона раз в десятки тысячелетий. Неймется воскресшим Ильичам с пожаром мировой революции. Хотелось бы во все это не верить, но как- то не получается. Все-таки не так далек от истины оказался Оурэл со своим романом «1984», а когда то читался как фантастика.

Никогда никому не льстил. Противно и мерзко , и ненавижу ж......лизов. А Павла уважаю последние 3 года за правдивые статьи реальную оценку ситуации.
Это противовес некоимым "политологам" , выходцам их окружения Отбеливателя М. разного рода бисссссссссссововской шушеры, которым не нужен результат ( победа над фашистской диктатурой) , а важен процесс иммитации борьбы , ведь это неплохие финансовые дивиденты...

Усов сделал одно очень важное открытие: результат процессов (демократизации и т.п.) зависит от того, КАК будет осуществляться эта демократизация. Очень может быть, что она будет разрушительной для тех же институтов демократии.
Кстати, восточная философия именно этому уделяет ОГРОМНОЕ внимание: важно не только то, ЧТО мы делает, но и то, КАК мы это делаем.

Замечательная статья о роли элиты в жизни общества. Из словаря: "Элита политическая - особая группа людей, занимающая привилегированное положение в структурах политико-государственной и политико-негосударственной власти...".
Не устраивала демократическая 1991-1993 годов - поставили следующую, не устраивает нынешняя - забунтуйте и передайте власть следующим элитариям. Павел однозначно видит себя среди будущей элиты, но честно предупреждает вас - прежде чем что-то получится, должно вырасти минимум одно новое поколение. Моисей водил своих 40 лет по пустыне, Лукашенко водит своих за нос уже почти 20 лет. Уже пора! А то сами себя пугаете так, как никто другой не сможет...

Замечательная статья Наконец то Павел не побоялся озвучить то что уже 4-5 лет
присутствует в общественном сознании и становится все более и более очевидным
А именно : Ни какие политические изменения в Беларуси не возможны иным кроме
революции путем Ну что же возможно скоро появится и лидер а может быть некое
объединение патриотически настроенных политиков готовых взять на себя всю
ответственность поставить четкие и понятные большинству цели и самое важное
начать ДЕЙСТВОВАТЬ

Павел, отличная статья! Хотелось бы только узнать, в кого именно из "новой элиты" брошен камень.) Имеются кандидаты, которые прикрывают словами о демократии фашистскую сущность, лицемерие и вранье.

Прежде всего: Очень хорошая статья. Спасибо, г-н Усов!

Вы пишете "С 1994 года белорусская политическая система действительно эволюционирует, но не в сторону демократии, а в сторону неограниченной автократии."

Я не согласен с термином "автократия". Автократия есть в других бывших республиках СССР. А в Беларуси правит и "расцветает" Sultanism (на русском языке, вероятно, султанизм), подчиненная форма деспотизма. Тем более, что в Беларуси всех лиц, групп и учреждений постоянно в зависимости от непредсказуемого и деспотического вмешательства "султана", и таким образом все плюрализма (даже псевдо-плюрализма) является нестабильным. Значительные здесь является крайняя личное присутствие правителя. По форме государственного управления, Беларусь абсолютно сопоставимы с Гаити под Дювалье, Доминиканской Республики под Трухильо или Филиппины под Маркоса.

Таким образом и теоретически, даже самодержавие или автократия как в России при Путине было бы (эволюционно) очень большой прогресс (звучит странно, я знаю) по сравнению с текущей формой государственного управления в Беларуси.

Вроде бы радикально... но уж очень неглубоко и наивно...

Снова мы видим все те же 3 главные ошибки. которые вот уже 20 лет повторяют и наши, даже "добросовестно заблуждающиеся" либералы:

1. Ничего до сих пор не поняли про "Андроповский проект" и его политическую машину (например, в приложении к Беларуси - не понимают, что главными политпроцессами там, как и подбором местных кадров управляют с Ильинки).

2. Не понимают, что нынешняя социально-политическая система и в Беларуси, и В России - есть продолжение загнивания все того же сталинисткого фашизма, выход из которого не был найден в начале 90-х.

3. Не понимают, что единственно возможной прочной основой демократии может быть только демократическая самоорганизация граждан "на земле" (неплохо бы и в трудовых коллективах типа немецких "производственных советов"). Только это, а не "высокие моральные качества" новой постреволюционной "элиты" - может дать серьезную гарантию от нового "отката к фашизму".

В таких условиях невозможен переход и без вооруженной борьбы, направленной в первую очередь против вертикали и приспешников режима из силовых структур.

Автор не учел, что в РБ уже давно успешно прижилась "антиреволюционная" ситуация (если брать за основу определение, данное В.И.Лениным в своих трудах): "низы" - не могут, "верхи" - не хотят...
А "революция"? Что "революция"? Какая-такая "революция"?... :)))
P.S. "Когда "рабы" приходят к власти, они всегда страшней "господ"... (И.М.Губерман)

ЧК не спало и все заранее просчитало,........но СССР развалился ,так как "вожди" в союзных республиках и остальных регионах ,вплоть до совхозного парторга (в том числе и чекисты) хотели в 90-х уже не идеологии а денег и власти.Быстренько под себя провели "перестройку",зкономические и законодательные реформы, подмяв под номенклатуру и госсобственность и власть .А мы "глупенькие"умиляемся что власть что-то хочет пустить с молотка на приватизацию.Это все блеф.Осталось только то что "конкретно развалено,разворовано и "лежит на брюхе бездыханно".А "элитные"куры несут для чиновников у власти "ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА",а нас просто отвлекают и провоцируют.Никто нам не поможет кроме нас самих.Я неоднократно в комментах утверждал о необходимости всем заинтересованным принять к руководству разработочку Джина Шарпа "От диктатуры к демократии"(искать в Google).Это настоящий манифест революционеров к действию.Но этими рекомендациями необходимо руководствоваться творчески.В этом документе все логически "разжевано" в теории и есть практические рекомендации на все случаи жизни.То-то ЦРУ .а не ЧК !

Пока в стране отсутствует гражданское общество, страна будет напоминать флюгер.
В отсутствие гражданского общества неоткуда взяться демократическим политическим элитам, т.к. одно проистекает из другого. В ''пробирке'' их невозможно вырастить, как впрочем и исключительно в борьбе с недемократическим режимом, т.к. это не даёт, не приносит с собой автоматически опыт управления обществом демократическими методами.

Вся система власти в Беларуси заточена под конкретного человека. Посмотрим как этот вопрос решат в Венесуэле, гле была похожая ситуация. Есть надежда, что всё-таки "само пройдёт".

К сожалению, теоретиков в стране значительно больше чем практиков.

"Пока в стране отсутствует гражданское общество, страна будет напоминать флюгер."

В условиях диктатуры не может сформироваться в стране гражданское общество, может только существовать ПСЕВДО- НЖО , под контролем диктатора или группы , просто делающие НЖО-бизнес.
Что мы сейчас в 90 процентах случаях и наблюдаем.

Фёдор, а Вы могли бы стать практиком? Мы просто одиночки в этом обществе, на нас смотрят как на инопланетян. Многие ли из нас выходят на акции протеста? Все привыкли загребать жар чужими руками. Пусть сделает кто-то , а мы пожнём плоды его стараний.Знаю одного очень прогрессивного священника, кто его поддержал из прихожан? Только ноют, чтоб не уезжал. Но один в поле не воин.

Мир мало чем изменился за 2000 лет, если Бог посылает людям своего сына для спасения, то надо просто всем людям принять его - на веру- и выразить свое доверие Сыну. Пусть Павел, от имени белорусского народа, единолично, решает с "батькой" , как жить дальше . Павел вполне созрел для того, чтобы реально представлять и демократические силы и не согласных, как перед лицом Европы, так и в лице белорусского народа... У власти в развитых странах находятся прежде всего профессионалы, а затем уже идет политическая приверженность к демократической, консервативной, либеральной, республиканской или др. партии. В совковом мышлении: любая доярка может управлять государством, а любой горлопан может стать президентом. Посмотрите на опыт Японии, как эта страна себя демократизовала... поэтому моя идея с Павлом нравится не только мне.

Павел, вы согласны ?

Власть больше всего боится бунта, забастовок, обоснованных требований, отказа от уплаты налогов, бойкотирование различных товаров и услуг. Я отказался от покупки продуктов следующих производителей : СантаБрэмор (тут монополия в магазинах, практически исчезли рыбные продукты других производителей), СавушкинПродукт (тоже наводнил все магазины, монополия в молочной продукции), не читаю государственной прессы, не смотрю государственное телевидение, не хожу на tut.by, удалил почту с tut.by, не участвую в фарсе под названием выборы (поверьте, я в этом убедился на личном опыте). Голос народа на выборах ничего не значит. Количество голосов указывается из центризбиркома и исполняется на местах председателями комиссий всеми доступными незаконными методами. Необходимо бойкотировать конкретного поставщика бензина, например Белнефтехим, чтобы добиться снижения цены. Забрать вклады и зарплаты из государственных банков и не брать кредитов.

Самое приятное то, что Павел всегда отвечает оппонентам и есть диалог, то есть собеседник, который тебя слышит, и которому ты можешь обратиться. Это очень важно, я так считаю...

Спасибо Вам, Павел. С уважением, Читатель.

Какой умница Павел! Я прямо его зауважал смльно-сильно. Не в бровь, а в глаз его статья!