banner1 banner1 banner1

3.04.2013

Мать погибшего школьника отозвала иск к водителю «Порше» 140

12:47, — Общество

Мать погибшего школьника отозвала иск к водителю «Порше»

Родственники погибшего минского школьника отозвали свои иски к водителю, совершившему наезд....

Комментарии

просьба к комментирующим, 12:58, 3.04      -   -6   +  
НЕ ПОЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ МАТЬ ПОГИБШЕГО!
ЕЙ И ТАК ДОСТАЛОСЬ ОТ "ГНЕВНЫХ ОБЛИЧИТЕЛЕЙ КОРЫСТИ".
ВСЕМ, КТО БУДЕТ ОСУЖДАТЬ МАТЬ РЕБЕНКА - ВАМ ТАКОГО СЧАСТЬЯ?
А ТО, ЧТО ИСК ОНА ОТОЗВАЛА - ТАК ОТВЕТ В ПРЕССИНГЕ СО СТОРОНЫ ВИНОВНИКА. НЕТ ИНЫХ ПРИЧИН.
Ответить
phx, 14:15, 3.04      -   -45   +  
Не осилил этот сборник заглавных букв. Сами других не уаважаете.
Ответить
ковен, 20:56, 3.04      -   +1   +  
Не можете читать, смотрите телевизор. Там текстов мало, в основном говорящий усатик заседает или какие бабенции про выборы бухтят.
Ответить
Нюра, 15:30, 3.04      -   +57   +  
Никто не оспаривает горе матери. Но никто так же и не понимает, почему при наличии стольких родственников требующих компенсацию, некому было за ребенком присмотреть.
Ответить
нюре, 10:52, 4.04      -   +3   +  
...А сами то не зароекайтесь. У семи нянек бывает дитя без глаза.
Ответить
Нюра, 14:48, 4.04      -   -1   +  
Вот вроде же и сами понимаете, что няньки тоже виноваты, а не только водитель, но все равно пытаетесь доказать обратное.
Ответить
sergey, 16:20, 4.04      -   +2   +  
Нюра - ты д..ра???? Я в шоке от этих слов!!! Ты своего ребенка в школу не будешь отпускать?? И погулять вечером во дворе тоже??? Каждый раз с ним будешь в прятки и казаков-разбойников играть?? Что за бред!!!
Ответить
Нюра, 17:49, 4.04      -   +1   +  
sergey, 16:20, 4.04 Ну да, я из тех людей которые думают что каждый ребенок имеет 9 жизней, по-этому ребенка можно отпускать одного вечером на улицу не опасаясь не только машин, но и всяких психически нездоровых людей. Еще можно разрешать ребенку гулять по тонкому люду не боясь что он провалится под лед, еще можно давать со спичками поиграть, разрешать в розетку спицы вязальные вставлять и т. д. ... ну не играть же мне с ним постоянно в прятки и казаков-разбойников, в самом деле, правда умный sergey?
Ответить
фыв, 15:58, 3.04      -   +16   +  
прекращено из-за отказа истцов от исков в связи с их добровольным исполнением., не???
Ответить
яна , 15:59, 3.04      -   -11   +  
Который месяц читаю комментарии на данную тему...
Вывод один: БОЛЬШИНСТВО ГОТОВЫ НА ВСЁ,ЧТО УГОДНО,ТОЛЬКО БЫ ИЗБЕЖАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОДЕЯННОЕ...
Гадко,подло!!!
Ответить
Яне от Людмилы, 10:53, 4.04      -   +4   +  
Полностью с Вами согласна иставлю 10000 +++++++
Ответить
ls, 16:21, 3.04      -   +11   +  
Производство по гражданскому делу в суде Фрунзенского района прекращено из-за отказа истцов от исков в связи с их добровольным исполнением.

переведите пожалуйста это на обычный язык, что значит иск отозван в связи с тем, ответчик исполнил его без суда - заплатил

если кто то юрист, переведите пожалуйста формулировку с юридического на обычный язык
Ответить
Инга, 23:42, 3.04      -   +10   +  
Человек, совершивший это горе сам в горе с головы до ног, ведь врагу не пожелаешь такого несчастья. Но 200 млн. ? В горе я и не представляю как можно быть таким рациональным и предприимчивым. Я безмерно сочувствовала родственникам погибшего ребенка. А сейчас после этих вымогательств они мне неприятны. Вот исключить если всякие неприятности, а просто в жизни не дай бог встретить таких людей. Приказать здесь в интернете крупными буквами никто ничего никому не может. Слава богу здесь любой человек может сказать все, что он думает.
Ответить
Инге от Люды, 10:55, 4.04      -   +5   +  
...И не вам судить. Пусть завляют хоть миллион долларов, а Вам то какое до этого дело?! Вы же не захотите своего ребенка обменять на 200 млн. рублей?!ЁМ
Ответить
Людмила, 10:50, 4.04      -   +5   +  
Полностью соласна. Вообще-то удивляет бездушие и черствость многих участников форума, которые из-за камня в груди и денег измельчали.
Ответить
Роман, 13:02, 3.04      -   -73   +  
За 200 мл. сына не купишь, бог ей судья!!!
Ответить
Иван, 13:25, 3.04      -   -138   +  
Зато, судя по фоткам в суде, шубку она уоже прикупила, модную и современную.
Ответить
павел, 17:02, 3.04      -   +37   +  
сына то не купишь,да и не вернешь уже, так зачем ломать жизнь другой семье??? водитель оказался виновным только в том, что оказался не в том месте и не в то время. каждый из нас может попасть в такую ситуацию....
Ответить
водитель, 19:41, 3.04      -   +29   +  
Судя по большинству комментариев, он оказался виновным в том, что умел зарабатывать и с него есть чего взять.
Ответить
водителю, 10:58, 4.04      -   +2   +  
дето убийца есть детоубийца при любом раскладе
Ответить
павлу, 10:57, 4.04      -   +4   +  
Нечего было ломать судьбу первой семье!!!
Ответить
Роману, 10:56, 4.04      -   +3   +  
А вы себе купите за 200 млн ребенка или откупите его от смерти по чужой вине?!
Ответить
ян, 13:04, 3.04      -   +90   +  
короче откупился, а в чем то водитель просто крайний, виновато ГАИ, мин образование и конечно городские власти за свое бездействие, где они были когда возле каждой школы стоянка автомобилец
Ответить
nerguss, 13:29, 3.04      -   +3   +  
Виноват кретин, который через свою наглость на своем корыте убил ребенка, похерил и ПДД и совесть.
Ответить
котяра, 14:49, 3.04      -   +113   +  
история трагичная, и рвать тут глотки бессмысленно. надо не г.вном поливать мать, водителя и друг друга, а выводы делать. вы тут каждый второй за рулем. в вашей жизни что-то изменилось после трагедии этой? стали внимательнее, терпимее, перестали вот так вот в мелочах нарушать на "авось пронесет"? если да - то вы Человек. а если вы тут сидите и орете на других, но при этом своего дитятку так же высаживаете там, где можете стать потенциальным убийцей чужого ребенка, то вас исправить невозможно. и дело не в знаках, стоянках и шлагбаумах. то, что в голове, этим не исправить. менталитет и самосознание формируется иначе. проявите инициативу, скиньтесь с родителями адекватными и обезопасьте своих и чужих детей, не ждите от этих властей ничего - ИМ ПЛЕВАТЬ на нас, даже если мы все сд..нем под колесами в страшных муках, чиновникам не просто будет пофиг, они не заметят даже. станьте людьми сами,как бы наивно это ни звучало, народ оскотинился до крайней степени, скоро на четырех лапах ходить начнет. страшно жить просто.
Ответить
крайний, 13:59, 3.04      -   +4   +  
в чем же он просто крайний? в том что делал то что не было запрещено, проконтролировано КЕМ-ТО другим? почему у нас считаются "виноватыми" не те по чьей вине что-то происходит,а те кто виноват в том что кого-то не проконтролировал,не наказал,не проверил,не создал условий . ГДЕ СВОИ МОЗГИ? За тебя гаишники,минобразования,исполком,ТНП должны думать? Вся эта гнилая система?Если тебе известно что она не работает-думай за себя САМ!! Менталитет менять надо.У нас только хватает смекалки как друг друга нае##ть. Очень удобно обвинять во всем беспомощную никчемную власть.Пусть они и дальше за нас думают.
\\где они были когда возле каждой школы стоянка автомобилец\
Вот если бы вы пришли за своим автомобилецом,а под стеклом штраф 300 евро за неправильную парковку...Со многими ведь только так и надо разговаривать?Было бы выгоднее на стоянку поставить за 25$ чем нахаляву правда?Были бы все счастливы как в демакратическай эвропе.
Ответить
Иван, 14:57, 3.04      -   -1   +  
Ну в обще да. Именно в этом он и есть крайний. В том что как все, будучи недоумком и бараном, заехал на потенциально опасный участок. школьное руководство, зная о потенциальной опасности - не особо спешило принимать меры. Маманьяка и бабулька, видя на сколько опасное такое соседство, оставляли ребенка вечером на улице. Виноваты все, а крайний - владелец Порше. Потому что так удобно, и потом - можно на 200 муликов шубку прикупить и вообще поправить мат положение.
Ответить
прохожий, 12:02, 4.04      -   +1   +  
крайний, 13:59, 3.04 , учить со стороны легко. Не зарекайтесь, жизнь еще не кончилась. Не дай вам бог оказаться не только на месте матери, но и водителя. Мы все не святые, не машины. Оплошности, ошибки- это свойственно людям, даже и хорошим. Сочувствую всем пострадавшим, но родне погибшего мальчика само-собой больше.
Ответить
прохожий, 13:14, 3.04      -   +67   +  
никакие деньги уже не вернут малыша...
Ответить
URI, 13:21, 3.04      -   +10   +  
Помогут вырастить другого
Ответить
zloi, 13:39, 3.04      -   -46   +  
Что не вернешьэто понятно, но откуда такие суммы????? Тут прямая корысть, купить купить купить он нам должен он сына убил...хер он вам должен он на 4 года сел. По нашему ук наказание накладывается одно,а в нарушении ДТП даже со смертельным исходом компенсация не предусмотрена. Он сел- вигвам вам а не компенсация, или он не садится но платит вам деньги так справедливо.
Ответить
Хведар, 23:31, 3.04      -   +4   +  
zloi, 13:39, 3.04 «Он сел- вигвам вам а не компенсация, или он не садится но платит вам деньги так справедливо.»
Ты не прав, zloi, справедливости тут нет. Мальчишка – член общества. Мама имеет к нему отношение, но и общество – тоже! Откупился от мамы, но не откупился от общества (и не сможет это сделать, не отсидев срок). Поэтому он должен сидеть (где прокуратура?). Общество должно быть ограждено от таких лихачей.
Ответить
sw, 13:43, 3.04      -   +68   +  
Умные люди и мудро поступили. Здесь пишут - откупился. А меня несколько коробит от этих слов, ибо за причинённую смерть откупиться невозможно - по какой бы причине не наступила смерть - деньги - не та мера расплаты за неё. Понятно, что помог материально, но это не откуп - это его долг по возможности помочь людям, оказавшимся в беде по его прямой или косвенной вине. Обе стороны поступили очень лояльно и по-человечески гуманно по отношению друг к другу. Разве тот срок за решёткой для виновника трагедии принёс бы радость родителям мальчика? Думаю, нет! Пусть останется на свободе, работает и приносит пользу - людям, родителям погибшего мальчишки и себе. Это умно, порядочно и по-человечески гуманно. Как приятно, что есть у нас адекватные люди, умеющие договориться, понять друг друга и пойти на компромисс.
Ответить
водитель, 14:42, 3.04      -   +29   +  
Вы тоже читали невнимательно... Независимо от выплаты по иску, Забабуро свои 4 года поселения имеет. Тем, кто кричит, что это мало, советую задуматься о том, что человек будет фактически вырван из жизни на это время. Что за это время произойдет с его фирмой - никто не знает. Да и после возвращения налаживать контакты будет - ой как непросто. Фактически, жизнь разрушена.
Я понимаю, много кому приятно видеть, как тот, кто еще недавно жил лучше, остается ни с чем в одночасье...
Ответить
Илья, 17:16, 3.04      -   -14   +  
Не приятно видеть чужое горе !
Вырван из жизни -это неправильно тоже согласен ,потому что только временно , а при настоящем отце- нужно было вырвать из жизни по настоящему , что бы таким водятлам урок был !
Ответить
ls, 23:11, 3.04      -   +3   +  
какой урок, то, что ребенок может оказаться под колесами, это может произойти с каждым, не в данном месте, так в другом, от этого никто не застрахован и застраховаться от этого никаких денег не хватит, и вашей реакции тоже. И если до этого об этом никто не знал....У знакомого ребенок пошел с бабушкой, вырвался на пешеходном переходе и попал под колеса скорой помощи, и ничего не помогло, ни бабушка, не пешеходный переход, не скорая помощь, ЭТО ДЕТИ!!!!
В последние годы Советского Союза разрабатывалось положение о том, что если в городе, не на пешеходном переходе под колеса попадает пешеход, водителя к уголовной ответственности не привлекать, потому, что при скорости 60 км/ч мало кому удается избежать столкновение с пешеходом, если тот неожиданно оказался на проезжей части. Это не оправдание убийства, а горькая правда, и если молодому еще реакция позволяет как то скорректировать траекторию автомобиля в такой ситуации, то у пожилого человека с этим не так однозначно, реакция не та...
Ответить
Соня, 17:32, 3.04      -   +3   +  
За то что он вырвал из жизни маленького мальчика его всего навсего заставят прожить несколько лет там где он не хочет.
Как бы Вы не пытались его обелить , не получится - он убийца.
Ответить
гость, 8:25, 4.04      -   0   +  
Как легко назвать человека убийцей. А что делают родители, почему не учат детей вести себя нормально. Вот скоро сойдет снег и появться велосипедисты дети. Большинство без родителей. А по правилам до 12 лет дети не могут раскатывать на велосипедах БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ. Огромное количество нарушений совершают ЭТИ ВЕЛОСИПЕДИСТЫ. ОДИН НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ МОЖЕТ ВЕЗДЕ ДРУГОГО, ЕЗДИТБ ПО ПЕШЕХОЖНЫМ ПЕРЕХОДАМ И Т.Д. И что если бедный водитель не сможет затормозить, а даже если едит со скоростью 40 км, тормозно
Ответить
я, 8:59, 4.04      -   +6   +  
Убил ?Значит убийца. Как не старайтесь переводить стрелки факт остается фактом.
Ответить
яяя, 11:06, 4.04      -   +2   +  
Согласна с Вами!
Ответить
*, 12:03, 4.04      -   -1   +  
не согласен. не всегда
Ответить
Соне от Люси, 11:05, 4.04      -   +4   +  
Полностью Вас поддерживаю! 1000 плюсов
Ответить
ян, 21:30, 3.04      -   +3   +  
жена будет кировать или брат, кто то из близких

Ответить
Водителю, 11:03, 4.04      -   +5   +  
Сам себя Забабура вырвал из нормальной жизни, если не был осмотрителен за рулем авто.
Ответить
яна, 14:56, 3.04      -   +41   +  
Никакого добровольного компромиса не было!!
Родственники Влада были вынуждены официально подать иск о возмещении морального вреда,чтобы забабуро в конце-концов признал вину....
29 марта забабуро вину признал наконец-то....
Поэтому родственники погибшего мальчика и отозвали иски...
Т.е. добились того,что считали важным ...
Им моё уважение и поддержка!!!
Ответить
Нюра, 15:28, 3.04      -   -12   +  
А выплата 200 млн. в досудебном порядке это отрицание вины? Если семье нужна была только моральная составляющая признания вины зачем тогда эти деньги брали?
Ответить
ян, 21:33, 3.04      -   +7   +  
правильно не заменят, только матеральное откуп от мморального вреда никто не отменял и во всем цивилизованном мире норма

румблем не кого не вернешь, но всеже шок можно сглазить, да и на второго решиться проще, не кому такого не пожелаешь поэтому пусть у них все получиться хорошо
Ответить
Ольга, 22:27, 3.04      -   +4   +  
Значит не только моральная. И что с того? Это право потерпевших!
Ответить
Ольге, 11:07, 4.04      -   +2   +  
Респект!
Ответить
Нюра, 14:57, 4.04      -   -1   +  
Зачем тогда это представлять в виде благородной цели - признания вины?
p.s. перестаньте сами себе респектовать-плюсовать, выглядит глупо!
Ответить
нюре, 11:07, 4.04      -   +1   +  
Ваши высказывания циничны.
Ответить
ls, 23:15, 3.04      -   +5   +  
??? что, на самом деле, водитель не признавал вины за смерть ребенка, вы пошутили или... человек убивает ребенка и не признает своей вины, тогда его не в тюрьму, таких лечить надо, и даже экспертиза не нужна
Ответить
внимательный, 13:26, 3.04      -   +69   +  
Автору под ником "Просьба к комментирующим" - читай внимательно заметку!
Иск отозван в связи с их ДОБРОВОЛЬНЫМ ИСПОЛНЕНИЕМ! Это означает, что водитель ЗАПЛАТИЛ ДО СУДА ТРЕБУЕМЫЕ СУММЫ! То есть, нет повода через суд их взыскивать!
Какой там еще прессинг!? Нечего истерить!
Ответить
внимательному, 11:10, 4.04      -   +4   +  
О каких требованных суммах вы говорите здесь? Вы же не захотите за какую-то требуемую сумму отказаться от своего ребенка! Полный отстой ваши размышления.
Ответить
Койота, 13:27, 3.04      -   -129   +  
Очень странно, с какой стати она хотела 200млн. Ребенок - это же не кормилец в семье, а наоборот нахлебник. Ей не был нанесен материальный ущерб. Скорее наоборот материальное послабление. Вообщем, пир на костях.
Ответить
ULI, 13:29, 3.04      -   -120   +  
Скорее Забабуро и компания наехали на мать , она и отозвала иск , а мусора этим явно заниматся не будут
Ответить
АННА, 15:20, 3.04      -   -24   +  
Не соглашусь с вами. Зачем Забабуро наезжать на мать, он до суда передал ей сумму в разы большую , чем она получила бы по суду. Быстрей всего у матери совесть проснулась, и она поняла , что кроме позора с их исками, она больше ничего не получит. Да и люди стали больше симпатизировать водителю, чем сочувствовать матери.
Ответить
patriot svoei voli, 13:31, 3.04      -   -76   +  
о чом вы только думаете? ведь деньги не вернут ребенка? а наверное белоруска как свиноматка родит еще? респект "просто поразительно "
Ответить
PICKACHU, 13:31, 3.04      -   -143   +  
это бандитская страна , Забабуро должен был получить высшую меру наказания ,а вместо этого они наехали на мать вот и конец , мусора скорее всего в доле
Ответить
Виталий, 13:43, 3.04      -   +83   +  
в США и некоторых других государствах закон запрещает оставлять детей до 12лет без присмотра даже на полчаса.
Ответить
Добавлю..., 15:06, 3.04      -   +40   +  
...Даже дома! В Канаде до 14 лет. А тут такой маленький ребенок в темное время суток один на улице. И все родственники захотели денег по этому поводу. Вот уж и правда стремная страна.
Ответить
223, 17:51, 3.04      -   +10   +  
Не на улице, а в школьном дворе. Все защитники забабы этот важный факт постоянно игнорируют!
Ответить
Ухх....!, 19:18, 3.04      -   0   +  
Если на тот момент уроки у этого ученика были закончены, значит он находился на улице. В неурочное время за ребенка отвечают родители и только они.
Ответить
224, 11:20, 4.04      -   +3   +  
Полностью поддерживаю 223
Ответить
Виталию, 11:20, 4.04      -   +3   +  
...А у нас совсем другие законы, которые не работают в защиту прав граждан, которые вынуждены по рабски пахать, а дети как беспризорные предоствлены самим себе и улице.
Ответить
водитель, 13:45, 3.04      -   +76   +  
Ага! Высшую! И семью всю в лагеря, включая родителей и детей!
Откуда ж вы беретесь, тролли малограмотные?
Ответить
Илья, 17:38, 3.04      -   +3   +  
Не надо передергивать уважаемый !
Был бы у нас белоруский Калоев -меньше уродов на дорогах носились бы!
Ну ещё не вечер -кто нибудь и нарвётся !
Семья и дети водятла ни при чём !
Ответить
Илье, 11:22, 4.04      -   +4   +  
Респект и 10000 +++++
Ответить
водителю необразованному, 11:21, 4.04      -   +1   +  
и наглому минусую
Ответить
ян, 21:35, 3.04      -   +3   +  
тогда и директор шкколы тоже, плюс местный гаишник, что допустили такое
Ответить
Серж, 0:08, 4.04      -   +4   +  
Высшую-- это если бы водитель планировал, хотел это совершить, а в данной ситуации - это несчастный случай, который самого водителя делает тоже несчастным, ведь каждый понимает - не доведи бог оказаться в его положении. И никто не отрицает его вины, но никто не знает во что вляпаться можно совершенно не желая этого. Забыл например человек выключить утюг, с каждым может случиться -- это человеческий фактор. Но сгореть могли люди или даже сгорели... Что тогда. Вывод такой, что никогда нам расслабляться нельзя, надо все время быть бдительным, думать, соблюдать технику безопасности.
Ответить
сержу, 11:24, 4.04      -   +2   +  
...Чтобы не забыть выключить утюг, надо трижды проверить розетки перед уходом из дома. Минусую за защиту Забабуры!
Ответить
ага, 11:12, 4.04      -   +3   +  
Ставлю 10 0000 ПЛЮСОВ на предыдущий комментарий!
Ответить
Z, 13:32, 3.04      -   -56   +  
Забабурил
Ответить
ZZZ, 11:25, 4.04      -   0   +  
Плюсую 1000 плюсов за то, что действительно забабурил чужого ребенка и пусть своего отдаст взамен.
Ответить
с, 14:11, 3.04      -   -23   +  
Водитель молодец - добровольно исполнил иск! Но, какого фига требует деньги заплатить бабушка? Может, они бы всю родню еще в суд привели, заодно соседей, семьи одноклассников?..
Ответить
водитель, 14:45, 3.04      -   +63   +  
Технически это называется "поднятие порогового значения". Могла и мамаша запросить все 450 млн. Возмещение бы подрезали до 50-100 млн.
А так есть 3 иска. В сумме даже уменьшенные судом дадут больше.
Ответить
водителю, 11:26, 4.04      -   +2   +  
стало быть ваше выражение как мамаша непристойно в данном случае.
Ответить
Віктар Малочка, 14:19, 3.04      -   -30   +  
uru "Памогуць вырасціць другіх" -"Чаму Вы столькі солдат паложылі пры штурме Берліну - спытаў амерыканскі генерал у МАРШАЛА жукава.." Рускія баба яшчэ наражаюць". -быў адказ. І ніякіх другіх мацярок у страгэга ( ні беларускіх, ні украінскіх, грузінскіх і г.д. не было). Нічога не змянілася у галавах САВЕЦКІХ людзей. Прабач ім гасподзь.
Ответить
Мухомор, 17:45, 3.04      -   +7   +  
Советских до мозга костей.
Почему на Западе требовать компенсацию это в порядке вещей , а у нас начинают давить на психику , искать совесть и верность идеалам марксизма -ленинизма и кричать что деньги это зло? И кричат обычно те кто эти деньги имеет тем у которых денег нет .Почему действительно не сосчитать сколько ущерба причинила смерть мальчика родственникам и не оценить это деньгами. Те же бабушка и дедушка сколько могли бы получить от внука помощи , ухода , правнуков в конце то концов , может 100 млн. маловато за это всё ?А если бы он вырос и стал гением ? Нобелевским лауреатом ? Да мало ли кем.

Почему если Америке врачи совершили ошибку то пациенту выплачивают тысячи и миллионы компенсации , а у нас ты должен быть честным , незгибаемым и свою боль перетерпеть закусив губу?
Ответить
zloi, 19:18, 3.04      -   0   +  
Уважаемый Мухомор, в сша есть таблица расчета стоимости людских ресурсов самый дорогой это молодой человек 1 группы здоровья возрастом до 27 лет с ВО, примерно 1,5 млн. Там же есть и ребенок, но это потери государства, а не родителей. А так как цена жизни у нас никак не регламентирована, то извините за грубость и цинизм самая адекватная оценка это на килограммы живого веса, и 200 тыщ родителям 100 тыщ бабушке 25 двоюродной тете и 5 потенциальной теще никогда не обломятся. А тут налицо попытка подороже продать труп своего чада.
Ответить
Ольга , 22:35, 3.04      -   +1   +  
Я просто в шоке...Это вообще человек пишет????...............
Ответить
Ольге, 11:30, 4.04      -   +2   +  
1000 +++++
Ответить
предыдущему коменту, 11:29, 4.04      -   0   +  
10000 минусов
Ответить
Эх...., 19:53, 3.04      -   -3   +  
Мухомор, 17:45, 3.04 Потому что врач отвечает за пациента во время лечения. Учителя отвечают за школьников во время уроков. Родители отвечают за детей все остальное время.
Ответить
Эху, 11:31, 4.04      -   +4   +  
...А за что тогда не отвечает Забабура, раздавивший на асфальте чужого ребенка?!
Ответить
Мухомор, 13:03, 4.04      -   +2   +  
Представим - Ну ошибся врач и по его вине погиб больной .По вашей логике никакой компенсации никто не может просить потому что наживатся на смерти человека нельзя и сразу возникают вопросы за сколько продали труп умершего?
А учителя тем более нельзя наказывать деньгами - это же по Вашему стыдно и деньгами никого не вернёшь и т. д.

А я считаю что компенсация обязательно должна быть. Вот как ей распорядится дело личное . Или улучшить своё материальное положение ,может это заглушит боль от утраты ,или, если эти деньги вам жгут руки ,отдайте их детям вдетском доме.Как хотите.
Ответить
Сыроежка!, 14:44, 4.04      -   0   +  
Мухомор, 13:03, 4.04 Где вы в моем посте нашли, что я против того, что бы платить компенсацию пострадавшим? Но нужно смотреть на ситуацию в целом. Родители оставившие ребенка без присмотра несут ответственность не меньше чем водитель.
Ответить
Мухамору, 11:28, 4.04      -   +1   +  
Мой Респект и 10 0000 плюсов в ответ!
Ответить
Ира, 0:34, 4.04      -   +3   +  
На счет Жукова. А если б среди этих солдат его сын или брат был, тогда бы что он сказал? Боже какие безсердечные люди иногда рождаются!
Ответить
Виктору Малочка, 11:27, 4.04      -   +1   +  
Поддерживаю и плюсую тысячу раз!
Ответить
Оля, 14:45, 3.04      -   +66   +  
Причем здесь деньги? Ну отдал человек какую-то сумму компенсации и что с того? Вы думаете ей легко всю оставшуюся жизнь жить без своего родного ребенка? И с чего вы взяли, что она шубу купила за эти деньги? У нее что шубы до этого случая быть не могло? Как свиньи какие-то честное слово. Люди не зарекайтесь, никто и ничего не продавал!
Ответить
Andrey, 14:48, 3.04      -   +72   +  
Дамы и господа, прежде чем брызгать слюной, разобрались бы в юридическом аспекте.

Итак, имеет место два процесса:
1. Уголовное дело по причинению смерти по неосторожности. За это водитель получил 4 года уголовного срока, который будет отбывать в соответствии с уголовно-процессуальным и уголовным кодексами.
2. Гражданский иск родственников погибшего к виновнику смерти. Тот факт, что водитель добровольно в ДОСУДЕБНОМ порядке возместил ущерб, вызывает только уважение. Потому как в суде сумма была бы в разы меньшая - в западном правосудии это обычно 1-2 годовых дохода погибшего (учитывается так же количество находящихся на иждивении погибшего). Последний пункт абсолютно неактуален в отношении школьника, не имеющего собственного дохода. Я понимаю, что погибшего ребенка не вернешь и очень трудно оценить моральный ущерб от смерти ребенка (и я искренне соболезную родственникам погибшего), но материальный ущерб (расходы на похороны) уже был покрыт страховкой и с лихвой перекрывается суммой в 20 тыс евро...
Ответить
Илья, 17:20, 3.04      -   -10   +  
Вы своего ребёнка за сколько продадите?
Ответить
zloi, 19:20, 3.04      -   +14   +  
Не одну из дочерей не продам- это естественно, но и в случае их гибели (не дай Бог) денег с их трупов точно требовать не буду, в руки не лягут.
Ответить
zloi, 11:35, 4.04      -   +2   +  
это ваше идиотское умозаключение и небольше
Ответить
Zloi, 19:13, 4.04      -   -1   +  
Не скажите, 9 лет как из-за ошибки врача умерла моя младшая сестра, был суд было 3 года врачу( вернее мед сестре) (попутала дозы димедрола вместо 0,2 гр загнала 2 гр внутривенно капельно, итог отек квинке и смерть ночью от удушья) мед сестра получила 3 года, уже вышла, предлагали деньги не за необращение в суд (это и не обсуждалось) а как компенсацию...простите но как можно компенсировать смерть деньгами, похоронить и сами похороним, заказать все атрибуты тоже сможем, а человек свое отсидел и теперь тихо работает секретарем. Да я испытываю к ней неприязнь, но ничего не изменить не моим отношением не невзятыми деньгами.
Ответить
Андрею, 11:33, 4.04      -   +3   +  
Не ваше дело, пусть хоть миллион долларов заявляют по своим искам. Чего вы лезете со своими идиотскими расчетами.
Ответить
макарова, 14:52, 3.04      -   -27   +  
Страшно, что бабушка с дедушкой требуют деньги - как можно даже думать в таком направлении - какое предательство по отношению к внуку.
Ответить
Илья, 17:33, 3.04      -   +5   +  
Не хочу вам желать подобного случая потери ребёнка -обнеси Господи всех нас от этой беды !

Уверен что не дай Бог подобное случилось с вами -вы бы пели совсем другую песню -не вам судить эту семью -молоды по разуму и жизни!
Ответить
Илье, 11:35, 4.04      -   +3   +  
согласна, 1000+++
Ответить
Ilia, 15:02, 3.04      -   +29   +  
Всем, кто спрашивает, откуда такие суммы, и почему что-то требует бабушка, надо просто оказаться в такой же ситуации, что бы понять. Воротит просто от таких комментов.
Ответить
ага, 11:37, 4.04      -   +1   +  
Поддерживаю насчет того, кому какое дело где сколько кто требует, тем более за убийство малолетнего ребенка в школе.
Ответить
Берегись Автомобиля, 15:48, 3.04      -   +19   +  
народ пока еще вполную не осознал на какой пороховой бочке живет. Пройдитесь ночью по минску и вы увидите что лишнего метра уже нету - столько автомобилей. Многоэтажки это не коттеджи, плюс не минчане понаехали в минск и уплотнение. Это привело к тому что опастность в узком городе повысилась многократно, плюс менталитет водителей. Так что мамаши берегите детей, не будьте курицами. Шутки в этом деле кончились.
Ответить
Водитель, 15:54, 3.04      -   +19   +  
На прошлой неделе нужно было сдать назад на машине,посмотрел по зеркалам и ....въехал в неприметную, только подъехавшую, серенькую машину (был вечер, темнело ,машина неприметная(габариты не включены ),стекло заднего вида грязное из-за погоды...). Результат- моя машина слегка помята ,а у той ничего ,так как удар пришелся на вывернутое в поворот колесо .Водитель "серенькой" сразу начал "кипешить",хотел гаёвых вызывать ,но поняв ,что по страховке ничего не светит дал добро разъехаться.
А сей история к чему, у меня тогда промелькнул в голове этот случай про погибшего ребенка и я понял ,что на месте данного водилы оказаться мог любой.
Не судите,да не судимы будете.
Ответить
Илья, 17:29, 3.04      -   +6   +  
В данном случае вы нарушили ПДД !
При маневрировании задним ходом ваша обязанность выйти из машины и осмотрется
Принять меры к тому что бы не создать аварийной ситуации вплоть до того что попросить кого либо проконтролировать движение
А не протёртое стекло -ваша проблемма а не погоды !
Вкратце и своими словами а вы почитайте ПДД -полезно !
Водитель с сорокалетним стажем - только один сьезд на обочину в условиях гололёда !
Ответить
Водитель, 22:44, 3.04      -   +1   +  
Илья,я не просил давать оценку моим действиям . Стаж вождения у меня не намного меньше Вашего ,однако я точно знаю ,что чем больше десятков лет вождения,тем больше вероятности попасть в нелепую ситуацию на дороге. Человек с большим опытом слишком самоуверен на дороге.
Ответить
водителю, 11:39, 4.04      -   0   +  
минусуем
Ответить
Aleg, 0:25, 4.04      -   +4   +  
Я не понимаю, каким образом рассказанная вами история может служить хоть каким-то оправданием чего-либо? В одном умном фильме на вопрос главного героя было отвечено:
- Напьешся - будешь!
Вы нарушили ПДД и получили результат. Обсуждаемый здесь персонаж тоже нарушил ПДД и убил человека. И был признан виновным и наказан судом, не нами. Вывод - не нарушайте и горя не будет. Но если горе случилось, то значит... см. чуть выше. Вы знаете сколько людей гибнет на производстве и в быту из-за элементарного несоблюдения техники безопасности? ПДД это то же ПУЭ, только для дорог, автомобилей и людей в этом всём находящихся. Плевать на ПУЭ это как закон, бравада и дуба дают за милую душу. С ПДД тоже самое.
Ответить
водителю, 11:38, 4.04      -   0   +  
задолбал ты уже своими тупыми рассуждениями
Ответить
Васёк, 16:37, 3.04      -   -1   +  
Ну отозвала иск и что? Сидеть по любому 4 года будет.C иском или без. Прикольно мать 200, бабка 150, дед 100 .. А отец тогда сколько?
Ответить
авлор, 16:56, 3.04      -   +9   +  
Когда в стране все запущено и не отвечает требованиям безопасности сегодняшнего дня, такие трагедии будут происходить постоянно. Ведь проблема комплексная - начиная от наплевательского отношения властей, к тому что творится вокруг школ, заканчивая поведением некоторых водителей за рулем. И назначить кого-то одного виновником в этом случае может тоже только наш суд. Потому что он никогда не будет обвинять гос структуры.
Ответить
Минский PARTiZAN, 17:02, 3.04      -   +7   +  
Читаю комменты и понимаю что реклама была права в плане: Что иногда лучше жевать, чем говорить(в нашем случае, писать).
К другому человеку в голоау нельзя залезть и узнать что он думает, а дадумывать отсебятину может каждый.
Ответить
Запределье, 17:55, 3.04      -   +3   +  
Нюра : 15-30... Почему при наличии стольких родственников не было кому за ребенком присмотреть... Я вот думаю, что это, крайняя форма дебилизма, или полное отсутствие совести? Если первое, то попробую пояснить на пальцах. Ребенок находился НА ТЕРРИТОРИИ ШКОЛЫ, ГДЕ ЗАБАБУРО НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ СО СВОЕЙ МАШИНОЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Ну а второй случай медицина тоже не лечит, увы. И обьяснять здесь хоть что-то бесполезно.
Ответить
Нюра, 20:40, 3.04      -   0   +  
Что бы более эффективно за мнимым сердоболием прятать свои комплексы неполноценности, попробуйте не оскорблять оппонента. В этом случае больше вероятности, что вам поверят.
Ответить
Запределью, 11:40, 4.04      -   +2   +  
Тысячу раз плюсуем!
Ответить
Zorro, 18:00, 3.04      -   -6   +  
Вот ответ тем, кто так яростно бросался на защиту А. Забабуро, старательно вымазывая дегтем и обваливая в перьях семью погибшего мпльчика. Теперь мать убитого школьника имеет полное моральное право плюнуть в лицо этим '' доброхотам ''.
Ответить
водитель, 19:47, 3.04      -   +10   +  
Имеет она 450 млн ДОБРОВОЛЬНО ДО СУДА выплаченных, а не право плеваться.
Ответить
водителю, 14:13, 4.04      -   +2   +  
пока только 200 было официально заявлено
Ответить
Zorry, 11:42, 4.04      -   0   +  
Согласны, 1000 плюсов
Ответить
Викса, 18:10, 3.04      -   -2   +  
Задаю себе вопрос: '' Почему те, кто оправдывают водителя '' Порше '' выглядят такими моральными уродами? Наверное потому, что изначально встали на сторону неправой стороны. А зло сколько ни крась белыми красками и не рисуй на нём голубей, чернота будет проступать снова и снова.
Ответить
водитель, 19:49, 3.04      -   +6   +  
Грубо... и неубедительно...
Ответить
водителю, 11:44, 4.04      -   +2   +  
...сам ты грубый и коменты твои неубедительны.
Ответить
Соня, 22:01, 3.04      -   +7   +  
Складывается такое впечатление что именно защитничкам поршиста покоя не дают эти деньги. И главные аргументы у них -это взывание к совести , порядочности , разные высокопарные слова .Вобщем всё то что у них напрочь отсутствует.
Отъявленным негодяям очень хорошо жить среди порядочных людей. А когда им начинают отвечать их же методами так они воют и визжат и брызгают слюной ( как здесь на сайте) А ещё требуют опять стать порядочными и молча проглатывать всё что им преподносят моральные уроды.
Хотя бы ради того что бы их довести до сумашедствия угрозой потери денег стоило подать этот иск.
Ответить
Соне, 11:44, 4.04      -   +4   +  
Респект и уважение, и сто тысяч плюсов!
Ответить
Виксе от правильных людей, 11:43, 4.04      -   +1   +  
Респект и тысяча плюсов в ответ
Ответить
Bundar, 18:43, 3.04      -   +7   +  
Подход немцев - кто сделал дорогу, тот и виноват что по ней поехали (пошли, поползли и т.п.). На производителе ответственность - все ли он продумал для например инвалидов, обезопасил ли не только пешеходов но и водителей с пассажирами. У нас во дворе есть дети, которые с 5 лет сами по себе, да по приколу под машины бросаются. Вот после такой трагедии очень сложно разобраться как смотрели за ребенком, какой из осужденного водитель, да и просто какой человек. Половина водителей не имеют культуры вождения. Ситуация очень сложная. И водитель виноват и Школа (никаких подвижек по предотвращению ситуации не было, сам там парковался и думал это нормально) и родители и дорожники. Всех надо наказывать. Но как видим наказаны только две стороны.
Ответить
C@C, 19:34, 3.04      -   +2   +  
...в топку...надоели...жевать одно
Ответить
водитель, 19:58, 3.04      -   +5   +  
А вот еще один пример:
http://charter97.org/ru/news/2013/3/29/67260/
"..В Минске «шумахер» на «Жигулях» протаранил пять иномарок.."
Тогда все васи-люси-сони-виксы и прочие тролли ИАЦ-евские на выходном были?
Никаких гневных тирад "Водятлы! Убийцы".
Это при том, что того урода просто судьба спасла, что никого не убил.
А объяснение простое: не было команды "фас".
Ответить
Ольга, 22:58, 3.04      -   +4   +  
Чудище заморское! Тыщу раз уже здесь говорилось из-за чего такой ажиотаж в случае с Забабуро у людей возник! А своё простое объяснение .... ну, ты понял...
Ответить
водитель, 12:03, 4.04      -   -1   +  
Когда нет аргументов - в ход идут оскорбления.
Ответить
водителю, 14:15, 4.04      -   0   +  
ты сам всех оскорбил своими ограниченными умозаключениями, и в первую очередь семью, потерявших ребенка из-за Забабуры.
Ответить
водителю, 11:46, 4.04      -   0   +  
только на фас сам и реагируешь, сто раз по сто раз минусуем
Ответить
Алик, 21:40, 3.04      -   +3   +  
Деньги - эквивалент чего?
Ответить
Не согласен!, 22:19, 3.04      -   +3   +  
Что Забабуро деньги дал, это хорошо. Но сидеть меньше по этой причине он не должен. 4 года поселения - тот смешной, издевательский минимум, меньше которого давать за убийство просто нельзя. Сколько бы не проплатил этот водила.
Ответить
водитель, 12:04, 4.04      -   0   +  
Читаем УК РБ
Ответить
Ахтунг, 2:37, 4.04      -   -5   +  
Хороший бизнесс получается, интересно на что денюжки потрятют может то же порше себе купят?
Ответить
Ольга, 12:21, 4.04      -   +2   +  
Иди свои пересчитай и потрЯть.
А лучше заведи себе такой же "бизнес".
Процветания!
Ответить
Соломон, 13:40, 4.04      -   +4   +  
Нехорошее, неприятное впечатление оставили о себбе сторонники Забабуро. Минимумум конструктивного. Максимум агрессии. Особенно по отношению к семье погибшего ребёнка. Очень неприятный осадок.
Ответить
Соломону, 14:16, 4.04      -   +2   +  
Согласна с Вами.
Ответить
 

Написать комментарий

E-mail не будет опубликован

Комментарий будет опубликован после проверки модератором

Loading...

          Новости партнеров


Loading...



Погода в Беларуси

   25.10   26.10 
Брест Солнечно+5
-3
Солнечно+8
-3
Витебск Небольшая облачность0
-5
Солнечно+3
-3
Гомель Солнечно+3
-6
Солнечно+5
-4
Гродно Солнечно+4
-3
Солнечно+7
-2
Минск Ясно+2
-6
Солнечно+4
-4
Могилев Ясно+1
-6
Солнечно+4
-4

Курсы валют Национального банка

Валюта  25.10.14  26.10.14
EUR13 520,0013 520,00
USD10 690,0010 690,00
RUB255,50255,50

Мнение


Кто хозяин на имперском базаре?

Кто хозяин на имперском базаре?

Владимир Халип

Памяти всех

Памяти всех

Ирина Халип

Побег из минской тюрьмы

Побег из минской тюрьмы

Дмитрий Дрозд

Лукашенко как Гиркин

Лукашенко как Гиркин

Наталья Радина

Белорусское «поле чудес»

Белорусское «поле чудес»

Александр Томкович



Вчера на сайте:

посетителей 276401
просмотров 1671058

пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Старая версия сайта

Конституция Республики Беларусь:

"Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды..."

Подписка

       

Введите ваш e-mail: