banner1 banner1 banner1

17.05.2013

Владимир Сливяк: «Росатому» нет никакого дела до безопасности белорусов 29

13:49, — Интервью

Владимир Сливяк: «Росатому» нет никакого дела до безопасности белорусов

Строительство Островецкой АЭС входит в стратегию масштабной европейской экспансии «Росатома».

Об этом в интервью charter97.org заявил глава российской экологической организации «Экозащита», преподаватель российской Высшей школы экономики Владимир Сливяк.

- Беларусь завершает подготовительный этап строительства АЭС в Островце и в
 июне-июле текущего года приступает непосредственно к возведению станции, 
сообщил на днях журналистам министр энергетики Беларуси Владимир Потупчик.
 Насколько, по вашей информации, это соответствует действительности?

- Насколько мне известно, на площадке ведутся работы, которые носят 
подготовительный характер, а также ведутся переговоры о поставках
 оборудования. Это еще не означает, что станция точно будет построена -
известны примеры, когда проекты АЭС замораживали после начала
 реального строительства, в том числе при высоком уровне готовности. 
Однако можно констатировать, что власти Беларуси в настоящий момент 
намерены убедить всех наблюдателей в серьезности своих намерений.

- Не раз звучали мнения, что Островецкая АЭС - лишь игра, которую 
белорусский правитель ведет с целью получения средств от российских 
партнеров. Не опасно ли при нынешнем руководстве Беларуси заниматься такими
 проектами?

- Учитывая экономическую ситуацию в Беларуси и то, что Россия последний 
крупный донор Беларуси, строительство АЭС экономически полностью 
зависит от Москвы. Можно представить себе ситуацию, при которой 
кредитные деньги на белорусскую АЭС закончатся, ведь скорее всего их 
будут использовать не по назначению, например, чтобы заткнуть дыры в 
бюджете. Вероятен сценарий, при котором деньги закончатся, а станция будет
не построена. Будет ли Россия выделять дополнительные деньги без
гарантий того, что они будут потрачены по назначению? Если случится 
еще один экономический кризис, снизятся цены на нефть - выдержит ли 
российский бюджет новый большой кредит? На эти вопросы сейчас сложно 
ответить.

- Островецкая АЭС строится лишь для удовлетворения внутренних потребностей Беларуси?

- АЭС в Беларуси нужна не столько для местных нужд, сколько для экспорта
энергии в Европу. Но для этого нужно изменить позицию соседних 
государств, которые пока относятся к идее импорта электроэнергии 
скорее скептически. У российской ядерной госкорпорации амбициозные 
планы, выполнив которые она сможет стать не менее влиятельной в 
Европе, нежели «Газпром». Проекты АЭС как в Беларуси, так и в
 Калининградской области одинаковы с политической точки зрения. 
Фактически, речь идет о масштабной европейской экспансии «Росатома»,
 политическое руководство которым осуществляет президент Путин. 
Российские атомщики неоднократно пытались выйти со своей технологией 
строительства АЭС на европейский рынок, однако все попытки
 провалились. Например, в прошлом году Болгария, член ЕС, отказалась от
 уже подписанного контракта с «Росатомом» на строительство АЭС Белене. И тактика изменилась - теперь «Росатом» строит по границе с ЕС новые
 реакторы и хочет экспортировать как можно большее количество энергии.


Если этот план сработает, то есть Литва и Польша предоставят доступ в
 европейскую сеть, то через некоторое время будут и новые АЭС 
российского производства на территории Евросоюза. В ситуации, когда заказов на новые АЭС внутри Европы слишком мало, «Росатом» предлагает
 европейцам участие в собственных проектах. У него есть деньги из 
российского бюджета, а у потенциальных партнеров есть политические
 связи, за счет которых можно развиваться в Европе. Сейчас, например, 
происходит попытка использовать в таких целях французскую Alstom,
 производящую турбины для АЭС.

«Росатом» хочет открыть совместное 
предприятие и оснащать такими турбинами свои новые проекты. Они
 считают, что это повысит доверие к новым российским АЭС. Но не стоит
 верить рассказам о высокой безопасности новых проектов «Росатома». 
Вместе с экспортом технологии начнется экспорт низкого уровня культуры
 безопасности.

Давайте посмотрим, что происходит в России. Более 50 лет 
на месте одной из крупнейших ядерных аварий вблизи комбината «Маяк» в 
Челябинской области местное население вынуждено жить на радиоактивно 
загрязненной территории. «Росатом» этого «не замечает». В последние 
несколько лет неоднократно случались коррупционные скандалы, в ходе 
которых выяснялось, что для АЭС производится некачественное 
оборудование. «Росатом» все время заявляет, что он борется с 
коррупцией, но оборудование ни на одной АЭС не заменено, о проверках 
ничего не сообщалось.

Россия - единственная страна, в которой работают 
реакторы Чернобыльского типа. «Росатом» категорически отказывается их
выводить из эксплуатации, хотя некоторые работают уже более 10 лет
 сверх своего срока эксплуатации. Дошло до того, что самый старый - на
 Ленинградской АЭС - сейчас остановлен из-за того, что обнаружены 
трещины в графитовой кладке, что является серьезной угрозой для
 безопасности. На остальных реакторах такого типа может быть схожая
 проблема, однако они продолжают работать, подвергая колоссальной
 опасности население России и Европы.

«Росатом» продавил через Госдуму 
закон о радиоактивных отходах, по которому население не имеет никаких 
прав при решении вопросов о размещении могильников ядерных отходов и,
 по существу, отсутствует всякий контроль за действиями атомной промышленности.

Любая благополучная территория завтра может 
превратиться в ядерную помойку. Можно долго продолжать, но очевидно,
 что ядерная госкорпорация не беспокоится ни о безопасности, ни 
здоровье населения, ни о демократических нормах при принятии решений.
 Вряд ли стоит ожидать, что в Беларуси «Росатом» вдруг начнет вести 
себя иначе.

- Как вы оцениваете подготовительный этап к строительству АЭС? Какие у 
экологов есть претензии к строительству «лучшей атомной станции в мире - самой современной и безопасной» (слова Сергея Кириенко)?

- Насколько мне известно, процесс общественного обсуждения в Беларуси
 происходил с многочисленными нарушениями норм Орхусской конвенции, конвенции Эспоо, а 
также общепринятых демократических норм. Нужно признать, что «Росатом» в лице белорусских властей нашел единомышленников, которые также не
уважают права граждан участвовать в принятии решений. По информации
 активистов и экспертов, работающих в Беларуси, те работы, которые
 проводились на площадке АЭС, осуществлялись без необходимой
 документации. Трудно сказать что-то о подготовительных работах, ведь у
 общественности не было никакой возможности контролировать процесс. Как 
показывает практика, при отсутствии возможностей гражданского 
контроля, безопасность в атомной энергетике снижается. Самый яркий 
пример - Япония, где атомную промышленность до Фукусимы практически не
контролировали, а ядерные компании нередко фальсифицировали
 документацию о проверках. В случае с Беларусью и «Росатомом» стоит
 ожидать похожей ситуации, в которой полностью отсутствует какой-либо 
контроль. Все заявления о безопасности со стороны властей там, как 
правило, вообще ни на чем не основаны и далеки от реальности.

- Если говорить о стратегии «Росатома» в отношении продажи энергии на
 европейский рынок, какое место занимает АЭС в этой стратегии? И является
 ли приоритетным ее строительство?

- «Росатом» пытается пробиться в европейскую сеть со своими поставками.
 АЭС Беларуси в этом контексте довольно важна, она позволит нарастить
 объемы экспорта. Такой же смысл и у проекта АЭС в Калининградской 
области. Оба проекта направлены на Европу. Но если соседние страны
 откажутся покупать энергию - важность этих двух проектов резко
 снизится и, вполне возможно, они остановятся. С моей точки зрения, «Росатому» нет никакого дела до потребностей Беларуси и замены газа, 
который сейчас потребляет Беларусь, на атомную энергию. В 
Калининградской области и вовсе нет потребности в энергии, ее там
 сейчас достаточно. Значение имеет лишь экспорт электроэнергии из этих
 мест в ЕС и это задача не столько коммерческая, сколько
 геополитическая. С экономической точки зрения, проект АЭС в Беларуси 
не имеет никакого смысла. Но он приобретает политический смысл, когда
 речь идет о зависимости ЕС от российских энергопоставок.

- Кто может быть возможным покупателем энергии этой станции, если говорить о
 стратегии «Росатома»?

- Прежде всего, соседние страны - Литва и Польша, в которых Россия
 активно пытается нарастить свое политическое влияние. В целом,
 Прибалтика. При условии получения доступа в сеть, «Росатом» сможет
 продавать энергию практически любой европейской стране.

- Достаточно ли внимания европейское сообщество уделяет планам строительства
 АЭС в Беларуси?

- Внимания уделяется конечно же недостаточно, что, видимо, связано с тем,
что с политическим режимом Беларуси трудно работать и трудно на него
влиять. Вместе с этим, как мне кажется, повышенное общественное 
внимание Европы могло бы сыграть позитивную роль.

- Что можно сказать о типе реактора, который намерены установить на ОАЭС?
 Все еще очень хорошо помнят Чернобыльскую трагедию...

- Планируется установить реакторы типа ВВЭР-1200, которые пока еще нигде 
не работают. Следовательно, у таких реакторов нет подтвержденно го
опыта безопасной эксплуатации. Таким образом, все заявления о том, что 
это самый безопасный реактор не имеют под собой оснований. 
Утверждается, что на ВВЭР-1200 будет установлена «ловушка расплава» -
 устройство, якобы способное решить все проблемы при тяжелой аварии с
 расплавлением активной зоны. Наличие такого устройства само по себе
 означает, что авария с расплавлением активной зоны (т.е. авария уровня 
Чернобыля) в принципе возможна. Все известные истории крупных аварий
 на АЭС приводили к выбросу радиоактивных веществ в атмосферу, при 
котором «ловушка» совершенно бесполезна. Более того, любая АЭС 
производит ядерные отходы, которые будут опасны для людей и окружающей 
среды многие тысячи лет. И если Беларусь собирается отправлять в Россию на хранение отработавшее ядерное топливо, то прочие виды
 радиоактивных отходов в Россию ввозить запрещено. Так что собственный 
ядерный могильник в Беларуси обязательно будет.

- Что вы можете сказать по поводу слов Лукашенко о том, что «если бы была 
возможность, он бы начал строить в Беларуси вторую АЭС»?

- Полагаю, Александр Лукашенко готов построить ровно столько АЭС,
 сколько будет профинансировано внешним донором. Не думаю, что
 президента Беларуси волнуют вопросы ядерной безопасности, экономики, прав человека или здоровья граждан. В противном случае, он вряд ли 
решился бы на строительство атомной станции в самой пострадавшей от
 Чернобыля стране мира. Деньги для Лукашенко, похоже, подменили собой
 все остальные ценности. Это обстоятельство с большой долей вероятности
негативно отразится на безопасности АЭС, если она когда-либо будет
 построена.


Написать комментарий (29)


Новости
по теме

Экспорт



Погода в Беларуси

   29.11   30.11 
Брест Дождь+2
-1
Дождь+2
-1
Витебск Небольшая облачность0
-3
Небольшая облачность0
-3
Гомель Солнечно+4
-4
Солнечно+4
-4
Гродно Дождь со снегом+1
-2
Дождь со снегом+1
-2
Минск Небольшая облачность+1
-2
Небольшая облачность+1
-2
Могилев Ясно+2
-4
Ясно+2
-4

Курсы валют Национального банка

Валюта  29.11.14  30.11.14
EUR13 470,0013 470,00
USD10 810,0010 810,00
RUB220,00220,00

Мнение


Толькі адна дзяржаўная

Толькі адна дзяржаўная

Зміцер Дашкевіч

Стратегическая линия Виганда

Стратегическая линия Виганда

Владимир Халип

Высшая «технология», казалось бы вечная

Высшая «технология», казалось бы вечная

Леонид Моряков

Сланцевая геополитика

Сланцевая геополитика

Алесь Чернякович

В Вологде! – Дзе?!

В Вологде! – Дзе?!

Пётра Мурзёнак



Вчера на сайте:

посетителей 326632
просмотров 1901957

пн вт ср чт пт сб вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Старая версия сайта

Конституция Республики Беларусь:

"Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды..."

Подписка

       

Введите ваш e-mail: