В котлован строящейся станции метро «Малиновка» упал человек
41- 5.05.2013, 13:32
Человек упал в котлован строящейся станции метро «Малиновка» на пересечении проспекта Дзержинского и улицы Есенина в Минске.
Человек упал в котлован строящейся станции метро «Малиновка» на пересечении проспекта Дзержинского и улицы Есенина в Минске.
облокотился на ограждение котлована строящейся станции метро и сорвался
Ответить---------------------------
Если ограждение для котлована глубиной 10 метров валится от того ,что на него облокотился человек ,то оно не отвечает нормам безопасности.Не нужно делать акцент ,что пострадавший был пьяным.
а мне понравилось, что 1993 года рождения.....
ОтветитьОн просто ровесник лукашистского режима, избиратель Луки.
Ответить1993 года рождения, пьяный... понастроят всяких брилевичей, откуда прет сброд всякий. позор своей расы.
ОтветитьТеперь заплатит за лечение, за восстановление ограждения. А ещё штраф заплатит за то, что ограждение хилое оказалось.
ОтветитьСогласен с вами, если ограждение стоит, то должно выполнять свои "прямые обязанности", а в целом как строитель хочу ответить словами песни из мультика -не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите, там, где идет строительство или подвешен груз... Если пьяный выбегает на дорогу полную машин и попадает под колеса, большинство скажет, сам виноват, тут примерно тот же случай.
ОтветитьНе болтайте ерундой ! Ограждение должно устанавливаться по ГОСТ и СНиП , не важно трезвый или подвыпивший обопрется на него (а если тучный ,пожилой , больной ?). Особенно на краю 10 метровой ямы (3,5 этажа !).Спиртное продается в Магазине ,без ограничений и рецептов , так ,что человек его употребивший не может считаться изгоем , ненормальным или преступившим закон. Если на пьяного в сильный ветер рухнет остановочный навес , он то же будет виноват в этом?
ОтветитьСтрожайше наказать Прораба , начальника участка и инспектора по Технике Безопасности.
Уважаемый, если вам захотелось выкинуться из окна и у вас это получилось, при чем тут СНиП и ГОСТ, не фиг ползать там, где не надо в пьяном виде, а рухнувший остановочный навес, в вашем случае, это экстремальные погодные условия, не надо путать пьяного "туриста" на стройплощадке и рабочего с объекта. Прежде чем наказывать кого-то, нужно выяснить, почему он упал и в первую очередь, наверное, виноват тот, кто охранял объект. И не зависимо от степени вины руководства, пьяный в этом случае не прав.
ОтветитьПоэтому та к куЕво и живем . Путаем причины и следствия. Сторож не должен устанавливать , чинить ограждения и отгонять от них пьяных или трезвых дибилов или детей. Остановочный навес не должен "рухнуться" даже при шторме , а навес автостоянки (гостиница Минск например, в марте) не должен упасть на машины от веса снега. Вы еще обвините подвыпивших гостей , куривших на балконе ( не единичный между прочим случай ! Даже в Минске), что они рухнули вместе с вашим балконом.
ОтветитьХотите честно? Забугром был-бы виноват надзорный инженер. У него могут отнять лицензию, он выплатит пострадавшему компенсацию и, возможно, его ещё и посадят на пару лет... В РБ пострадавшему дадут дистанционный отказ (дулю в нос) и посоветуют заткнутся.
ОтветитьХотите честно? Человек зашел на охраняемый объект, охранять который поручили конкретному человеку (людям) и с ним случился несчастный случай, упал не как у нас вниз, а залез, скажем, как Раскалов на кран и упал с крана и теперь, расскажите мне, кто виноват? Сдали объект под охрану и отвечать за него тем, кто его охраняет, и пустил (пропустили) постороннего, который пьяный, потом скакал на ограждении (хотел проверить на прочность) и упал, то давай и за него и отвечай. Вот так я думаю, будет честно. В первую очередь, виновата охрана, а потом уже инженер по БТ (если вина его есть).
ОтветитьНесчастливый подвыпивший "чудак", "зашел" на стройку (в котлован) облокотившись на муляж ограждения. Если бы это были шалившие дети ? Опять бы ТНП пропиарился на недобросовестных строителях и нЯчэсных прорабах ?...
Ответитьвоноват в этом только сам чувак кокого простите за выражение он туда полез. котлован обнесен забором и указано направление обхода
ОтветитьСторож виноват в том, что посторонние находятся на объекте, где их не должно быть. Накидавшие мне минусы путают "мягкое с теплым", одно дело, когда балкон с курцами падает или ветром остановку сносит, а другое дело, когда пьяный с "улицы" зашел на охраняемый объект и покончил жизнь суицидом (кто знает, как он падал и вообще что он там делал внерабочее время?). В Москве был случай, когда менты, таджика ловили, а он на стройплощадку забежал и с крана прыгнул, тут тоже СНиП и ГОСТ виноват или инженер по ТБ? В нашем случае СНиП и ГОСТ не причем («гонять», я уверен будут всех, у нас это любят), пока охрана виновата, что допустила посторонних на стройплощадку, а как вы рассуждаете, то можно любого булдоса, намеренно под колеса кидающегося оправдывать и, не разобравшись наказать водителя. Любой стройобъект это зона повышенной опасности, всего там не предусмотришь, и не фиг там пьяному "туристу" делать, тем более внерабочее время. Я в Риге работал, на моих глазах был несчастный случай со смертельным исходом, молодого парня придавило срубленной сваей, выскользнула она из натянутой чалки и скорая не успела доехать, хотя все делали вроде по уму. На стройплощадке если человеку плохо или он пьян, сразу убрать подальше и помогать (если надо) вне зоны действия техники, а «левого» и пьяного "туриста" в выходной день, тем более. Я не знаю что у них там с ТБ, но везде где в РБ работал, посторонних стараются не пускать без сопровождения на объект, а тем более в выходной день, когда, ни кого нет.
ОтветитьБГ плюсую многократно, а то наш немного умственно недалекий комментатор всегда найдет виновных: во время учений застрелили грибника во время учений - сам виноват, что поперся в лес; мальчика переехали в школьном дворе - родители погибшего виноваты, что не следили за ребенком; убили на операционном столе молодую здоровую девушку - виновата сама, что решила нос ровнять и ее родители, что не за того голосовали...Вот и здесь виноват двадцатилетний парень, пусть и подвыпивший, что ограждения носят лишь формальный характер. Мы даже не замечаем, как сами даем отписки вместо реальной оценки проишествий, а значит позволяем этому повторяться...
ОтветитьИ что самое накажут не строителей, а упавшего, за то что он был пьяный на режимном объекте и более того дадут 15 суток за то что в падении с высоты размахивал руками и ругался матом.
ОтветитьТа вполне отвечает беларуским нормам безопасности! Они- самые правильные! На АЭС будут точно такие-же для стенок реактора.
ОтветитьТуда пьяных пускать не будут. Мало ли упадут в реактор и окажется что реактор работает на дровах.
ОтветитьКакое ваше реальное предложение ? Установить трехметровый забор вокруг стройки? Поставить через сто метров солдат с автоматами? чтоб не пускали пьяное быдло на стройку?
ОтветитьНа стройке если и есть сторож который получает полтора миллиона в месяц то смотрит только чтоб не сперли что нибудь или не сломали и чуть что просто вызывает милицию, а вмешиваться и гонять пьянь рискуя своей жизнью за такие деньги безоружный сторож пенсионер не будет.
Он и со ступенек дома мог упасть и разбиться и что винить проектеровщиков что ступеньки не резиновые?
Теперь пусть и платит за лечение из своего кармана, почему деньги налогоплательщиков которые могли пойти на повышение зарплаты медикам должны пойти на его лечение?
Рассуждения незрелого человека. А как жить с трезвыми,но дибилами ? Пьяный то проспится , а вот Дурак -никогда. Короче ,забор у ямы должен быть прочным и надежным и точка.
Ответитьпьный должен сидеть дома а не по ямам лазить
Ответитьстроительная площадка зона повышенной опасности - тоже самое что он вышел на красный свет или в не положенном месте на проезжую часть - сам и виноват
ОтветитьПолностью согласен, давайте на красный сигнал светофора ставить трех метровый забор, потому что люди не понимают что они делают.
ОтветитьМда... Был бы трезвый — разбился бы нафих.
ОтветитьМужчина 1993?? Это же парень!
ОтветитьНе мужчина и не парень. Мужик !!!
ОтветитьПо возрасту этот парень уже должен быть демобилизован после срочной службы. Или мог быть убит на " учениях" или на очередной армейской стойке.
Ответитьххх, 15:11, 5.05 - 0 +
ОтветитьКакое ваше реальное предложение ? Установить трехметровый забор вокруг стройки?
СТРОИТЬ ТОНЕЛЕПРОХОДЧЕСКОЙ ЗЕМЛЕРОЙНОЙ МАШИНОЙ КАК ВО ВСЁМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ
А НЕ ПО ГИРШАВИЧУ КИРКАМИ/ЛОПАТАМИ
проезжал там с клиенткой в момент когда его вытаскивали, как его в это место занесло и откуда он вылез , там стройки кругом...
ОтветитьНикто почему то не задумывается , что он и шел именно от туда ...с территории стройки , где ( в отличии от парка ) можно спокойно "подлечится".
ОтветитьТак это же Лукашенко ограждение делал и его туда толкал.Хартия это видела Больше нечего обсуждать как такую фигню.
ОтветитьИ только когда сам навернусь , тогда пойму.
ОтветитьЧерез эту стройку проход к Простору,Кто там ходит-знает...Рано или поздно это должно было случиться
ОтветитьОбойти нельзя?
ОтветитьМожно,но только вокруг...а этот проход так сказать-для ленивых...напрямую.
ОтветитьЕстественный отбор никто не отменял
ОтветитьДа, к сожалению, то ли цыганский, то ли еврейский отпрыск его прошел(((
ОтветитьГде согласно постановлению Минстройархитектуры 3-метровые заборы по периметру стройки и другие знаки безопасности. На стройплощадках бардак. Как в Минске, так и в других городах.
ОтветитьА пацана сочтут виноватым (50% больничный в связи с алкогольным опьянением , и не продлят контракт).
Нетрезвый сопляк 1993 года рождения облокотился на ограждение котлована строящейся станции метро и сорвался с высоты 10 метров.....
ОтветитьДальше можно не читать.
Такой забор нужно вокруг дроздов поставить, а дроздовским - огораживать стройки. тогда никто никуда падать не будет
Ответитьда на какакой забор он облакачивался если вытаскивали его не с бетонной подготовки а с песка? ему повезло что жив остался а в преть по растрелу ходить не будет!
Ответить