Для Беларусі рэвалюційны пуць пакуль што застаецца адзіным, які можа прывесці краіну да свабоды, дэмакратыі і эўрапейскага шляху развіцця. Ні водны дыктатар па свёй воле не адказвался ад ўлады. Лукашэнка не выключэнне з правіла. Чым меньшь беларусы будуць слухаць хлусню пра перадачу ўлады пуцём якіх-небудзь размоў, тым будзе лепей. Тыя, хто прапануе весці размовы с дыктатарам -- ягоныя халуі, гандлюючыя совесцю разам з даверам народа.
ans, 18:50, 6.05 Да как лозунги надоели уже! Революцию готовить нужно. Есть план? Есть организация, которая займется? Да и революционной ситуациия я что-то не наблюдаю.
Вот когда от разговоров к делу перейдем, тогда революция и будет. А лозунги на заборах вешайте, там от них больше пользы.
Тут дело не только в информации. В беларусах живет один гаденький такой принцип: моя хата с краю - ничего не знаю. Т.е. Пока лично их не коснется беда, посланная властью, они палец о палец ее ударят. А я по поводу этого крылатого выражения придумал свой ответ: на каждой улице может быть максимум 4 хаты с краю.
Абсолютно согласен.
Моя бабушка, когда была сердита на деда так, что готова была его прибить буквально, выходила во двор и ругалась очень сильно " в воздух". Деду она не могла сказать в лицо, что она про него в данный момент думает, так как понимала, что огребет по полной. А так, спустила пар и с улыбкой в дом обратно.
Такую роль для 99.9% лектората играет интернет. Побубнели в воздух, пар спустили- и на галеры.
Так что я с гуглом не согласен. Революции не станут легче, их станет меньше.
Да... ребята не договорили про волшебный выключатель человека, о котором мечтал "дедушка рокфеллер". А выглядеть этот выключатель может как создание обстоятельств провышающих риск смерти от несчастного случая. Собственно этот вариант кнопки самый идеальный, т.к. что либо "случайное" практически не доказуемое.
при том объеме данных о частной жизни которую "ребята" планируют собирать и уже собирают, кнопка для каждого реализуема. в том числе и для стран.
Сегодня средств больше, а сознания людей меньше. Пока мы не поймём что для нас важнее страна или гнилые помидоры, то никакой гугл и твиттер нам не поможет.
Интернет - палка о двух концах: с одной стороны - величайшее благо, а с другой - огромная опасность, поскольку позволяет зомбировать максимальное количество людей за минимальное время. Так что тут можно лишь уповать на то, как это делают участники интервью, что он не станет инструментом в руках "плохих людей". Но меня вообще новые возможности, о которых шла речь, изрядно пугают: вспомните "451 градус по Фаренгейту"! Уже сейчас полно зависимых от него людей. Зря все-таки человечество пошло по пути технологического развития, а не по пути самосовершенствования.
По поводу в руках плохих людей - гг... от куда по вашему у некоторых частных организаций глобальная статистика о желаниях людей из других стран, что дает конкурентное преимущество перед местными аборигенами, не только в организации бизнеса, но и в политике. Есть фишечки которые морду лица, постановку голоса и что нужно говорить массам вычисляют, дабы аборигены за новоспроектированным вожаком потянулись.
Зря все-таки человечество пошло по пути технологического развития, а не по пути самосовершенствования.
____________________________________________________________________________________
По пути совершенствования может идти человек индивидуально через развитие своего суперэго и никаких коллективных механизмов в этом деле природа нам не предоставила. Паутина и технические устройства позволяют современному человеку быстрее ориентироваться в окружающей реальности и принимать решения, которые наиболее точно описывают его интересы. Второй важный компонент информационного взрыва в том, что значительно сокращается роль цензуры как таковой. Массовым человеческим сознанием все сложнее будет манипулировать через монополию на традиционные СМИ. Третий компонент - изменяется роль самих журналистов. Все большему числу людей ,из числа " хавающих " информацию, нужен будет не аналитик или информационный гуру, а элементарно добросовестный репортер. Паутина, на мой взгляд, очередной рядовой " пик " перед покорением глобальной вершины - созданием работающей модели искусственного интеллекта.
Для Беларусі рэвалюційны пуць пакуль што застаецца адзіным, які можа прывесці краіну да свабоды, дэмакратыі і эўрапейскага шляху развіцця. Ні водны дыктатар па свёй воле не адказвался ад ўлады. Лукашэнка не выключэнне з правіла. Чым меньшь беларусы будуць слухаць хлусню пра перадачу ўлады пуцём якіх-небудзь размоў, тым будзе лепей. Тыя, хто прапануе весці размовы с дыктатарам -- ягоныя халуі, гандлюючыя совесцю разам з даверам народа.
ОтветитьТолько революция!
Ответитьans, 18:50, 6.05 Да как лозунги надоели уже! Революцию готовить нужно. Есть план? Есть организация, которая займется? Да и революционной ситуациия я что-то не наблюдаю.
ОтветитьВот когда от разговоров к делу перейдем, тогда революция и будет. А лозунги на заборах вешайте, там от них больше пользы.
Тут дело не только в информации. В беларусах живет один гаденький такой принцип: моя хата с краю - ничего не знаю. Т.е. Пока лично их не коснется беда, посланная властью, они палец о палец ее ударят. А я по поводу этого крылатого выражения придумал свой ответ: на каждой улице может быть максимум 4 хаты с краю.
ОтветитьTransfer WAN in to LAN and forget of revolution!
ОтветитьДостаточно самонадеянно интерпретировать своё личное мнение для изменения судеб людей и сообществ.
ОтветитьАбсолютно согласен.
ОтветитьМоя бабушка, когда была сердита на деда так, что готова была его прибить буквально, выходила во двор и ругалась очень сильно " в воздух". Деду она не могла сказать в лицо, что она про него в данный момент думает, так как понимала, что огребет по полной. А так, спустила пар и с улыбкой в дом обратно.
Такую роль для 99.9% лектората играет интернет. Побубнели в воздух, пар спустили- и на галеры.
Так что я с гуглом не согласен. Революции не станут легче, их станет меньше.
Да... ребята не договорили про волшебный выключатель человека, о котором мечтал "дедушка рокфеллер". А выглядеть этот выключатель может как создание обстоятельств провышающих риск смерти от несчастного случая. Собственно этот вариант кнопки самый идеальный, т.к. что либо "случайное" практически не доказуемое.
Ответитьпри том объеме данных о частной жизни которую "ребята" планируют собирать и уже собирают, кнопка для каждого реализуема. в том числе и для стран.
Сегодня средств больше, а сознания людей меньше. Пока мы не поймём что для нас важнее страна или гнилые помидоры, то никакой гугл и твиттер нам не поможет.
Ответитьинтернет регулируется просто и легко
Ответитьустройство называется РУБИЛЬНИК!
Интернет - палка о двух концах: с одной стороны - величайшее благо, а с другой - огромная опасность, поскольку позволяет зомбировать максимальное количество людей за минимальное время. Так что тут можно лишь уповать на то, как это делают участники интервью, что он не станет инструментом в руках "плохих людей". Но меня вообще новые возможности, о которых шла речь, изрядно пугают: вспомните "451 градус по Фаренгейту"! Уже сейчас полно зависимых от него людей. Зря все-таки человечество пошло по пути технологического развития, а не по пути самосовершенствования.
ОтветитьПо поводу в руках плохих людей - гг... от куда по вашему у некоторых частных организаций глобальная статистика о желаниях людей из других стран, что дает конкурентное преимущество перед местными аборигенами, не только в организации бизнеса, но и в политике. Есть фишечки которые морду лица, постановку голоса и что нужно говорить массам вычисляют, дабы аборигены за новоспроектированным вожаком потянулись.
ОтветитьЗря все-таки человечество пошло по пути технологического развития, а не по пути самосовершенствования.
Ответить____________________________________________________________________________________
По пути совершенствования может идти человек индивидуально через развитие своего суперэго и никаких коллективных механизмов в этом деле природа нам не предоставила. Паутина и технические устройства позволяют современному человеку быстрее ориентироваться в окружающей реальности и принимать решения, которые наиболее точно описывают его интересы. Второй важный компонент информационного взрыва в том, что значительно сокращается роль цензуры как таковой. Массовым человеческим сознанием все сложнее будет манипулировать через монополию на традиционные СМИ. Третий компонент - изменяется роль самих журналистов. Все большему числу людей ,из числа " хавающих " информацию, нужен будет не аналитик или информационный гуру, а элементарно добросовестный репортер. Паутина, на мой взгляд, очередной рядовой " пик " перед покорением глобальной вершины - созданием работающей модели искусственного интеллекта.
Вот так все передоверишь компу, а оно ляснет. Не-е, комп только инструмент, а полагаться следует прежде всего на себя.
Ответить