Архитектор Крамаренко: Чиновники хотели построить Нацбиблиотеку в форме рюмки
43- 12.06.2013, 18:08
- 50,537
Национальной библиотеки в форме алмаза в Беларуси могло и не быть.
популярное за неделю
- 3.06 Украина ударила по военным кораблям РФ в городе-крепости возле Петербурга 38,290
- 3.06 Российский пропагандист восхитился Украиной после удара по Санкт-Петербургу 36,420
- 8.06 Партия Пашиняна победила на выборах с большим отрывом 36,256
- 8.06 «Когда я пытался снять квартиру в Молодечно, у меня спросили: «Чей Крым?» 35,678
- 5.06 Путин ответил на письмо Зеленского 34,212
- 8.06 Украинцы назвали самые необычные слова белорусского языка 32,096
- 3.06 В Сети смеются над видео работы российской ПВО в Санкт-Петербурге 31,762
Парламента в виде шкварки не хватает и ледовых дворцов в форме лаптей. И могилы лучезарного возле выгребной ямы.
ОтветитьЧарку хорошего яблочного вина пьют не из рюмок а из стаканов... (для народа)
ОтветитьНо если и строить чарку то надо разом со шкваркой... основной символ президента (для народа). И кто сказал что алмаз(который явно не удался) символ Беларуси?! Мечта найти нефть или алмазы?
Библиотеки в форме алмаза и сейчас нет, она в форме ограненного алмаза, который называется бриллиант, алмазы бесформенные, неграмотный арТиХектор.
Ответить"Национальной библиотеки в форме алмаза в Беларуси могло и не быть." Архитектор Витя Крамаренко.
Ответить--------------------------
Да лучше б ЕЙ и ТЕБЕ не быть !!!!
Спасибо Витя Крамаренко за "граненый стакан"- библиотеку. Ждем от тебя еще и "шкварку-планетарку". И тогда "выпивши со стакана и закусивши шкваркой" беларусский народ покорит космос.
ОтветитьПо- мойму этот Крамаренко - не очень умный человек. Чиновник, судя по его рассказу, не говорил ничего о рюмке. Это было слово самого Крамаренко. Удивляюсь, насколько глупы бывают люди в попытке пиариться.
Ответить«Мне особенно нравятся архитектурные произведения Иосифа Лангбарда, — признается мэтр. — Дом правительства, например, Академия наук. Считаю, что это изумительные шедевры архитектуры, поскольку они совершенно нестандартные».
Ответить------------------------------------------------------------------------
Так что ж Вы, тов. Крамаренко, ПОГАНИТЕ столицу своими "сооружениями"?! Если, по Ваши словам, Вам нравится вменяемая архитектура???
СПАСИБО ещё раз тому, кто унял Вашу неуёмную фантазию на Октябрьской. И не подписал Ваш проект! СПА-СИ-БО этому неизвестному человеку!
Вы же там, на Октябрской, тов. Крамаренко, хотели воздвигнуть здание ВЫСОТОЙ В 120 МЕТРОВ(!!!). И флажок даже лукашистский на крыше пририсовали на изображениях будущей гостиницы.
Но, СЛАВА БОГУ, не прокатило. Не появился в итоге Ваш монстр. Не дали Вам воздвигнуть ещё одно чудовище в самом центре города. Обрезали, и оставили несколько этажей! Теперь это здание офиса Велкома...
Кстати, интересный пассаж из интервью Крамаренко 2008-го года. Как он оправдывает ещё тогда не построенный 120-метровый огроменный зуб посреди центра, итак: "По словам Виктора Крамаренко, "проектируемая гостиница — это силуэтное здание, оно как бы подхватывает архитектуру церквей Верхнего города со шпилями, с крестами. Но при этом получает новый масштаб, соразмерный тем пространствам, где оно находится. Наши исследования говорят, что негативного влияния на старую застройку это здание оказывать не будет"."
Т.е. когда посреди 5-7 этажного центра вырастает 120 метров стекла и бетона под руководство Крамаренко и Ко - то это "негативного влияния" на архитектурный ансамбль центра "не оказывает"... Запомнили, граждане?
Я смотрю, как отдали проект гостиницы другим бездарностям, так он сразу же стал, в крамаренковских глазах, плохим?
Гостиница возле цирка - ужасна сама по себе, никто не спорит, это видно невооружённым глазом. Потому, что теперь весь визуальный архитектурный центр и акцент смещён с обелиска Победы на заурядную гостиницу. Что, как вы понимаете, не было задумано архитекторами, проектировавшими центральный проспект.
И Вы, тов. Крамаренко, и остальные новые ваятели, кроме, как здесь, никому не нужны. Знаете почему? Потому, что эти ваши библиотеки, дома на Немиге, реставрированные (а на самом деле полностью перестроенные) здания и т.п. - в нормальной стране не прошли бы даже в полуфинал! Это уродство и убожество не имеющее к архитектуре и градостроительству никакого отношения.
в полуфинал конкурса архитектурных проектов...
Ответитьпрошу прощения, не дописал.
Они сцуко резвились и прикалывались с вино градовым и тнп ! Да Лангбард и Парусников удавили бы таких "зодчих" своими талантливыми руками...Еще и Эйфеля приплетите.
ОтветитьПогрели руки хорошо Крамаренко с Иваном Виноградовым на библиотеке. А возглавлял эту "стаю" Чадович председатель комитета Архитектуры и его зам Галковский. Все самые жирные заказы шли "занепростотак" "виноградовым и крамаренкам".
ОтветитьКопал КГБ под Чадовича, но он унес ноги в Москву, а Галковсеого выгнали. Там еще до сих пор отираются липовые архитектурные академики. За бабло их приняли в "частную" академию и выдали дипломы. Они не какие-то профессора и доценты с госдипломами, а типа на общественных началах "академики", за деньги купили себе звание академиков. После Чадовича там был Никитин (кормился возле "Короны" - выгнали). И все они там работали себе на "лапу". Отгоняли от хорошей работы честных и талантливых архитекторов. Галковский прямо говорил этим талантливым архитекторам - идите проектируйте в другом месте, в Минске "проектируем МЫ с Чадовичем. Брат вышеуказанного Виноградова - Иван (то же архитектор) ну ОЧЕНЬ поживился возле Чадовича. Сейчас имеет 250м2 офисных помещений в собственности. А это 250х2000евро = полМиллиона Эвро. Архитектор-Миллионер !!!!. Даже лучшие белорусские академики и профессора таких денег не заработали за всю свою жизнь. А эти "горе-архитекторы" за 5-10 лет хапнули по полмиллиона И в Эвро. Выступал на ТУТе один архитекто и рассказал о "дури", которую эти "деятели от архитектуры сделали. Он сказал что нужно было хранилище книг делать на подземных этажах. Вес книг придется на грунт и не надо под них заливать дорогущий железобетон. И микроклимат для книг под землей делать не надо. А эти "архитектурные делки" - хранилище сделали на самом верху. Книги передают нагрузку на все здание. И чтоб их держать залили тыщи тонн бетона и стали. Выбросили на ветер 220 миллионов долларов. И потом спрашивают - откуда у нас кризисы 2009 и 2011 года.
А.что они ещё могут преложить?? эти уроды? Чарку и шкварку.............
ОтветитьC прямой крышей было бы красивее. А еще лучше - алмаз в форме семиграной усеченной пирамиды (призмы). А так говно получилось - крестики нолики какие то. С боку шахта для лифта - вообще не в тему.
ОтветитьНадо было в форме вил строить... :D
ОтветитьЧиновники хотели построить Нацбиблиотеку в форме рюмки
ОтветитьА Архитектор Крамаренко построил ее в виде "граненного стакана".
"которая никак не может быть символом государства" - может ,ещё как может....а лучше листок марихуаны... т.к. наши чинуши законы принимают либо бухие , либо укуренные и довольные очень своей работой.....бл*ди....
ОтветитьБольшего уродства, чем отель "Кемпински" возле цирка, трудно себе представить. Когда я первый раз увидела этот архитектурный кошмар, подумалось - это же как люто надо ненавидеть Беларусь, и в частности Минск, чтобы так стараться его изуродовать (оказывается, это проект московских архитекторов) . И ведь прошли все инстанции, и получили все нужные разрешения. А мы как всегда все проглотим. Почему молчат НАШИ архитекторы, нигде ничего на эту тему .
ОтветитьКак проходят в Минске все инстанции? Кто работает в Минске я думаю грустно улыбнулись. Особенно хочется отметить бескорыстный титанический труд экспертизы по г. Минску.
Ответить"Практики" российских архитекторов во всех городах Беларуси торчат гнилыми зубами. Взять хотя бы Гродно с Новосибирскими бетонными саркофагами- театр и прочие шедевры в центре. Я не обобщаю, согласен есть в России талантливые люди, но им и дома работы хватает.
А минские "уважаемые" архитекторы почили на лаврах и следят только за тем, что бы кто то из провинции у них кусок не выхватил. Но только поздно, поехали уже Заказчики размещать заказы на периферии потому, что дешевле, качественнее и без понтов.
Кстати все "Шедевриальные работы" в г.Минске заслуга местных корифеев. Перечислить?
Прошу не обижаться, ничего личного.
Это то, что обещал народу «Чарку и шкварку».
Ответить«Чарка» а рядом « шкварка» - логично….!!!!!!!!!!!
Ну да , чарки и шкварки , одно из самых нелепейших строений современности ......
ОтветитьЗря не построили в форме рюмки . Скоро за Национальной библиотекой Газпром
Ответитьпостроит свой граненый стакан - вот это была бы композиция !
А как нащёт Парижу? Или соборчик ихней Богоматери ничего общего с минским шедевром не имеет?
Ответитькстати о Париже - Эйфелева башня тоже долгое время не радовала глаза парижан, считалась пределом безвкусици, а теперь?
Ответить"замечательный" пример с Эйфелевой Башней! но не в тему...
ОтветитьОлег Ладкин, натворивший делов в Троицком, со своим т.н. домом, это Вы?
потому, что где-то сие уже было. а, вспомнил! вот, выдержка:
"корр.: Громадный объем поглотил своим масштабом Троицкое предместье. Вы так не считаете?
О.Ладкин: Напротив, за счет контраста он подчеркнул старую застройку. Дом «У Троицкого» имеет особую художественную ценность, и, думаю, вполне может стать историческим этапом для центра Минска, таким же как и Троицкое предместье. Посмотрите, как он великолепно «держит» Свислочь! А какая красота будет, когда заработает вечерняя подсветка! Полемика вокруг него со временем утихнет, а скептики и фальсификаторы канут в Лету, как и те, которые не принимали Эйфелеву башню".
(из интервью от 06.07.2012)
Минск не Париж, и Крамаренко далеко не Эйфель. Тем более , что башня строилась на время Парижской выставки а не на века.Осталась ,потому что действительно инженерный шедевр.
Ответитьбронэк = Витя Крамаренко
Ответитьа чарка была бы нормально
Ответитьи сейчас бы приделали к ней шкварку
Nogi by, blin, ei seichas pridelali-by!
ОтветитьКонечно мне этот новогодний шарик тоже никогда не нравился, но улыбнуло, что у его архитектора брали интервью, а в конце написали что здание входит в десятку уродливых...
ОтветитьКстати, Лангбард очень сожалел, что оперный театр уцелел в время войны, Стыдился человек. Если верить мемуарам соотечественников.........
ОтветитьТеатр получился слишком большой кубатуры и обрезали в приказном порядке барабан, пришлось подгонять крышу кое-как...
Ответитькороче ошибка вышла...
“…А белорусским архитекторам я хочу послать вот что. Я работаю здесь одиннадцать лет. Я имел здесь много приятных минут. Имею и разочарования. Насколько я знаю, ни один архитектор Белоруссии никогда не интересовался теми большими работами, которые делают по моим проектам… Я слышу много упреков по адресу моих работ. В отношении Большого белорусского театра эти упреки совершенно правильны. Даже наоборот. Я бы сказал, что они преуменьшены. Потому что это такое безобразие, когда я прохожу, я стыдливо отворачиваюсь от этого. Но из вас никто не знает, что театр делался без меня. Я только начал внутреннюю отделку, а потом работали без меня… Поэтому вы сейчас и имеете такое безобразие. Причем, все сделано безграмотно, некрасиво, уродливо… Я смотрел, как расписываются стены театра… Позвольте упреки вернуть, потому что этот театр я не делал…”
Ответить-----------------------------------
Что касается самого здания, здесь не было никакой метафоры - он действительно стал крупнейшим в новом мире социализма. Однако уже в 1941 году зодчий-мечтатель с горечью говорил с трибуны съезда белорусских архитекторов: «Никто из вас не знает, что этот театр делался без меня. (...) Причем все сделано неграмотно, некрасиво, отвратительно (...) Этот театр я не делал! ... »
---------------------------------------
Первоначально архитектор получил задание спроектировать универсальное здание, в котором будут механизированная сцена и большой зрительный зал. Однако уже в процессе строительства автору было предложено пересмотреть проект с целью сокращения всех параметров здания (вместимость зала была уменьшена вдвое). Величественность всей композиции, конечно же, пострадала.
--------------------------------------
Впоследствии проект перерабатывался уже в ходе строительства (уменьшилась вместимость зала с 5000 до 1500 человек, отказались от универсальности зала и т.п.) Серьезные изменения были внесены при послевоенном восстановлении здания, когда вместо амфитеатра и балкона устроили традиционные партер и ложи
--------------------------------------
А по поводу оперного есть легенда, что его сделали ниже, потому иначе он был бы виден из Польши и служил бы ориентиром для артобстрела Минска.
-------------------------------------
По-моему, архитектор реально считает свой саркофаг большим достижением в мировой архитектуре.
ОтветитьВпрочем, то, что недоалмаз не развалился в течение первого же года, действительно можно считать достижением архитектуры Беларуси.
Два найбольшыя архітэктурныя злачынствы апошніх гадоў - гэта дом ля троіцкага і гатэль за цыркам, у будучым трэба ставіць пытанне пра знос ці перабудову гэтых будынкаў.
Ответить«Мне особенно нравятся архитектурные произведения Иосифа Лангбарда, — признается мэтр. — Дом правительства, например, Академия наук. Считаю, что это изумительные шедевры архитектуры, поскольку они совершенно нестандартные»
ОтветитьНет, Витя, они не нестандартные, они талантливые, они творения талантливого архитектора. А ваша нестандартность это безвкусие и напыщенность. Одна бездарь нарисовала, а вторая утвердила.
порезвиться ему захотелось, блин-компот, на деньги налогоплательщиков...
Ответитья слышал что каждого заставили дневной заработок перечислить на строительство этого уродища...
порезвился бы ты у меня без серьёзного ТЭО за свой счёт чтобы получить просто доступ на рассмотрение
возможности в этот подряд... и делал бы это за своё бабло, резвый ты наш...
Тебя чему в Арх школе учили, а? Му-Му!.
Должны были учить пропорциям красоты, а ты чего из этого вынес?
Алмаз, блин...Тебе только "хрустальный сосуТ" проектировать!!!
Молчал бы уж в тряпочку, от стыда бы горел...
Да начинающий студент предложил бы более интересное и разумное решение...
прославился на весь мир, Му-Му, ладно бы сам только, а так...
Зодчий хр...ов
Только вот в последнее время его беспокоит объект
Ответить------------------------------------------------------------------------
А гондурас не беспокоит???
и беспокоить начало только сейчас???
" А где вы были раньше? когда в Бердичеве горела баня???" (с)
Праспект у нас i прауда прыгожы, а вось Дом ураду нiколi не падабауся, як i апошняя дамiнантная кропка на iм- Нац.бiблiятэка.
ОтветитьДа уж, поразили до глубины души. Архитекторам со столь бедной фантазией только панельные многоэтажки клепать в эсэсэре.
Ответить«Когда мы с Михаилом Виноградовым еще при Советском Союзе спроектировали к конкурсу здание Национальной библиотеки, ... в едином творческом порыве мы решили немного «порезвиться», сделать форму, способную поразить. Долгое время никто не верил, что этот сложнейший объект будет когда-нибудь построен. Однако впоследствии президент одобрил его проект, и работа закипела».
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------
А меня поразил этот фрагмент! По-моему, можно "резвиться", клепая что-то неудобоваримое, способное "поразить" подвыпивших гостей, - только на собственном дачном участке. Почему проект, который авторы разрабатывали, "резвясь" и не допуская мысли, что он может быть реализован, принял участие в конкурсе? Почему авторы это допустили, если хоть чуть-чуть уважали себя, и имели хотя бы малейшее представление о профессиональном достоинстве и ответственности? Или им такие понятия недоступны? Ведь они прекрасно видели, что окончательно слово остается за человеком, который не разбирается абсолютно ни в чем, и не в состоянии отличить клозет от готического собора? Неужели им не стыдно за своего уродца, которого они состряпали, "резвясь"? Не дороговато ли их "резвость" нам обходится, уродуя город?
Я вообще в камнях не разбираюсь.В моём понимании алмаз -- это обычный безформенный камень,а огранённый обзывают бриллиантом.Один дебил сказал,что библиотека похожа на алмаз,а другие вторят ему.
Ответитьда, ему мозг огранили но бриллиантовых мыслей не получилось.
Ответитьвот уж где мудазвон так испоганить пространство города что даже в список 10
худших зданий вляпаться... вот уж точно в историю можно войти, а
можно и вляпаться...
сидел бы уже тихо, так это му-му ещё интервью раздаёт
серость колхозная
Ответитьдля тех кто не в теме некий "великий архитектор" - (мэр Минска) утвердил в качестве украшения будущей люстры в холе реконструируемой г-цы Беларусь--конечно-же силуэт здания нацю библиотеки. будет что-то вроде уродины в васильках
Ответить