29 марта 2024, пятница, 16:32
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Олег Волчек: Власти устроили очередную провокацию против Гайдукова

34
Олег Волчек: Власти устроили очередную провокацию против Гайдукова

С помощью специально подготовленных публикаций в СМИ спецслужбы пытаются дискредитировать политзаключенного.

Руководитель правозащитной организации «Правовая помощь населению» Олег Волчек считает, что Андрей Гайдуков не виновен в тех преступлениях, за которые был осужден и заявляет о необходимости добиваться его немедленного освобождения. Об этом правозащитник заявил в интервью сайту charter97.org.

«Прочитал интервью с первым заместителем прокурора Витебской области Александром Сидоровичем в «Комсомольской правде в Беларуси», в котором он рассказал о подробностях «шпионского дела». У меня возникают сомнения в правдивости озвученной им информации. Если у них было все так красиво сделано, то возникает ряд вопросов, главный из которых - почему процесс шел в закрытом режиме?

Еще недавно КГБ заявлял, что Андрея Гайдукова взяли во время закладки тайника с какой-то секретной информацией. Сейчас выходит, что спецслужбы якобы сами заложили этот тайник и, судя по словам зампрокурора, спровоцировали Гайдукова на то, чтобы он вскрыл его и получил деньги, которые там лежали.

Все это похоже на «следственные эксперименты», которые часто проводят правоохранительные органы в отношении чиновников по делам о мошенничестве или взятках и провоцируют их на преступления», - заявил Олег Волчек.

Руководитель «Правовой помощи населению» считает, что подобными публикациями власти пытаются очернить Гайдукова.

«Интервью с заместителем прокурора можно назвать провокацией против Гайдукова. Ее задача — выставить парня в неприглядном свете. Они идут на это из-за страха перед тем, что Гайдукова признают политическим заключенным и стараются не допустить этого», - отметил Олег Волчек.

При этом, правозащитник отметил, что даже из интервью заместителя прокурора следует, что Андрей Гайдуков не совершал преступления, за которое его осудили. Также остается неизвестным, какую именно информацию он мог передать зарубежным спецслужбам.

«Мне, как юристу, очень сложно комментировать это сочинение: оно напоминает известный рассказ Чехова «Ванька», герой которого отправил письмо «на деревню дедушке». Сейчас век информатики и высоких технологий, но операции КГБ остаются на уровне начала 20 века. Складывается ощущение, что сотрудники спецслужб даже не видели современных фильмов про шпионов. Согласно их логике, в Беларуси можно судить каждого второго, потому что многие люди отсылают своим друзьям в Америку статистические данные, которые и без того есть в интернете. Поэтому остается совершенно непонятным, какая опасность исходила от Гайдукова, чтобы его арестовывать на полтора года.

Из интервью заместителя прокурора области понятно, что парень ничего никому не передал, и непонятно, что именно он вообще мог передать вымышленному сотруднику ЦРУ. Нет мотива, нет способа передачи «секретной информации».

Я думаю, что кто-то попытался на этом деле заработать новое звание и погоны, но из всего этого получилась крупная «подстава» для прокуратуры и КГБ. Кто их подставил - неизвестно. Не исключено, что конкурирующая структура, например МВД.

Считаю, что Гайдуков невиновен, он не нарушил ни одного закона, не изменял государству, не вступил в контакт с зарубежными спецслужбами. Он должен считаться политическим заключенным», - сказал Олег Волчек.

Правозащитник высказал свою версию того, почему процесс над Андреем Гайдуковым был закрытым.

«После интервью заместителя прокурора стало понятно, что если бы его судили на открытом судебном заседании, то в зале бы все смеялись. Судья просто не смог бы вести дело. Такое уже было, когда шел процесс над Автуховичем. Обвинение тогда заявило, что обвиняемый пытался выстрелить из неработающего гранатомета по дому, до которого снаряд просто не мог долететь. Сейчас спецслужбы хотели скрыть свои недоработки и непрофессионализм.

Тем не менее, к этому делу нужно относится серьезно, ведь подобные процессы не исключены и в будущем. Не стоит забывать, что какими бы ни были причины, на месте незаконно осужденного Гайдукова могут оказаться другие люди. Мы должны добиваться его освобождения наравне со всеми остальными политзаключенными», - заявил правозащитник.

Напомним, 1 июля активиста оппозиции Андрея Гайдукова признали виновным в попытке установления контактов с иностранной разведкой. Приговор ему вынес Витебский областной суд.

Написать комментарий 34

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях