А я иногда старыми линзами и современной цифровой фотокамерой снимаю черно-белое фото, и в этом монохромном ключе фотографии звучат интереснее.
Вот недавний февральский снимок одной Лонг Айландской железнодорожной станции (штат Нью Йорк), взятый c моей странички в ФэйсБуке: https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/858451_525111297520255_1144042244_o.jpg
ragnet, 19:47, 6.08
на хрена мне сша, а . что белоруси нету?
___________________________
...- скажите, вы идиот или обкуреный?
- уверяю вас господа, травку я не-ку-рю. (с)
Ну, Прокудин-Горский в цвете еще до революции снимал. В его архивы даже Витебск и Полоцк попали. Оригиналы хранятся в библиотеке конгресса США. В сети тоже много чего есть.
Для Anatol Starkou, 19:47, 6.08
Не могу понять как оптика(стекло) для плёночных аппаратов может улучшить монохромный снимок на цфровике.На представленном фото динамический диапазон никакой.
"Alex, 23:11, 6.08: "Не могу понять как оптика(стекло) для плёночных аппаратов может улучшить монохромный снимок на цфровике."
Разве я говорил об улучшить? Я с линзой, которой около 40 лет, будто бы окунаюсь в прошлое, фотографируя настоящее,то есть с ней меняеся мое восприятие настоящего в момент фотографирования.
На счет ДД спорить с вами не буду. Не хочу, Не та тема разговора.
Испохабили классику. Напоминает китчовое "подрумянивание" и прочую ретуш-белиберду на бабушкиных фото. Хуже только фарфоровые ангелочки и барышни в зелёных юбках с розовыми трусами умиляющиеся котиками-собачками с резиновыми бантиками.
шикарные фото. история уже. эх. а нашу бы да наоборот в черно-белое
ОтветитьА я иногда старыми линзами и современной цифровой фотокамерой снимаю черно-белое фото, и в этом монохромном ключе фотографии звучат интереснее.
ОтветитьВот недавний февральский снимок одной Лонг Айландской железнодорожной станции (штат Нью Йорк), взятый c моей странички в ФэйсБуке: https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/858451_525111297520255_1144042244_o.jpg
Симпотично.
Ответить911, 23:03, 6.08
ОтветитьДзякуй.
Очень!
ОтветитьШчырае дзякуй.
Ответитьна хрена мне сша, а . что белоруси нету?
Ответитьragnet, 19:47, 6.08
Ответитьна хрена мне сша, а . что белоруси нету?
___________________________
...- скажите, вы идиот или обкуреный?
- уверяю вас господа, травку я не-ку-рю. (с)
Круто! Прогресс не стоит на месте. Не понимаю, чем говнокритикам не угодили раскрашенные кинофильмы, если фото просто невероятны...
ОтветитьПотому что Штирлица повязали бы из-за цветного фото в аусвайсе.
ОтветитьНу, Прокудин-Горский в цвете еще до революции снимал. В его архивы даже Витебск и Полоцк попали. Оригиналы хранятся в библиотеке конгресса США. В сети тоже много чего есть.
ОтветитьПричём здесь Прокудин-Горский? Речь же о снимках, сделанных изначально ч/б.
ОтветитьНу не знаю что лучше.
ОтветитьЛучше и то и то, на любителя.
ОтветитьДля Anatol Starkou, 19:47, 6.08
ОтветитьНе могу понять как оптика(стекло) для плёночных аппаратов может улучшить монохромный снимок на цфровике.На представленном фото динамический диапазон никакой.
"Alex, 23:11, 6.08: "Не могу понять как оптика(стекло) для плёночных аппаратов может улучшить монохромный снимок на цфровике."
ОтветитьРазве я говорил об улучшить? Я с линзой, которой около 40 лет, будто бы окунаюсь в прошлое, фотографируя настоящее,то есть с ней меняеся мое восприятие настоящего в момент фотографирования.
На счет ДД спорить с вами не буду. Не хочу, Не та тема разговора.
А какой объектив, кстати?
ОтветитьОбъектив Pentax-K 35mm/3.5. Эти линзы производились в 1975-77 годах.
ОтветитьКамера Pentax K-30, которой год.
Чушь какая, зачем портить шедевры? Что за идиотизм?
ОтветитьИспохабили классику. Напоминает китчовое "подрумянивание" и прочую ретуш-белиберду на бабушкиных фото. Хуже только фарфоровые ангелочки и барышни в зелёных юбках с розовыми трусами умиляющиеся котиками-собачками с резиновыми бантиками.
ОтветитьА по мне так очень симпатично сделали и со вкусом.
Ответить