29 марта 2024, пятница, 1:43
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Минчанка жалуется на метрополитен: ее назвали пьяной и не пустили (Видео)

50
Минчанка жалуется на метрополитен: ее назвали пьяной и не пустили (Видео)

Минчанку не пустили в метро, объясняя это тем, что она пьяна. Женщина утверждает, что выпила всего 100 грамм вина.

Известно, что самое длинное метро в мире – нью-йоркское метро. Самое короткое находится в израильском городе Хайфа. Метро Санкт-Петербурга считается самым глубоким. А минский метрополитен теперь можно назвать самым строгим. Строгим, но вовсе не справедливым, как утверждает минчанка Татьяна Петровская.

«При попытке бросить жетон меня остановил охранник и сказал, что меня не пропустит. На вопрос «Почему?» ответил: «А вы не знаете, почему?». Естественно, для меня это было шоком, пронеслась вся моя жизнь, я не могла понять, что произошло. Он говорит: «Вы сейчас пьяны и Вас уже пьяную сегодня выводили», - рассказала минчанка телеканалу СТВ.

Эти слова повергли женщину в ужас. Ведь услугами метро она пользуется в основном для того, чтобы добираться до работы и обратно. А работает Татьяна с маленькими детьми, и такое заявление работника метрополитена – сильный удар по репутации. Правда, в тот вечер после трудового дня наша героиня встречалась с другом в ресторане, где они заказывали сухое вино – совсем немного, для поддержания беседы.

«От 100 грамм вина ни один человек пьяным не может быть. И не надо говорить, что кто-то меня там пьяной видел. Ладно, если бы я упала, споткнулась, или шаткая походка, или жетон не мог попасть. При попытке бросить нормально жетон, он мне преградил путь», - говорит Петровская.

Охранник вместе с дежурной по станции и сотрудником милиции подвели женщину к стенду, на котором висели правила пользования минским метрополитеном. С тем, что вход в метро лицам в нетрезвом состоянии воспрещён, Татьяна согласилась. Но признавать себя таковой была категорически против.

«Хочу получить извинения от работников метрополитена, от охранников и дежурной. И милиционера дежурного. И взыскания пускай накладывают на них. Потому что это несправедливо вообще. Я человек непьющий, никогда нигде не валялась, и вдруг из всех я самая пьяная, и меня нельзя было пустить», - жалуется минчанка.

Вскоре после происшествия Татьяна снова отправилась в метро. На этот раз для того, чтобы увидеть записи с камер видеонаблюдения. Получив отказ, искать правду решила с помощью телевидения. От руководства метрополитена ответ поступил незамедлительно.

Игорь Дадалко, заместитель начальника службы движения КУП «Минский метрополитен», заявил:

«Если её что-то не устраивает, то пусть к нам обращается. Мы ей покажем, как она себя вела, и что делала. Там тем более было 3 человека, и милиционер в том числе их выводил».

Прилюдно комментировать ситуацию Игорь Дадалко отказался, но выйти на личный разговор с Татьяной готов.

«Метрополитен является транспортным предприятием с повышенной опасностью. В связи с этим, это накладывает определённые ограничения на пассажиров. Это, в первую очередь, касается пассажиров, находящихся в нетрезвом состоянии. По правилам метрополитена, такие пассажиры не допускаются в метрополитен. В первую очередь, связано с обеспечением безопасности как самих людей, которые находятся в нетрезвом состоянии, так и тех, которые находятся рядом. Чтобы не создалась аварийная ситуация, не нарушилось движение поездов и т.д.», - сказал чиновник

Не пропустят в метро и пассажиров с мороженым, а также с багажом, в обуви и одежде, которые могут испачкать людей и постройки метрополитена. Но как быть в случае, если человек, например, плохо себя чувствует? Его ведь тоже могут принять за пьяного?

На основании чего сотрудники метрополитена делают вывод, что человек действительно пьян? Неужели глаз работников метро настолько опытен, что может даже определять количество промилле?

«Как правило, наши работники не ошибаются. Потому что если бы были такие случаи, пассажир обращался бы в вышестоящие инстанции. На сегодняшний день никто с претензиями, что его не пустили в метро в трезвом состоянии, не обращался», - заявил Дадалко.

Так что Татьяну Петровскую можно назвать первопроходцем в этом нелёгком деле. Однако высказать претензию - ещё не значит получить на неё удовлетворяющий ответ.

«К сожалению, в настоящее время вряд ли представится возможным подтвердить то, что девушка в момент, когда её не пропускали, являлась трезвой, потому что прошло время, это уже будет невозможно.

Увы, в данной ситуации Татьяне, скорее всего, придётся смириться с произошедшим. Но чтобы ничего подобного не повторилось, необходимо запомнить простой алгоритм действий.

Во-первых, необходимо установить фамилии должностных лиц метрополитена, которые непосредственно человека не пускают. Во-вторых, принять меры к фиксации инцидента, т.е. самого этого случая, что человека не пускают.

Для этого достаточно оставить запись в книге замечаний и предложений, где указать, какого числа, в какое время и по какой причине вас отказались пропускать на станцию метрополитена.

Далее необходимо немедленно обратиться в учреждение здравоохранения для диагностики алкогольного опьянения, это платная медицинская услуга, её медицинские учреждения оказывают. И следующий шаг — это подача искового заявления в суд о защите прав потребителей», - советует Илья Панков, адвокат юридической консультации Советского района Минска.

В случае, если бы все эти моменты были предусмотрены Татьяной, и экспертиза показала бы, что женщина в момент инцидента действительно была трезвой, можно было бы рассчитывать не только на извинения, но и на денежную компенсацию. Да только после драки, как известно, кулаками не машут. А вообще, еще немного - и особо подозрительных пассажиров в метро будут досматривать проктологи с собаками.

Написать комментарий 50

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях