banner1 banner1 banner1

9.08.2013

Минчанка жалуется на метрополитен: ее назвали пьяной и не пустили (Видео) 50

20:06, — Общество
14718 просмотров

Минчанка жалуется на метрополитен: ее назвали пьяной и не пустили (Видео)

Минчанку не пустили в метро, объясняя это тем, что она пьяна. Женщина утверждает, что выпила всего 100 грамм вина....

Комментарии

ссс, 20:10, 9.08      -   -10   +  
Мне б ваши проблемы )))
Ответить
Алька Голиков, 20:34, 9.08      -   +27   +  
Мне б ваши проблемы ))) - Действительно, меня туда каждую пятницу вечером (после работы) почему-то не пускают ;)))))
Ответить
ы, 21:29, 9.08      -   +22   +  
Ее 100 грамм могут оказаться 1 литром...
Ответить
Юра, 19:05, 10.08      -   +5   +  
Слова, слова... но если он прав, то чего бы не продемонстрировать видеозапись. А раз даже не говорит, что пожалуйста вот посмотрите, то значит, на записи нет ничего доказывающего, что женщина ползла, или толкала прохожих, или что-то в таком духе.
Ответить
БАТЛКРУЗЕР, 2:43, 11.08      -   -1   +  
Идет себе женщина, совершенно трезвого вида. Только в метро пойти, а ее цап, "стойте, гражданочка". ))))
Вы меня извините, но часто ли вы видели ситуацию, что бы хапали трезвых граждан? Подозреваю что ни разу, Работники метро имеют инструкцию - отворачивать граждан имеющих ЯВНЫЕ признаки опъянения, и подозреваю, что признаки были действительно явными, раз уж на нее обратили внимания, т.к. человека выпившего реальных 100 грамм вина хрена с два из толпы по этому признаку выделишь. Вероятно походка была достаточно характерная или еще чего то.
Ответить
Рита, 19:27, 10.08      -   +6   +  
Охранник метро говорит, если ей чего не ясно, пусть к нам обращается. Так сказано ж было, что она к ним обращалась, требовала видеозапись, которую ей не дали. А как еще докажешь, как не при помощи этого видеонаблюдения? И что за проблема показать всем эту запись.
Ответить
Дмитрий, 20:17, 9.08      -   -3   +  
И где таких гномиков нашли для этого энтервью????
просто, на сколько унизительный репортаж
Ответить
Mihas, 20:24, 9.08      -   +18   +  
ідыёты. І што? Калі ў горадзе выпіў 0,5 піва дык і аўтобус можа не пускаць?
Ответить
ss, 20:32, 9.08      -   +32   +  
Тут главное не количество выпитого, а состояние человека
Ответить
VN, 20:43, 9.08      -   +10   +  
Да-да... у меня есть знакомая, из алтайских племен... алкоголь не употребляющая... и у неё действительно сносит крышу от рюмки пива... генетика однако...
Ответить
ллллллллл, 20:28, 9.08      -   +31   +  
Да не найдёт она в нашем государстве никакой справедливости!!! Это равносильно,что против ветра .........
Ответить
ссс, 20:29, 9.08      -   +11   +  
Да нет, суть даже не в том что её не пустили.
Ничего сейчас доказать нельзя. Была бы у неё экспертиза на руках - другой разговор. А по факту она была выпившая. Сама призналась, какие вопросы ?
Ответить
Данила, 19:09, 10.08      -   +1   +  
Впервые слышу что если у человека есть запах (а здесь неизвестно кто и по какому праву ее обнюхивал) его нельзя куда-то пускать, тем более если он адекватно ведет себя. Если б женщина эта как то не так вела себя, она бы это знала, или ей ее друзья сказали и ничего бы не возмущалась, я так думаю. Как то мне все это напоминает тюрьму.
Ответить
мда, 20:36, 9.08      -   +59   +  
А если человек потный, раскрасневшийся? При такой жаре это вполне естественно. Наконец просто гипертоник. Его ведь тоже можно принять за выпившего? А почему в таком случае на станциях не предусмотрена немедленная проверка алкотестером? Если нашлись деньги на оборудование для обнаружения взрывчатки, то уж алкотестеры это сущие копейки? Наконец от нетрезвого человека при общении тянет спиртным, не так ли? Это просто хамское отношение работников советского минского метро.
Ответить
Павел Б., 17:13, 10.08      -   -2   +  
А вы её нюхали тогда? Он неё же видно спиртным и несло. А слова про 100гр могут оказать преуменьшенными. А так что обсуждать: она была пьяная (сама призналась) а правилах четко указано про это. Тут можно было сразу же сделать экспертизу чисто из интереса (а вдруг допустимые о.3 промиля) но там бы и её винчик нашли, и ещё раз бы не пустили. Сама как говорится виновата.
Ответить
Яч Смит, 20:38, 9.08      -   -32   +  
"Женщина утверждает, что выпила всего 100 грамм вина...." Где сто, там и двести, а еще чуток добавить - глядишь и поллитра набежит. ИМХО: тоже мне проблема, если бы 100% трезвая была, тогда еще можно возбухать, а так сиди и не чирикай.
Ответить
сэмен, 20:55, 9.08      -   +24   +  
я не могу понять,пьный это как? 0,1 промиле это уже пьян.тогда в транпорте никто не должен ездить.и какая норма должна быть для проезда в метро?
Ответить
Вика, 18:11, 10.08      -   +2   +  
да уж ... вроде не на машине... чушь какая общественный транпорт не только на работу ездить но и в гости...
Ответить
?????, 19:14, 10.08      -   +2   +  
Ну она же не за рулем в конце концов. Что всех людей надо выявлять, тех кто не валяется, не дерется, не материться.... я не за то чтоб люди пили. Но у всех бывают торжества, посещение ресторана, гости.... так что .....
Ответить
СарачовеЦ, 21:21, 9.08      -   +9   +  
Вот как ей не понять 100-ку маханула, в метро пошла, голова закружилась(жара+сотка винца) и она уже лежит на путях... сё, виноват будет метрополитен, что пропустили выпившую... Тфу-тфу-тфу
Ответить
Бывалый..., 22:11, 9.08      -   +12   +  
Ты на ее физиономию посмотри - СВЯТАЯ ДЕВА! Эти сказки про 100 грамм вина пускай кому угодно рассказывает...
Ответить
педагог, 1:53, 10.08      -   -2   +  
На ДЕВУШКУ явно не тянет)
Ответить
???, 19:17, 10.08      -   +5   +  
Педагог, а при чем здесь это, тебе в невесты никто не набивался. ГАДКО от хамства.
Ответить
м., 22:26, 10.08      -   +1   +  
Дааа, обмельчал нынче педагог, вконец
Ответить
Ой, 22:09, 9.08      -   +23   +  
Во всем мире выпившие люди, чтобы не ехать на собственной машине, едут на общественном транспорте. Она же не хулиганит... Имеет право, это что, церковь? Метро для перевозки людей, а не для развлечения и повышения по службе бздительных работников! Что-то уж и это обсуждается как-то зло. Пьют люди, известно всем, и серьезное это в масштабах нации дело... Сколько грамм или литров выпито... Эта проблема по -иному звучит. А вот домой добраться после ужина... Уроды!
Ответить
Sed, 22:17, 9.08      -   -13   +  
Ребята, здесь все гораздо проще... из-за того, что ее не пропустили в метро ей пришлось неожиданно расстаться с другом, который ей "соточку" винишка накатил в кафе... соответственно дальше по цепочке,.. ее ожидания приятного окончания вечера с другом... не оправдались... что в сухом остатке...: виноват во всем конечно же метрополитен... а не друг, который пожалел денег на такси...)))))
Ответить
ааа, 22:41, 9.08      -   -1   +  
пракляты лукаш винаваты!
Ответить
spyphy, 23:07, 9.08      -   -7   +  
всё правильно. нечего всякое алкошье в метро пускать, а то потом будут под рельсы прыгать только в путь.
Ответить
з, 19:33, 10.08      -   0   +  
запретим пить ...?! подорвем бюджет целого государства.. учеля и медики спасибо не скажут !
Ответить
Поландрус, 23:14, 9.08      -   -15   +  
Столько слёз и нытья только из-за того, что в метро не пустили...
Ответить
СарачовеЦ, 23:29, 9.08      -   -7   +  
Имел бабки "на выпить" имей бабки и на такси, а быдлу нехер в общественном транспорте делать с трезвыми и аккуратными людьми. ИМХО.
Ответить
Бормотограф, 10:16, 10.08      -   +11   +  
Извини, СарачовеЦ, 23:29, 9.08.! Бабки "на выпить" и бабки "на такси" -- это совершенно разные бабки!
Да и потом, "Наши люди на такси в булочную не ездят" ...
Охраннику просто скучно было. Решил развлечься.
Ответить
tork108, 14:17, 10.08      -   +3   +  
ты уверен что в метро нет быдло?
Ответить
адвокат, 0:13, 10.08      -   +5   +  
Вообще-то сам факт нахождения в общественном месте в алкогольном состоянии является правонарушением, так что не в "повышенной опасности" дело. И ещё другая проблема - решать пьян человек или нет может только эксперт! так что, уважаемые,если вы так печётесь про безопасность, помимо "дежурного проктолога с собакой" извольте держать дежурного нарколога с пробиркой для анализов! а иначе - это всё колхозный базар типа на глазок "пьян-не-пьян, дай нюхну" - полно лекарств, которые человек может принять и иметь похожий запах из рта!
Ответить
Мiнчук., 0:42, 10.08      -   +8   +  
А Лука бомбу пронёс в метро и что, дежурный милиционер не обратил внимания,а тут нормального человека не пускают в метро,маразм господа у власти,маразм.
Ответить
Денис, 1:46, 10.08      -   0   +  
ПРОКТОЛОГИ с собаками, это что-то новое .......(рукалицо)
Ответить
nik_K, 4:18, 10.08      -   -1   +  
Фуфел полный. Это сейчас такие надсмотрщики детей? Мои вам поздравления!
Ответить
Paulis, 4:48, 10.08      -   +3   +  
Сама ведь призналась, что выпила-таки. А вино разное бывает. Например, чернило градусов 17. Или водка под названием "Хлебное вино". Попуталась тетя немного.
Ответить
all true, 21:08, 10.08      -   0   +  
Дело не в количестве,а в продукте. После выпитого "хорошего,не дорогого "таким говн.щем прет.
Так что не место этим вонючкам в транспорте.
Ответить
Турист, 6:51, 10.08      -   +2   +  
А случаи смерти внезапной в метро, эти люди были трезвыми? Если да, то трезвых не пущать! А то вдруг коня двинут
Ответить
Турист, 6:59, 10.08      -   +5   +  
Дык в любимых европах неужто римлянин или парижан н после ужина с концом обязательнотаки в такси стремится или там на попутках добирается? Бред? Не менее бредово порядки типа дубайских тут насаждать, или все тут муслимы-трезвенники? Адекватен человек, пусть пользуется тем, на чтоналоги платит. Или тогда справедливое возмущение по адресу Главного по наращиванию объема производства и продаж алкоголя. Чай ему в метро не попасть никак
Ответить
Angela, 15:25, 10.08      -   +2   +  
Дык в европах жеж альтернатива есть. А у нас вот такси далеко не альтернатива метро, не столько ввиду дороговизны, а скорее по причине общей неплатежеспособности абсолютного большинства населения...
По поводу налогов полностью согласна. Не для того на наши деньги метро строили и содержат, чтобы нас же потом в него и демонстративно под видом заботы о народе не пущать.... Лучше бы подумали о переполненности метро в час пик и о том, как с этим бороться не административными мерами, а вот техническими какими-то, да и вообще, это всего касается. Хватит уже человеческим фактором решать то, что нужно было сначала как следует мозгом продумать, чтоб проблемы изначально в проект не закладывать.
Ответить
Кука, 10:05, 10.08      -   +12   +  
100 гр.вина-в метро не пустят!А управлять 20 лет страной с диагнозом:мозаичный психоз?Это-пожалуйста!
Ответить
oleg, 12:44, 10.08      -   +3   +  
А на самом деле присмотритесь ,сколько действительно бухих в метро ползает!!!
Ответить
Яша, 15:04, 10.08      -   +2   +  
Я думаю, что в метро нарушает безопасность не только пьяный, но и , например, человек с шаткой походкой, с нарушенной координацией движения, со слабым зрением и т. д. Поэтому перед входом в метро надо установить медпункт и пассажиры перед входом должны проходить медосмотр, как водители перед рейсом. (ну и заплатить за этот медосмотр, разумеется). А то ещё свалится на рельсы и других за собой потащит.
Ответить
Angela, 15:15, 10.08      -   +3   +  
Ай, у нас сейчас дураков во всех структурах хватает. Верю, что из-за 100 грамм выпитого вина могут не пустить в метро. До абсурда любую ситуацию довести можно.
Откровенно пьяных, которые на рогах стоят- понятно, почему их пускать нельзя. А вот выпившим в выходной или после работы, отметивших корпоративный или личный праздник, им что, нельзя в метро заходить? Если да, то тогда ставьте алкотестеры, а то ведь действительно, люди зависят еще и от адекватности служащей в метро... А вот как-то не хочется быть униженным еще и теткой, которой чего-то там показалось или "чисто твоя рожа не понравилась"...

А больным людям я вообще сочувствую- им итак несладко приходится, еще и бояться в метро спуститься из-за того, что могут пьяным посчитать...
Ответить
all true, 17:31, 10.08      -   -1   +  
Как достало все это пьяное быдло (вечно не много выпившее)
Ответить
п, 19:30, 10.08      -   +1   +  
вчера ехал в метро ... причем не 100 г. вина выпимши... все путем ..!!!
Ответить
Странно это. , 21:40, 10.08      -   +2   +  
Странно это. Если было дело как говорит эта женщина, и если для нее действительно репутация так важна для работы с детьми, то почему сама раздувает скандал на всю страну? Ведь она только этим сама ставит под сомнение свою репутацию?
Ответить
Турист, 19:23, 11.08      -   0   +  
Тетка не стала спорить с ментом, иначе могла бы и с сутками познакомиться- приехал бы наряд, забрали бы в кпз, на завтра на суд и доказывав что не верблюд...
Ответить
 

Написать комментарий

E-mail не будет опубликован

Комментарий будет опубликован после проверки модератором

          Новости партнеров


Loading...



Курсы валют Национального банка

Валюта  25.07.14  26.07.14
EUR13 850,0013 870,00
USD10 290,0010 300,00
RUB293,50294,00

Мнение


Дух Антихриста

Дух Антихриста

Дмитрий Дашкевич

Не целуйте руки диктаторам

Не целуйте руки диктаторам

Наталья Радина

Тень Гаврилы Принципа бродит по Дроздам

Тень Гаврилы Принципа бродит по Дроздам

Владимир Халип

Мы забываем, как это было 20 лет назад

Мы забываем, как это было 20 лет назад

Мечислав Гриб

Чучело

Чучело

Дмитрий Растаев

Погода в Беларуси

   25.07   26.07 
Брест Небольшая облачность+28
+17
Ясно+30
+18
Витебск Солнечно+26
+14
Солнечно+28
+16
Гомель Ясно+27
+14
Солнечно+29
+16
Гродно Ясно+29
+17
Небольшая облачность+29
+18
Минск Ясно+27
+13
Солнечно+28
+14
Могилев Солнечно+27
+14
Солнечно+28
+16



Вчера на сайте:

посетителей 327256
просмотров 2002907

пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Старая версия сайта

Конституция Республики Беларусь:

"Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды..."

Подписка

       

Введите ваш e-mail: