18 апреля 2024, четверг, 9:56
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 83
+48 +
Indy, 11:07, 1.09

> «армия держит палец на спусковом крючке, и готова ответить на любой вызов»

Каддафи тоже это говорил..

Ответить
+28 +
БГ, 12:48, 1.09

А Хуссейн вааще грозился закопать войска коалиции .А оружие у них одинаковое.

Ответить
-12 +
Сириец, 13:44, 1.09

А Бульбами вообще обещали за вилы взяться ГДЕ????????

Ответить
0 +
бульбами, 21:44, 1.09

Еслиб у нас было столко оружия ,как у Сирийских повстанцев ,уже давно бы было все по другому.

Ответить
+6 +
114, 13:53, 1.09

Откуда одинаковое? У Сирии есть Печоры-2 и 2М, С-200 модернизированные в РБ, Бук-2Э, Панцирь-С1, много ствольной ПВО и [возможно] С-300ПМУ1.

Ответить
-1 +
бг, 21:46, 1.09

Ну ну. Пабачым як яго маДЭРМАнизавали.

Ответить
+16 +
Snowden, 13:13, 1.09

И лука это скажет...

Ответить
+22 +
сват, 13:20, 1.09

А Хусейн вообще грозился "порвать" Америку.

Ответить
+15 +
cool, 11:16, 1.09

Siria moget svoe PVO zasunut^ v odno mesto. Razbombiat vsie namechenie tzeli bistren^ko i tochno.
Bez somnenii.Siriiskie PVO Tomogavki i prochie voennie radosti sbivat^ ne v sostoianii. Siriiskoi PRO
ne sush^estvuiut !!!!!!!!!

Ответить
+3 +
foxmanl, 16:13, 1.09

В состоянии, томогавки достаточно простая цель для с-300, у Сирии другая проблема, слишком мало комплексов с-300, при массированном ракетном ударе они в таком количестве не спасут.

Ответить
0 +
Вася, 22:37, 1.09

Будут отбиваться рогатками.

Ответить
-22 +
Леха, 11:18, 1.09

Проблема США в том , что время от времени появляются здравомыслящие политики среди союзников , которые доставляют немало хлопот Вашингтону в реализации их планов вторжения в Сирию.

Как например депутат французского парламента Николя Дюпона-Эняна (Nicolas Dupont-Aignan), в ответ на стремление французского правительства принять участие в ударе по сирийскому режиму обвинил во всем исламистских радикалов.
И еще более неуклюжими выглядит попытки газеты "Le Monde" развенчать убеждение Николя Дюпона-Эняна

<<На первый взгляд такие сомнения выглядят вполне оправданными с учетом информационной пропаганды режима (он полностью отрицает свою ответственность), серьезности произошедшего и возможности скорой карательной экспедиции против Дамаска. Как бы то ни было, это не отменяет необоснованности, бессвязности и опасности подобного рода суждений.
На что опираются эти утверждения? На якобы имеющиеся у Москвы спутниковые снимки с доказательством того, что ракеты с химическим зарядом были выпущены из зон, которые находятся под контролем Свободной сирийской армии. Тем не менее, ни одна из этих фотографий, которые Россия, как она утверждает, передала Организации объединенных наций, так и не была представлена широкой общественности. Далее, эти снимки касаются только двух ракет, тогда как, по сообщениям очевидцев, на месте происшествия было обнаружено семь следов от ударов. С учетом числа погибших и пострадавших, а также размеров использованных ракет (эксперты, кстати говоря, так и не смогли установить их тип), маловероятно, что химический заряд двух ракет смог бы причинить такой серьезный ущерб. Наконец, Россия не является нейтральной стороной в сирийском конфликте и оказывает поддержку Дамаску.
Далее, эти заявления опираются на «доказательства», которые удалось собрать отряду сирийской армии: во время «патрулирования» оказавшихся под контролем повстанцев туннелей он якобы наткнулся на склад оружия, емкости с надписью «Сделано в Саудовской Аравии», а также противогазы и защитные перчатки. . Однако не нужно быть экспертом, чтобы понять, что это оружие не похоже на найденное на месте происшествия и не в состоянии нанести ущерб такого масштаба.

Кроме того, сложно представить себе, зачем исламистам могло бы понадобиться проводить операцию подобного рода. Свалить всю ответственность на режим и тем самым создать условия для иностранного вмешательства? Это совершенно нелогично >>

Ответить
+27 +
Бормотограф, 13:06, 1.09

Много пишешь, Леха, 11:18, 1.09. Богатый ты человек -- столько траффика угрохал, толча, в принципе, воду в ступе! Выражайся короче, тогда будет понятно, что ты "имеешь сказать" !
Говорит много кто, много чего и много где -- демократия, свобода мнений. А Асад ничего не говорит -- он бомбит! И свой народ. и еще другим подсыпать бомб и снарядов собирается. ВОТ В ЭТОМ СУТЬ1

Ответить
-5 +
Леща, 13:46, 1.09

Короче ты жалоб трафика ему жалко

Ответить
+5 +
!, 14:06, 1.09

А Асад ничего не говорит -- он бомбит! И свой народ.
-----------------------------------------------------------------
Ливия тоже страдала от хронической нестабильности с момента начала арабской весны. Хотя западное (в первую очередь американское) вторжение успешно уничтожило вооруженные силы Муаммара Каддафи и позволило разношерстной группе повстанцев одержать победу, оно, тем не менее, не способствовало политическому урегулированию ситуации в стране, расколотой межплеменными и межэтническими конфликтами. Во многих отношениях, сейчас ситуация в Ливии гораздо хуже, чем она была при далеко не самом великодушном режиме Каддафи, и случаи политического насилия, терроризма и религиозного экстремизма сейчас уже стали привычным явлением. Только за последние несколько недель в ливийских городах убыло убито несколько десятков человек. Это можно считать предвестником новой мощной волны насилия, поскольку исламские фундаменталисты, захватившие власть (что было вполне предсказуемо), продолжают укреплять свой контроль в стране.

Тоже самое в Египте , а теперь и в Сирии . Когда уже этим воинственным баранам станет ясно , что в первую очередь после усиления исламистов , от стабильности там не останется и следа . А Израиль будет только одбиваться

Ответить
+1 +
русский, 14:47, 1.09

Бормотограф, 13:06, 1.09 Суть в том , что сами французы признали , что 2 ракеты были выпущены из зоны повстанцев , но <<маловероятно, что химический заряд двух ракет смог бы причинить такой серьезный ущерб.>> Ну это как сказать смог не смог. Это уже серьезная улика против повстанцев , и нужно хотя бы дождаться расследования ООН.

Ответить
+5 +
дутф, 16:56, 1.09

Кроме того, сложно представить себе, зачем исламистам могло бы понадобиться проводить операцию подобного рода. Свалить всю ответственность на режим и тем самым создать условия для иностранного вмешательства? Это совершенно нелогично
------------------------------------------------
)))) да как раз таки всё логично, у журналиста совсем мозг выцвел

Ответить
-39 +
Саша, 11:18, 1.09

Асад, задай жару мировому преступнику - штатам!

Ответить
+38 +
БГ , 12:53, 1.09

Хуссейн уже задал. Вместе с Каддафи ...

Ответить
+1 +
бррр, 15:27, 1.09

Вьетнамцы задали

Ответить
+1 +
БГ , 21:55, 1.09

Особенно вьетнамский летчик Ли Си Цин и ракетчик Ку Ни Цин.

Ответить
-2 +
Глеб, 22:39, 1.09

У Каддафи был золотой пистолетик, им его и грохнули. У Ассада наверное то же есть золотой пистолетик. И я знаю еще одного малыша с золотым пистолетиком...

Ответить
+16 +
TEK, 15:32, 1.09

Хорош тянуть на американцевв. Дескать они во всем виноваты. В странах где правит диктатура и беззаконие, рыба тухнет с головы! Зри в корень!! Если вам еще по лукавизору гигины не промыли мозги, тогда все поймете!! С момента появления государств всегда находилась самая сильная империя которая диктует свою волю другим. Альтернативу США я пока не вижу, если только не Европа. Лучше пусть миром правят приверженцы цивилизации и демократии чем тоталитарное говно вроде Северной Кореи и ей подобным. А те кто проклинает Штаты за то что везде вмешиваются объясняется очень просто - на самом деле они в точно такой же роли хотят видеть Россию. Но увы, ее время прошло

Ответить
-4 +
Антоха, 18:04, 1.09

Мы не хотим видеть РФ мы видим её в этой роли. И РФ это доказывает с каждым годом всё сильнее. США очень эгоистичная страна и диктуя свою волю до нищеты разрушает государства, а РФ очень мягкая в этом отношении страна, посмотрите сколько она уже РБ жалеет не смотря на все выходки нашего правительства....

Ответить
+8 +
Mason voice, 11:24, 1.09

Не поможет.

Ответить
-2 +
123, 11:25, 1.09

Когда говорят, про русские системы пво, мне просто смешно.

Ответить
-8 +
pavel, 13:28, 1.09

Смеется тот, кто смеется последним!

Ответить
+6 +
ТТ, 13:56, 1.09

Вот это меня интересует больше всего как (лучшее, новейшее, не имеющее аналогов) российское оружие будет противостоять западному (отсталому) вооружению и поглядим кто обделается Джорж или все таки Иван.

Ответить
0 +
semka, 17:12, 1.09

А чего там смешного? В этом виде вооружений русские впереди планеты всей, это даже американцы признают.

Ответить
+10 +
Бефар., 11:42, 1.09

Это уже не поможет... Поздно пить боржоми, когда США взялись за дело правое !!!

Ответить
+20 +
pylva, 13:31, 1.09

Поддерживаю полностью США великая страна создавшая самые лучшие условия для раскрытия и развития человеческого потенциала и кому как ни ей поручить миссию по освобождению целых народов от преступной власти, таких как Сирия ,Беларусь,Россия, РФ может сыкливо поджать хвост с ее преступным мнением уже никто не считается

Ответить
+2 +
Serg, 14:09, 1.09

КТО ЕЩЕ ТАК СЧИТАЕТ - СМОТРИМ ФИЛЬМ "ДУХ ВРЕМЕНИ 4"!!!!!!!!!!!!!

Ответить
+37 +
А оно мне надо?, 11:46, 1.09

Как мне все это до боли напоминает посиделки Саддама со своими генералами и Каддафи со своми генералами, которые докладывали своим фюрерам о полной боевой готовности и о неизбежном разгроме врага в первые же минуты войны... Как, впрочем, и такие совещания великого полководца Сталина со своими соколами, витязями и орлами...

История так любит посмеяться над обреченными, а обреченные всё пыжатся и пыжатся...

Ответить
+22 +
БЕЛАЯ ГОРЯЧКА , 13:05, 1.09

Ну не могут же Генералы сказать диктатору в глаза ,что оружие у него Гов. ..о, Енералы то же, а солдаты сдадутся в плен при первой же возможности. А все это "ЛИХОЕ И БРАВОЕ "только на Парадах и маневрах

Ответить
+24 +
Не в бровь,а в глаз, 12:03, 1.09

Саша! помоги дружбану С-300.?Их у тебя много,да и те скоро на металл пустишь,а "друзей" в мире все меньше и меньше...так и к тебе очередь может подойти,что Вован не в силах будет "прикрыть".Ему бы самому на троне удержаться...

Ответить
-19 +
Саша, 12:38, 1.09

Да да, точно! Меньшей кровью пускай штаты режим Лукашенко свергнут!
Пару ядерных зарядов по Минску и диктат свержен!

Ведь этого хотите?

Ответить
+6 +
cool, 16:25, 1.09

Да да, точно! Меньшей кровью пускай штаты режим Лукашенко свергнут!
Пару ядерных зарядов по Минску и диктат свержен!

Ведь этого хотите?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для штатов лука мелкий воришка и уличный хулиган.
А сбросит его в помойку путевыймишка.

Ответить
+2 +
22, 16:53, 1.09

Достаточно будет припугнуть ядерным ударом и Минск слетит... Без союзничка медвепута или кто там у них президент я уже запутался, честно говоря...

Ответить
0 +
114, 14:06, 1.09

Беларусь уже помогла, как минимум модернизацией Печор и С-200.

Ответить
+40 +
Запасной, 12:06, 1.09

Конфликт-то намечается знаковый. Противостояние новейших средств воздушного нападения США, и относительно свежих российских систем противовоздушной обороны. Такого не было уже лет 20, и по его результатом можно будет оценить, чего следует ожидать в случае нападения США на небольшую страну размером с Беларусь.

Ответить
+13 +
ГлавкоСтавка, 12:28, 1.09

Результат, если он еще будет и рашские генералы не напрудят в лампасные штаны до начала операции, - результат будет обескураживающе печален! Ведомство Табуреткина-ШоОйГу полностью сядет в лужу. В такую же по размерам, что разлилась на ДВ.

Откаты, откаты, распилы, распилы... Секретные позывные из ГлавкоСтавки.

ЗЫ. Предвидя это, Лавровый лист иностранной политики и сказал на днях: "За Сирию мы воевать не будем".

Ответить
+11 +
офт, 12:45, 1.09

США напасть на Беларусь никак не могут. Только освободить.

Ответить
+1 +
Немец, 21:20, 1.09

В 41 мы её уже освобождали. Ещё хотите? Понравилось?

Ответить
+1 +
Бг , 13:08, 1.09

С 300 у Асада еще нет.

Ответить
+2 +
114, 14:20, 1.09

А те, кто поближе к теме, говорят про 4 дивизиона.

Ответить
+8 +
Алесь, 13:08, 1.09

Шанс проверить свои разработки не упустит ни Америка , ни Россия. Асад просто пешка. Жалко мирных граждан.

Ответить
+7 +
Pavel, 13:26, 1.09

Сколько бы ракетных комплексов у Сирии не было - у США тамагавков на 100500 штук больше. Количеством возьмут, если не качеством....

Ответить
+1 +
114, 14:23, 1.09

Сейчас там 6 кораблей, возможное количство томагавков оценивается максимум в 400 единиц. Практически такой усиленный боекомплет редко на борт берут, так что реалистическая оценка 300 единиц.

Ответить
+14 +
сват, 13:31, 1.09

А когда и где это было 20 лет назад? В Югославии?
Думаю всё будет гораздо проще и прозаичней. Американцы поставят помехи, после чего крылатыми ракетами раздолбают "новейшие русские ПРО" ( если таковые у Асада имеются), после чего повторится сценарий Ирака: точечные удары по ключевым объектам и скоплениям войск, паника и победа оппозиции.

Ответить
+2 +
Аналитик, 14:58, 1.09

Насчет победы оппозиции сомнительно. Вот интересный текст

Исламские экстремисты, сражающиеся против сирийской армии в рядах повстанцев, начали передислокацию своих штабов, складов и других важных объектов, опасаясь американских ударов с воздуха, пишет The Washington Post.

В северных районах страны, которые почти полностью находятся под контролем повстанцев, некоторые лидеры исламистов ушли в горы, где им намного проще укрыться от потенциальной бомбардировки.

Хотя США ничего не заявляли о намерении нанести удар по лидерам исламистов, Вашингтон уже давно внес группировки «Фронт аль-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта» в список террористических организаций. Среди исламистов уже распространился слух, согласно которому на каждую крылатую ракету, выпущенную американцами по войскам Асада придется еще одна, нацеленная на объекты его противников.

Группировка «Фатех аль-Ислам» выпустила специальную инструкцию для своих сторонников, в которой подчеркивается необходимость постоянного перемещения по местности, использования тайных убежищ и тщательной маскировки. Лидерам исламистов советуют отказаться от использования мобильных телефонов, по сигналу которых можно установить местоположение.
«Америка быстро уничтожила базы воинов джихада в Ираке и Афганистане, убив многих из них, поскольку они не были готовы. Не попадитесь в ловушку лени», — гласит инструкция.

Ответить
+6 +
cool, 16:34, 1.09

Жаль, что оппозиция полный шариатский сброд.

Ответить
+1 +
Запасной, 23:49, 1.09

Нет, в Югославии на вооружении находились устаревшие системы ПВО. Помните, как они просили у России С-300, и как Россия им "помогла"? Последний конфликт такого рода был в Ливии в 1986 году, а более-менее массовый так вообще во Вьетнаме. Это делает нападение США на Сирию еще более интересным, с военной точки зрения, разумеется.

Ответить
-8 +
Народ, 13:40, 1.09

В Сирии нету АЭС ,а у нас будет - вот и все послкдствия.

Ответить
+3 +
Aleg, 13:42, 1.09

Я вам по секрету скажу, если дойдет дело до стрелялок будет как всегда. Вот в этом и весь знак.

Ответить
+1 +
Запасной, 0:00, 2.09

Как всегда - это как? Как во Вьетнаме например?

Ответить
0 +
kirill, 13:57, 1.09

результат-поломанные судьбы и сироты

Ответить
+1 +
Курд, 23:58, 1.09

Асад по-вашему судеб не ломал?

Ответить
-3 +
114, 14:18, 1.09

Каких новейших?!
У США средний возраст самолетов 20+ лет согласно отчетов Пентагона.
Много машин ограниченно годные.

Air Force tactical aircraft: over 20 years old;
Navy and Marine Corps tactical aircraft: over 15 years old;
Army M-113 armored personnel carriers: 27 years old;
Bradley fighting vehicles: 17 years old;
CH-47 Chinook helicopters: nearly 20 years old;
UH-1 Huey helicopters: 35 years old;
Ticonderoga-class cruisers: nearly 20 years old;
P-3C Orion long-range aircraft: almost 25 years old;
B-1 Lancer bomber: over 20 years old;
C-5A Galaxy transport aircraft: 40 years old; and
KC-135 tankers: 44 years old.
Более-менее смотрятся F-18 из КМП, но авианосцев не подогнали, наверное собираются работать F-15/16 с наземных аэродромов. Задействовать авиацию АОИ чревато - половина аэродромов Израиля накрывается С-200 или С-300, да и Скады туда долетят.

Ответить
0 +
бг , 22:14, 1.09

Конечно конечно .Если вы не в курсе то у Америкосов 30 летний Тандерболт в лучшем состоянии ,чем 15 летний СНГэшны. Или думаете прилетят с подвязанными проволокой сайдуиндерами и покоцанными фонарями?

Ответить
0 +
Запасной, 11:54, 2.09

Глупость написали. Военная техника это не кроссовки, чтобы менять раз в полгода.

Ответить
+10 +
дед талаш, 12:33, 1.09

..ПВО..)))...какое пво)))...девбанут балистикой с точностью до 1м..2....с применением подавления систем РЧ..СВЧ...
с использованием высокочастотных и сверх высокочастотных направленных магнитных амплитуд из космомса..!!!..и досвидание..!!!! .....танки автоматы и пехота..!!!"средневековье!!!!..

Ответить
-1 +
114, 14:25, 1.09

Таких ракет на кораблях США нет на вооружении.

Ответить
+1 +
славуня, 22:15, 1.09

зато в кино есть))

Ответить
-15 +
Dark, 12:37, 1.09

На минуту представьте в Сирии дивизион С 300 и не большой штат) военных советников из России). Думаю британцы, немцы это отчетливо понимают что будет с авиацией), да и не только с ней). И кстати , томагавки для С300 не оружие)

P.S. Не сторонник я Асада и америкосов. Если моя теория верна, америкосы получат по самые помидоры!

Ответить
+8 +
сват, 14:49, 1.09

...И кстати , томагавки для С300 не оружие)..
===========================================
Кто Вам это сказал? Российские "хенералы"? Когда и где это было подтверждено? Одно дело стрелять в степи по мишеням на парашютах и совсем другое по боевой крылатой ракете, тем более кто стрелять-то будет, "пленные" сирийцы?

Ответить
+2 +
Dark, 18:05, 1.09

Внимательно читайте...."дивизион С 300 и не большой штат) военных советников из России)." Отделяем мух (сирийцев) от котлет (советников из России)
И кстати ссылка на Википедиюо С300.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-300

Сирийцы последние союзники в том регионе у русских. Будут не будут, никто об этом не узнает. или спустя десятки лет.

Ответить
+10 +
Гудмэн, 16:10, 1.09

Темный, не смешите народ! Никаких дивизионов С-300 не хватит, чтобы сдержать массированную атаку сил НАТО. А уж если их еще и нет, то тогда вообще торба. Асад пыжится как когда-то Хусейн. Но это ему не поможет.

Ответить
-1 +
Запасной, 0:06, 2.09

Не поддавайтесь пропаганде. На данный момент ваш волшебный С-300 еще ни разу не применялся в реальном конфликте. Поэтому одним из следствий может быть развенчание мифа о непобедимом С-300. Не думайте что я буду этому радоваться, просто нужно быть объективным.

Ответить
+11 +
не понятно, 12:54, 1.09

зачем асаду применять хим.оружие - ведь он знает о последствиях его применения, не забыл, что это повод применить вторжение в страну. да и применять хим. оружие очень опасно и крайне не эффективно на маленьких площадях. не применял асад хим.оружие - это 100%. А вот то, что процесс противостояния довёл до этой точки - так тож он шлепарь. давно надо было переводить процесс в русло переговоров.

Ответить
-4 +
1, 13:06, 1.09

в случае нападения, бить Сирия будет по Израилю, да и хамаз сразу будет очень активен.

Ответить
+7 +
Ne Maz, 14:08, 1.09

И будет пипец Сирии, потому что будут законные основания для США защищать своего союзника - Израиль.
Не будем забывать, что в конгрессе США еврейское лобби имеет большую силу!

Ответить
+12 +
Гудмэн, 16:11, 1.09

Если что, Израиль ответит очень больно.

Ответить
+3 +
витя, 13:09, 1.09

смерть усатых бармалеев-это АУГ(ударная авиационная группировка).

Ответить
+8 +
Pavel, 13:50, 1.09

Асад - диктатор, при чем наследственный. Травили они газом, или не травили - не важно. Важно чтобы таких князьков не было у власти.

Ответить
0 +
со стороны, 14:13, 1.09

В мире всего две страны, которым все позволено. Это США и Россия. И никому из них не нужны разрешения совбеза. Если США нанесет очередной удар, у России появится еще одна козырная карта в колоде, и никто ей слова не скажет если она вдруг начнет бомбить кого нибудь. Ну помычат немного, на этом и закончится)))
Так что хвалите дальше сша, но не забывайте, что и вам это может аукнутся, причем при любом правительстве)))

Ответить
+4 +
Аналитик, 17:47, 1.09

Ага. В свое время Россия этим правом воспользовалась в Грузии. Завтра в Беларусь войска введет, а на претензии американцев ответят в духе: "Ну вы же Сирию и Ливию воевали. А здесь наша поляна. Так что все по-честному". В результате в Европах повозмущаются для порядку и все утихнет. Такая вот геополитика.

Ответить
+4 +
Кастусь, 14:31, 1.09

учитывая то, что Израильские ВВС летают на задания в Сирию, как к себе домой - ПВО в Сирии практически нет

Ответить
+8 +
., 15:51, 1.09

Асад очередной труп. Допрыгался. Чем меньше диктаторов,тем больше внимания к Беларуси

Ответить
+2 +
., 16:02, 1.09

тролли на хартии на камикадзе похожи.

Ответить
+4 +
контуженный коммунист, 16:24, 1.09

Прикалывает когда вылазят путоотсосы и цыганские дети. Ржу не могу
А может - саша- это вовсе не сын цыганёнка а он сам и есть?
Аляксандр Грыгоравич вам США как кость у горле.
Каб вы падавилися.

Ответить
-11 +
славуня, 16:29, 1.09

кто же всё таки использовал хим оружие?
США и Великобритании не важно, у них политика дворовых пацанов
"кто это сделал?" "да вон тот, в синих джинсах", "пошли ему морду бить"
ну да, это всего лишь моя показная постановка как это происходит.
виновен Асад или нет решать нужно не бомбёжкой а расследованием и судом.
пыы сыы. интересно сколько пострадает мирного населения от "точечных" ударов? наверняка больше чем от хим оружия. так кто тут тиран и диктатор?

Ответить
-6 +
влад, 18:45, 1.09

Я против Ассада ! Но в возможной войне желаю Амерекосам вездесущим надломить клыки уж .....ВСЕ ЧЕРТИ США ! И ТОЛЬКО ОТ ТУДА ! ХИМОРУЖИЕ ТОЖЕ.....????? огромнейший вопрос ?

Ответить
+1 +
Solomon, 23:59, 1.09

гражданы, запомните: побеждать в этом мире всегда будут те народы, на стороне которых Израиль!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован