Siria moget svoe PVO zasunut^ v odno mesto. Razbombiat vsie namechenie tzeli bistren^ko i tochno.
Bez somnenii.Siriiskie PVO Tomogavki i prochie voennie radosti sbivat^ ne v sostoianii. Siriiskoi PRO
ne sush^estvuiut !!!!!!!!!
В состоянии, томогавки достаточно простая цель для с-300, у Сирии другая проблема, слишком мало комплексов с-300, при массированном ракетном ударе они в таком количестве не спасут.
Проблема США в том , что время от времени появляются здравомыслящие политики среди союзников , которые доставляют немало хлопот Вашингтону в реализации их планов вторжения в Сирию.
Как например депутат французского парламента Николя Дюпона-Эняна (Nicolas Dupont-Aignan), в ответ на стремление французского правительства принять участие в ударе по сирийскому режиму обвинил во всем исламистских радикалов.
И еще более неуклюжими выглядит попытки газеты "Le Monde" развенчать убеждение Николя Дюпона-Эняна
<<На первый взгляд такие сомнения выглядят вполне оправданными с учетом информационной пропаганды режима (он полностью отрицает свою ответственность), серьезности произошедшего и возможности скорой карательной экспедиции против Дамаска. Как бы то ни было, это не отменяет необоснованности, бессвязности и опасности подобного рода суждений.
На что опираются эти утверждения? На якобы имеющиеся у Москвы спутниковые снимки с доказательством того, что ракеты с химическим зарядом были выпущены из зон, которые находятся под контролем Свободной сирийской армии. Тем не менее, ни одна из этих фотографий, которые Россия, как она утверждает, передала Организации объединенных наций, так и не была представлена широкой общественности. Далее, эти снимки касаются только двух ракет, тогда как, по сообщениям очевидцев, на месте происшествия было обнаружено семь следов от ударов. С учетом числа погибших и пострадавших, а также размеров использованных ракет (эксперты, кстати говоря, так и не смогли установить их тип), маловероятно, что химический заряд двух ракет смог бы причинить такой серьезный ущерб. Наконец, Россия не является нейтральной стороной в сирийском конфликте и оказывает поддержку Дамаску.
Далее, эти заявления опираются на «доказательства», которые удалось собрать отряду сирийской армии: во время «патрулирования» оказавшихся под контролем повстанцев туннелей он якобы наткнулся на склад оружия, емкости с надписью «Сделано в Саудовской Аравии», а также противогазы и защитные перчатки. . Однако не нужно быть экспертом, чтобы понять, что это оружие не похоже на найденное на месте происшествия и не в состоянии нанести ущерб такого масштаба.
Кроме того, сложно представить себе, зачем исламистам могло бы понадобиться проводить операцию подобного рода. Свалить всю ответственность на режим и тем самым создать условия для иностранного вмешательства? Это совершенно нелогично >>
Много пишешь, Леха, 11:18, 1.09. Богатый ты человек -- столько траффика угрохал, толча, в принципе, воду в ступе! Выражайся короче, тогда будет понятно, что ты "имеешь сказать" !
Говорит много кто, много чего и много где -- демократия, свобода мнений. А Асад ничего не говорит -- он бомбит! И свой народ. и еще другим подсыпать бомб и снарядов собирается. ВОТ В ЭТОМ СУТЬ1
А Асад ничего не говорит -- он бомбит! И свой народ.
-----------------------------------------------------------------
Ливия тоже страдала от хронической нестабильности с момента начала арабской весны. Хотя западное (в первую очередь американское) вторжение успешно уничтожило вооруженные силы Муаммара Каддафи и позволило разношерстной группе повстанцев одержать победу, оно, тем не менее, не способствовало политическому урегулированию ситуации в стране, расколотой межплеменными и межэтническими конфликтами. Во многих отношениях, сейчас ситуация в Ливии гораздо хуже, чем она была при далеко не самом великодушном режиме Каддафи, и случаи политического насилия, терроризма и религиозного экстремизма сейчас уже стали привычным явлением. Только за последние несколько недель в ливийских городах убыло убито несколько десятков человек. Это можно считать предвестником новой мощной волны насилия, поскольку исламские фундаменталисты, захватившие власть (что было вполне предсказуемо), продолжают укреплять свой контроль в стране.
Тоже самое в Египте , а теперь и в Сирии . Когда уже этим воинственным баранам станет ясно , что в первую очередь после усиления исламистов , от стабильности там не останется и следа . А Израиль будет только одбиваться
Бормотограф, 13:06, 1.09 Суть в том , что сами французы признали , что 2 ракеты были выпущены из зоны повстанцев , но <<маловероятно, что химический заряд двух ракет смог бы причинить такой серьезный ущерб.>> Ну это как сказать смог не смог. Это уже серьезная улика против повстанцев , и нужно хотя бы дождаться расследования ООН.
Кроме того, сложно представить себе, зачем исламистам могло бы понадобиться проводить операцию подобного рода. Свалить всю ответственность на режим и тем самым создать условия для иностранного вмешательства? Это совершенно нелогично
------------------------------------------------
)))) да как раз таки всё логично, у журналиста совсем мозг выцвел
У Каддафи был золотой пистолетик, им его и грохнули. У Ассада наверное то же есть золотой пистолетик. И я знаю еще одного малыша с золотым пистолетиком...
Хорош тянуть на американцевв. Дескать они во всем виноваты. В странах где правит диктатура и беззаконие, рыба тухнет с головы! Зри в корень!! Если вам еще по лукавизору гигины не промыли мозги, тогда все поймете!! С момента появления государств всегда находилась самая сильная империя которая диктует свою волю другим. Альтернативу США я пока не вижу, если только не Европа. Лучше пусть миром правят приверженцы цивилизации и демократии чем тоталитарное говно вроде Северной Кореи и ей подобным. А те кто проклинает Штаты за то что везде вмешиваются объясняется очень просто - на самом деле они в точно такой же роли хотят видеть Россию. Но увы, ее время прошло
Мы не хотим видеть РФ мы видим её в этой роли. И РФ это доказывает с каждым годом всё сильнее. США очень эгоистичная страна и диктуя свою волю до нищеты разрушает государства, а РФ очень мягкая в этом отношении страна, посмотрите сколько она уже РБ жалеет не смотря на все выходки нашего правительства....
Вот это меня интересует больше всего как (лучшее, новейшее, не имеющее аналогов) российское оружие будет противостоять западному (отсталому) вооружению и поглядим кто обделается Джорж или все таки Иван.
Поддерживаю полностью США великая страна создавшая самые лучшие условия для раскрытия и развития человеческого потенциала и кому как ни ей поручить миссию по освобождению целых народов от преступной власти, таких как Сирия ,Беларусь,Россия, РФ может сыкливо поджать хвост с ее преступным мнением уже никто не считается
Как мне все это до боли напоминает посиделки Саддама со своими генералами и Каддафи со своми генералами, которые докладывали своим фюрерам о полной боевой готовности и о неизбежном разгроме врага в первые же минуты войны... Как, впрочем, и такие совещания великого полководца Сталина со своими соколами, витязями и орлами...
История так любит посмеяться над обреченными, а обреченные всё пыжатся и пыжатся...
Ну не могут же Генералы сказать диктатору в глаза ,что оружие у него Гов. ..о, Енералы то же, а солдаты сдадутся в плен при первой же возможности. А все это "ЛИХОЕ И БРАВОЕ "только на Парадах и маневрах
Саша! помоги дружбану С-300.?Их у тебя много,да и те скоро на металл пустишь,а "друзей" в мире все меньше и меньше...так и к тебе очередь может подойти,что Вован не в силах будет "прикрыть".Ему бы самому на троне удержаться...
Да да, точно! Меньшей кровью пускай штаты режим Лукашенко свергнут!
Пару ядерных зарядов по Минску и диктат свержен!
Ведь этого хотите?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для штатов лука мелкий воришка и уличный хулиган.
А сбросит его в помойку путевыймишка.
Конфликт-то намечается знаковый. Противостояние новейших средств воздушного нападения США, и относительно свежих российских систем противовоздушной обороны. Такого не было уже лет 20, и по его результатом можно будет оценить, чего следует ожидать в случае нападения США на небольшую страну размером с Беларусь.
Результат, если он еще будет и рашские генералы не напрудят в лампасные штаны до начала операции, - результат будет обескураживающе печален! Ведомство Табуреткина-ШоОйГу полностью сядет в лужу. В такую же по размерам, что разлилась на ДВ.
Откаты, откаты, распилы, распилы... Секретные позывные из ГлавкоСтавки.
ЗЫ. Предвидя это, Лавровый лист иностранной политики и сказал на днях: "За Сирию мы воевать не будем".
Сейчас там 6 кораблей, возможное количство томагавков оценивается максимум в 400 единиц. Практически такой усиленный боекомплет редко на борт берут, так что реалистическая оценка 300 единиц.
А когда и где это было 20 лет назад? В Югославии?
Думаю всё будет гораздо проще и прозаичней. Американцы поставят помехи, после чего крылатыми ракетами раздолбают "новейшие русские ПРО" ( если таковые у Асада имеются), после чего повторится сценарий Ирака: точечные удары по ключевым объектам и скоплениям войск, паника и победа оппозиции.
Насчет победы оппозиции сомнительно. Вот интересный текст
Исламские экстремисты, сражающиеся против сирийской армии в рядах повстанцев, начали передислокацию своих штабов, складов и других важных объектов, опасаясь американских ударов с воздуха, пишет The Washington Post.
В северных районах страны, которые почти полностью находятся под контролем повстанцев, некоторые лидеры исламистов ушли в горы, где им намного проще укрыться от потенциальной бомбардировки.
Хотя США ничего не заявляли о намерении нанести удар по лидерам исламистов, Вашингтон уже давно внес группировки «Фронт аль-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта» в список террористических организаций. Среди исламистов уже распространился слух, согласно которому на каждую крылатую ракету, выпущенную американцами по войскам Асада придется еще одна, нацеленная на объекты его противников.
Группировка «Фатех аль-Ислам» выпустила специальную инструкцию для своих сторонников, в которой подчеркивается необходимость постоянного перемещения по местности, использования тайных убежищ и тщательной маскировки. Лидерам исламистов советуют отказаться от использования мобильных телефонов, по сигналу которых можно установить местоположение.
«Америка быстро уничтожила базы воинов джихада в Ираке и Афганистане, убив многих из них, поскольку они не были готовы. Не попадитесь в ловушку лени», — гласит инструкция.
Нет, в Югославии на вооружении находились устаревшие системы ПВО. Помните, как они просили у России С-300, и как Россия им "помогла"? Последний конфликт такого рода был в Ливии в 1986 году, а более-менее массовый так вообще во Вьетнаме. Это делает нападение США на Сирию еще более интересным, с военной точки зрения, разумеется.
Каких новейших?!
У США средний возраст самолетов 20+ лет согласно отчетов Пентагона.
Много машин ограниченно годные.
Air Force tactical aircraft: over 20 years old;
Navy and Marine Corps tactical aircraft: over 15 years old;
Army M-113 armored personnel carriers: 27 years old;
Bradley fighting vehicles: 17 years old;
CH-47 Chinook helicopters: nearly 20 years old;
UH-1 Huey helicopters: 35 years old;
Ticonderoga-class cruisers: nearly 20 years old;
P-3C Orion long-range aircraft: almost 25 years old;
B-1 Lancer bomber: over 20 years old;
C-5A Galaxy transport aircraft: 40 years old; and
KC-135 tankers: 44 years old.
Более-менее смотрятся F-18 из КМП, но авианосцев не подогнали, наверное собираются работать F-15/16 с наземных аэродромов. Задействовать авиацию АОИ чревато - половина аэродромов Израиля накрывается С-200 или С-300, да и Скады туда долетят.
Конечно конечно .Если вы не в курсе то у Америкосов 30 летний Тандерболт в лучшем состоянии ,чем 15 летний СНГэшны. Или думаете прилетят с подвязанными проволокой сайдуиндерами и покоцанными фонарями?
..ПВО..)))...какое пво)))...девбанут балистикой с точностью до 1м..2....с применением подавления систем РЧ..СВЧ...
с использованием высокочастотных и сверх высокочастотных направленных магнитных амплитуд из космомса..!!!..и досвидание..!!!! .....танки автоматы и пехота..!!!"средневековье!!!!..
На минуту представьте в Сирии дивизион С 300 и не большой штат) военных советников из России). Думаю британцы, немцы это отчетливо понимают что будет с авиацией), да и не только с ней). И кстати , томагавки для С300 не оружие)
P.S. Не сторонник я Асада и америкосов. Если моя теория верна, америкосы получат по самые помидоры!
...И кстати , томагавки для С300 не оружие)..
===========================================
Кто Вам это сказал? Российские "хенералы"? Когда и где это было подтверждено? Одно дело стрелять в степи по мишеням на парашютах и совсем другое по боевой крылатой ракете, тем более кто стрелять-то будет, "пленные" сирийцы?
Внимательно читайте...."дивизион С 300 и не большой штат) военных советников из России)." Отделяем мух (сирийцев) от котлет (советников из России)
И кстати ссылка на Википедиюо С300.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-300
Сирийцы последние союзники в том регионе у русских. Будут не будут, никто об этом не узнает. или спустя десятки лет.
Темный, не смешите народ! Никаких дивизионов С-300 не хватит, чтобы сдержать массированную атаку сил НАТО. А уж если их еще и нет, то тогда вообще торба. Асад пыжится как когда-то Хусейн. Но это ему не поможет.
Не поддавайтесь пропаганде. На данный момент ваш волшебный С-300 еще ни разу не применялся в реальном конфликте. Поэтому одним из следствий может быть развенчание мифа о непобедимом С-300. Не думайте что я буду этому радоваться, просто нужно быть объективным.
зачем асаду применять хим.оружие - ведь он знает о последствиях его применения, не забыл, что это повод применить вторжение в страну. да и применять хим. оружие очень опасно и крайне не эффективно на маленьких площадях. не применял асад хим.оружие - это 100%. А вот то, что процесс противостояния довёл до этой точки - так тож он шлепарь. давно надо было переводить процесс в русло переговоров.
И будет пипец Сирии, потому что будут законные основания для США защищать своего союзника - Израиль.
Не будем забывать, что в конгрессе США еврейское лобби имеет большую силу!
В мире всего две страны, которым все позволено. Это США и Россия. И никому из них не нужны разрешения совбеза. Если США нанесет очередной удар, у России появится еще одна козырная карта в колоде, и никто ей слова не скажет если она вдруг начнет бомбить кого нибудь. Ну помычат немного, на этом и закончится)))
Так что хвалите дальше сша, но не забывайте, что и вам это может аукнутся, причем при любом правительстве)))
Ага. В свое время Россия этим правом воспользовалась в Грузии. Завтра в Беларусь войска введет, а на претензии американцев ответят в духе: "Ну вы же Сирию и Ливию воевали. А здесь наша поляна. Так что все по-честному". В результате в Европах повозмущаются для порядку и все утихнет. Такая вот геополитика.
Прикалывает когда вылазят путоотсосы и цыганские дети. Ржу не могу
А может - саша- это вовсе не сын цыганёнка а он сам и есть?
Аляксандр Грыгоравич вам США как кость у горле.
Каб вы падавилися.
кто же всё таки использовал хим оружие?
США и Великобритании не важно, у них политика дворовых пацанов
"кто это сделал?" "да вон тот, в синих джинсах", "пошли ему морду бить"
ну да, это всего лишь моя показная постановка как это происходит.
виновен Асад или нет решать нужно не бомбёжкой а расследованием и судом.
пыы сыы. интересно сколько пострадает мирного населения от "точечных" ударов? наверняка больше чем от хим оружия. так кто тут тиран и диктатор?
Я против Ассада ! Но в возможной войне желаю Амерекосам вездесущим надломить клыки уж .....ВСЕ ЧЕРТИ США ! И ТОЛЬКО ОТ ТУДА ! ХИМОРУЖИЕ ТОЖЕ.....????? огромнейший вопрос ?
> «армия держит палец на спусковом крючке, и готова ответить на любой вызов»
ОтветитьКаддафи тоже это говорил..
А Хуссейн вааще грозился закопать войска коалиции .А оружие у них одинаковое.
ОтветитьА Бульбами вообще обещали за вилы взяться ГДЕ????????
ОтветитьЕслиб у нас было столко оружия ,как у Сирийских повстанцев ,уже давно бы было все по другому.
ОтветитьОткуда одинаковое? У Сирии есть Печоры-2 и 2М, С-200 модернизированные в РБ, Бук-2Э, Панцирь-С1, много ствольной ПВО и [возможно] С-300ПМУ1.
ОтветитьНу ну. Пабачым як яго маДЭРМАнизавали.
ОтветитьИ лука это скажет...
ОтветитьА Хусейн вообще грозился "порвать" Америку.
ОтветитьSiria moget svoe PVO zasunut^ v odno mesto. Razbombiat vsie namechenie tzeli bistren^ko i tochno.
ОтветитьBez somnenii.Siriiskie PVO Tomogavki i prochie voennie radosti sbivat^ ne v sostoianii. Siriiskoi PRO
ne sush^estvuiut !!!!!!!!!
В состоянии, томогавки достаточно простая цель для с-300, у Сирии другая проблема, слишком мало комплексов с-300, при массированном ракетном ударе они в таком количестве не спасут.
ОтветитьБудут отбиваться рогатками.
ОтветитьПроблема США в том , что время от времени появляются здравомыслящие политики среди союзников , которые доставляют немало хлопот Вашингтону в реализации их планов вторжения в Сирию.
ОтветитьКак например депутат французского парламента Николя Дюпона-Эняна (Nicolas Dupont-Aignan), в ответ на стремление французского правительства принять участие в ударе по сирийскому режиму обвинил во всем исламистских радикалов.
И еще более неуклюжими выглядит попытки газеты "Le Monde" развенчать убеждение Николя Дюпона-Эняна
<<На первый взгляд такие сомнения выглядят вполне оправданными с учетом информационной пропаганды режима (он полностью отрицает свою ответственность), серьезности произошедшего и возможности скорой карательной экспедиции против Дамаска. Как бы то ни было, это не отменяет необоснованности, бессвязности и опасности подобного рода суждений.
На что опираются эти утверждения? На якобы имеющиеся у Москвы спутниковые снимки с доказательством того, что ракеты с химическим зарядом были выпущены из зон, которые находятся под контролем Свободной сирийской армии. Тем не менее, ни одна из этих фотографий, которые Россия, как она утверждает, передала Организации объединенных наций, так и не была представлена широкой общественности. Далее, эти снимки касаются только двух ракет, тогда как, по сообщениям очевидцев, на месте происшествия было обнаружено семь следов от ударов. С учетом числа погибших и пострадавших, а также размеров использованных ракет (эксперты, кстати говоря, так и не смогли установить их тип), маловероятно, что химический заряд двух ракет смог бы причинить такой серьезный ущерб. Наконец, Россия не является нейтральной стороной в сирийском конфликте и оказывает поддержку Дамаску.
Далее, эти заявления опираются на «доказательства», которые удалось собрать отряду сирийской армии: во время «патрулирования» оказавшихся под контролем повстанцев туннелей он якобы наткнулся на склад оружия, емкости с надписью «Сделано в Саудовской Аравии», а также противогазы и защитные перчатки. . Однако не нужно быть экспертом, чтобы понять, что это оружие не похоже на найденное на месте происшествия и не в состоянии нанести ущерб такого масштаба.
Кроме того, сложно представить себе, зачем исламистам могло бы понадобиться проводить операцию подобного рода. Свалить всю ответственность на режим и тем самым создать условия для иностранного вмешательства? Это совершенно нелогично >>
Много пишешь, Леха, 11:18, 1.09. Богатый ты человек -- столько траффика угрохал, толча, в принципе, воду в ступе! Выражайся короче, тогда будет понятно, что ты "имеешь сказать" !
ОтветитьГоворит много кто, много чего и много где -- демократия, свобода мнений. А Асад ничего не говорит -- он бомбит! И свой народ. и еще другим подсыпать бомб и снарядов собирается. ВОТ В ЭТОМ СУТЬ1
Короче ты жалоб трафика ему жалко
ОтветитьА Асад ничего не говорит -- он бомбит! И свой народ.
Ответить-----------------------------------------------------------------
Ливия тоже страдала от хронической нестабильности с момента начала арабской весны. Хотя западное (в первую очередь американское) вторжение успешно уничтожило вооруженные силы Муаммара Каддафи и позволило разношерстной группе повстанцев одержать победу, оно, тем не менее, не способствовало политическому урегулированию ситуации в стране, расколотой межплеменными и межэтническими конфликтами. Во многих отношениях, сейчас ситуация в Ливии гораздо хуже, чем она была при далеко не самом великодушном режиме Каддафи, и случаи политического насилия, терроризма и религиозного экстремизма сейчас уже стали привычным явлением. Только за последние несколько недель в ливийских городах убыло убито несколько десятков человек. Это можно считать предвестником новой мощной волны насилия, поскольку исламские фундаменталисты, захватившие власть (что было вполне предсказуемо), продолжают укреплять свой контроль в стране.
Тоже самое в Египте , а теперь и в Сирии . Когда уже этим воинственным баранам станет ясно , что в первую очередь после усиления исламистов , от стабильности там не останется и следа . А Израиль будет только одбиваться
Бормотограф, 13:06, 1.09 Суть в том , что сами французы признали , что 2 ракеты были выпущены из зоны повстанцев , но <<маловероятно, что химический заряд двух ракет смог бы причинить такой серьезный ущерб.>> Ну это как сказать смог не смог. Это уже серьезная улика против повстанцев , и нужно хотя бы дождаться расследования ООН.
ОтветитьКроме того, сложно представить себе, зачем исламистам могло бы понадобиться проводить операцию подобного рода. Свалить всю ответственность на режим и тем самым создать условия для иностранного вмешательства? Это совершенно нелогично
Ответить------------------------------------------------
)))) да как раз таки всё логично, у журналиста совсем мозг выцвел
Асад, задай жару мировому преступнику - штатам!
ОтветитьХуссейн уже задал. Вместе с Каддафи ...
ОтветитьВьетнамцы задали
ОтветитьОсобенно вьетнамский летчик Ли Си Цин и ракетчик Ку Ни Цин.
ОтветитьУ Каддафи был золотой пистолетик, им его и грохнули. У Ассада наверное то же есть золотой пистолетик. И я знаю еще одного малыша с золотым пистолетиком...
ОтветитьХорош тянуть на американцевв. Дескать они во всем виноваты. В странах где правит диктатура и беззаконие, рыба тухнет с головы! Зри в корень!! Если вам еще по лукавизору гигины не промыли мозги, тогда все поймете!! С момента появления государств всегда находилась самая сильная империя которая диктует свою волю другим. Альтернативу США я пока не вижу, если только не Европа. Лучше пусть миром правят приверженцы цивилизации и демократии чем тоталитарное говно вроде Северной Кореи и ей подобным. А те кто проклинает Штаты за то что везде вмешиваются объясняется очень просто - на самом деле они в точно такой же роли хотят видеть Россию. Но увы, ее время прошло
ОтветитьМы не хотим видеть РФ мы видим её в этой роли. И РФ это доказывает с каждым годом всё сильнее. США очень эгоистичная страна и диктуя свою волю до нищеты разрушает государства, а РФ очень мягкая в этом отношении страна, посмотрите сколько она уже РБ жалеет не смотря на все выходки нашего правительства....
ОтветитьНе поможет.
ОтветитьКогда говорят, про русские системы пво, мне просто смешно.
ОтветитьСмеется тот, кто смеется последним!
ОтветитьВот это меня интересует больше всего как (лучшее, новейшее, не имеющее аналогов) российское оружие будет противостоять западному (отсталому) вооружению и поглядим кто обделается Джорж или все таки Иван.
ОтветитьА чего там смешного? В этом виде вооружений русские впереди планеты всей, это даже американцы признают.
ОтветитьЭто уже не поможет... Поздно пить боржоми, когда США взялись за дело правое !!!
ОтветитьПоддерживаю полностью США великая страна создавшая самые лучшие условия для раскрытия и развития человеческого потенциала и кому как ни ей поручить миссию по освобождению целых народов от преступной власти, таких как Сирия ,Беларусь,Россия, РФ может сыкливо поджать хвост с ее преступным мнением уже никто не считается
ОтветитьКТО ЕЩЕ ТАК СЧИТАЕТ - СМОТРИМ ФИЛЬМ "ДУХ ВРЕМЕНИ 4"!!!!!!!!!!!!!
ОтветитьКак мне все это до боли напоминает посиделки Саддама со своими генералами и Каддафи со своми генералами, которые докладывали своим фюрерам о полной боевой готовности и о неизбежном разгроме врага в первые же минуты войны... Как, впрочем, и такие совещания великого полководца Сталина со своими соколами, витязями и орлами...
ОтветитьИстория так любит посмеяться над обреченными, а обреченные всё пыжатся и пыжатся...
Ну не могут же Генералы сказать диктатору в глаза ,что оружие у него Гов. ..о, Енералы то же, а солдаты сдадутся в плен при первой же возможности. А все это "ЛИХОЕ И БРАВОЕ "только на Парадах и маневрах
ОтветитьСаша! помоги дружбану С-300.?Их у тебя много,да и те скоро на металл пустишь,а "друзей" в мире все меньше и меньше...так и к тебе очередь может подойти,что Вован не в силах будет "прикрыть".Ему бы самому на троне удержаться...
ОтветитьДа да, точно! Меньшей кровью пускай штаты режим Лукашенко свергнут!
ОтветитьПару ядерных зарядов по Минску и диктат свержен!
Ведь этого хотите?
Да да, точно! Меньшей кровью пускай штаты режим Лукашенко свергнут!
ОтветитьПару ядерных зарядов по Минску и диктат свержен!
Ведь этого хотите?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для штатов лука мелкий воришка и уличный хулиган.
А сбросит его в помойку путевыймишка.
Достаточно будет припугнуть ядерным ударом и Минск слетит... Без союзничка медвепута или кто там у них президент я уже запутался, честно говоря...
ОтветитьБеларусь уже помогла, как минимум модернизацией Печор и С-200.
ОтветитьКонфликт-то намечается знаковый. Противостояние новейших средств воздушного нападения США, и относительно свежих российских систем противовоздушной обороны. Такого не было уже лет 20, и по его результатом можно будет оценить, чего следует ожидать в случае нападения США на небольшую страну размером с Беларусь.
ОтветитьРезультат, если он еще будет и рашские генералы не напрудят в лампасные штаны до начала операции, - результат будет обескураживающе печален! Ведомство Табуреткина-ШоОйГу полностью сядет в лужу. В такую же по размерам, что разлилась на ДВ.
ОтветитьОткаты, откаты, распилы, распилы... Секретные позывные из ГлавкоСтавки.
ЗЫ. Предвидя это, Лавровый лист иностранной политики и сказал на днях: "За Сирию мы воевать не будем".
США напасть на Беларусь никак не могут. Только освободить.
ОтветитьВ 41 мы её уже освобождали. Ещё хотите? Понравилось?
ОтветитьС 300 у Асада еще нет.
ОтветитьА те, кто поближе к теме, говорят про 4 дивизиона.
ОтветитьШанс проверить свои разработки не упустит ни Америка , ни Россия. Асад просто пешка. Жалко мирных граждан.
ОтветитьСколько бы ракетных комплексов у Сирии не было - у США тамагавков на 100500 штук больше. Количеством возьмут, если не качеством....
ОтветитьСейчас там 6 кораблей, возможное количство томагавков оценивается максимум в 400 единиц. Практически такой усиленный боекомплет редко на борт берут, так что реалистическая оценка 300 единиц.
ОтветитьА когда и где это было 20 лет назад? В Югославии?
ОтветитьДумаю всё будет гораздо проще и прозаичней. Американцы поставят помехи, после чего крылатыми ракетами раздолбают "новейшие русские ПРО" ( если таковые у Асада имеются), после чего повторится сценарий Ирака: точечные удары по ключевым объектам и скоплениям войск, паника и победа оппозиции.
Насчет победы оппозиции сомнительно. Вот интересный текст
ОтветитьИсламские экстремисты, сражающиеся против сирийской армии в рядах повстанцев, начали передислокацию своих штабов, складов и других важных объектов, опасаясь американских ударов с воздуха, пишет The Washington Post.
В северных районах страны, которые почти полностью находятся под контролем повстанцев, некоторые лидеры исламистов ушли в горы, где им намного проще укрыться от потенциальной бомбардировки.
Хотя США ничего не заявляли о намерении нанести удар по лидерам исламистов, Вашингтон уже давно внес группировки «Фронт аль-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта» в список террористических организаций. Среди исламистов уже распространился слух, согласно которому на каждую крылатую ракету, выпущенную американцами по войскам Асада придется еще одна, нацеленная на объекты его противников.
Группировка «Фатех аль-Ислам» выпустила специальную инструкцию для своих сторонников, в которой подчеркивается необходимость постоянного перемещения по местности, использования тайных убежищ и тщательной маскировки. Лидерам исламистов советуют отказаться от использования мобильных телефонов, по сигналу которых можно установить местоположение.
«Америка быстро уничтожила базы воинов джихада в Ираке и Афганистане, убив многих из них, поскольку они не были готовы. Не попадитесь в ловушку лени», — гласит инструкция.
Жаль, что оппозиция полный шариатский сброд.
ОтветитьНет, в Югославии на вооружении находились устаревшие системы ПВО. Помните, как они просили у России С-300, и как Россия им "помогла"? Последний конфликт такого рода был в Ливии в 1986 году, а более-менее массовый так вообще во Вьетнаме. Это делает нападение США на Сирию еще более интересным, с военной точки зрения, разумеется.
ОтветитьВ Сирии нету АЭС ,а у нас будет - вот и все послкдствия.
ОтветитьЯ вам по секрету скажу, если дойдет дело до стрелялок будет как всегда. Вот в этом и весь знак.
ОтветитьКак всегда - это как? Как во Вьетнаме например?
Ответитьрезультат-поломанные судьбы и сироты
ОтветитьАсад по-вашему судеб не ломал?
ОтветитьКаких новейших?!
ОтветитьУ США средний возраст самолетов 20+ лет согласно отчетов Пентагона.
Много машин ограниченно годные.
Air Force tactical aircraft: over 20 years old;
Navy and Marine Corps tactical aircraft: over 15 years old;
Army M-113 armored personnel carriers: 27 years old;
Bradley fighting vehicles: 17 years old;
CH-47 Chinook helicopters: nearly 20 years old;
UH-1 Huey helicopters: 35 years old;
Ticonderoga-class cruisers: nearly 20 years old;
P-3C Orion long-range aircraft: almost 25 years old;
B-1 Lancer bomber: over 20 years old;
C-5A Galaxy transport aircraft: 40 years old; and
KC-135 tankers: 44 years old.
Более-менее смотрятся F-18 из КМП, но авианосцев не подогнали, наверное собираются работать F-15/16 с наземных аэродромов. Задействовать авиацию АОИ чревато - половина аэродромов Израиля накрывается С-200 или С-300, да и Скады туда долетят.
Конечно конечно .Если вы не в курсе то у Америкосов 30 летний Тандерболт в лучшем состоянии ,чем 15 летний СНГэшны. Или думаете прилетят с подвязанными проволокой сайдуиндерами и покоцанными фонарями?
ОтветитьГлупость написали. Военная техника это не кроссовки, чтобы менять раз в полгода.
Ответить..ПВО..)))...какое пво)))...девбанут балистикой с точностью до 1м..2....с применением подавления систем РЧ..СВЧ...
Ответитьс использованием высокочастотных и сверх высокочастотных направленных магнитных амплитуд из космомса..!!!..и досвидание..!!!! .....танки автоматы и пехота..!!!"средневековье!!!!..
Таких ракет на кораблях США нет на вооружении.
Ответитьзато в кино есть))
ОтветитьНа минуту представьте в Сирии дивизион С 300 и не большой штат) военных советников из России). Думаю британцы, немцы это отчетливо понимают что будет с авиацией), да и не только с ней). И кстати , томагавки для С300 не оружие)
ОтветитьP.S. Не сторонник я Асада и америкосов. Если моя теория верна, америкосы получат по самые помидоры!
...И кстати , томагавки для С300 не оружие)..
Ответить===========================================
Кто Вам это сказал? Российские "хенералы"? Когда и где это было подтверждено? Одно дело стрелять в степи по мишеням на парашютах и совсем другое по боевой крылатой ракете, тем более кто стрелять-то будет, "пленные" сирийцы?
Внимательно читайте...."дивизион С 300 и не большой штат) военных советников из России)." Отделяем мух (сирийцев) от котлет (советников из России)
ОтветитьИ кстати ссылка на Википедиюо С300.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-300
Сирийцы последние союзники в том регионе у русских. Будут не будут, никто об этом не узнает. или спустя десятки лет.
Темный, не смешите народ! Никаких дивизионов С-300 не хватит, чтобы сдержать массированную атаку сил НАТО. А уж если их еще и нет, то тогда вообще торба. Асад пыжится как когда-то Хусейн. Но это ему не поможет.
ОтветитьНе поддавайтесь пропаганде. На данный момент ваш волшебный С-300 еще ни разу не применялся в реальном конфликте. Поэтому одним из следствий может быть развенчание мифа о непобедимом С-300. Не думайте что я буду этому радоваться, просто нужно быть объективным.
Ответитьзачем асаду применять хим.оружие - ведь он знает о последствиях его применения, не забыл, что это повод применить вторжение в страну. да и применять хим. оружие очень опасно и крайне не эффективно на маленьких площадях. не применял асад хим.оружие - это 100%. А вот то, что процесс противостояния довёл до этой точки - так тож он шлепарь. давно надо было переводить процесс в русло переговоров.
Ответитьв случае нападения, бить Сирия будет по Израилю, да и хамаз сразу будет очень активен.
ОтветитьИ будет пипец Сирии, потому что будут законные основания для США защищать своего союзника - Израиль.
ОтветитьНе будем забывать, что в конгрессе США еврейское лобби имеет большую силу!
Если что, Израиль ответит очень больно.
Ответитьсмерть усатых бармалеев-это АУГ(ударная авиационная группировка).
ОтветитьАсад - диктатор, при чем наследственный. Травили они газом, или не травили - не важно. Важно чтобы таких князьков не было у власти.
ОтветитьВ мире всего две страны, которым все позволено. Это США и Россия. И никому из них не нужны разрешения совбеза. Если США нанесет очередной удар, у России появится еще одна козырная карта в колоде, и никто ей слова не скажет если она вдруг начнет бомбить кого нибудь. Ну помычат немного, на этом и закончится)))
ОтветитьТак что хвалите дальше сша, но не забывайте, что и вам это может аукнутся, причем при любом правительстве)))
Ага. В свое время Россия этим правом воспользовалась в Грузии. Завтра в Беларусь войска введет, а на претензии американцев ответят в духе: "Ну вы же Сирию и Ливию воевали. А здесь наша поляна. Так что все по-честному". В результате в Европах повозмущаются для порядку и все утихнет. Такая вот геополитика.
Ответитьучитывая то, что Израильские ВВС летают на задания в Сирию, как к себе домой - ПВО в Сирии практически нет
ОтветитьАсад очередной труп. Допрыгался. Чем меньше диктаторов,тем больше внимания к Беларуси
Ответитьтролли на хартии на камикадзе похожи.
ОтветитьПрикалывает когда вылазят путоотсосы и цыганские дети. Ржу не могу
ОтветитьА может - саша- это вовсе не сын цыганёнка а он сам и есть?
Аляксандр Грыгоравич вам США как кость у горле.
Каб вы падавилися.
кто же всё таки использовал хим оружие?
ОтветитьСША и Великобритании не важно, у них политика дворовых пацанов
"кто это сделал?" "да вон тот, в синих джинсах", "пошли ему морду бить"
ну да, это всего лишь моя показная постановка как это происходит.
виновен Асад или нет решать нужно не бомбёжкой а расследованием и судом.
пыы сыы. интересно сколько пострадает мирного населения от "точечных" ударов? наверняка больше чем от хим оружия. так кто тут тиран и диктатор?
Я против Ассада ! Но в возможной войне желаю Амерекосам вездесущим надломить клыки уж .....ВСЕ ЧЕРТИ США ! И ТОЛЬКО ОТ ТУДА ! ХИМОРУЖИЕ ТОЖЕ.....????? огромнейший вопрос ?
Ответитьгражданы, запомните: побеждать в этом мире всегда будут те народы, на стороне которых Израиль!
Ответить