Сирийские повстанцы: Асад перевозит химоружие в Ирак и Ливан

Его предупредили русские друзья,с которыми у Асада общий бизнес на крови народа!!!

Оппозиция: Асад перевозит химоружие в Ирак и Ливан.
--------

Во как...
Неужели поступил заказ на Ливан, в качестве следующей цели для демократизации.
А с Ираком - это они перегнули, сложно представить что поставленные иракские "демократы" будут грызть руку кормящую.

Как говориться, смотрим с кем конкурирует Ирак и Ливан по поставкам нефти, и кто озвучивал предложение оплатить расходы на демократизацию.

Все таки не все москали дебилы. Прокидаются и здравомыслящие. Респект.

По просьбе народа - это как, как США во Вьетнаме?

Согласно википедии на стороне повстанцев в Сирии воюет 70процентов иностранных наемников. На стороне Асада большая часть населения Сирии. Вот и пример, или вы сомневаетесь в компитентности Википедии?

Согласен с Юрасем!
Чем больше американцы будут тянуть с Асадом, слушая басни Кремля, тем больше жертв будет в Сирии. И дело даже не в вопросе кто применил хим. оружие, Асад или повстанцы. До применения хим. оружия Асад истребил 100 тыс. сирийцев, и 2 млн. изгнал из страны. Совбез ООН должен был действовать уже в первые недели начала истребления сирийцев, на то он и создан, чтобы защищать простых граждан по всему миру, а не безмолвствовать, потокая безумству диктаторов.

Полностью согласен с Юрасем.Монстр падёт,жаль что я этого не увижу(возраст).

Какая разница кто применил химоружие. Вот кто его создал и хранил и для чего - вот они и виноваты в применении.

Все развитые страны хранят химоружие - они тоже виноваты в применении?

Жесточайше запретить химическое оружие в развитых странах.

>Жесточайше запретить химическое оружие в развитых странах.

Изготовление, хранение или приминение?

Действительно, какая разница, кто устраивает терракты, виноват те у кого они украли взрывчатку.

хартия уже совсем давно все события освещает однобоко
что в Беларуси что в мире

"Москаль", просто подлость всегда изворотливее, а народные массы в подавляющем большинстве наивны и падки на красивый слог. Путин пока просто переигрывает психологически Обаму, воздействуя ан общественное мнение США, которое является сдерживающим фактором для Обамы, а тем временем Россия и Ассад просто выигрывают время, готовя ситуацию под себя в осуществлении инициативы Кремля.
Не сложно воздействовать на эмоциональное мнение большинства, в то время, когда чаще всего правда и лучшее решение лежит во мнении меньшинства.

Если Обама не может выиграть "битву за умы" в своей стране, то как он будет выигрывать в реальной войне в Сирии?

у каждого своя правда, и каждый считает ее исключительной. для этого и проводят голосования, чтобы узнать мнения большинства. какую правду большинство поддерживает, у то и есть право на осуществление. меньшинство не должно править большинством.

Что за пророссийская пропаганда? Чечню кровью залили и еще возбухают,слова Путина обсуждают.

Кстати, Мишель Обама категорически против военного вмешательства(озвучил сам Обама)

>Хартия ... совсем избегает важного события = Обращение Путина к Америке =

Действительно, исключительно важного! Просто таки мирового значения!!!

Москаль, ты пойми, путен здесь никто и звать никак. Примерно как кто-то там из Лесото.
Так что ты зря прогибаешься здесь, не оценят, только посмеются.

"Здесь" это где? На хартии? Или в Беларуси?

Все знают , что за контингент в рядах оппозиции (помните Д. Маккейна , которого не заподозришь к любви к России , высказался категорически против поддержки сирийский боевиков ) . Удивляет только одно , как руководство США может верить этим головорезам , причем кроме представленных фактов сирийских наемников у них ничего нет. Здесь нет ни логики ни мотивов (Асад побеждает , по мнению почти всех западных СМИ , в том числе и США ) Так зачем Асаду лишние проблемы . Скорее здесь наоборот полностью подтверждает версию Путина , хим оружие применили те кто заинтересован в интервенции против Асада , то есть боевики .

Как будто сам не раз применял отравляющие вещества и знаешь ситуацию до, во время и после применения отравляющих веществ. Может хватит изобретать бред?

ддт, 12:52, 13.09
**************************
Да какая мне разница, применял там вообще кто-то химоружие или нет, я основываюсь на том, что до применения химии было уничтожено 100 тысяч граждан. Уже тогда, вначале конфликта, когда Асаду противостояла реальная оппозиция, нужно было Асада садить на кол. Не надо заговаривать вопрос химатакой, сегодня она , по большому счету, не имеет никакого значения.
Или вы считаете, что уничтожать людей массово не химией гуманно?

Тогда основывайся на том , что Асад защищает страну от исламистов со всего Мира вторгшихся на территорию Сирии и пытающихся свергнуть законную власть . Эти боевики поддерживаемые США , Израилем, Саудовской Аравией , способны на всякие мерзости . Все жертвы только на совести боевиков . За Асада воюет народ Сирии , и в этом его сила и правда !

Если бы США поддерживали боевиков, то про Асада давно бы уже забыли, и веревку на аукционе продали бы.

А от куда у них оружия? Или поставки оружия уже не считаются поддержкой? США больше не хочет вводить войска, она предпочитает воевать наемниками или играть на религиозных различиях, помогая оружием, деньгами и в отдельных случаях бомбардировками отдельные объекты.
Нанять несколько тысяч повстанцев, к которым по своей воле присоединятся местные банды дать им команду фас а затем после того, как местные вояки их начнут убивать объявить местную власть диктатурой, это план США, который пока прокатывает.

Юрась з логава, 14:23, 13.09 Да какая мне разница, применял там вообще кто-то химоружие или нет, я основываюсь на том, что до применения химии было уничтожено 100 тысяч граждан.
==============================
Значит ты допускаешь применение хим оружия боевиками . Если они способны на такую пакость , тогда почему бы тебе не допустить , что и 100 тыс в большинстве своем жертвы провокаций исламистов. Что они делают в чужой стране . Кто им платит ?

>Значит ты допускаешь применение хим оружия боевиками .

Петрович, но ведь ты не будешь возражать против применения хим оружия по лукашистской прислуге и их семьям?
Чем прислуга Асада лучше?

Буду ! . Потому что диктаторы (этот ярлык тут вешают всем кто правит долго ) не являются преступниками своего народа . Преступники , кто вмешиваются в дела других стран , устраивая, революции , перевороты , гражданские войны , исключительно в своих интересах , не гнушаясь многотысячных жертв среди мирного населения. Это уже начинают понимать простые граждане , этих стран . Поэтому против войны , абсолютное большинство граждан США (70 %), Великобритании. Франции и т д.

Значит ты допускаешь применение хим оружия боевиками .
*************************************
Петрович, я допускаю, что когда-нибудь такие как ты и я сбросят Лукашенко, а комментировать то, о чем ни я , ни ты не имеем представления, если не считать бандитских русских и беларуских каналов, вообще бессмысленно.