Спасибо партии за лето

Анджей Почобут наконец свободен.

По окончании отсрочки исполнения приговора его освободили от отбывания наказания. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович поприветствовала решение гродненского суда. Но приветствовать на самом деле было нечего. Дуня Миятович ошиблась в главном: она заявила, что приветствует «решение суда, снявшее все обвинения с Почобута». А никто ничего не снимал.

Почобута просто не отправили в колонию, потому что закончилась отсрочка исполнения приговора. Но сам приговор суда – тот, двухлетней давности, признавший его виновным, - никто не отменял. Анджей по-прежнему преступник. Как и Дима Дашкевич, вышедший из тюрьмы просто потому, что отсидел от звонка до звонка и еще почти год сверх того.

Я прекрасно знаю, что Дуня Миятович действительно искренне переживала и за Почобута, и за меня, и за Наталью Радину. Но не нужно подменять понятия и приветствовать восход или заход солнца. Это – всего лишь течение времени. Прошел день – солнце зашло. Прошла ночь – взошло. Закончился срок – человек вышел из тюрьмы. Закончилась отсрочка – человек освобождается от отбывания наказания, если не дебоширил в общественных местах. И не нужно связывать тиканье часов с политическими процессами.

За эти два года Анджей Почобут успел второй раз сесть в тюрьму по новому обвинению и потом, будучи осужденным, больше полугода находился еще и в статусе подозреваемого. Ко всем правоограничениям вроде необходимости отмечаться в милиции и запрета на выезд из страны добавилась еще и подписка о невыезде из города. Теперь он юридически свободен, но прекрасно понимает, что арестовать его могут в любой момент, и если это произойдет, то формально снятая судимость тут же напомнит о себе. Плавали, знаем. Когда судили нас с Павлом Северинцем, к Пашиному уголовному делу был заботливо приобщен приговор «именем Республики Беларусь» от 2005 года. Это чтобы суд знал, что имеет дело с матерым преступником. И прокурор с удовольствием тыкал пальцем в тот старый приговор, чтобы судьиха вдруг не забыла его учесть при вынесении нового.

Приговоры после Площади тоже в любой момент могут быть востребованы и приобщены к новым делам. И будут, несомненно, учтены при вынесении новых приговоров. Некоторые участники Площади это уже испытали на собственной шкуре, у других еще все впереди. И все мы, арестованные и осужденные после 19 декабря, это знаем. Поэтому в последнее время реабилитации политзаключенных требуют исключительно сами политзаключенные и их родственники, а правозащитники в один голос твердят, что реабилитации требовать не стоит, поскольку она невозможна юридически. Нет в Беларуси закона о реабилитации, а значит, ее и не будет, и хорошо, если вообще выпустят, пусть даже с превентивным надзором, только бы домой из застенков.

Конечно, дома лучше, чем в тюрьме. С превентивным надзором лучше, чем в камере «крытки». Отмечаться в милиции лучше, чем сидеть в ШИЗО. Открывать проверяльщикам в форме дверь по нескольку раз за ночь и возмущаться, что не дают перед сном ванну принять, несомненно лучше, чем ходить под конвоем в душ раз в неделю. Да что говорить – конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но не требовать реабилитации политзаключенных – то же самое, что признавать их вину.

Я не принимаю довод об отсутствии закона о реабилитации. В СССР его тоже не было, но сотни тысяч политзаключенных в пятидесятые годы были реабилитированы. Без всякого закона. Просто Никита Хрущев выпустил их из лагерей и реабилитировал. Никаких извинений от советской власти они не получили – всего лишь справки с печатью и восстановление в правах. Но репрессированные извинений и не ждали. И нам, кстати, извинения от сегодняшнего режима тоже не нужны. Вполне хватит справки с печатью и восстановления в правах. И чтоб никаких ментов по ночам. А извинения от этих уродов принимать – слишком много чести. Перебьются.

И вот еще почему глупо ссылаться на отсутствие закона о реабилитации. Этот аргумент имел бы право на существование, если бы другие законы – те, которые существуют, - работали. Но если не работает ни один – к чему прикрываться отсутствием закона о реабилитации?

Знаю, что на это можно возразить: раз не работают законы, справка о реабилитации тоже не помешает снова посадить в тюрьму любого неугодного. Не помешает, само собой. Но зачем давать им из собственных рук право устанавливать превентивный надзор, судимость на восемь лет, поражение в правах? Зачем облегчать им жизнь? Пусть фантазию тренируют, бездари.

А пока мы можем разве что поприветствовать наступление октября. Без объединенных усилий белорусского гражданского общества и мировых демократических сил он бы, разумеется, не наступил.

Ирина Халип, специально для charter97.org