Нельзя отступать

Во время межпарламентской конференции по общей внешней политике и политике безопасности, проходившей в Сейме Литвы 4-6 сентября, не обошли стороной и Беларусь.

В ходе двух рабочих дней конференции, где были два отдельных мероприятия, связанных с Восточных партнерством, Беларуси отдельно не было посвящено ни одного выступления. Тем не менее, во время дискуссий белорусский вопрос не остался без внимания, однако, все проблемы отношений Беларуси и ЕС связывались с наличием нерешенного вопроса освобождения и реабилитации политических заключенных. Несмотря на попытку европарламентария Юстаса Палецкиса спровоцировать докладчиков на более откровенный разговор, выяснилось, что «Беларусь не потеряна», и «ее руководство прекрасно знает, что ему нужно сделать».

Это, вероятно, говорит и об общем настрое в рядах стран ЕС в отношении территориально европейской, но по сути авторитарной страны. Беларусь удостоилась внимания, но лишь походя, главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса, о чем charter97.org информировал ранее. Он обратил внимание на проблему прав человека и отметил, что диалог с белорусским режимом возможен и желателен, но не за счет прав человека, ценностей и принципов.

В ходе следующего дня работы конференции Восточному партнерству была посвящено заседание отдельной рабочей группы. Выступающие опять же отдельно не останавливались на Беларуси, однако, в ходе дискуссии не заметить «белорусской проблемы» было нельзя.

Известный своим докладом по ситуации в Беларуси европарламентарий Юстас Палецкис взяв слово, заявил, что в кулуарах Европарламента один известный ему министр сказал: «Беларусь потеряна для Европы, и мы должны концентрироваться на других странах Восточного партнерства». Он попросил докладчиков прокомментировать это высказывание. Кроме того, политик заявил, что в группе социал-демократов внутри Европарламента говорят «о двойных стандартах в отношении некоторых стран ВП», поскольку «есть страны, где принципы демократии и соблюдения прав человека так же нарушаются, однако, с ними готовятся соглашения и ведутся нормальные отношения».

Кстати, Палецкис отметил, что на следующей неделе в Европарламенте будет рассматриваться предложение снизить в одностороннем порядке для Беларуси стоимость виз «с 60 евро до разумного уровня».

Глава парламентского комитета шведского риксдага София Аркельстен заверила, что «не стала бы говорить о том, что Беларусь потеряна».

«Я думаю, как вы все прекрасно знаете, у нас довольно оживленные дипломатические отношения с Беларусью», - заметила она, слегка улыбнувшись и оглядев зал.

Руководитель департамента внешнеполитической службы Евросоюза по вопросам стран Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии Гуннар Виганд, в свою очередь, насчет Беларуси сказал следующее:

«Это выбор Беларуси, насколько она хочет взаимодействовать с ЕС. Беларусь находится в Таможенном союзе и «союзном государстве» с Россией. Мы должны уважать этот выбор, тем не менее, мы сознательно и коллективно (как ЕС) приняли решение о том, что Беларусь – одна из стран Восточного партнерства. И мы сделали ряд предложений – упрощение визового режима с Беларусью, сейчас мы ведем разговор с белорусскими властями по поводу диалога о модернизации, который был начат с оппозицией и гражданским обществом. И правительство выразило желание быть частью этого диалога о модернизации.

Очевидно,что Беларусь нуждается в модернизации. И перед тем, как посетить чуть позже в этом месяце Москву, я поеду в Минск, чтобы удостовериться в том, что мы можем пытаться делать дальше. В конечном счете, руководство Беларуси прекрасно знает, что оно должно сделать для того, чтобы открыть больше возможностей для отношений между ЕС и Беларусью, что, конечно, связано с освобождением и реабилитацией политических заключенных и прекращением репрессий в отношении оппозиции и гражданского общества».

В свою очередь, литовский политолог из Центра восточноевропейских исследований Лауринас Кащюнас также ограничился лишь короткой ремаркой по поводу белорусского вопроса:

«И в публичном пространстве, и в дипломатических ощущается новая волна политики вовлечения, новый этап этой политики. Но самое главное – учесть все уроки, все успехи и неуспехи такой политики. Чаще всего Минску это взаимодействие с ЕС нужно лишь для того, чтобы укрепить свою позицию на переговорах с Москвой. И на фоне такой ситуации, если мы начинаем новый этап вовлечения, нам нужно задуматься, какой будет эта стратегия и чего мы хотим достигнуть. Пока что у этой политики есть очень ясные пределы, мы должны это очень хорошо обдумать. Все же базовым критерием для любого поворота в политике является освобождение и реабилитация политических заключенных. И это красная линия, с которой мы не должны отступать».

Константин Амелюшкин, специально для charter97.org