28 марта 2024, четверг, 14:10
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 29
+12 +
Флориан, 19:48, 29.10

Ничего нового! В Католической церкви, давно это признают

Ответить
0 +
AS , 9:22, 30.10

Лучше бы он рассказал людям об озере огненном, в которое попадут все грешники отвергшие Христа. А философия сотворения никогда не прекратиться. Нужно же чем-то дьяволу отвлекать людей. Сами подумайте, мы блуждаем в догадках, а драгоценное время жизни уходит, приближая нас к вечности.

Ответить
+2 +
Мастер, 19:52, 29.10

и он прав.
Действительно, для "эволюционирования" надо чтобы было кому "эволюционировать"....

Ответить
+15 +
Флориан, 19:54, 29.10

Об этом уже сто лет назад думали. Это не противоречит существованию Бога!

Ответить
+5 +
креационизм, 21:26, 29.10

указывает на творца вселенной, а теория взрыва на пустоту....

Ответить
+7 +
Виктор , 20:20, 29.10

это только залатые унитазы и нано пыль могут думать что они выше бога, давно думаю о том же.зачем богу время если у его вся вечность? это залатой унитаз и друзья могут ботэкс колоть не думая о том что родились может не ангелами а людьми и за такой короткий срок эволюционировали в мартышек (извините мартышки и пещерные люди за наших чертей

Ответить
+5 +
sonsky, 20:27, 29.10

Если Бог не может творить все что хочет, то Он не может являться всемогущим. А если Бог не всемогущий то какой-же тогда Он Бог? И ели Он, делает только то что не противоречит природе, то и воскресение из мертвых невозможно, так как это противоестественно природе.

"1 Кор15:18-19. Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес;
а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. "

Ответить
+5 +
бульбаед, 22:14, 29.10

"Если Бог не может творить все что хочет, то Он не может являться всемогущим."

А если может, но не хочет? ;-)

Ответить
-1 +
Пётр, 9:29, 30.10

Тогда он волшебник...

Ответить
+6 +
Лиза, 20:32, 29.10

Один лишь вопрос: земные существа эволюционируют или все же мутируют, приспосабливаясь к изменяющемуся миру? И человечество эволюционирует или деградирует, если исходить из того, что могущественные цивилизации существовали когда-то на нашей планете?

Ответить
+3 +
Джерри, 21:46, 29.10

эволюционирует - появилась напр. развитая кора головного мозга

Ответить
+4 +
Лиза, 22:37, 29.10

А у представителей древних цивилизаций, стало быть, развитой коры головного мозга не было? Чем же они думали, бедненькие? Печенью?

Ответить
+1 +
ferro, 20:39, 29.10

Зря он так, дело в том что эта теория хоть как-то объясняет процентов восемьдесят окружающей природы живой.
Можно в школе изучать.
По некоторым явлениям похоже что туда-сюда несколько раз эта эволюция происходила.
Промежуточные релизы все исчезли почему-то, а главное - непонятен вектор развития, почему дельфины вернулись или ленточные черви деградировали в глистов?
И как надо умудриться эволюционировать чтобы во рту были зубы с одним, двумя, тремя, и четырьмя корнями?

Ответить
-2 +
nik_K, 21:07, 29.10

Mutacii ne est' evolucia, no est' - degradacia! Luboe otklonenie ot pervonachal'no zadumannogo est' degradacia!

Ответить
+1 +
DimoN, 20:39, 29.10

Молодец. Церковь эволюционирует?

Ответить
-6 +
да нет..., 21:28, 29.10

деградирует...

Ответить
0 +
пговославный, 0:26, 30.10

Была б возможность, как и раньше сжигали бы на кострах и ходили в золотых часах, как попы в росее. Эволюционировали имхо.

Ответить
+6 +
Вк, 20:47, 29.10

Противоречие только в том, что научное мировозрение основывается на фактическом материале, а религиозное на вере.

Ответить
0 +
научное мировозрение, 21:30, 29.10

выдает следствие за причину....

Ответить
-1 +
бульбаед, 22:16, 29.10

А вера на каком материале по-вашему основывается?

Ответить
+6 +
Лиза, 22:39, 29.10

А вера - не материальна, и поэтому ни на каком материале не основывается. На то она и вера.

Ответить
+3 +
баптист, 22:11, 29.10

Да микроэволюция есть а макро- миф. Поясню, изменение вида под воздействием окружающей среды - есть научный факт, например, разные расы людей. Вот только вопрос как правильно это назвать эволюцией или мутацией. А вот эволюции изменяющей виды, например, обезьяну в человека- это фантазия. Хотя, наблюдая за людьми и понимая духовную войну, убедился, что ещё существует эволюция под воздействием духа. Поясню, кто долгие годы жизни идёт на поводу у злого духа, уподобляется этому духу и в делах и в лице, а кто под водительством Духа Святого, уподобляется Ему ( как говорятся на лице написано каким духом водиться.

Ответить
-4 +
глупому папе отвечаю, 22:19, 29.10

разрушаешь христианское мировоззрение, то геи пусть членами церкви будут, то Бог становится божком через его уста - безумец.
"Посему Я вознегодовал на оный род и сказал: непрестанно заблуждаются сердцем, не познали они путей Моих; посему Я поклялся во гневе Моем, что они не войдут в покой Мой. Смотрите, братия, чтобы не было в ком из вас сердца лукавого и неверного, дабы вам не отступить от Бога живаго".
(Библия, Послание к евреям 3 глава 10-12 стих)

Ответить
+1 +
уцй, 23:16, 29.10

Дополню лишь пару штрихов, характеризующих "эволюцию" западной религиозности, упомянутых недавно на Хартии: танцующие священники и сдача на корпоратив Сикстинской Капеллы.

Ответить
+2 +
медиум, 0:03, 30.10

Да, эволюция существует. Но это не эволюция по Дарвину, а эволюция ДУШИ, как составной части (искры) ВСЕВЫШНЕГО. И начинается она из самой мелкой частицы и далее проходит все ступени минерального, растительного, животного, человеческого и т. д. миров. Так что ,ЭВОЛЮЦИОНИРУИТЕ,и Удачи всем нам в этом нелегком деле.

Ответить
+1 +
Talvisota, 0:23, 30.10

Действительно, наука объясняет лишь то, что может объяснить. В религиозных писаниях написана история мира и суть многих вещей, которые в разные времена трактовались по разному - в зависимости от восприятия мира. Например, в 19 веке людям было тяжело представить столь далекое время, когда только оформлялась Древнеегипетская цивилизация - что уж говорить о потерянных цивилизациях Атлантиды и континента Му, которые были за десятки тысячелетий до этого? А по теории эволюции, на это время человек бегал обезьянкой по Африке...

Ответить
0 +
Гостья из будущего, 1:18, 30.10

Да, в отличие от его почитателей папа римский вовсе не дурак, и на елку влез и попы не поцарапал. Думаю папа бы еще много чего интересного рассказал бы если бы положение не обязывало. Современная наука все же поувлекательнее будет чем заезженные басни.

Ответить
+1 +
Маша, 7:18, 30.10

Вот сижу и думаю - Папа Римский согласился, а что от этого изменилось? Дарвин не только соглашался, но даже выдумал, но! Клетка есть клетка - и с этим Дарвин тоже не спорил.

Ответить
+2 +
ЛЛЛЛ, 10:25, 30.10

Ты на своих восточных религиозных посмотри, которые целуют публично руки КГБистам.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован