Независимую журналистку из Бреста обвиняют в работе без аккредитации

Алину Литвинчук обвиняют в нарушении статьи 22.9 Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, ее обвиняют в «незаконной передачи и изготовлении информации зарубежному средству массовой информации, которое не имеет аккредитации в Республике Беларусь».

Алину Литвинчук вызвали повесткой в один из опорных пунктов Бреста в качестве свидетеля по административному делу. Когда 29 октября журналистка наведалась в милицейский участок, ей объяснили, что она является обвиняемой. В качестве «пострадавшего» в протоколе фигурировал руководитель Брестского городского отделения общественной организации «Христианское содружество взрослых и молодых» Александр Драчук, передает пресс-служба БАЖ.

К протоколу было приложено обращение за подписью заместителя начальника управления КГБ по Брестской области А. Крупенькина от 1 октября 2014 года, который делал вывод о «незаконной журналистской деятельности от имени иностранного средства массовой информации Литвинчук А.С.» В обращении, в частности, говорилось, что 25 сентября журналистка взяла интервью у руководителя общественного объединения «Христианское содружество взрослых и молодых» Александра Драчука и подготовила публикацию по проблеме употребления населением брестского региона наркотических веществ. Этот материал в сентябре был размещен на сайте «Белорусского Радио Рация» под названием «Ровесники школьников расскажут о вреде спайса». Таким образом, отмечается в обращении, «в действии Литвинчук А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 22.9 КоАП Республики Беларусь (незаконное изготовление продукции средств массовой информации)».

К материалам было также приложено постановление о приостановлении дела об административном правонарушении за подписью заместителя начальника ОВД администрации Ленинского района Бреста подполковника милиции А. В. Кугача. Он ссылался на невозможность опросить Литвинчук и героя ее материала.

Ознакомившись с материалами дела, журналистка отказалась давать показания, воспользовавшись конституционным правом не свидетельствовать против самой себя.

После этого сотрудник милиции Дмитрий Сверба составил соответствующий протокол и вручил ей повестку в суд на 6 ноября. При этом в протоколе остались пустыми графы с данными потерпевшего и свидетелей.

Вечером 31 октября история получила неожиданное продолжение: сотрудники милиции попытались проникнуть в квартиру журналистки, чтобы переписать протокол, который суд вернул на доработку.

Прежде чем открыть дверь, Алина Литвинчук позвонила по телефону 102 и рассказала о попытке незаконного проникновения в жилое частное помещение. Как выяснилось, у входа в общий коридор находился тот самый сотрудник милиции Дмитрий Сверба в гражданской одежде, который объяснил попытку проникновения в жилое помещение «некорректным поведением своего напарника». По его словам, направленное в суд дело вернули милиции на доработку, и он пришел к Литвинчук, чтобы переписать протокол.

Журналистка вновь отказалась давать показания и подписывать новый протокол. При этом она заметила, что в графе «свидетель» появились данные Александра Драчука, а графа «пострадавший» оказалась на этот раз пустой. Фотографировать материалы дела сотрудник милиции запретил. 

Административное дело в отношении Алины Литвинчук - уже десятое по счету в этом году, возбуждено по ст. 22.9 КоАП.

«Белорусская ассоциация журналистов» выступила с заявлением, в котором требует прекратить преследование журналистов, работающих на зарубежные СМИ.