Лукашенко затаился до Чемпионата по хоккею

Как бы некоторые не успокаивали себя тем, что ничего похожего на украинские события в Беларуси произойти не может, я бы не был таким оптимистом.

Безусловно, кровь никому не нужна и хочется верить, что «нас минует чаша сия», но именно возникшая от животного страха агрессивность и свидетельствует о желании власть имущих ее поскорее пролить.

И вряд ли их что-то остановит, ибо инстинкт самосохранения – одна из наиболее сильных особенностей человеческой натуры. Тем более, если эта самая натура живет с верой в то, что нельзя верить даже своему окружению.

Как бы А.Г. не кичился собственной «несгибаемостью», все больше и больше людей понимают, что на самом деле это далеко не так. Особенно те, кто «принимают решения». Внешне они, конечно, верноподданно козыряют и делают вид, что по-прежнему боятся, но сейчас этот страх совсем не тот, что был раньше. Хозяин боится своих рабов больше, чем рабы боятся хозяина. Да и само слово «хозяин» в последнее время резонно брать «в кавычки»…

Лично я не разделяю радость по поводу «даже Лукашенко не поддержал Путина». Игра все это. Поддержит, «как миленький», если это спасет его трон. Ситуация сейчас совсем не та, что была во время российского аншлюса Абхазии и Южной Осетии. Без кремлевских денег у белорусской кормушки не удержаться, потому, в отличие от Назарбаева, наш диктатор может позволить себе лишь «временную» дерзость.

Точно так же, как Путин не решался «оттяпать» Крым до конца Олимпиады в Сочи, Лукашенко не станет «дергаться» до окончания минского чемпионата мира по хоккею. Иначе и в самом деле может получиться настоящий бойкот. И требовать его будут уже не отдельные vip-персоны, а «сильные мира сего».

Это горько констатировать, но, увы, в сегодняшней Беларуси, далеко не всё зависит от самих белорусов. И виноват в этом, прежде всего, тот, чью фамилию называют так часто, что многие даже начали пользоваться аббревиатурой типа «ШОС» или «ТНП».

К сожалению, к кровопролитию нас могут банально принудить извне. Точно так же, как в 2008 году «принуждали к миру» Грузию, и как сейчас «принуждают к легитимности» Украину. Тот, кто говорит о невозможности у нас «украинского сценария», как никто другой знает, сколько и чего сделано для того, чтобы Беларусь, если понадобится, стала «крымистие Крыма».

Более того, от очень многих (в том числе и апологетов власти) доводилось слышать, что события 19 декабря 2010 года были спровоцированы той же самой «третьей силой», которая сейчас беспредельничает в Крыму. «Жэстэчайшего» цинично поставили перед фактом и дали понять, что всё давным-давно решено без него. Последнему ничего не оставалось, как делать вид, что он по-прежнему «жэстачайше» контролирует ситуацию.

Не берусь судить, насколько эта версия соответствует действительности, но то, что подобный вариант очень похож на реальный – бесспорно. А весьма серьезная подготовка лишь подтверждает данный вывод.

Готовились, действительно, беспрецедентно тщательно. И здесь я полностью согласен с бывшим начальником генштаба ВС Украины Анатолием Лопато – вторжение планировалось давно. Только там это делалось более-менее скрытно, а у нас почти «в наглую». В Украину вторглись с помощью оружия, в Беларуси использовали деньги. Причем, в таких масштабах, что сегодня весьма не просто назвать то, что А.Г. еще не продал «славянским братьям»…

К слову, мне искренне жаль крымчан. Им сейчас обещают едва ли не «манну небесную» в виде «миллионов туристов» от одиозного Жириновского, на самом же деле все будет гораздо прозаичней. Даже, если на поддержание крымской экономики и будут выделены русские финансы, не факт, что их по традиции не разворуют.

Подобных «примеров», увы, предостаточно. «Пилить бюджет» россияне умеют лучше всех в мире. Те же Абхазия и Южная Осетия до сих пор не избавились от руин и развалин…

Крым ждет нечто похожее. Очень хочу посмотреть на тех, кто отважится загорать на разминированных пляжах, и даже готов «посыпать голову пеплом», если среди них окажется ЛИЧНО Владимир Вольфович.

А еще мне жаль крымчан за их сегодняшних руководителей. Одного в криминальных кругах называют

«гоблином», другой набрал в украинских банках кредитов аж на миллиард гривен. Так что им есть за что «бороться», есть смысл «играть в политику» и прятаться за спины «зеленых человечков». Все остальное – спагетти, которые вешаются на уши полутрезвому электорату.

Не собираюсь никого не в чем переубеждать. В условиях абсолютного информационного господства «кремлевской дезы» это почти бесполезно. Зомбированные ложью люди не хотят верить даже в «дважды два четыре». Не убедит их и то, что из «небесной сотни» только 37 человек родом из «бандеровской» Западной Украины. Остальные – центр, восток и юг Украины.

А про то, ради чего стоял Майдан, и вовсе слушать не хотят. Между тем, главным там была не только смена геополитических ориентиров с восточных на западные. Украинцев банально «достали» (все без исключения) местные политики. И если бы Путин своей военной агрессией не объединил общей болью и тревогой, внеочередные парламентские выборы были бы объявлены уже в ближайшее время.

А то ведь нелогично как-то получалось. Нового, ничего не решающего, президента собираются избрать через три месяца, а обладающий всей полнотой власти парламент только через три года. Объясняется данный алогизм очень просто – за депутатские мандаты некоторыми заплачены очень большие деньги и потому «досрочно» «слить» Януковича гораздо проще, чем рискнуть самому еще раз.

Повторюсь, интервенция в Украину готовилась давно, но катализировало его именно несогласие Майдана в очередной раз слепо верить своим штатным вождям. Именно поэтому последним и пришлось нарушить договоренности 21 февраля, которые гарантировали действующей тогда власти более-менее спокойное отступление.

Напомню, что Кличко, Яценюк и Тягнибок тогда подписали «мировую», но были позорно освистаны. «Дать задний ход» их заставил Майдан. Потому, на мой взгляд, Путин и вынужден был включить «форсаж», ибо он защищает не только позолоченный унитаз Януковича, но и сказочные богатства своего окружения – вдруг не контролируемый записными политиками Майдан появится и в России?.. И вдруг его тоже не получиться утихомирить с помощью каких-нибудь «Беркутов» или снайперов?..

Я не питаю никаких иллюзий относительно и западной дипломатии. Если будет выгодно, они банально «сольют» Украину. В новейшей истории это происходило так часто, что даже не хочется тратить время на воспоминания. Тем более, что белорусы наблюдают подобное в течение 20 лет правления А.Г.

Вопрос в другом – позволят им это сделать или нет? Майданы там возникают гораздо быстрее и чаще, чем в толерантно-стабильной Беларуси.

К тому же ее сейчас чрезвычайно легко к чему-нибудь «принудить». К более «тесной интеграции», например…

Александр Томкович, специально для charter97.org