Почему я не пойду в президенты?

Институт представительской демократии – а лучшего пока не придумали – предполагает выборную должность или должности людей, управляющих страной как геополитическим образованием.

Этому процессу управления, порой чисто техническому, в странах бывшего СССР, на Востоке придают некую сакральную роль, выбирая в руководители лидеров, харизматов, вождей, людей, способных не просто предлагать обществу альтернативы, сценарии и решения, но и пророчить, убеждать.

Таких лидеров постоянно подвергают критике, пробуют на поверку их те или иные качества. Лидер должен быть идеалом, и в принципе, никогда не ошибаться. И эти представления распространяются не только на действующих вождей-диктаторов, но на образ лидера как таковой. Лидер должен быть цельным, честным, смелым и не просто умным, а гениальным. Выбирая такого лидера, постоянно критикуя его – здесь наврал, там оступился – общество спихивает на него все свои проблемы, самоустраняясь как от решения, так и от действия. Концепция гражданственности на постсоветском пространстве ограничивается требованиями «работы-зарплаты!» и соответствующего соцпакета. Мы отдадим тебе свои голоса – а ты нам: выход из экономического кризиса, решение энергетических, социальных и экологических проблем, развитие нашей державы за ближайшие пять лет до уровня самой передовой в экономическом и техническом плане! Надо ли говорить о том, что это ничем, кроме как обманом не является, при любых условиях свободы выбора? Концепция мессии морально устарела для системы государственного управления. А, тем более, в мире глобализованном.

И здесь нужно менять парадигму. А именно, свое представление о том, что должен делать избираемый на должность руководителя человек, а что – сами граждане. Что они могут доверять этому человеку, а что – должны и вправе делать сами. Я не думаю, что смена парадигмы – это дело щелчка тумблером. Эта смена иногда проходит не просто болезненно, а через радикальные перемены. Но парадигму менять нужно, так как приносить на заклание лидера или выбирать его на пожизненное царство, покоряясь его воле, как не покоряются даже воле Всевышнего – это уже пройденный этап развития общества, это сценарий, ведущий сегодня не просто в тупик, а в пропасть.

Почему у нас никак не получается справиться с проблемой строительства АЭС в Беларуси? Ведь это строительство никому не нужно и вредно! Не потому что у нас автократия в действии в виде режима Александра Лукашенко. А потому что у нас автократия в мышлении. Мы полагаем, что найдется такой славный лидер, который сможет сплотить народные массы и с их помощью решить проблему – остановить строительство, отменить решения. Когда находится кто-то, кому вменяют функцию лидера, то выясняется, что этот кто-то в гордом одиночестве выполняет этот социальный заказ, ведь заказ небезопасен и за него не платят. Потом оказывается, что и сам лидер далек от совершенства – обещал-не сделал, двадцать лет тому назад не пожал кому-то руку (или, наоборот, пожал) и вообще, можно ли ему верить?

Эта парадигма сегодня меняется в Украине, где на должность лидеров выбираются технические исполнители. Где люди страхуют себя от ошибок, заранее признавая за собой право ошибаться. Где министр Аваков пишет на своей странице в ФБ, что он уже готов хоть завтра в отставку, но сначала сделает то, что сегодня считает нужным. Где диалог начали вести на разных уровнях, отыскивая пусть временные, но компромиссные решения.

Сегодня в Беларуси снова говорят о переменах, о возможном и невозможном, о грядущих президентских выборах, о гражданском обществе и Европе… Все эти разговоры не обретут окончательного смысла, пока за ними не появятся те, кто захочет и начнет думать, обсуждать, решать и делать, кто возьмет на себя ответственность.

И это будут не лидеры, не президенты, а простые, не наделенные эксклюзивными полномочиями граждане. Когда «от меня ничего не зависит» поменяется на «я капля в океане». И когда понимание необходимости действия приведет этих людей к ответственному действию и результату. Когда люди, желающие жить на своей земле, перестанут лгать, воровать, а примут честные и ответственные решения. Не лидер, а сами люди, граждане.

Татьяна Новикова, специально для charter97.org